張璐 艾俠

CCDI 悉地國際

1 四館鳥瞰

沒有垂直立面的四座文化設(shè)施以“扁平串聯(lián)”的搭接姿態(tài)回應(yīng)深圳作為速生城市的時代精神和文化訴求。

深圳是一座帶狀的巨型城市，龍崗身處其中，卻非中心地帶。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，越來越多的人在此安居樂業(yè)，也產(chǎn)生了更多的文化消費需求。但在福田、羅湖、南山突飛猛進之時，龍崗的城市空間還停留在20世紀(jì)90年代的水準(zhǔn)。作為“城市定居”的區(qū)域身份，龍崗正在向“城市文化”的特征演進，這是一個可喜的勢頭。作為對建筑物質(zhì)空間的回應(yīng)，步入新時代的深圳龍崗需要一系列大膽進取的綜合文化設(shè)施來升級和替換陳舊的都市語境。于是，在一個地點同時建造四座大型文化設(shè)施，成為龍崗重塑自身“深圳副中心”定位的重要籌碼。

作為深圳戶籍人口最大的行政區(qū)，龍崗不僅擁有風(fēng)光絢麗的黃金海岸，同時也擁有歷史悠久的客家文化。與中心城區(qū)相比，龍崗真正的落后之處在于基礎(chǔ)文化設(shè)施的建設(shè)。認(rèn)識到這一點后，2011年龍崗舉辦了轟轟烈烈的市民文化設(shè)施國際競賽，然后是漫長的討論、修正、推翻、重設(shè)，最終于2014年正式深化實施。這組以“時間”為軸線的糾結(jié)與我們所需要打造的“空間”軸線一樣，充滿著層層矛盾和自我思辨。之前獲得方案專家評審第一名的CCDI悉地國際與提出新方案的荷蘭Mecanoo建筑事務(wù)所，聯(lián)手為龍崗帶來了扁平、串聯(lián)、極具視覺沖擊力的四座新建筑。

當(dāng)我們看到最終建成的四座場館的外立面沒有一處垂直墻面時，便容易理解這組建筑希望跳出既有的靜態(tài)環(huán)境，建立屬于自身的文化秩序，同時表達某種動態(tài)張力的美學(xué)。

業(yè)主：深圳市龍崗區(qū)住房與建設(shè)局

建設(shè)地點：廣東省深圳市龍崗區(qū)

建筑設(shè)計：荷蘭Mecanoo 建筑事務(wù)所

聯(lián)合設(shè)計：悉地國際設(shè)計顧問（深圳）有限公司

項目負(fù)責(zé)人：Nuno Fontarra、Friso Vander Steen

設(shè)計團隊：張璐、羅冬鳳（建筑）；劉金龍、卜紅丹（結(jié)構(gòu)）；曠磊、阮偉強、彭洲、羅瀟（機電）

總建筑面積：59 622m2

設(shè)計時間：2014

建成時間：2018

攝影：方健（部分圖片由荷蘭Mecanoo 建筑事務(wù)所提供）

2 總平面圖

3 西鄰客家圍屋

4 東鄰龍崗廣場

四座建筑由北至南分別為科技館、青少年宮、公共藝術(shù)館、書城?？紤]到四座建筑的使用時間與使用頻率不同，其策劃的出發(fā)點與定位也不盡相同。館一是目前深圳展示面積最大的以科學(xué)創(chuàng)新因子為題的科技館，強調(diào)科學(xué)教育資源的共享，旨在為青少年兒童打造一系列科普公益課程；館二為青少年宮，超過8 000m2的展示空間包含多個人文知識體驗探索專區(qū)，其中半開放教室及多功能廳、演播廳亦可成為少兒文化節(jié)目的錄制場地；館三引進了先進的多媒體展示手段，憑借互動性、探索性的觀展模式來激發(fā)青少年的設(shè)計創(chuàng)新思維，承擔(dān)了創(chuàng)新藝術(shù)交流的職能；館四為公共性質(zhì)的圖書中心，承載閱讀和體驗的雙重功能，也是線下簽售活動的重要基地。

5 一層平面圖

6 二層平面圖

從場地來看，這組建筑最大的設(shè)計挑戰(zhàn)是從超長（410m×60m）的用地限制中，建立起自身的空間秩序。狹長的基地地塊西鄰商業(yè)街區(qū)及客家圍屋，東鄰空曠的龍崗廣場。一片街區(qū)、兩條馬路，如何在“高密度”建筑群與“零密度”城市廣場中間建立一個強有力的空間邏輯組織需要反復(fù)琢磨。設(shè)計最后通過斜柱、斜墻來消解長方形的格局，例如通過在超長體量中開口，創(chuàng)造出多條人行動線，從而模糊建筑邊界。建筑體量從地表升起，5層樓的高度首先緩解了龍城廣場和客家圍屋之間的高差所造成的視覺壓迫，倒金字塔式的外形又巧妙地在兩兩場館之間圍合出一個小型廣場。人流可自如穿梭于南北兩側(cè)，縮短了建筑群體之間可通達的最短距離。龍崗四館南鄰深惠路與地鐵三號線，北側(cè)與城市主干道龍翔大道相連，復(fù)合功能的土地利用不僅明晰了人群到達和進入建筑的方式，也銜接了建筑與城市的公共道路及交通。

7 公共藝術(shù)裝置為建筑注入活力

8 建筑主體形態(tài)的傾斜和錯動，營造了一種突破穩(wěn)定的場所張力

9 建筑與上位空間的關(guān)系

自相閉合的公共流線成為新穎的空間法則，在傍晚，這里便成為市民公共活動的重要場地。小型廣場作為建筑主題的附加空間，促進并激發(fā)了市民間的互動交流，即興、自發(fā)的各類市民活動讓整個街區(qū)充滿了自由氣息，也顯現(xiàn)了深圳這座城市最寶貴的自主精神。

從建筑表皮的建構(gòu)來看，四個建筑單體的外墻均采用直立鎖邊的預(yù)輥涂的紫紅色鋁板板材，約0.9mm厚、330mm寬，分線位置與內(nèi)部混凝土的暗梁格柵相互契合，轉(zhuǎn)角及大斜面處采用鋼筋混凝土與GRC加直立鎖邊鋁板幕墻，與窗洞口自然過渡。傾斜的橫向長條窗打破了空間的儀式感和穩(wěn)定性，趣味性的劃分給觀者帶來一種流動的“沖浪”感覺。全過程BIM設(shè)計保障了這座建筑的實施精確性，從方案階段開始，國際聯(lián)合團隊就通過3D模型全方位觀察區(qū)域內(nèi)的直立鎖邊排布規(guī)則及板材尺寸，從而指導(dǎo)施工選材，確定空間定位。

10 通往展廳的主入口

11 公共藝術(shù)館展廳

12 清水混凝土、黑色金屬、木材間的交替重復(fù)營造干凈簡潔的室內(nèi)空間

13 光影和陳設(shè)觸動了建筑內(nèi)部的運動感

14 復(fù)雜交錯的內(nèi)部階梯和廊道

15 建筑內(nèi)部的階梯形成了休憩平臺

16 科技館剖面圖

17 兩兩場館之間自然圍合形成一個個小型廣場

18 交織的人行動線模糊了城市場所的邊界

19 通往下沉廣場的階梯

20 立面表皮的不平行紋理增強了建筑的運動感

空間策劃的非靜態(tài)、展覽內(nèi)容與參觀人群的非固定對空間的兼容性和可變性提出了更高的要求，也增加了設(shè)計難度和運營風(fēng)險。針對未來使用人群的差異、使用時間及頻率的不同，對空間需求和空間價值進行了系統(tǒng)的梳理。為降低能耗及運營成本，避免未來投資的浪費，最后呈現(xiàn)的雖然是四座分立的建筑，但是它們的相互連接與一體化的運作為不斷裂變生長的城市文化功能提供了新的范例。

這種連接首先是體量上的，建筑形態(tài)彼此錯動、擠壓、交互，產(chǎn)生與都市背景所呼應(yīng)的“地形感”。雖然建筑是全新的，但其內(nèi)部的體驗略有“改擴建”的工業(yè)氛圍，與色彩亮麗的沖浪外形氣質(zhì)形成強烈的對比。色彩和動線吸引著人們不斷到此體驗，各個年齡段的文化需求也在不同的空間中得到滿足。

這組文化設(shè)施已成為深圳城市空間邏輯的新進組織者。與諸多追求穩(wěn)態(tài)秩序的文化建筑相比，它們充滿了“變量特質(zhì)”，巨大的傾斜界面和交織流動的地上地下空間，共同鑄造了屬于深圳這座城市的未來。