（六盤水師范學(xué)院 貴州 六盤水 553004）

1、前言

隨著世界職業(yè)籃球運動的蓬勃發(fā)展，籃球運動發(fā)展的總趨勢也繼續(xù)朝著高速度、強(qiáng)對抗、智能化程度更高的方向發(fā)展?，F(xiàn)代籃球比賽戰(zhàn)術(shù)機(jī)動性更強(qiáng)，攻擊方式多樣化，攻防范圍擴(kuò)大，內(nèi)外線對抗激烈，籃板球拼搶意識更加強(qiáng)烈。比賽雙方為了奪取勝利，必須做到知己知彼，揚長避短，并根據(jù)實際情況部署戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，制定作戰(zhàn)方案。后衛(wèi)是貫徹執(zhí)行作戰(zhàn)方案，鼓舞斗志，團(tuán)結(jié)全隊奪取比賽勝利必不可少的組織者和指揮者，是教練員場上的助手，是戰(zhàn)術(shù)變化和進(jìn)攻節(jié)奏變化的軸心，是整個球隊的靈魂。尤其是在雙方實力相當(dāng)?shù)谋荣愔?，后衛(wèi)的技術(shù)水平，組織能力，整體意識，得分能力等，都會影響全隊技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮，直接影響該隊的比賽結(jié)果。因此，后衛(wèi)水平的高低，對整個球隊的發(fā)展有舉足輕重的作用。

2、研究對象及研究方法

2.1、研究對象

本文以2014-2015賽季NBA總決賽騎士隊與勇士隊后衛(wèi)進(jìn)攻能力為研究對象。

2.2、研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法；（2）錄像觀察法；（3）數(shù)據(jù)統(tǒng)計法；（4）比較分析法。

3、結(jié)果與分析

3.1、騎士隊與勇士隊后衛(wèi)的投籃命中率對比分析

表1 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)投籃命中率統(tǒng)計表

首先從表1中我們可以看出騎士隊的后衛(wèi)場均三分投籃命中率39.7%、罰球命中率70.2%均高于勇士隊的三分投籃命中率36.6%和罰球命中率69.14%，但罰球命中率的差異不明顯。而兩分球的命中率則是騎士隊低于勇士隊43.73%。

再看看兩隊六場比賽中三分球和兩分球的命中率的區(qū)間跨度，騎士隊的三分球命中率最低至最高的區(qū)間跨度為23.1%-74.%，勇士隊的為22.9%-46.2%，勇士隊的最低跨度到最高跨度小于騎士隊說明在六場總決賽中勇士隊的三分命中率的穩(wěn)定性高于騎士隊。繼續(xù)觀察表2中騎士隊兩分命中率跨度為32.2%-46.1%（13.9%），勇士隊的為39.8%-48%（8.2%），勇士隊的兩分球跨度依舊比騎士隊的小，說明勇士隊兩分命中率的穩(wěn)定性也強(qiáng)于騎士隊。

最后觀察兩隊后衛(wèi)的罰球命中率，雖然騎士隊的罰球命中略微高于勇士隊1.06個百分比，但是差異不大，我們分析一下兩隊后衛(wèi)罰球命中率的區(qū)間跨度，騎士隊的罰球命中率區(qū)間為68.4%-71.4%，波動很小罰球命中率在六場比賽中很穩(wěn)定。反觀勇士隊的罰球命中率區(qū)間58%-90.9%，32.9%的波動太大，說明勇士隊的罰球命中率很不穩(wěn)定容易受到外界因素的影響。

通過觀看六場總決賽的比賽錄像及比賽數(shù)據(jù)的分析可以得出以下結(jié)論：（1）騎士隊的三分命中率和罰球命中率均高于勇士隊，但勇士隊的三分命中率的穩(wěn)定性高于騎士隊，騎士隊的罰球穩(wěn)定性高于勇士隊；（2）勇士隊后衛(wèi)的兩份投籃命中率和穩(wěn)定性高于騎士隊。

3.2、騎士隊與勇士隊后衛(wèi)得分總體分析

無論在什么比賽中進(jìn)攻的目的都是為了得分為了贏得比賽，而在籃球比賽中隊員得分能力的強(qiáng)弱對比賽勝負(fù)起著非常重要的作用，所以得分是衡量后衛(wèi)在比賽中進(jìn)攻強(qiáng)弱的重要指標(biāo)，下表是兩隊后衛(wèi)在六場比賽中得分?jǐn)?shù)據(jù)。

從表2中我們可以看出，在六場比賽中勇士隊場場比賽后衛(wèi)得分均比騎士隊多，且場均比分勇士隊基本上是騎士隊的的兩倍，再看看六場比賽的總分，騎士隊是200分，而勇士隊是399分，是騎士隊的兩倍左右，由此可以看出勇士隊后衛(wèi)的得分能力強(qiáng)于騎士隊。

表2 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)總決賽六場的得分明細(xì)統(tǒng)計表

表3 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)得分與球隊勝負(fù)關(guān)系統(tǒng)計表

仔細(xì)觀察表3騎士隊與勇士隊后衛(wèi)得分與球隊與勝負(fù)的數(shù)據(jù)時，我們不難發(fā)現(xiàn)勇士隊后衛(wèi)得分超過騎士隊的六場比賽中，勇士隊在總比分上贏了騎士隊的有四場比賽，見表4。正相關(guān)比例為4/6×100%=66.67大于騎士隊的2/6×100%=33.33%，換句話來說在勇士隊后衛(wèi)得分超過騎士隊的比賽中，勇士隊有66.67%的機(jī)會贏過騎士隊，而騎士隊則只有33.33%的機(jī)會贏得比賽。通過觀看比賽錄像和數(shù)據(jù)統(tǒng)計的分析可以得出以下結(jié)論：（1）勇士隊后衛(wèi)得分能力強(qiáng)與騎士隊；（2）勇士隊后衛(wèi)得分勝負(fù)與比賽輸贏的相關(guān)性大于騎士隊的相關(guān)性。因此勇士隊的后衛(wèi)在其取得比賽勝利上起到了至關(guān)重要的作用。

投籃是比賽場上得分唯一手段，在當(dāng)今籃球運動速度越來越快、攻守激烈、戰(zhàn)術(shù)多變及對抗性強(qiáng)的情況下，優(yōu)秀的后衛(wèi)只有具備靈活多變的得分手段才能引領(lǐng)領(lǐng)球隊打開僵局，鼓舞球隊，控制球場的局勢，而且在很多比賽的決勝時期，基本都是以后衛(wèi)的中遠(yuǎn)投鎖定勝局，或進(jìn)入加時賽。所以一個優(yōu)秀的后衛(wèi)出來具備過硬的中遠(yuǎn)投之外，還應(yīng)具備多種多樣的得分能力。表4是六場比賽中兩隊后衛(wèi)進(jìn)攻中的各種得分手段的技術(shù)統(tǒng)計：（1）急停投籃：包括所有的個人進(jìn)攻中的運接球投籃；（2）空位投籃包括所有進(jìn)攻中的移動與原地接球投籃；（3）突破上籃：包括進(jìn)攻中的持球突破與運球突破上籃；（4）籃下進(jìn)攻：切入籃下接球上籃、籃下個人進(jìn)攻、籃板球二次進(jìn)攻等；（5）罰球：各種犯規(guī)之后的罰球得分。

表4 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)總決賽六場各種得分手段得分明細(xì)統(tǒng)計表

從表4中我們可以看出勇士隊的急停投籃、空位投籃、籃下進(jìn)攻等占總比分的百分比都要高于騎士隊三種得分手段占總比分的百分比。這些數(shù)據(jù)說明勇士隊的后衛(wèi)投籃能力較強(qiáng)，籃下進(jìn)攻比騎士隊更為突出。而騎士隊的突破上籃和罰球得分的百分比高于勇士隊，因為突破越多造成的罰球就越多，因而罰球的得分率可能就越高。但是騎士隊的籃下進(jìn)攻僅僅只占總比分的0.07，與其它得分手段的百分比差距太大。

經(jīng)過以上分析，得出以下結(jié)論：（1）勇士隊的后衛(wèi)投籃能力較強(qiáng)，籃下進(jìn)攻比騎士隊更為突出；（2）騎士隊的突破得分較高但籃下進(jìn)攻極為薄弱。

3.3、騎士隊與勇士隊后衛(wèi)的突破能力對比分析

突破能力是一名優(yōu)秀的組織后衛(wèi)必備的能力，好的突破不僅能使自己得分更能打亂防守盤活球隊助攻隊友得分。以下是兩隊后衛(wèi)在決賽中突破數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。從表6中我們能看出勇士隊的場均持球突破次數(shù)、快攻突破和總數(shù)均高于騎士隊。而場均運球突破次數(shù)仍是勇士隊士隊高于騎士隊。結(jié)合比賽錄像分析，可以看出勇士隊的后衛(wèi)陣地進(jìn)攻時個人運球突破分球與快攻突破較多，再加上勇士隊后衛(wèi)的平均體重要比騎士隊低很多和年齡處于黃金運動年齡，速度上較快，所以造成了運球突破數(shù)量較多，反觀騎士隊的后衛(wèi)陣地進(jìn)攻中組織傳球較多，配合詹姆斯的打法，個人進(jìn)攻也為無球移動為主，最主要的是在第一場比賽后，騎士隊的主力后衛(wèi)凱里·歐文因傷病缺席了后續(xù)的比賽，所以造成了突破次數(shù)較少的現(xiàn)象。

表5 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)突破情況對比統(tǒng)計表

整理分析兩隊突破情況可以得出以下結(jié)論：（1）勇士隊后衛(wèi)進(jìn)攻時個人運球突破積極主動，進(jìn)攻節(jié)奏較快，快攻數(shù)量多；（2）騎士隊后衛(wèi)進(jìn)攻時節(jié)奏較慢，快攻較少，陣地進(jìn)攻組織傳球和無球移動較多，缺乏進(jìn)攻的積極性。

3.4、騎士隊與勇士隊后衛(wèi)的傳球能力及失誤分析

控制球支配球的能力是組織后為技術(shù)中最重要的部分，整個球隊的戰(zhàn)術(shù)配合都是通過后衛(wèi)穿針引線來完成的。優(yōu)秀的后衛(wèi)能在正確的時間把球傳給位置最合適的隊友。后衛(wèi)控制球、支配球的能力直接影響著球隊技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，對比賽結(jié)果起著至關(guān)重要的結(jié)果?？刂魄蛑淝蛑饕w現(xiàn)在傳球與運球上。上面已經(jīng)討論過后衛(wèi)運用球的能力，下面來分析以下兩隊后衛(wèi)的傳球能力。

表6 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)傳球數(shù)據(jù)對比統(tǒng)計表

從表6中可以看出，在六場總決賽中，勇士隊后衛(wèi)的助攻次數(shù)均高于騎士隊，此外在場均助攻次數(shù)中也大大高于騎士隊7.84個。在傳球失誤方面，兩個隊的場均傳球失誤都是6個，說明兩隊失誤相同。

通過觀看錄像及數(shù)據(jù)分析，得出以下結(jié)論：（1）勇士隊的助攻能力強(qiáng)于騎士隊，也同時反映了勇士隊的團(tuán)隊配合能力要強(qiáng)于騎士隊；（2）由于比賽強(qiáng)度較大，助攻越多，傳球的失誤率就可能越大，在六場比賽中，勇士隊傳球失誤與騎士隊沒有差別。

3.5、騎士隊與勇士隊后衛(wèi)籃板球與犯規(guī)對比分析

籃板球是籃球比賽攻防戰(zhàn)術(shù)的重要組成成部分，是攻防轉(zhuǎn)換的標(biāo)志和核心，是增加進(jìn)攻次數(shù)和發(fā)動快攻的重要保障?？刂坪没@板球意味著終結(jié)對手的進(jìn)攻或是已方又一輪進(jìn)攻的開始。在高強(qiáng)度的籃球比賽中，因身體接觸而造成的犯規(guī)是在所難免的。但是個人的犯規(guī)次數(shù)和全隊的犯規(guī)次數(shù)是可以控制的。我們能在合理的范圍內(nèi)，充分利用規(guī)則，減少不必要的犯規(guī)，最大限度的發(fā)揮犯規(guī)的實用性，提高場上隊員的作用，制約對手，掌握比賽的主動權(quán)，從而獲得比賽的勝利。

表7 騎士隊與勇士隊后衛(wèi)籃板球與犯規(guī)數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

從表7中我們可以看出勇士隊后衛(wèi)的籃板球總數(shù)多于騎士隊平均值也高于騎士隊。這些數(shù)據(jù)說明勇士隊在比賽進(jìn)攻中掌握了更多的主動權(quán)和發(fā)動快攻的機(jī)會。進(jìn)一步觀察可以看出騎士隊的犯規(guī)總次數(shù)明顯高于勇士隊，且場均犯規(guī)次數(shù)高于勇士隊2.33次。通過觀看六場比賽錄像及數(shù)據(jù)分析，得出以下結(jié)論：（1）勇士隊的籃板球能力強(qiáng)于騎士隊，且掌握更多比賽的主動權(quán)和發(fā)動快攻的機(jī)會；（2）騎士隊的犯規(guī)次數(shù)遠(yuǎn)高于勇士隊，勇士隊能把比賽的犯規(guī)次數(shù)更加控制在合理范圍之內(nèi)。

4、結(jié)論與建議

4.1、結(jié)論

（1）從后衛(wèi)得分總體來看，勇士隊的后衛(wèi)得分能力較強(qiáng)，主要表現(xiàn)在投籃和籃下進(jìn)攻，而騎士隊的突破得分較高但籃下進(jìn)攻極為薄弱；

（2）騎士隊與勇士隊在籃板球能力、突破能力、傳球能力及進(jìn)攻效率上均存在差異，但總體上勇士隊占據(jù)優(yōu)秀，并且勇士隊后衛(wèi)場均得分超過60分以上，對總決賽的勝負(fù)關(guān)系起著重要作用，最終勇士隊獲得了2015年NBA總決賽的冠軍。

4.2、建議

（1）中國籃球的發(fā)展必須要重視后衛(wèi)后備人才的培養(yǎng)，首先在選材上要選擇身高高，體重合理，克萊托指數(shù)較好且體能上具備較大潛力的運動員，其次要加強(qiáng)隊后衛(wèi)運動員的訓(xùn)練，提高后衛(wèi)的攻擊技術(shù)、傳球技術(shù)、對抗能力及突破能力，使其全面協(xié)調(diào)的向更高水平發(fā)展；

（2）必須加強(qiáng)后衛(wèi)的常規(guī)訓(xùn)練，尤其加強(qiáng)中遠(yuǎn)投距離投籃的訓(xùn)練，增強(qiáng)后衛(wèi)的得分能力及得分手段，并在訓(xùn)練過程中指定科學(xué)的訓(xùn)練計劃，循序漸進(jìn)的提高后位隊員的判斷能力、組織能力、決策能力、控球能力及支配球的能力等。不斷給后衛(wèi)隊員補(bǔ)充精神食糧，多看多打比賽，在比賽中不斷發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)點與缺點，使其不斷糾正自己的錯誤強(qiáng)化自己的優(yōu)勢，從而走上更高更遠(yuǎn)的籃球道路。