記者/ 楊晨

近期，美國方面?zhèn)鱽硐ⅲ瑢⒋笠?guī)模從中國撤資，并由美國政府支付給在華美國企業(yè)“搬家費(fèi)”。此舉一旦坐實(shí)，將會(huì)給我國帶來怎樣的影響，我國又應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？美資說撤就能撤嗎？美國此舉是否嚴(yán)重違背經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律，這對(duì)于美企和美國真的有好處嗎？帶著這些問題，我們來共同分析探究。

外匯市場運(yùn)行總體平穩(wěn)，外資供求基本平衡

4月7日，國家外匯管理局新聞發(fā)言人、總經(jīng)濟(jì)師王春英就2020年3月份外匯儲(chǔ)備規(guī)模變動(dòng)情況答記者問時(shí)談到，截至2020年3月末，我國外匯儲(chǔ)備規(guī)模為30606億美元，較年初下降473億美元，降幅1.5%。3月，主要受新冠肺炎疫情在全球加速蔓延、國際原油價(jià)格大幅下跌等因素影響，國際金融市場大幅震蕩。美元指數(shù)走強(qiáng)，部分非美元貨幣相對(duì)美元匯率下跌，主要國家資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)大幅調(diào)整。我國外匯市場運(yùn)行總體平穩(wěn)，外匯供求保持基本平衡。在匯率折算和資產(chǎn)價(jià)格變化等因素綜合作用下，外匯儲(chǔ)備規(guī)模有所下降。

預(yù)計(jì)受新冠肺炎疫情、地緣政治等因素影響，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長將受到嚴(yán)重沖擊，國際金融市場動(dòng)蕩加劇。隨著我國統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作取得積極成效，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)明顯加快，國內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在逐步恢復(fù)和改善，我國經(jīng)濟(jì)長期向好的發(fā)展趨勢(shì)不會(huì)改變，將繼續(xù)為外匯儲(chǔ)備規(guī)?？傮w穩(wěn)定提供支撐。

從官方信息顯示，目前我國并未出現(xiàn)大規(guī)模的外資撤出現(xiàn)象，但受到一定程度國際因素和疫情影響，但由于我國經(jīng)濟(jì)長期向好的發(fā)展趨勢(shì)不會(huì)改變，為穩(wěn)外資提供了有利的先決條件。

美國資本若撤離，中國如何應(yīng)對(duì)？

美國若挑唆外資大規(guī)模撤離中國，屆時(shí)我國可能將沒有足夠的外匯儲(chǔ)備，將導(dǎo)致人民幣暴貶，房價(jià)、股市將暴跌。大量黑錢也跟隨熱錢出逃，國內(nèi)財(cái)富可能會(huì)被外資席卷，百姓生活大幅度下降，社會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定局勢(shì)，必然對(duì)全球疫情引發(fā)大蕭條下各國實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來巨大破壞，必然極大加劇全球供應(yīng)鏈混亂并導(dǎo)致大規(guī)模社會(huì)失業(yè)，也是公然違反世貿(mào)協(xié)議、中美貿(mào)易協(xié)議的粗暴政府干預(yù)，企圖以全面經(jīng)濟(jì)貿(mào)易脫鉤為開啟全面總體戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。

有專家認(rèn)為：中國應(yīng)該以全球疫情戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)回?fù)裘绹拿撱^宣戰(zhàn)，禁止全球疫情引發(fā)大蕭條的極端困難條件下，任何國家從中國撤離實(shí)體經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈企業(yè)，防止實(shí)體經(jīng)濟(jì)混亂威脅企業(yè)和民眾生存，隨時(shí)準(zhǔn)備回?fù)裘绹浴耙咔橘r償”威脅凍結(jié)中國資產(chǎn)，中國在全球疫情期間禁止一切發(fā)國難財(cái)?shù)慕鹑谕稒C(jī)做空行為，借鑒羅斯福克服大蕭條的做法實(shí)現(xiàn)金融投機(jī)零杠桿，禁止任何信貸融資流入金融投機(jī)領(lǐng)域，國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)不能用借貸而必須以自有資本冒險(xiǎn)，投資銀行、證券公司只能從事中介業(yè)務(wù)而不能進(jìn)行投機(jī)炒作，為克服全球疫情引發(fā)大蕭條的極端困難，必須確保全部貨幣發(fā)行和銀行信貸流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，絕不允許任何發(fā)國難財(cái)?shù)慕鹑谕稒C(jī)威脅實(shí)體企業(yè)和民眾生存。

中國借鑒建國初期戰(zhàn)勝美國全面禁運(yùn)和侵朝戰(zhàn)爭的成功經(jīng)驗(yàn)，就完全有把握戰(zhàn)勝今天美國的全方位立體戰(zhàn)爭，戰(zhàn)勝美國的生物戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、全面貿(mào)易脫鉤、金融做空攻擊、凍結(jié)國債甚至軍事戰(zhàn)爭冒險(xiǎn)，像建國初期在百廢待興條件下戰(zhàn)勝美國全面禁運(yùn)和朝鮮戰(zhàn)爭一樣，再次創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)增長高于全球任何國家包括西德、日本的奇跡，徹底擊敗美國的全方位立體戰(zhàn)爭并實(shí)現(xiàn)偉大的中華復(fù)興。

中國在全球疫情期間應(yīng)該嚴(yán)格限制供應(yīng)鏈撤離。中國，除非有充分的替代生產(chǎn)企業(yè)并不會(huì)影響供應(yīng)鏈安全，對(duì)于威脅扣押中國資產(chǎn)賠償?shù)膰胰缑绹?、印度、澳大利亞、英國、瑞典等，中國也必須禁止資產(chǎn)撤離作為預(yù)防性扣押資產(chǎn)，此外這些國家購買中國醫(yī)療物資時(shí)也應(yīng)該簽訂相關(guān)協(xié)議，不支持并積極反對(duì)任何誣陷、侵犯中國權(quán)益的輿論和法律行為，倘若中國發(fā)現(xiàn)對(duì)方?jīng)]有積極幫助制止反華活動(dòng)，中國有權(quán)不兌現(xiàn)、停止提供醫(yī)療物資方面的援助和出口，這樣才能逼迫、鼓勵(lì)各國、美國各州積極反對(duì)特朗普的反華行為，促使深受美國搶奪醫(yī)療物資之苦的各國、美國各州感謝、擁護(hù)中國，有力打擊支持香港暴亂，唆使印度、澳大利亞等英聯(lián)邦國家無理索賠的美英反華勢(shì)力。

這次疫情已經(jīng)演變?yōu)槿蚋鲊兔绹鴼v史上最大的災(zāi)難，倘若中國不全力查清并揭露真正的罪魁禍?zhǔn)?，就必然成為真正兇手全力栽贓嫁禍的替罪羔羊，任何不公開已經(jīng)掌握證據(jù)并同美國作私下討價(jià)還價(jià)的想法，絕對(duì)無法被中國、美國和全世界飽受苦難的各國人民容忍，只能成為真正兇手栽贓嫁禍中國的助推劑。

疫情對(duì)我國引資穩(wěn)資既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇

外資出逃，可能同時(shí)伴隨中國經(jīng)濟(jì)痛苦轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)方式已經(jīng)走到盡頭。一個(gè)通脹持續(xù)走高就非常頭痛,加之巨額外儲(chǔ)帶來的縮水和投資管理問題都暴露出來。長期依靠房地產(chǎn)泡沫式發(fā)展創(chuàng)造的GDP,釀造了巨大房市金融風(fēng)險(xiǎn),而且使得住有所居的民生矛盾異常激烈。疫情發(fā)生以來，中國和世界市場滑坡嚴(yán)重，外向型企業(yè)，除了醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)以外，幾乎全面虧損。無奈要通過內(nèi)需來拉動(dòng)，但是由于疫情服務(wù)業(yè)全面陷入停滯，而制造業(yè)市場萎縮，國外產(chǎn)業(yè)鏈條和物流不暢，影響制造業(yè)效益。中小企業(yè)受沖擊非常大，融資困難，大面積倒閉潮可能爆發(fā)。

以上問題是近期中國經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題，如果不集中進(jìn)行解決，可能對(duì)我國經(jīng)濟(jì)安全造成很大的影響。應(yīng)當(dāng)怎么做？首先中國當(dāng)務(wù)之急是在控制好物價(jià)的同時(shí),必須防止經(jīng)濟(jì)大滑坡、大波動(dòng)，財(cái)稅和金融調(diào)控必須雙劍齊發(fā)。財(cái)稅政策做一件事：大幅減稅降費(fèi)。

與此同時(shí)，做好穩(wěn)外資穩(wěn)外貿(mào)的工作，封堵外資非法流出的各種渠道，收緊外資流出的管理，最大程度降低疫情產(chǎn)生的負(fù)面影響。支持開拓線上領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)和交易，盡最大程度彌補(bǔ)線下的損失。

疫情對(duì)中國引資穩(wěn)資既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。為什么說隨著疫情在國外的爆發(fā)式蔓延，外資可能會(huì)大量流入我國境內(nèi)呢？首先，中國疫情已經(jīng)穩(wěn)定，抗疫人民戰(zhàn)爭基本全面勝利，而世界各國的疫情依然處于水深火熱之中，尤其是外資密集型的西方發(fā)達(dá)國家，無一不是困難重重，不僅經(jīng)濟(jì)和市場恢復(fù)無望，資金難以保本和獲得收益，而且還面臨華爾街等西方金融大鱷新一輪洗劫“割韭菜”。疫情發(fā)生后財(cái)政短缺、經(jīng)濟(jì)行將崩潰的西方大國，一定會(huì)想方設(shè)法通過金融市場打劫，剪各種資金“羊毛”。境外資金面臨的風(fēng)險(xiǎn)不說史無前例，也是極為罕見。而此時(shí)此刻，疫情穩(wěn)定、市場龐大、經(jīng)濟(jì)韌性強(qiáng)、講信譽(yù)的中國市場，是境內(nèi)外資金注入盤活的首選。這時(shí)，世界各國的資金都會(huì)瞄準(zhǔn)中國市場，這對(duì)中國來說是吸引境外資本和穩(wěn)定國內(nèi)資產(chǎn)的有利契機(jī)。但是，我們同時(shí)要對(duì)境外熱錢大量涌入中國市場提高警惕，有效規(guī)避境外熱錢進(jìn)入中國市場后造成的各種負(fù)面效應(yīng)，不能讓其擾亂國內(nèi)市場和經(jīng)濟(jì)秩序。同時(shí)，對(duì)于外資涌入后可能出現(xiàn)與內(nèi)資的對(duì)沖也要有所預(yù)警防范，協(xié)調(diào)好內(nèi)外資本的有利有效應(yīng)用及共贏式發(fā)展。

中國經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。如何轉(zhuǎn)?轉(zhuǎn)到哪里呢?從“三駕馬車”上看,轉(zhuǎn)到主要依靠消費(fèi)拉動(dòng)上;從生產(chǎn)要素看,轉(zhuǎn)到主要依靠技術(shù)創(chuàng)新、效率提高和自主品牌上;從產(chǎn)業(yè)上看,要轉(zhuǎn)到低耗能、低耗資、節(jié)約土地、高科技上來。然而,所有這些都不是一蹴而就和一日之功。都需要一個(gè)過程甚至是很長的過程。這就是為何被稱作痛苦轉(zhuǎn)型期的原因。有專家分析,這完全是我國自主調(diào)控、自我加壓、自我轉(zhuǎn)型的調(diào)控政策使然。目前,最為擔(dān)心的是,外部經(jīng)濟(jì)探底預(yù)期增強(qiáng)與中國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)回調(diào)、金融亂象等結(jié)合在一起,使得我國經(jīng)濟(jì)下行超出自主調(diào)控范圍而變得不可掌控。這是中國經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)。

撤資，美國為何會(huì)出此下策？

疫情籠罩當(dāng)下，美國迎來“非常痛苦的兩周”，而是否就是“最痛苦的兩周”尚屬未知。在過去一個(gè)月里，美國新冠肺炎疫情呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長，大量企業(yè)裁員或強(qiáng)制員工休無薪假，上千萬人失業(yè)，股市蒙受重創(chuàng)，社會(huì)生活陷入停頓，經(jīng)濟(jì)可能已經(jīng)陷入衰退。這個(gè)時(shí)候，白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任拉里·庫德洛（Larry Kudlow）提到，所有在中國的美國公司，全部撤離中國。美國政府將支付搬家費(fèi)用。

“說到讓企業(yè)回流的政策，我們可以有很多種方法，”庫德洛對(duì)?？怂股虡I(yè)新聞?lì)l道表示，“例如，可以將回流支出100%直接費(fèi)用化。廠房、設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、裝修等。換句話說，如果我們將所有相關(guān)支出100%直接費(fèi)用化，實(shí)際上等于我們?yōu)槊绹髽I(yè)從中國搬回美國的成本買單?！?/p>

彭博社報(bào)道提到，庫德洛發(fā)表這番言論的背景是，目前，美國政府正在找尋辦法，以提振因新冠病毒大流行而陷入困境的經(jīng)濟(jì)。庫德洛的提議則是針對(duì)美國如何擺脫對(duì)中國制造業(yè)依賴的這一問題提到的。他說，“我認(rèn)為100%費(fèi)用化將是一件非常好的事情，順便提一下，這對(duì)美國國內(nèi)的公司來說也將是一件非常不錯(cuò)的事?！?/p>

對(duì)于這樣的舉措，有專家分析稱，感覺不可行，太簡單粗暴了。而除了美國，日本也有類似動(dòng)作，日本政府出臺(tái)了追加預(yù)算方案，根據(jù)網(wǎng)上發(fā)布的計(jì)劃細(xì)節(jié)，追加預(yù)算包括2200億日元（20億美元）資助企業(yè)把生產(chǎn)地點(diǎn)遷回日本，235億日元供企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他國家。

美國經(jīng)濟(jì)社會(huì)正在崩潰？

美國勞工部4月9日?qǐng)?bào)告，上周美國申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)已超過1600萬人，損失近10%的勞動(dòng)力。失業(yè)讓大量美國家庭開銷變得拮據(jù)、支付不起房貸，美國房貸延期付款申請(qǐng)已經(jīng)上漲近2000%，給抵押貸款行業(yè)造成了巨大的壓力。繼特朗普為提振遭疫情打擊的經(jīng)濟(jì)而在3月27日簽署2萬億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃之后，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾4月9日又再次宣布，將推出2.3萬億美元的貸款計(jì)劃，用于援助企業(yè)和財(cái)政吃緊的政府，并表示在法律允許范圍內(nèi)，美聯(lián)儲(chǔ)推出的經(jīng)濟(jì)紓困方案“沒有上限”。

另外，最新數(shù)據(jù)顯示，美國確診數(shù)字達(dá)到80萬人，死亡4萬多人。據(jù)美國廣播公司（abc News）報(bào)道，由于申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)過多，紐約州處理失業(yè)救濟(jì)申請(qǐng)的系統(tǒng)已經(jīng)崩潰。這一系統(tǒng)已經(jīng)數(shù)十年沒有進(jìn)行過檢修與更新，目前紐約州正在尋求谷歌公司的幫助，以對(duì)這一系統(tǒng)進(jìn)行修整。紐約州州長安德魯·科莫表示，美國勞工部所提供的失業(yè)救濟(jì)系統(tǒng)已經(jīng)崩潰，原因在于申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)出現(xiàn)了破紀(jì)錄般的激增：“由于疫情的原因，聯(lián)邦政府關(guān)閉了大部分的私營公司，使得數(shù)百萬人失業(yè)，而這些人都需要申請(qǐng)領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)，這就是目前所發(fā)生的情況?！?/p>

美國勞工部公布的數(shù)據(jù)顯示，受新冠肺炎疫情蔓延影響，上周美國首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)飆升至328.3萬。

總部位于華盛頓的知名智庫彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所10日發(fā)布半年度全球經(jīng)濟(jì)預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，受新冠影響，美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出今年將下滑8.0%，失業(yè)率或一度升至20%以上。彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員、哈佛大學(xué)教授卡倫·戴南當(dāng)天在發(fā)布經(jīng)濟(jì)預(yù)測數(shù)據(jù)的媒體電話會(huì)上說，她預(yù)計(jì)美國今年4月和5月的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將比正常水平低20%，這意味著按照年率計(jì)算，美國第二季度產(chǎn)出將下滑50%。

戴南表示，她認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)最可能實(shí)現(xiàn)“對(duì)勾型”反彈，即經(jīng)歷急劇下跌之后逐漸恢復(fù)。戴南預(yù)測，美國失業(yè)率可能在初夏觸頂，達(dá)到20%甚至更高，這是上世紀(jì)30年代大蕭條以來的最高水平。她預(yù)計(jì)失業(yè)率在第三、第四季度會(huì)迅速回落，但直到明年年底都將保持在6%左右。她還指出，美國政府預(yù)計(jì)還需要進(jìn)一步出臺(tái)措施支持經(jīng)濟(jì)，尤其是需要給各州和地方政府、小企業(yè)、失業(yè)者提供更多救濟(jì)資金。

該智庫當(dāng)天發(fā)布的預(yù)測數(shù)據(jù)還顯示，為遏制新冠病毒蔓延而采取的管控措施正導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重衰退，全球經(jīng)濟(jì)今年將下滑3.4%，不過明年將增長7.2%。

特朗普還在醞釀“最重大決定”：我希望能盡快復(fù)工。據(jù)美國《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道，在10日白宮疫情發(fā)布會(huì)上，美國總統(tǒng)特朗普再提復(fù)工一事，表示在什么時(shí)候、以什么方式讓美國復(fù)工，將是他一生中做出最重大的決定?！拔也恢牢易鰶]做過比這更重大的決定。但是我會(huì)聽聽我身邊那些最聰明的人的意見，而且是不同領(lǐng)域、不同行業(yè)的聰明人，包括政治和學(xué)術(shù)領(lǐng)域。”特朗普在發(fā)布會(huì)上表示，“我們會(huì)做出最終決定，希望會(huì)是個(gè)正確的決定。我還是要說，我希望我們能盡快復(fù)工?！?/p>

可是美國盲目的復(fù)工決定意味著什么？一、美國政府和華爾街拿不出更多的錢來支撐不開工的企業(yè)、門店和員工了；二、白宮改變困境的辦法不多了；三、美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)十分糟糕，承受不了停產(chǎn)停工帶來的壓力；四、對(duì)疫情接下來的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足，在疫情尚十分嚴(yán)重的情況下復(fù)工等于迫使美國社會(huì)選擇了自殺式的方案。

我們必須要讓外資明白這個(gè)道理

以美國為代表的外國資本一方面在中國賺取財(cái)富，另一方面又制約中國的自身發(fā)展。這是我們必須認(rèn)清的。在中國外匯大量外流之時(shí)，中國不得不將美國國債拋出，換回美元，以支付出逃的資本。因此，外資大規(guī)模的撤出不僅對(duì)中國經(jīng)濟(jì)有很大影響，對(duì)于美國來說也面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)壓力。同時(shí)，如果外資撤離中國，最劃不來或者說最倒霉的是誰呢？呵呵，毫無疑問，其實(shí)就是外資自己。

疫情期間美國居民在密歇根州議會(huì)大廈進(jìn)行持槍抗議活動(dòng)。

美國聲稱準(zhǔn)備政府出資撤離在華實(shí)體經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈企業(yè)，這是完全違反市場經(jīng)濟(jì)原則的政府干預(yù)行為，撤離到美國的資本，由于沒有科學(xué)完整的產(chǎn)業(yè)鏈體系，企業(yè)運(yùn)營無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，脫離全球市場無法取得良好的市場收益，資金亦無法高效率的盤活利用。離開現(xiàn)在的所在國，美資將無法享受到目前能夠獲得的很多經(jīng)濟(jì)利益，卻可能因?yàn)橥蝗缙鋪淼倪w移造成難以挽回的經(jīng)濟(jì)損失，而且肯定要遭受更大規(guī)模的停工停產(chǎn)，在疫情環(huán)境下，這種損失更是雪上加霜。況且，目前中國的疫情基本結(jié)束，正是全球最理想的開工大吉之地，回到美國還要受到世界上最為嚴(yán)重的疫情摧殘，撤回美國，美國老板肯定跳密西西比河的心都有了。

美國政客上嘴皮碰下嘴皮，讓美資撤回美國，可是美國的產(chǎn)業(yè)環(huán)境在持續(xù)惡化，美國的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、物業(yè)、物流、金融、勞工等領(lǐng)域也沒有為美資大規(guī)?；亓髯龊脺?zhǔn)備。美國用工昂貴，各種成本比目前美資企業(yè)所在國要高很多，美資回國后可能根本就沒錢可賺，美企的老板也未必樂意這樣做。美國中央和地方脫節(jié)，回美后的美資，如何融入美國現(xiàn)有的社會(huì)和資金流、經(jīng)濟(jì)圈子，會(huì)不會(huì)和本土的企業(yè)分羹不均、內(nèi)斗不休都是問題，而且美資企業(yè)失去中國，已無多少特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，與美國本土的企業(yè)競爭性、同質(zhì)化矛盾都會(huì)突出，這些撤回美國的企業(yè)要么吃掉一直呆在美國本土的企業(yè)，要么讓自己變成一堆廢銅爛鐵，這類現(xiàn)象一定會(huì)發(fā)生。而美國企業(yè)在華多年創(chuàng)業(yè)留下很多軟硬資本、資源市場，很多根本帶不走，有些甚至屬于中國的合伙人，美資撤離，中國人可以立即介入讓原來由美國人控制的方面煥發(fā)新的生機(jī)，美資合資企業(yè)也就自然而然成了中國人的企業(yè)，相關(guān)的資源、市場會(huì)被中國的繼承人0 投入取得，而美國老板在大搬家中除了落荒而逃，什么也得不到。美國的昏庸政客出的餿主意保證能害死不少美國企業(yè)，中國人在這個(gè)過程中應(yīng)靜觀其變，因?yàn)槊蕾Y出逃對(duì)我們有弊也有利。此外，搬回美國的美資企業(yè)安排在哪個(gè)州，如何協(xié)調(diào)起美國國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈，又如何銜接物流和內(nèi)外貿(mào)易，這些問題都是擺在美國政府面前要認(rèn)真思考的，可是，在美國政客叫囂“美資撤離”的同時(shí)，上述美資回流的重點(diǎn)保障措施卻未看到?？删退忝蕾Y企業(yè)想撤，也不能大做賠本買賣啊。一些在中國取得成功的美資企業(yè)老板，回到美國可能因企業(yè)縮水倒閉就成了窮人，得了新冠還得“群體免疫”（據(jù)悉美國的富人在疫情中才能享受到完善的醫(yī)治），不知道撤離中國的美國企業(yè)家對(duì)此心里會(huì)怎么想。

美國各州的州長都不怎么聽特朗普的調(diào)遣，不在美國政府控制之下的美國企業(yè)就能為美國某些政客一句不切實(shí)際的話“大逃亡”嗎？俗話說“搬家窮三年”，撤資花費(fèi)巨大，也許沒有等到美資企業(yè)撤回美國發(fā)揮效益，美國的經(jīng)濟(jì)就被拖垮了。白宮若主導(dǎo)這個(gè)搬家活動(dòng)也一定會(huì)被拖累吐血，相關(guān)的巨額費(fèi)用哪里出，美國的財(cái)政部門和華爾街恐怕都不愿出錢也沒有多少閑錢干這賠本賺吆喝的事，那些代表美國國際化企業(yè)利益的政客和議員也會(huì)對(duì)撤資一事掣肘……綜上所述，叫嚷美資從中國撤離很大程度上只是某些美國政客的一廂情愿。