錢筱暄 孫傳輝

摘 要：依據(jù)河流健康評(píng)估指標(biāo)體系，生物完整性評(píng)價(jià)是河流健康評(píng)價(jià)的重要準(zhǔn)則層之一。通過(guò)計(jì)算底棲動(dòng)物完整性指數(shù)和魚類生物損失指數(shù)2個(gè)生物指標(biāo)，評(píng)價(jià)青弋江生物完整性，結(jié)果表明，青弋江整體生物完整性處于健康狀態(tài)，但魚類有所減少，今后應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)健康保護(hù)。

關(guān)鍵詞：生物完整性;青弋江;評(píng)價(jià)

1 概況

青弋江是長(zhǎng)江下游南岸的一個(gè)支流，源于安徽省黃山主峰北麓及黟縣北部，是安徽省重要河流之一。河湖水系是地表水資源的主要載體，是維系生態(tài)系統(tǒng)健康的重要因子，也是哺育人類歷史文明的搖籃?；诘讞珓?dòng)物、魚類的物種組成以及物種完整程度的調(diào)查，評(píng)價(jià)青弋江生物完整性，不僅關(guān)系到流域生態(tài)安全和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，還可為青弋江水資源、漁業(yè)資源的合理利用與科學(xué)管理提供依據(jù)。

2 生物完整性指標(biāo)及采集的數(shù)據(jù)

2.1 生物指標(biāo) 生物完整性主要采用底棲動(dòng)物完整性指數(shù)（BIBI）和魚類生物損失指數(shù)（FOE）來(lái)評(píng)價(jià)河湖的水生態(tài)監(jiān)測(cè)和現(xiàn)狀。

2.1.1 底棲動(dòng)物完整性指數(shù)（BIBI） 此項(xiàng)指標(biāo)需結(jié)合水生態(tài)分區(qū)，設(shè)計(jì)水生態(tài)分區(qū)底棲動(dòng)物取樣監(jiān)測(cè)方案，取樣點(diǎn)分為參考系和受損系2類。本次評(píng)估河段BIBI賦分采用公式（1）計(jì)算：

2.1.2 魚類生物損失指標(biāo) 魚類生物損失指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)建立采用歷史背景調(diào)查方法確定。選用1980年代作為歷史基點(diǎn)。調(diào)查評(píng)估河流流域魚類歷史調(diào)查數(shù)據(jù)或文獻(xiàn)，其中比較典型的歷史調(diào)查成果為《中國(guó)內(nèi)陸水域漁業(yè)資源調(diào)查與區(qū)劃》?；跉v史調(diào)查數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)評(píng)估河流的魚類種類數(shù)，在此基礎(chǔ)上，開展專家咨詢調(diào)查，確定評(píng)估河流所在水生態(tài)分區(qū)的魚類歷史背景狀況，建立魚類指標(biāo)調(diào)查評(píng)估預(yù)期。魚類生物損失指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)見表1。

2.2 生物完整性數(shù)據(jù)

2.2.1 浮游植物 根據(jù)調(diào)查，青弋江水系浮游植物以綠藻-硅藻型為主，硅藻門種類占浮游植物總數(shù)約40%，硅藻門約占30%，藍(lán)藻門和裸藻門約各占10%，甲藻門、金藻門和黃藻門最少。

2.2.2 浮游動(dòng)物 根據(jù)調(diào)查，評(píng)價(jià)區(qū)水域主要有44種浮游動(dòng)物，其中原生動(dòng)物種類最多，為19種，占43.2%;枝角類10種，輪蟲9種，分別占22.7%、20.5%;橈足類6種，占13.6%。

2.2.3 底棲動(dòng)物 根據(jù)調(diào)查，評(píng)價(jià)區(qū)水域主要底棲動(dòng)物有16種，其中軟體動(dòng)物最多，常見種為沙蠶、環(huán)棱螺和河蜆（見表2）。

2.2.4 水生維管束植物 調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評(píng)價(jià)區(qū)主要水生維管束植物有11種，包括：槐葉萍、浮萍、水鱉、細(xì)果野菱、金魚藻、菹草、伊樂藻、蘆葦、菖蒲、水芹、喜旱蓮子草。水生植物多分布于淺水區(qū)、河岸帶以及溝溪、水塘水體和岸邊，均為廣布種。

2.2.5 魚類 區(qū)域水體主要魚類有45種，隸屬于6目11科，其中，鯉形目魚類占大多數(shù)，有2科29種，其次是鱸形目9種、鲇形目4種，鰻鱺目、合鰓目和鯡形目各1種。區(qū)域目和科級(jí)分類群較少，物種多樣性也較低，與我國(guó)其他內(nèi)陸水體一樣，鯉形目魚類構(gòu)成了區(qū)域內(nèi)魚類的總體。重要魚類：主要調(diào)查采集到長(zhǎng)須黃顙魚和湖北圓吻鲴，因其為地方性分布，資源量較少，目前已錄入《中國(guó)物種紅色名錄》。在棋盤村采集到1尾刀鱭，該魚為洄游型魚類，性成熟的刀鱭在江河里產(chǎn)卵、孵化，幼魚降海育肥。產(chǎn)卵場(chǎng)：根據(jù)水系中魚類特點(diǎn)分析，沒有發(fā)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)卵環(huán)境有特殊要求的魚類，但不同種類的魚都有不同的生活習(xí)性和繁殖條件的要求，如鯉魚、鯽魚等需要水流速度平緩而多水草的環(huán)境，馬口魚需要在水流湍急的流水環(huán)境中產(chǎn)卵，只要符合這些基本的水文環(huán)境條件，這類魚便有可能在此產(chǎn)卵孵化。青弋江涇縣以下至清水鎮(zhèn)河段，水面開闊，水流平緩，沿岸水草豐盛，具備適宜魚類產(chǎn)卵的生境，這一河段可能有魚類的產(chǎn)卵場(chǎng)分布。

3 河流生物完整性評(píng)估

3.1 大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物完整性指數(shù)（BIBI）評(píng)估 構(gòu)建底棲動(dòng)物完整性的參數(shù)一定要能夠充分反映底棲動(dòng)物群落組成、物種多樣性和豐富性、耐污度（抗逆力）和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)組成及生境質(zhì)量信息。本次評(píng)價(jià)選擇4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，這4個(gè)參數(shù)及所反映的底棲動(dòng)物的完整性信息，參考相關(guān)文獻(xiàn)，在水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面上分別進(jìn)行參數(shù)的統(tǒng)計(jì)，根據(jù)各指數(shù)值在參照點(diǎn)和所有樣點(diǎn)中的分布，確定計(jì)算各指數(shù)分值的比值法計(jì)算公式（見表3）。

對(duì)評(píng)估河流監(jiān)測(cè)底棲生物調(diào)查數(shù)據(jù)按照評(píng)估參數(shù)分值計(jì)算方法，計(jì)算其BIBI指數(shù)值，根據(jù)河流所在水生態(tài)分區(qū)大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物BIBI最佳期望值，計(jì)算評(píng)估河段BIBI指標(biāo)賦分（見表4）。

3.2 魚類生物損失指數(shù) 魚類種數(shù)現(xiàn)狀與歷史參考系魚類種數(shù)的差異狀況，調(diào)查魚類種類不包括外來(lái)物種，采用歷史背景調(diào)查方法，結(jié)合參考文獻(xiàn)確定。根據(jù)蕪湖市漁業(yè)部門調(diào)查資料和文獻(xiàn)采樣結(jié)果，青弋江評(píng)估河段現(xiàn)有魚類45種，根據(jù)歷史資料，20世紀(jì)80—90年代青弋江魚類種數(shù)約為54種。因此，F(xiàn)E=54，F(xiàn)O=45，計(jì)算FOE=0.833，根據(jù)魚類生物損失指數(shù)賦分標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)OEr=78，青弋江魚類有所損失。

3.3 生物準(zhǔn)則層賦分 生物準(zhǔn)則層包括大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物完整性指數(shù)和魚類生物損失指數(shù)2個(gè)指標(biāo)，以2個(gè)評(píng)估指標(biāo)的最小值作為生物準(zhǔn)則層賦分。

大型無(wú)脊椎底棲動(dòng)物完整性指標(biāo)評(píng)分為90.9，魚類損失指數(shù)為78分，最終該層次得分為78分。

4 展望

本研究通過(guò)實(shí)地調(diào)查、查閱文獻(xiàn)等方法，分析了大型無(wú)脊椎底棲動(dòng)物完整性和魚類損失指數(shù)2個(gè)指標(biāo)，評(píng)估出青弋江的生物完整性為健康狀態(tài)。由于人類活動(dòng)的影響及生態(tài)環(huán)境的變化，干擾了魚類的生長(zhǎng)、發(fā)育及繁殖，導(dǎo)致物種多樣性的減少。因此，今后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)青弋江生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，建立和完善河流健康管理機(jī)制，對(duì)于河流生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與管理有著重要意義。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧朝陽(yáng)，朱仁，嚴(yán)云志.長(zhǎng)江蕪湖江段魚類多樣性及其群落結(jié)構(gòu)的時(shí)空格局[J].淡水漁業(yè)，2013（1）：28-36.

[2]項(xiàng)秀穎.青弋江流域魚類群落結(jié)構(gòu)時(shí)空格局的研究[D].蕪湖：安徽師范大學(xué)，2011.

[3]周振民，劉海瀅，張青.基于ANP的河流健康評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，2014（9）：57-60.

[4]張曉可，宣昊，王慧麗，等.青弋江流域不同級(jí)別河流底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2014，23（2）：1659-1664.

[5]開曉莉，高良敏，吳承國(guó).青弋江蕪湖段水環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，2：158-160.

[6]張愛華.舞動(dòng)的河流.皖南青弋江歷史源流考[J].社會(huì)科學(xué)，2010，3：158-168.

（責(zé)編：張宏民）