支振鋒

老人與兒童相撞后要離開，遭勸阻時(shí)猝死，老人家屬將勸阻者和物業(yè)公司訴至法庭。不久前，河南省信陽市平橋區(qū)人民法院就劉某、郭某甲、郭某乙等訴孫女士、某物業(yè)公司生命權(quán)糾紛一案公開宣判，駁回劉某等三人的訴訟請(qǐng)求。法律給了因仗義執(zhí)言而被卷入官司的信陽市民孫女士一個(gè)明確的肯定，引發(fā)輿論點(diǎn)贊。

司法公正以看得見的正義，得到社會(huì)公眾的廣泛認(rèn)同。也是在最近，遼寧省康平縣人民法院作出判決，為一位救助老人的店主免責(zé)。這位店主為在藥店買藥時(shí)突然昏厥的老人做心肺復(fù)蘇時(shí)，不慎導(dǎo)致老人受傷?？梢哉f，一系列弘揚(yáng)社會(huì)正氣的判決，不僅讓無數(shù)關(guān)注案情的公眾暖意融融，更傳遞出司法為義舉撐腰的價(jià)值導(dǎo)向。

公正是法治的生命線，司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用。法院的這一判決之所以廣受贊揚(yáng)，就在于它是尊重事實(shí)、恪守法律，合乎法律和邏輯的判明，孫女士勸阻撞人男子離開的方式在正常限度內(nèi)，符合常理;在對(duì)方倒地后，立即撥打急救電話，對(duì)最終的結(jié)果沒有過錯(cuò)，不具有因果關(guān)系，不構(gòu)成侵權(quán);而且男童玩耍的場(chǎng)所并無不當(dāng)，亦未影響正常通行和公共秩序，因此物業(yè)公司也無需擔(dān)責(zé)。判決論證充分，依法公正，很好地體現(xiàn)了法律與道德的相得益彰。司法對(duì)仗義執(zhí)言者的支持，必將有利于營(yíng)造見義勇為的社會(huì)氛圍。

（摘自《人民日?qǐng)?bào)》2020年1月15日）

素材解讀

1.見義勇為。見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德，近年來有些人由于受不良社會(huì)風(fēng)氣的影響，核心價(jià)值觀出現(xiàn)偏差，思想道德嚴(yán)重滑坡，一事當(dāng)前，先替自己打算。這些見利忘義、見難不幫、見死不救的行為，都是與見義勇為的精神相悖的。扶正去邪、見義勇為是每一個(gè)社會(huì)人的責(zé)任與義務(wù)，時(shí)代需要見義勇為者，社會(huì)呼喚見義勇為者。

2.堅(jiān)守正義。見義勇為是彰顯社會(huì)正能量的美德善行，是社會(huì)期待的高尚行為，也是司法制度著力塑造的社會(huì)價(jià)值。老人倒地了，扶起時(shí)會(huì)不會(huì)擔(dān)心被“碰瓷”;孩子遇險(xiǎn)了，救人者會(huì)不會(huì)顧慮被訛詐？化解一系列社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題，既需要完善社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制，也離不開司法機(jī)關(guān)對(duì)正義的堅(jiān)守。用司法為見義勇為者保駕護(hù)航，才能消除挺身而出時(shí)的顧慮、扶危濟(jì)困后的麻煩，才能讓善行得到獎(jiǎng)賞、讓善意得到呵護(hù)、讓善良得到弘揚(yáng)。

適用話題

見義勇為 堅(jiān)守正義 輿論氛圍 道德力量