吳巧妮
廣西安壹檢測服務(wù)有限公司 廣西梧州 543000
現(xiàn)在地球環(huán)境越來越嚴(yán)峻,水環(huán)境也越來越引人重視。而石油作為我國重要的燃料及原料,需求也越來越多,消耗量也越來越大;同時(shí),在其開采、運(yùn)輸、使用過程中,對(duì)環(huán)境污染也越來越嚴(yán)峻,特別是水體污染。
水體的石油污染源主要來自兩個(gè)方面,一是石油的泄漏,二是來自工業(yè)廢水和生活汚水。而石油類在水體中的大量存在直接影響整個(gè)水體生態(tài)系統(tǒng)。首先,石油在水上形成油膜會(huì)破壞水體生態(tài),破壞水體與大氣的氣體交換;影響水的色度、氣味和溶解氧含量,影響水生植物、水生動(dòng)物的生長,漁業(yè)的發(fā)展,從而影響水體附近土壤的生態(tài)環(huán)境;而石油的降解會(huì)影響水中其他污染物的降解,產(chǎn)生更大的毒性;這種種變化通過呼吸接觸食用進(jìn)而對(duì)人類造成一定的影響[1]。
而現(xiàn)今隨著檢測能力的提高,對(duì)水體中石油類項(xiàng)目的檢測方法多種多樣,分別有重量法、紫外分光光度法、熒光分光光度法、非分散紅外法、紅外分光光度法等,而最常用的分別為四氯化碳—紅外分光光度法、四氯乙烯—紅外分光光度法、正己烷—紫外分光光度法;本文旨在比較上述三種方法,對(duì)線性、檢出限、精密度及準(zhǔn)確性上進(jìn)行著重探討研究。
OIL480紅外測油儀(北京華夏科創(chuàng)儀器技術(shù)有限公司);
UV-1800雙光束紫外分光光度計(jì)(島津儀器(蘇州)有限公司)。
四氯乙烯(紅外用500ml)天津傲然精細(xì)化工研究所;
四氯化碳(紅外用500ml)天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司;
正己烷(AR500mL)廣東光華科技股份有限公司。
分別用配置好的 0.0,2.0,4.0,6.0,8.0,10.0mg/L 的四氯乙烯標(biāo)液、四氯化碳標(biāo)液、正己烷標(biāo)液做標(biāo)準(zhǔn)曲線,得到以下曲線。
四氯乙烯—紅外分光光度法曲線:y=1.0072x+0.4059 r=0.9992
四氯化碳—紅外分光光度法曲線:y=0.9881x-0.1350 r=0.9996
正己烷—紫外分光光度法曲線:y=0.0551x-0.0157 r= 0.9993
實(shí)驗(yàn)表明,三種方法線性均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
表1 檢出限測定結(jié)果
表2 精密度測定結(jié)果
表3 準(zhǔn)確性測定結(jié)果
試料體積為500ml,測定7個(gè)空白濃度,根據(jù)國際純粹和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)(IUPAC)公式:檢出限=3*標(biāo)準(zhǔn)偏差/斜率*25/500(以取樣量500ml萃取體積25ml計(jì)),最低檢出限統(tǒng)計(jì)表1,如下:
四氯化碳——紅外分光光度法、四氯乙烯——紅外分光光度法通過測定7次標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為25.0mg/L的樣品,求相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差;
正己烷——紫外分光光度法通過測定7次標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為1.00mg/L的樣品,求相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2,準(zhǔn)確性實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。
四氯化碳——紅外分光光度法使用四氯化碳作為溶劑,但四氯化碳在500℃以上時(shí)可以與水反應(yīng),產(chǎn)生二氧化碳和有毒的光氣、氯氣和氯化氫氣體,加之它會(huì)加快臭氧層的分解[2]。對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重影響,已被確定為全球禁止使用的試劑[3],故我國在逐步減少四氯化碳的使用,進(jìn)而用四氯乙烯取代四氯化碳作為溶劑。而四氯乙烯較四氯化碳揮發(fā)性小、毒性低、對(duì)實(shí)驗(yàn)人員的身體健康影響相對(duì)較小等特點(diǎn)[4],從上述數(shù)據(jù)可以看出,雖然四氯乙烯較不穩(wěn)定,其精密度不及四氯化碳,其準(zhǔn)確度較低,但在實(shí)驗(yàn)允許范圍內(nèi)完全可以取代四氯化碳作為萃取劑。紅外法較紫外法而言,適用于測定水中石油類含量較高的樣品;紫外法是用正己烷作為萃取劑,而正己烷相比下具有低毒性的特點(diǎn),而且紫外法中正己烷使用量較紅外法少,對(duì)環(huán)境污染較少,且與紅外法處理過程基本一致,而紫外法所使用儀器為紫外分光光度計(jì),為一般實(shí)驗(yàn)室所具備,但是由于各種物質(zhì)的紫外吸收強(qiáng)度差異大,數(shù)據(jù)可比性和選擇性較差。而紅外測油儀是應(yīng)用于紅外光度法進(jìn)行測油的儀器,僅用于油類測定,使用范圍較小。紅外法與紫外法各有其優(yōu)缺點(diǎn),可根據(jù)自身實(shí)驗(yàn)室條件選擇合適的方法測定水中石油類含量。