本社記者 李天琪
如果說2020年全國兩會有什么特別議程,《中華人民共和國民法典》草案的審議絕對是亮點。都是法律草案的審議,以前的全國兩會審議的都是“法律”,而今年,審議的卻是一部“法典”。
全國兩會前后,猜想大家已經(jīng)被各大新聞媒體鋪天蓋地的民法典宣傳報道刷屏。你可能已經(jīng)知道了它是“社會生活百科全書”,是新中國成立以來首部以法典形式頒布的法,它關(guān)乎一個人從生至死的全部生活……但它的意義遠不止這些,甚至超乎你的想象。
“為什么說我們每一個人都需要關(guān)注它?”“作為一部民事法律合集它有何特點?”“為什么說現(xiàn)在頒布民法典時機適宜?”“2020年年初突如其來的新冠肺炎疫情給它的制定帶來何種影響?”“頒布實施后哪些不文明現(xiàn)象要‘注意’了?”“對于實施代表委員有何建議?”
“來了!來了!這一時刻終于到來了……”
沐浴著2020年的五月暖陽,舉世矚目的民法典誕生了。
民法是什么法?從搖籃到墳?zāi)梗覀兠總€人的人生旅途中都離不開民法的庇佑與指引。它保障我們的人格尊嚴(yán),彰顯私權(quán)利的獨立價值,全面確認我們的主體地位,促進人與人之間正常有序和諧交往。
1988年8月25日,溫州一家被臨時“征用”開庭的電影院中,1032個座位卻全場座無虛席,全縣人都想圍觀八位農(nóng)民捍衛(wèi)公民合法財產(chǎn)權(quán)狀告縣政府的壯舉。哪怕當(dāng)年我國的物權(quán)法還未出臺,但此案仍可作為基層民眾捍衛(wèi)私權(quán)意識覺醒的最佳證明。
1986年的民法通則首次將民事權(quán)利納入法律保護,物權(quán)法更是將私權(quán)的根基——財產(chǎn)權(quán)納入保護。借中國法學(xué)界泰斗江平教授的話,中國人的私權(quán)意識始于1986年頒行的民法通則,復(fù)興于物權(quán)法。
民法典是一部什么樣的法典?我們的民法典強化了對私權(quán)的保護,可謂是“升級版”。在民法總則第五章以一章的篇幅專門規(guī)定民事權(quán)利,構(gòu)建了完整的民事權(quán)利體系。中國人民大學(xué)常務(wù)副校長、中國民法學(xué)研究會會長王利明表示,私權(quán)制約著公權(quán)的范圍,規(guī)定私權(quán)的范圍有利于明確公權(quán)的邊界,進而有利于防止政府對私權(quán)的不當(dāng)干預(yù),有力地規(guī)范公權(quán),并使民事主體在其私權(quán)受到侵害的情況下能夠得到充分的救濟。
正所謂“風(fēng)能進,雨能進,國王不能進”,公權(quán)力與私權(quán)利必須恪守“井水不犯河水”的準(zhǔn)則,即便是最貧窮的人,他的小屋也擁有對抗國王的權(quán)威。作為捍衛(wèi)私權(quán)的基本法典——民法典,成為人們爭取私人權(quán)利最有效、最鋒利的“武器”。
它,著力改善民生。曾參與法典審議的全國人大代表、江蘇省律師協(xié)會副會長、國浩律師(南京)事務(wù)所管理合伙人車捷認為,民法典積極回應(yīng)了社會發(fā)展帶來的新的挑戰(zhàn)?!白屆癖姭@得更有尊嚴(yán)的生活,首次對人體基因、人體胚胎的醫(yī)學(xué)和科學(xué)研究給予回應(yīng);完善隱私權(quán)與個人信息保護制度……這些均表達了對人的全面、終極關(guān)懷。”
它,回應(yīng)民之關(guān)切。“住宅建設(shè)用地使用權(quán)70年到期?”它明確住宅建設(shè)用地使用權(quán)期限屆滿的,自動續(xù)期;續(xù)期費用的繳納或者減免,依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理?!靶^(qū)業(yè)主維權(quán)難、公共維修資金常年‘沉睡’怎么辦?”它明確地方政府有關(guān)部門、居民委員會應(yīng)當(dāng)對設(shè)立業(yè)主大會和選舉業(yè)主委員會給予指導(dǎo)和協(xié)助;適當(dāng)降低業(yè)主共同決定事項,特別是使用建筑物及其附屬設(shè)施維修資金的表決門檻,并增加規(guī)定緊急情況下使用維修資金的特別程序。
它,促進經(jīng)濟繁榮。像車捷所說,民法典著力為新常態(tài)下市場經(jīng)濟發(fā)展提供法律助力。如深入推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,對農(nóng)村集體所有土地的征地補償、土地承包經(jīng)營權(quán)等相關(guān)制度予以完善;在合同編分別對融資租賃合同、保理合同進行了專章規(guī)定,對緩解中小企業(yè)融資難、促進實體經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。
有人說,法德兩國僅憑借著兩部民法典,便奠定了占據(jù)全球法律制度半壁江山的“大陸法系”。
從世界著名大陸法法典化國家來看,法國、德國、日本制定民法典都用了20多年時間。而這些具有世界影響的民法典,幾乎都是在民族復(fù)興、社會轉(zhuǎn)型、國家崛起的關(guān)鍵時刻制定出來的。都在相當(dāng)長歷史時期對國家治理、經(jīng)濟運行和社會風(fēng)貌產(chǎn)生了深遠影響。
歷史證明,時代的轉(zhuǎn)折從來都是編纂民法典的關(guān)鍵契機。1954年首次提出起草民法典,到1957年由于“反右”運動停止;第二次從1962年開始,到1965年“文化大革命”前夜中止;改革開放之后1982年迎來第三次起草工作,但當(dāng)時彭真委員長發(fā)出至關(guān)重要的一問,我們國家的經(jīng)濟體制改革剛剛起步,還沒有定型,如果一個社會的經(jīng)濟生活模式都還沒有確定,這個民法典怎么寫?
的確,頒布一部法典的嚴(yán)肅性哪里能允許我們“朝令夕改”?法典是急不來的,這也讓“變批發(fā)為零售”的想法應(yīng)運而生。當(dāng)時提出先制定單行法,在此基礎(chǔ)上再形成系統(tǒng)的民法典。
終于,在2001年我們迎來了第四次啟動工作。九屆全國人大常委會組織起草了《中華人民共和國民法(草案)》,并于2002年12月進行了一次審議。經(jīng)討論和研究,仍確定繼續(xù)采取分別制定單行法的辦法推進中國民事法律制度建設(shè)。2003年十屆全國人大以來,又陸續(xù)制定了物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、涉外民事關(guān)系法律適用法等。
現(xiàn)在回過頭來看,我們的民法典編纂先采取“兩步走”策略,再由民法總則和物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編六分編“合體”而來,十分正確。經(jīng)過數(shù)十年的努力,制度基礎(chǔ)、實踐基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)這四項支柱穩(wěn)穩(wěn)扎根,為編纂民法典奠定了較好的根基。
雖說動作是“合體”,但我們的民法典不是簡單地將零散的法律進行匯編。而是對國家以往所有立法、執(zhí)法、司法、守法實踐的重新整理,是本國法治對時代命題的全面回應(yīng)。
每個具體條文都能上溯至更大的制度結(jié)構(gòu),并最終回歸于某個法律原則。這背后決離不開時代的大背景,更離不開對國家政治、經(jīng)濟、社會全局的深刻洞察。
在全國政協(xié)委員、民革上海市委副主委王光賢看來,編纂民法典是我國全面推進依法治國中的盛事、大事?!爸挥挟?dāng)國家政治穩(wěn)定、社會發(fā)展方向明確、經(jīng)濟發(fā)展到一定程度,編纂民法典的條件才成熟。”而我國發(fā)展到現(xiàn)階段,制定民法典的條件已經(jīng)具備,制定過程也充分體現(xiàn)了科學(xué)立法、民主立法的特點。
誕生于啟蒙時代,身披“人身自由、契約自由、私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”近代民法三項原則的《法國民法典》,處處閃耀著對理性引導(dǎo)下人類進步未來的信心。在百年之后,《德國民法典》除了留給讀者嚴(yán)謹周密的印象外,更宣告了繼“自由”之后,“社會”這一時代主題的降臨。
有人評價,如果說200多年前的法國民法典是風(fēng)車水磨時代民法典的代表,100多年前的德國民法典是工業(yè)社會民法典的代表,那么我國的民法典可能成為21世紀(jì)民法典的代表。
在民法典中,對于數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)、電子合同、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的規(guī)定體現(xiàn)出21世紀(jì)的特征。中國人民大學(xué)法學(xué)院院長、中國法學(xué)會民法典編纂項目領(lǐng)導(dǎo)小組成員、秘書長王軼表示:“對于環(huán)境污染、生態(tài)破壞責(zé)任作出的規(guī)定,那也是站在21世紀(jì)第二和第三個十年的交匯期,我們對人與自然的看法發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變之后所做出的回應(yīng)。”
有意思的是,王軼認為,這種時代精神不是刻意追求出來的,而是在回答我們所面對的這些現(xiàn)實問題的過程中自然地展現(xiàn)出來的。
>>疫情期間,物業(yè)在社區(qū)疫情防控中承擔(dān)了大量工作,起到了十分重要的作用,大家有目共睹。 資料圖
民法典遵循著它的“傳統(tǒng)”,也書寫著它適時的“新”。
2020年突如其來的新冠肺炎疫情打亂了人們的生活節(jié)奏,也給民事立法帶來了新的課題與挑戰(zhàn)。細心的人會留意到,自1954年首次起草、歷時六十余年接力編纂的民法典,作出了一系列有針對性的最新修改。與2019年12月公布的草案征求意見稿相比,提請十三屆全國人大三次會議審議的草案中,最大的變化在于結(jié)合疫情防控,對發(fā)生疫情等緊急情況下的監(jiān)護制度,征用組織、個人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的事由,國家訂貨合同制度等方面進行了修改完善。
如在完善監(jiān)護制度問題上,民法典規(guī)定因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責(zé),被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。
全國政協(xié)委員、上海市婦聯(lián)副主席、上海外國語大學(xué)法學(xué)院副教授黃綺認為,實踐中存在監(jiān)護人被隔離,導(dǎo)致被監(jiān)護人缺乏照料的狀況。這一修改非常必要?!氨O(jiān)護制度的完善可以有效加強對特殊情況下被監(jiān)護人的保護,同時也需要基層組織等及時履行職責(zé),及時發(fā)現(xiàn)相關(guān)情況并采取措施?!秉S綺說。
在征用組織、個人的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的事由中,增加了“疫情防控”。對于疫情中物業(yè)服務(wù)企業(yè)和業(yè)主的相關(guān)責(zé)任和義務(wù),草案增加規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府依法實施的應(yīng)急處置措施和其他管理措施,積極配合開展相關(guān)工作,業(yè)主應(yīng)當(dāng)依法予以配合。
全國人大代表、北京市律師協(xié)會會長高子程表示,疫情期間,物業(yè)在社區(qū)疫情防控中承擔(dān)了大量工作,起到了十分重要的作用,大家有目共睹。通過立法規(guī)定物業(yè)服務(wù)企業(yè)在疫情等特殊情況下開展應(yīng)急處置的責(zé)任,并明確業(yè)主的配合義務(wù),有助于物業(yè)開展相關(guān)工作,維護小區(qū)居民的人身財產(chǎn)安全和社會公共利益。
此外,在完善國家訂貨合同制度上,民法典規(guī)定國家根據(jù)搶險救災(zāi)、疫情防控或者其他需要下達國家訂貨任務(wù)、指令性計劃的,有關(guān)民事主體之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。
“這些都是民法典編纂過程中,體現(xiàn)與時俱進的條款,立法針對這次疫情防控過程中暴露的問題,提出了針對性舉措?!比珖舜蟠?、遼寧省律師協(xié)會副會長李宗勝表示,新增這些規(guī)定,有利于社會共享共治,更有利于對公民個人私權(quán)利的充分保護。
如何將“人民至上”的立法宗旨和“以民為本”的法治思想貫穿民法典的編纂中?此次戰(zhàn)“疫”即是一場大考。它不僅是對國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一次實戰(zhàn)考驗,更是對“以法治化思維進行疫情防控”的部署要求是否被落實到位的檢視,彰顯了科學(xué)立法、民主立法的時代性、人民性。
法律是成文的道德,道德是內(nèi)心的法律。
為什么不論是法律人還是“圈外人”最近都在談?wù)撁穹ǖ??也難怪,這部事關(guān)每個公民切身利益的法律,老百姓的生老病死、衣食住行、消費借貸、生產(chǎn)生活都與其密切相關(guān)。大到國家所有制、土地制度,小到私有財產(chǎn)權(quán)利保護、生產(chǎn)經(jīng)營、個人信息保護、婚姻家庭、鄰里糾紛都可以在民法典中找到依據(jù),我們每個人的生活都因這部法典的誕生而被深刻影響。
我們注意到,對經(jīng)濟社會生活中出現(xiàn)的新情況、新問題,此番民法典作出一系列有針對性的新規(guī)定。換句話說,它的出臺,讓許多沒有“定論”“定性”的案件,找到準(zhǔn)確的裁判依據(jù);讓很多平時生活中頗具爭議的“不良現(xiàn)象”“麻煩事”有了明確的“定調(diào)”“說法”。
對于關(guān)注了2020年全國兩會首場代表通道直播的人,大概會對全國人大代表、廣東省律師協(xié)會會長肖勝方當(dāng)時的一番話留有印象?!按饲?,高空拋物因為很難找到具體責(zé)任人,按照侵權(quán)責(zé)任法,‘一人拋物,全樓買單’。民法典審議通過后,這種情況將大大改變。”
結(jié)合2019年11月最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》,從民事、刑事兩線并進,對高空拋物、墜物案件從嚴(yán)、從重處罰,足見司法部門對立法為民理念的貫徹實踐,亦可見執(zhí)法部門對此類案件“零容忍”的態(tài)度。
除了高空拋物侵權(quán)責(zé)任,此次民法典的編纂緊跟時代腳步,還對人民群眾切實關(guān)注的霸座、個人信息泄露、防范性騷擾、“熊孩子”給主播打賞等問題作出了直接的立法回應(yīng)。
過去一年多時間,頻頻發(fā)生旅客霸座、強搶方向盤等行為,引發(fā)了一些不良社會影響。民法典明確旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘運,旅客對承運人為安全運輸所作的合理安排應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助和配合等。全國人大代表、城銀清算服務(wù)有限責(zé)任公司董事長崔瑜對此深有感觸:“將普通大眾應(yīng)當(dāng)遵守的基本道德準(zhǔn)則上升至法律層面,有利于營造積極、健康的社會氛圍,形成安全、和諧的社會局面?!?/p>
在人格權(quán)編中把自然人的隱私定義為,不僅包括自己不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等,也包括私人生活的安寧要素。
信息時代,我們一方面享受著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)給我們帶來的便利;另一方面,也飽受個人信息泄露、垃圾短信、詐騙電話、隱私權(quán)被侵犯等問題的困擾。
民法典不僅明確自然人的個人信息受法律保護,還界定了個人信息定義范圍。在人格權(quán)編中把自然人的隱私定義為,不僅包括自己不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息等,也包括私人生活的安寧要素。對此,呂紅兵代表表示:“今后,明確禁止以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人的生活安寧,將私人生活安寧作為隱私權(quán)的重要內(nèi)涵之一,完善了隱私的定義。”
人格權(quán)編中,對性騷擾的實施方式進行列舉,并明確相關(guān)單位的責(zé)任措施,以防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾。如黃綺委員所說,這彌補了我國性騷擾立法的不足,體現(xiàn)了法治的進步。
近年來,未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲、高額打賞網(wǎng)絡(luò)主播,父母卻無法追回款項的案例時有發(fā)生,成為社會熱議的話題。該如何看待未成年人的打賞行為?我們翻開民法典試圖找尋答案。
依民法典相關(guān)規(guī)定,如果未成年人未滿8周歲,屬于無民事行為能力人,他的網(wǎng)絡(luò)打賞行為無效,監(jiān)護人可以要求返還;對于8周歲以上的未成年人,屬于限制民事行為能力人,他的打賞行為需要根據(jù)心智成熟狀況來區(qū)別對待。
這里要對數(shù)字敲重點!年齡由過去民法通則的10周歲降到8周歲,適應(yīng)了社會發(fā)展中未成年人心智成熟度提高的身心發(fā)展現(xiàn)狀,對其在不同年齡段的行為能力范圍給予了更清晰的界定。
徒法不足以自行,法典的生命在于實施。光是擁有一部民事法律的集大成者還不夠,我們還要善用它、用好它。
同在2020年的5月,一面是民法典審議通過,另一面一些糾紛悲劇還在上演。2020年5月11日,廣州深圳一女子抱著6個月大女嬰正常行走,上方掉下兩瓶洗發(fā)水砸中女嬰,女嬰被診斷為雙頂骨、枕骨骨折,多處出血。
高空拋物事件屢禁不止,法律規(guī)制明確責(zé)任固然重要,但是若想從根本上杜絕惡習(xí),做好宣傳工作、全民普法學(xué)法亦很重要。
“立法的出發(fā)點和落腳點是人民守法。要將這部民法典的核心價值融入到人民生活中。”全國人大代表、廣東海洋大學(xué)副校長寧凌就宣傳和落實民法典提出了三點建議:一是要加強對新編纂的這部民法典的宣傳;二是要開展對民法典的學(xué)習(xí);三是要提升全民法治意識推動全民遵守民法典。
抱有相同觀點的還有全國人大代表、民盟中央常委、復(fù)旦大學(xué)教授丁光宏,他建議要加大民法典的宣傳,像憲法宣傳一樣,納入到大中小學(xué)的國民教育之中。全國人大代表、上海市居村協(xié)會會長朱國萍也提出,不能到了打官司才想到法律,應(yīng)當(dāng)通過群眾喜聞樂見的“活動”方式,進一步加強法宣效果。
古人說:以銅為鏡,可以正衣冠。那今日,以典明踐,可以知對錯、明是非。我們都知道:法律,治國之重器;良法,善治之前提。我們也必知曉:法律并非冰冷,在理性中貫穿著溫情,規(guī)則間傳遞著價值。
因為它是法,所以字里行間秉持著公平平等正義的堅守;因為它是法,一字一符書寫著對人民美好幸福生活的守護。
我們幸運,2020年見證這一歷史時刻,遇見美麗的它;我們更幸福,有了它的守護,助力實現(xiàn)所有對美好生活的向往。