崔玉貴 姜月華 劉林 梅世嘉 張哲豪 周權(quán)平 楊輝 鄒仁波

*收稿日期：20200513修訂日期：20200727責(zé)任編輯：葉海敏

基金項目：中國地質(zhì)調(diào)查局“長江經(jīng)濟帶地質(zhì)環(huán)境綜合調(diào)查工程（ 編號：0531）”和“長江三角洲經(jīng)濟區(qū)環(huán)境地質(zhì)調(diào)查（ 編號： 0531189、 DD20160246）”項目聯(lián)合資助。

第一作者簡介：崔玉貴，1996年生，男，碩士研究生，主要從事水文地質(zhì)和地?zé)岬刭|(zhì)研究。Email：1134152181@qq.com。

通信作者簡介：姜月華， 1963年生，男，研究員，主要從事環(huán)境地質(zhì)和水文地質(zhì)調(diào)查研究工作。Email：316664105@qq.com。

摘要： 高密度電法具有點距小、數(shù)據(jù)采集效率高、探測精度高等優(yōu)點，在地?zé)峥辈橹械玫綇V泛應(yīng)用。應(yīng)用高密度電法在江西于都黃麟地區(qū)布設(shè)了11條測線，對實測電阻率數(shù)據(jù)進行反演計算，建立研究區(qū)地下二維電阻率模型，直觀刻畫各剖面在不同深度電阻率變化特征。分析了NE向、NW向、NNE向3組斷裂地下延伸及產(chǎn)狀變化規(guī)律，從而推測出地?zé)崴x存有利位置。解釋結(jié)果顯示：研究區(qū)圍巖主要呈現(xiàn)相對高阻，斷裂發(fā)育區(qū)域電阻率橫向變化明顯且縱向有一定延伸，破碎帶由于含水異常呈現(xiàn)明顯低阻。NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂與NNE向斷裂相互作用帶富水性良好，通過布設(shè)探采結(jié)合井進一步揭示了研究區(qū)地?zé)犷愋蜑閷α餍?。?dāng)設(shè)計水位降深50 m時，涌水量可達920.80 m3/d，實測水溫44.5 ℃，具有良好的開發(fā)利用前景。

關(guān)鍵詞： 高密度電法;地?zé)峥辈?電阻率模型;斷裂;江西于都

中圖分類號：P631.3;P314.2

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：20961871（2020）0436807

于都縣地處江西省東南部、贛州市東部，由于傳統(tǒng)能源嚴(yán)重匱乏，社會經(jīng)濟發(fā)展受到嚴(yán)重制約，長期是國家級貧困縣。自1987年原地質(zhì)礦產(chǎn)部定點扶貧，自然資源部始終助力老區(qū)脫貧攻堅。于都縣在地質(zhì)構(gòu)造上位于華南造山系東南造山帶桃山—雩山隆起、寧（都）于（都）坳陷與南武夷隆起交匯對接部位，區(qū)內(nèi)構(gòu)造變形強烈，褶皺、斷裂發(fā)育，地?zé)豳Y源較為豐富[12]。前人曾在研究區(qū)開展過基礎(chǔ)地質(zhì)、礦產(chǎn)地質(zhì)等相關(guān)研究[3]，但由于地質(zhì)條件復(fù)雜，相關(guān)研究未能深入闡明研究區(qū)斷裂地下展布情況，對于地?zé)崽讲伞⒔Y(jié)合井布設(shè)無法起到精確指導(dǎo)作用。通常地下斷層由于含水形成低阻，與圍巖在電阻率上存在明顯差異[45]，這種電阻率的差異性為電法勘探提供了重要前提，而高密度電法集電測深法和電剖面法于一體，數(shù)據(jù)采集速度快、數(shù)據(jù)量大、分辨率高，在復(fù)雜地質(zhì)條件下具有顯著優(yōu)勢，成為地?zé)峥碧降挠行侄沃籟611]。

本文以中國地質(zhì)調(diào)查局“長江經(jīng)濟帶地質(zhì)環(huán)境綜合調(diào)查工程”—“長江經(jīng)濟帶地質(zhì)資源環(huán)境綜合評價”項目為依托，在江西于都黃麟地區(qū)布置11條高密度測線，采用實測電阻率數(shù)據(jù)進行反演計算，建立研究區(qū)地下二維電阻率模型，旨在查明各組斷裂地下展布及產(chǎn)狀變化情況，尋找地?zé)崴x存的有利部位，為研究區(qū)地?zé)衢_發(fā)利用提供地球物理學(xué)依據(jù)，助力革命老區(qū)脫貧攻堅。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

1.1 地質(zhì)概況

研究區(qū)位于江西省于都縣黃麟鄉(xiāng)東部，區(qū)內(nèi)出露地層主要為下南華統(tǒng)上施組變余長石石英砂巖，上南華統(tǒng)沙壩黃組中細(xì)粒長石石英砂巖、變余中粗粒石英砂巖及第四系。研究區(qū)四周還分布青白口系潭頭群庫里組、中泥盆統(tǒng)云山組、上泥盆統(tǒng)中棚組、三門灘組、嶂崠組和下石炭統(tǒng)梓山組[12]。

區(qū)域巖漿活動強烈，地表主要出露早志留世萬田巖體，巖性為中粗粒似斑狀英云閃長巖、輝綠巖脈、隱伏的玄武安山巖與英安巖脈，南部區(qū)域還出露白鵝巖體，巖性為黑云母花崗巖。

控制研究區(qū)構(gòu)造格架的斷裂主要有3組。NE向公館—萬田斷裂區(qū)域上屬安遠(yuǎn)—鷹潭深斷裂構(gòu)造帶的一部分，形成于加里東期，后經(jīng)多次活動，性質(zhì)較為復(fù)雜。NNE向斷裂，產(chǎn)狀較陡，帶內(nèi)巖體破碎，硅化強弱不均，局部發(fā)育石英脈。NW向斷裂主要活動時期為燕山期，斷裂呈張性或張扭性特征，東南段被安遠(yuǎn)—鷹潭斷裂錯斷轉(zhuǎn)為NWW向，裂隙發(fā)育較少，多數(shù)為泥質(zhì)、砂質(zhì)充填，富水性較差（圖1）。

1.2 水文地質(zhì)概況

根據(jù)地下水賦存條件，研究區(qū)地下水類型有第四系松散巖類孔隙水和基巖裂隙水兩大類。第四系松散巖類孔隙水含水層主要為第四系全新統(tǒng)沖積層下部的砂礫石層，厚2～4 m，總體富水性較好，以大氣降雨滲入和汛期河水側(cè)向補給為主要補給來源，排泄方式主要為人工開采、平水期及枯水期向河流排泄?；鶐r裂隙水可分為構(gòu)造裂隙水和風(fēng)化網(wǎng)狀裂隙水。構(gòu)造裂隙水主要賦存于斷裂破碎帶內(nèi)，風(fēng)化網(wǎng)狀裂隙水主要賦存于近地表巖體受風(fēng)化作用形成的連通性較好的網(wǎng)狀風(fēng)化裂隙帶。

1.3 地?zé)岬刭|(zhì)概況

研究區(qū)位于贛南地區(qū)，花崗巖為加里東晚期，巖漿余熱基本消失，大地?zé)崃魇窃搮^(qū)地?zé)崴Y源的主要熱源。迄今為止，眾多學(xué)者對江西大地?zé)崃髦颠M行過研究。李學(xué)禮等[13]進行江西省大地?zé)崃鳒y量，發(fā)現(xiàn)江西省熱流值為57.8～82.1 mW/m2，平均值為70.5 mW/m2;豐城、永平、贛州—龍南熱流值為60～70 mW/m2;胡圣標(biāo)等[14]認(rèn)為華南造山帶內(nèi)區(qū)域代表性的熱流值為61～95.7 mW/m2，平均值為（72.6±8.3） mW/m2;林樂夫等[15]利用25個大地?zé)崃鲾?shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)江西省實測熱流平均值為70.14 mW/m2，自贛北經(jīng)贛中到贛南，地表熱流值越來越高，贛南地區(qū)實測熱流平均值為76.03 mW/m2。不同學(xué)者統(tǒng)計數(shù)據(jù)雖有差異，但均反映出江西大地?zé)崃髦悼傮w北部低、中南部高，贛南地區(qū)具有較高地?zé)岜尘爸档奶卣鱗16]。

研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，多期斷裂發(fā)育。區(qū)域性安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂切割錯動了上地幔莫霍面，具有良好的控?zé)?、?dǎo)熱性能，為地?zé)崴男纬商峁┝素S富的熱源，也是地?zé)崴饕倪\移儲存空間。研究區(qū)熱儲蓋層為南華系變質(zhì)砂巖，厚度144.1～288.4 m，含水、導(dǎo)水性能較差，但質(zhì)地較堅硬，結(jié)構(gòu)較致密，熱導(dǎo)率較紅層等熱儲蓋層高，隔熱保溫性能一般。

2 工作原理與技術(shù)方法

2.1 工作原理

高密度電法是一種集電測深法和電剖面法于一體的多裝置、多極距組合陣列式勘探方法，可用于反演推測研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造及其性質(zhì)，同時具有數(shù)據(jù)采集速度快、數(shù)據(jù)量大、觀測精度高等優(yōu)點，是復(fù)雜地質(zhì)條件下地?zé)峥碧降挠行侄蝃1721]。工作時以常規(guī)直流電阻率法為基礎(chǔ)，在探測斷面上同時布置多個電極，由人工向地下發(fā)送電流，使地下形成穩(wěn)定的電流場，通過自動控制轉(zhuǎn)換裝置對所布設(shè)的斷面進行自動觀測和記錄。常見的測試排列方式有溫納排列、施倫貝爾（施貝1、施貝2）排列、溫施排列、偶極偶極排列、單極單極排列、單極偶極排列、三極排列、對稱四極排列、中間梯度排列等，不同的排列方式解決地質(zhì)問題有不同的側(cè)重，其中溫納排列垂向分辨率好，信噪比最高[22]。

2.2 技術(shù)方法

通過前期地質(zhì)調(diào)查工作初步了解各斷裂性質(zhì)，為進一步查明研究區(qū)NE向、NW向、NNE向3組斷裂地下延伸及產(chǎn)狀變化規(guī)律，采用溫納裝置，在江西于都黃麟地區(qū)共布設(shè)11條高密度測線。NE向安遠(yuǎn)—鷹潭區(qū)域大斷裂是重要控?zé)帷?dǎo)熱斷裂，呈波狀延伸，但其寬度不一，且多被第四系覆蓋，地下展布情況不明，為研究其基本性質(zhì)，垂直于NE向安遠(yuǎn)—鷹潭區(qū)域性大斷裂布設(shè)4條測線（g1、g2、g3、g4）?？紤]到多組斷裂的組合效應(yīng)可能對導(dǎo)水儲水性產(chǎn)生影響，針對NNE向斷裂布置測線ge，針對2條NE向次級斷裂布設(shè)測線g5、g7、gc，垂直于NW向斷裂布置測線ga、gd、gf。為獲得高質(zhì)量數(shù)據(jù)，本次高密度電法勘探g5、gf測線選取10 m極距，其余各測線均選取5 m的密集測深點距布極，測量層數(shù)滿足公式

nl=int（N-1）/3， （1）

式中：nl為測量層數(shù)，層;N為總電極數(shù)。高密度電法具體測量參數(shù)見表1。

2.3 資料處理方法

高密度電法采集的數(shù)據(jù)采用瑞典res2dinv軟件在計算機上進行處理，由于野外采集到的原始數(shù)據(jù)受河流、農(nóng)田及人工活動干擾存在壞點，首先經(jīng)過預(yù)處理剔除掉這些壞點，并通過內(nèi)插值法補足剔點數(shù)據(jù)，然后根據(jù)實測地面高程數(shù)據(jù)建立帶地形的初始地電模型，采用圓滑模型的逐步逼近法進行迭代反演、擬合，直到模型的理論計算數(shù)據(jù)與實測電阻率數(shù)據(jù)誤差達到理想范圍，得到二維反演的地電斷面[2324]。

3 研究區(qū)地球物理特征

本次物探工作主要目的是查明研究區(qū)斷裂展布情況及其富水性。一般斷裂含水呈現(xiàn)出電阻率的顯著低阻而圍巖高阻[2530]，這種電性的明顯差異是電法勘探的重要前提。在本次物探工作正式開展之前，首先收集研究區(qū)主要巖性的電性參數(shù)，了解其電阻率之間的差異性，為高密度電法結(jié)果解釋提供基礎(chǔ)依據(jù)。研究區(qū)巖性電阻率參數(shù)如表2所示。

4 成果解釋

在高密度電法反演結(jié)果圖中，斷層破碎帶含水呈現(xiàn)低阻與圍巖高阻形成明顯的電阻率差異是成果解釋的主要依據(jù)。以g2、gc、ge 3條典型剖面為例進行重點分析。

4.1 測線g2解釋結(jié)果

圖2是測線g2解釋結(jié)果，80 m、240 m處位置左右兩側(cè)呈現(xiàn)較明顯電阻率差異，90～150 m下方較淺范圍內(nèi)存在沒有圈閉的低阻異常。結(jié)合實地調(diào)查情況可以推測：0～80 m主要為花崗巖，電阻率相對較低;80～240 m為NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂破碎帶，傾向SE;240～340 m呈現(xiàn)明顯高阻，為變質(zhì)巖。

4.2 測線gc解釋結(jié)果

圖3是測線gc解釋結(jié)果，60 m處電阻率變化存在一定差異性，與實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)的該處存在NNE向斷裂，且傾向SE相吻合。290 m下方電阻率分布不均勻，呈現(xiàn)明顯差異，實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)該處存在NWW向壓扭性斷裂，富水性較差。310～390 m下方存在水平低阻圈閉異常，因該處存在養(yǎng)雞場，推測可能與雞棚鐵架干擾有關(guān)。

4.3 測線ge解釋結(jié)果

圖4是測線ge解釋結(jié)果，170 m位置兩側(cè)電阻率差異明顯，為一階躍狀異常，斷層異常特征明顯，結(jié)合實地調(diào)查分析，認(rèn)為該處為NEE向斷裂與NE向斷裂共同作用帶，170 m位置左側(cè)為NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂破碎帶，電阻率較低，右側(cè)變質(zhì)巖呈現(xiàn)明顯高阻。170 ～180 m較淺范圍內(nèi)有低阻圈閉，為該處鑄鐵水管干擾所致。

5 鉆探驗證

根據(jù)地面調(diào)查并結(jié)合物探解釋結(jié)果，認(rèn)為物探測線g2與gc交匯處即NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂與NNE向斷裂相互作用帶為地?zé)崴x存有利部位。NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深斷裂在研究區(qū)走向NE 40°，傾向SE，傾角約60°。NNE向斷裂走向10°，傾向SE，傾角約80°，根據(jù)其產(chǎn)狀進行延伸，選擇在斷裂交匯處布設(shè)ZK41鉆孔（圖5）。

根據(jù)鉆探揭露，0～10.82 m主要為第四系，10.82～155.86 m為南華系變質(zhì)砂巖，155.86～406.70 m為斷層破碎帶，406.70～568.66 m為加里東晚期中粒似斑狀黑云母二長花崗巖，406.61～426.54 m、488.0～532.88 m為主要含水段。

對流型地?zé)嵯到y(tǒng)是近地表水通過多孔透水通道滲透到地下深處，并在深處與熱巖相遇，然后水和（或）蒸汽等地?zé)崃黧w受力驅(qū)使上行，由此產(chǎn)生對流循環(huán)系統(tǒng)[32]。本次鉆探結(jié)果印證了研究區(qū)地?zé)崴男纬芍饕馨策h(yuǎn)—鷹潭深大斷裂控制，地?zé)豳Y源類型為對流型。區(qū)域性安遠(yuǎn)—鷹潭深斷裂切割錯動了上地幔莫霍面，具有良好的控?zé)峒皩?dǎo)熱性能，為地?zé)崴男纬商峁┝素S富的熱源和運移儲存空間。補給區(qū)為斷裂帶兩側(cè)的中低山基巖區(qū)，補給來源為大氣降水的滲入。安遠(yuǎn)—鷹潭深斷裂兩側(cè)中低山基巖區(qū)植被較發(fā)育，降雨補給充足，受斷裂影響，兩側(cè)中低山區(qū)巖體中的次級斷裂與節(jié)理裂隙發(fā)育，降雨沿裂隙及斷裂下滲，逐步匯聚至斷裂帶深部破碎帶及基巖裂隙密集帶，在此過程不斷吸收圍巖的熱量形成熱儲層。在地形高差及水力壓差下形成地下水循環(huán)系統(tǒng)，部分地?zé)崃黧w在沿斷裂上行過程中側(cè)向滲入淺部的花崗巖、變質(zhì)砂巖裂隙含水層中，部分則在地勢低洼、構(gòu)造有利部位出露形成溫泉。

抽水試驗中鉆孔最大降深44.70 m，涌水量871.26 m3/d。利用曲線擬合方程，設(shè)計水位降深50 m時，涌水量可達920.80 m3/d，且實測水溫44.5℃，具有良好的開發(fā)利用前景。

6 結(jié) 論

（1）運用高密度電法基本查明了于都黃麟地區(qū)NE向、NNE向、NW向斷裂的地下展布特征。NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂走向NE 40°，傾向SE，傾角約60°，規(guī)模較大，帶寬可達百米，是研究區(qū)主要的控?zé)醿λ當(dāng)嗔?NNE向斷裂走向NE 10°，傾向SE，產(chǎn)狀近乎直立;NW向斷裂走向290°～340°，傾向NE，傾角45°～65°，其東南端受構(gòu)造運動影響轉(zhuǎn)為NWW向，傾角50°～70°。

（2）于都黃麟地區(qū)圍巖主要呈現(xiàn)高阻，斷裂發(fā)育區(qū)電阻率橫向變化明顯且縱向有一定延伸，NE向安遠(yuǎn)—鷹潭深大斷裂與NNE向斷裂相互作用帶由于含水呈現(xiàn)明顯低阻圈閉，對于探采結(jié)合井精準(zhǔn)布設(shè)具有指導(dǎo)意義。該區(qū)地?zé)犷愋蜑閷α餍?，?dāng)設(shè)計水位降深50 m時，涌水量可達920.80 m3/d，實測水溫44.5 ℃，具有良好的開發(fā)利用前景。

（3）高密度電法是復(fù)雜地質(zhì)條件下地?zé)峥碧降挠行侄?，但受限于其勘探深度，僅適用于淺部勘探，在地?zé)峥碧街羞€需根據(jù)研究區(qū)構(gòu)造產(chǎn)狀延伸進行深入分析。由于物探結(jié)果解釋具有多解性，且實際測量中易受農(nóng)田、河流及人工活動影響，高密度電法勘探分析結(jié)果需結(jié)合地質(zhì)資料進行綜合分析后再加以運用。

參考文獻

[1] 唐強，陳學(xué)君.江西省于都縣桃溪礦區(qū)礦產(chǎn)成礦潛力分析[J].世界有色金屬， 2018，513（21）： 99100.

[2] 周龍全，李光來，唐傲，等.贛南地區(qū)石英脈型鎢礦成礦流體特征[J].華東地質(zhì)， 2016，37（2）： 136146.

[3] 江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局.中國區(qū)域地質(zhì)志·江西志[M].北京：地質(zhì)出版社，2017：663781.

[4] 沈華，吳躍東，金世恒，等.安徽霍山石英巖玉礦床地質(zhì)特征與地球物理找礦方法[J].華東地質(zhì)， 2017，38（1）： 5157.

[5] 姜月華，李云，葛偉亞，等.河南鞏義抗旱地下水井位確定和鉆探方法[J].華東地質(zhì)， 2018，39（2）： 142150.

[6] 王慶峰.高密度電法不同裝置的應(yīng)用效果分析[J].科技信息， 2012（7）： 145146.

[7] 肖宏躍，雷宛.地電學(xué)教程[M].北京：地質(zhì)出版社，2008：99103.

[8] 曾昭發(fā)，陳雄，李靜，等.地?zé)岬厍蛭锢砜碧叫逻M展[J].地球物理學(xué)進展， 2012，27（1）： 168178.

[9] 董浩斌，王傳雷.高密度電法的發(fā)展與應(yīng)用[J].地學(xué)前緣， 2003，10（1）： 171176.

[10]LOKE M H， CHAMBERS J， RUCKER D F，et al. Recent developments in the directcurrent geoelectrical imaging method[J]. Journal of Applied Geophysics，2013，95：135156.

[11]LOKE M H， BARKER R D. Barker. Rapid least squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasiNewton method[J]. Geophysical Prospecting，1996，44（1）：131152.

[12]段文兵，鄧建軍，鄒國瑤，等.贛南于都地區(qū)水文地質(zhì)調(diào)查與地?zé)崴辈槌晒麍蟾鎇R].南昌：江西省勘察設(shè)計研究院，2019：23.

[13]李學(xué)禮，史維浚，周文斌，等.江西大地?zé)崃鱗J].地質(zhì)科學(xué)， 1992（增刊）： 383385.

[14]胡圣標(biāo)，汪集旸.中國東南地區(qū)各造山帶大地?zé)崃魈卣鱗J].地質(zhì)論評， 1994，40（5）： 387394.

[15]林樂夫，王安東，孫占學(xué)，等.江西省實測地表熱流值及特征[J].能源研究與管理， 2017（3）： 9194.

[16]李學(xué)禮，周文斌，張衛(wèi)民，等.江西省大地?zé)崃髋c鈾礦關(guān)系的初步研究[J].鈾礦地質(zhì)， 1993（4）： 2226.

[17]蔡晶晶，閻長虹，王寧，等.高密度電法在地鐵巖溶勘察中的應(yīng)用[J].工程地質(zhì)學(xué)報， 2011，19（6）： 935940.

[18]劉曉，唐春，甘建軍.高密度電法在江西吉安某地區(qū)地?zé)峥辈橹械膽?yīng)用[J].工程地質(zhì)學(xué)報， 2018，26（增刊）： 388391.

[19]劉振夏，陳植華，龔沖.高密度電法在變質(zhì)巖山區(qū)找水中的應(yīng)用研究[J].地下水， 2019，41（1）： 8182.

[20]胡旭，雷宛，張林，等.高密度電法和音頻大地電磁法在四川石棉地?zé)峥碧街械膽?yīng)用[J].勘察科學(xué)技術(shù)， 2018，219（5）： 5861.

[21]朱德兵.工程地球物理方法技術(shù)研究現(xiàn)狀綜述[J].地球物理學(xué)進展， 2002，17（1）： 163170.

[22]MAURIELLO P， PATELLA D. Resistivity anomaly imaging by probability tomography[J]. Geophysical Prospecting，1999，47（3）：411429.

[23]陳琨，羅潤林，高柱，等.綜合物探方法在尋找地?zé)釡厝械膽?yīng)用[J].工程地球物理學(xué)學(xué)報， 2015，12（3）： 354360.

[24]俞汶，雷宛，劉壘，等.高密度電法在地?zé)峥碧街械膽?yīng)用[J].勘察科學(xué)技術(shù)，2013（4）： 4951.

[25]BRACE W F， ORANGE A S. Electrical resistivity changes in saturated rocks during fracture and frictional sliding [J]. Journal of Geophysical Research Atmospheres，1968，73（4）：14331445.

[26]STESKY R M. Electrical conductivity of brinesaturated fractured rock [J]. Geophysics，1986，51（8）： 15851593.

[27]SLATER L D， Binly A， Brown D. Electrical imaging of fractures using groundwater salinity change[J]. Ground Water，1997，35（3）： 436442.

[28]牛一雄，潘和平，王文先，等.中國大陸科學(xué)鉆探主孔（0～2 000 m）地球物理測井[J].巖石學(xué)報， 2004，20（1）： 165178.

[29]沈金松，蘇本玉，郭乃川.裂縫性儲層的電各向異性響應(yīng)特征研究[J].地球物理學(xué)報， 2009，52（11）： 29032912.

[30]TABBAGH J， SAMOULIAN A， TABBAGH A. Numerical modelling of direct current electrical resistivity for the characterization of cracks in soils [J].Journal of Applied Geophysics，2007，62（4）：313323.

[31]吳建生，王家林，趙永輝，等.地球物理學(xué)入門[M].上海：同濟大學(xué)出版社，2017：141147.

[32]汪集旸.中低溫對流型地?zé)嵯到y(tǒng)[J].地學(xué)前緣，1996，3（3）： 96100.

Application of highdensity resistivity method in geothermal exploration in Huanglin area of Yudu County， Jiangxi Province

CUI Yugui1，2， JIANG Yuehua3， LIU Lin3， MEI Shijia3， ZHANG Zhehao3， ZHOU Quanping3， YANG Hui3， ZOU Renbo4

（1. Chinese Academy of Geological Sciences， Beijing 100037， China; 2. China University of Geosciences， Beijing 100083， China; 3. Nanjing Center， China Geological Survey， Nanjing 210016， China; 4. Jiangxi Institute of Survey and Design， Nanchang 330000， China）

Abstract：The highdensity resistivity method， with the the advantages of small dot pitch， high dataacquisition efficiency and high detection accuracy， has been widely applied in geothermal exploration. Using the method， 11 survey lines are set up in Huanglin area of Jiangxi Province， the 2D underground resistivity model is established by inversion calculation of measured resistivity data， which visually describes the resistivity variation characteristics of each section at different depths， and the underground extension and occurrence variation of NE， NW and NNE faults are analyzed to predict the favorable location of geothermal water. The interpretation results show that the surrounding rocks in the study area have high resistance， the resistivity of fault areas has distinct lateral variation and longitudinal extension， and the fracture zone has obvious low resistance due to water cut. The water abundance in the interaction zone between NE AnyuanYingtan deep fault and NNE fault is good， and the integrated exploration and developing well further reveals that the geothermal system in the study area is convection type. When the designed drawdown is 50 m deep， the water inflow can reach 920.80 m3/d with measured water temperature of 44.5 ℃， showing a good development and utilization prospect.

Key words：highdensity resistivity method; geothermal exploration; resistivity model; fault; Yudu County of Jiangxi Province