（廣西廣播電視技術(shù)中心桂林分中心）

一、引言

臺(tái)站發(fā)射機(jī)房的供配電系統(tǒng)、信號(hào)源系統(tǒng)、發(fā)射系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等形成1個(gè)復(fù)雜的體系，在供配電系統(tǒng)與信號(hào)源系統(tǒng)之間設(shè)置信號(hào)源系統(tǒng)供配電方案，體系在運(yùn)行過程中局部電路的瞬時(shí)過載有可能燒壞信號(hào)源系統(tǒng)供配電方案中的某些供配電線路，導(dǎo)致信號(hào)源系統(tǒng)無法得到正常供電，影響安全播出。

圖1 原信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路圖

二、原有信號(hào)源系統(tǒng)供配電存在的不足

桂林240臺(tái)原在用的信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路如圖1所示。

斷路器QF提供四個(gè)端口A、B、C、N，用于分配電能，當(dāng)出現(xiàn)過載、短路、欠壓等故障時(shí)，QF能自動(dòng)切斷電路，對(duì)電源電路實(shí)行保護(hù)。通過圖1所示的信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路圖分析可知，當(dāng)斷路器QF各端口斷開時(shí)，市電無法加載至繼電器J2，也無法加載至UPS電源，即UPS電源無輸出，該情況下，必須及時(shí)手動(dòng)將總輸出開關(guān)K7撥至市電端，才能為信號(hào)源系統(tǒng)供電。

即便斷路器QF各端口未全部斷開，市電和UPS電源依舊無法正常加載至信號(hào)源系統(tǒng)：如標(biāo)號(hào)①處的線燒壞，此時(shí)繼電器J1的線圈KM正常供電，采集器可采集信號(hào)，但零線N的信號(hào)無法加載至J2的線圈，導(dǎo)致繼電器J2的線圈KM無法工作，此時(shí)零線N無法接通至總輸出開關(guān)K7，火線L可接通至總開關(guān)K7，即總輸出開關(guān)K7無正常電壓輸出，同樣地，需及時(shí)手動(dòng)將總輸出開關(guān)K7撥至市電端，才能為信號(hào)源系統(tǒng)供電。

原有的供電方案中，當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情況所述的市電或者UPS電源無法正常加載時(shí)，監(jiān)控報(bào)警系統(tǒng)并不會(huì)報(bào)警，此時(shí)，如若巡視不及時(shí)，信號(hào)源系統(tǒng)的供電持續(xù)中斷，勢(shì)必影響安全播出。

三、信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路改造方案的選擇

針對(duì)上述不足，給出兩個(gè)方案進(jìn)行解決：

（一）方案一

圖2 信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路改造方案一

相對(duì)于原有方案，增設(shè)繼電器J3進(jìn)行進(jìn)一步的判斷和切換，如圖2所示。

原有方案的火線L端連接至繼電器J3的線圈的一端，零線N連接至繼電器J3的線圈的另一端，當(dāng)原方案中有正常的火線L和零線N信號(hào)輸出時(shí)，繼電器J3的線圈工作，繼電器J3的兩個(gè)常開端分別接通火線L和零線N，兩路信號(hào)順利加載至總輸出開關(guān)K7上，為信號(hào)源系統(tǒng)供電，同時(shí)，繼電器J3的兩個(gè)常閉端連接的市電斷開，不加載至總輸出開關(guān)K7上。當(dāng)原有方案的火線L和零線N無信號(hào)輸出至繼電器J3，則繼電器J3的常開端連通的市電接通至總輸出開關(guān)K7上，為信號(hào)源系統(tǒng)供電。

方案一的優(yōu)點(diǎn)在于：原有方案有線路燒壞，無法提供火線L和零線N信號(hào)時(shí)，繼電器J3能自動(dòng)地切換到市電；繼電器J3的輸出經(jīng)過總輸出開關(guān)K7再輸入至信號(hào)源系統(tǒng)，對(duì)原方案與信號(hào)源系統(tǒng)間的連接線改動(dòng)沒有改動(dòng)。

方案一的缺點(diǎn)在于：當(dāng)原方案有線路燒壞，且繼電器J3出現(xiàn)故障時(shí)，市電無法加載至信號(hào)源系統(tǒng)。

（二）方案二

相對(duì)于原有方案，增設(shè)繼電器J4進(jìn)行進(jìn)一步的判斷和切換，如圖3所示：

圖3 信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路改造方案二

方案二中繼電器J4的連接方式與方案一繼電器J3的連接方式完全相同，不同之處在于，繼電器J4的輸出信號(hào)直接輸入至信號(hào)源系統(tǒng)，未經(jīng)過總輸出開關(guān)K7。

方案二的優(yōu)點(diǎn)在于：原有方案有線路燒壞時(shí)，繼電器J4能自動(dòng)地切換到市電；原有方案有線路燒壞且繼電器J4出現(xiàn)故障時(shí)，市電能照常加載至信號(hào)源系統(tǒng)。

方案二的缺點(diǎn)在于：繼電器J4輸出的電源信號(hào)未經(jīng)過總輸出開關(guān)K7，需要將其進(jìn)行多路線路引出，一一接入至信號(hào)源系統(tǒng)的各個(gè)設(shè)備的電源端，對(duì)原有線路的改動(dòng)大。

綜合考慮方案一和方案二的優(yōu)缺點(diǎn)，認(rèn)為方案一更優(yōu)，該方案對(duì)原有方案與信號(hào)源系統(tǒng)的線路沒有改動(dòng)，針對(duì)方案一存在的缺點(diǎn)，可在繼電器J3增設(shè)一組開關(guān)，在原方案無火線L、零線N信號(hào)輸出的情況下，接通該組開關(guān)與報(bào)警器的連接，實(shí)現(xiàn)報(bào)警。出現(xiàn)報(bào)警時(shí)，并未意味著信號(hào)源系統(tǒng)無法得到正常供電，而是提醒值班人員對(duì)信號(hào)源系統(tǒng)的供電情況進(jìn)行合適，同時(shí)對(duì)供配電方案的線路進(jìn)行檢查和維護(hù)，做好日常的防患措施，避免出現(xiàn)供電終止的情況發(fā)生。

四、總結(jié)

原信號(hào)源供配電方案已使用一段時(shí)間，雖然還沒有因?yàn)樵摲桨赋霈F(xiàn)過安播事故，但是經(jīng)探討分析發(fā)現(xiàn)該方案存在影響安全播出的隱患。而本文設(shè)計(jì)的技術(shù)改造方案經(jīng)過多次模擬供配電線路故障實(shí)驗(yàn)之后，最終證明采用改造后的信號(hào)源系統(tǒng)供配電線路能夠較好地解決這個(gè)安全播出隱患，較原來的方案更加穩(wěn)定可靠。