孫 婕

靈芝培養(yǎng)基專利申請情況分析

孫 婕

（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作廣東中心，廣州 510555）

通過檢索國內(nèi)外4個專利文獻庫，共獲得2000—2019年涉及的靈芝栽培培養(yǎng)基的專利申請文件387件，其中國內(nèi)372件，國外15件。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，2008—2016年我國專利申請量增長較快，申請主體以企業(yè)和個人為主，分別占60.2%和21.8%；獲得授權(quán)的專利為53件，占14.25%；被駁回75件，占20.16%；被撤回93件，占25%。2013年后開始出現(xiàn)專利轉(zhuǎn)讓，但成果轉(zhuǎn)讓少，每年僅有1～2件，轉(zhuǎn)讓主體以個人為主。

靈芝；培養(yǎng)基；專利申請；專利授權(quán)；專利主體

靈芝（）又稱木靈芝、菌靈芝、靈芝草，其干燥子實體是我國傳統(tǒng)名貴中藥，具有多種生理活性和藥理作用。生物活性成分多，迄今已分離得到150余種，包括多糖類、核苷類、生物堿類、蛋白質(zhì)類、三萜類等[1]。

靈芝已實現(xiàn)人工栽培，培養(yǎng)方式主要有3種：段木栽培、代料栽培和液體發(fā)酵。本文對涉及靈芝培養(yǎng)基的專利申請文件進行了檢索梳理，檢索的專利文獻庫包括：中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）、中國專利全文文本代碼化數(shù)據(jù)庫（CNTXT）、德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）和世界專利文獻庫（SIPOABS）。共獲得相關(guān)專利申請文件387件，其中國內(nèi)372件，國外15件，申請數(shù)量的統(tǒng)計范圍是目前已公開的專利。因為一般發(fā)明申請專利在申請后3～18個月公開，實用新型專利和外觀設(shè)計專利在申請后6個月左右公開，致使2018和2019年的數(shù)據(jù)因部分文獻尚未公開而不全面。分析截止目前的靈芝培養(yǎng)基專利申請量、申請人分布、主要技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)成等情況，以為靈芝相關(guān)科學(xué)研究提供參考。

1 專利申請量波動趨勢

通過申請趨勢變化情況分析，可從宏觀層面把握各時期的專利申請熱度變化。

如圖1所示，2008年以前國內(nèi)靈芝培養(yǎng)基的專利申請量較少，2009年激增，2010年后開始進入持續(xù)增長期，至2016年達到頂峰。筆者認為其與國家的相關(guān)政策有關(guān)，2009年國務(wù)院7個部委聯(lián)合調(diào)研“瑞芝靈芝”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目，加上星火計劃和中國醫(yī)師協(xié)會的大力支持，靈芝產(chǎn)業(yè)受到空前重視，其研究熱度快速提升。而2017年申請量開始下滑，則可能與目前靈芝栽培技術(shù)逐步成熟，研究熱度降低與專利審查更加嚴(yán)謹、規(guī)范有關(guān)。

圖1 2000—2019年我國靈芝培養(yǎng)基專利申請量變化

國外靈芝培養(yǎng)基的專利申請數(shù)量一直較少，每年僅1～2件，這可能與國外對靈芝保健功能需求熱度偏低，或?qū)ζ潢P(guān)注點不同，研究點不在這方面有關(guān)。

2 專利申請人分布

涉及靈芝培養(yǎng)基的專利申請主要涉及的專利分類號是A01G和C05G，其中A01G的分類定義是：園藝；蔬菜、花卉、稻、果樹、葡萄、啤酒花或海菜的栽培；林業(yè)；澆水；有295件；C05G的分類定義是：肥料混合物，計有258件（部分專利申請不止一個分類號）。

通過分析專利申請人的類型分布、地域分布等，可以明晰創(chuàng)新實體的主體類型、研發(fā)實力和分布地域等。統(tǒng)計我國不同主體類型申請靈芝培養(yǎng)基專利數(shù)量的結(jié)果為，專利申請人主要以企業(yè)和個人為主：企業(yè)224件，占60.2%，個人81件，占21.8%，大專院校26件，科研單位24件，機關(guān)團體23件，其他2件。研發(fā)實力雄厚的高校、科研單位的申請數(shù)量相對較少，表明其對該領(lǐng)域的關(guān)注熱度不足。

對于各省市的申請情況分析發(fā)現(xiàn)，申請量較多的地區(qū)是廣西，其涉及到A01G和C05G的申請量分別為70件和71件，其次是江蘇和安徽，分別為47件和44件。廣西3家公司申請量較多，分別為桂林大野領(lǐng)御生物科技有限公司（19件）、桂林淮安天然保健品開發(fā)有限公司（7件）和桂林豐茂源農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司（5件）。

3 專利的法律狀態(tài)

專利的法律狀態(tài)在侵權(quán)訴訟、產(chǎn)品引進、產(chǎn)品出口、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)并購、新產(chǎn)品開發(fā)、新項目申報等方面都有重要作用。通過分析法律狀態(tài)，可了解分析目標(biāo)專利的權(quán)利狀態(tài)及失效原因，以作為專利價值或管理能力評估、風(fēng)險分析、技術(shù)引進或?qū)＠\營等決策行動的參考依據(jù)。

經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，目前我國372件靈芝培養(yǎng)基專利申請中，獲得授權(quán)的專利為53件，占14.25%；75件被駁回，占20.16%；93件被撤回，占25%；能夠真正受到保護的專利申請量較少。獲得專利權(quán)數(shù)量不多的原因可能為，技術(shù)高度不夠或者申請文件撰寫不當(dāng)?shù)取?/p>

對專利權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移以及對轉(zhuǎn)讓人和受讓人的分析，能夠了解分析對象在不同時期內(nèi)的技術(shù)合作趨勢，了解各創(chuàng)新主體技術(shù)輸出活躍度等。分析發(fā)現(xiàn)，在2013年以前，靈芝培養(yǎng)基的授權(quán)專利沒有發(fā)生過轉(zhuǎn)讓情況，研究工作沒有得到有效的成果轉(zhuǎn)化；2013年后開始出現(xiàn)專利的轉(zhuǎn)讓，但是數(shù)量較少，每年僅1～2件，2017年為5件。專利成果雖然開始轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，但技術(shù)專利的轉(zhuǎn)讓人以個人為主，受讓人以公司為主，沒有大范圍的技術(shù)合作；研發(fā)實力較強的研究院所和高校的專利少有被轉(zhuǎn)讓。

4 結(jié) 論

近年來，我國靈芝栽培發(fā)展雖較快，但存在研發(fā)主體的科研能力不足，專利保護力度不夠，研究成果不能有效轉(zhuǎn)化等問題；靈芝培養(yǎng)基的專利申請也存在較多不確定因素，研發(fā)主體急需提高自身研發(fā)實力。隨著人們對保健養(yǎng)生的日益重視，對靈芝的需求量將與日俱增，如何提高人工栽培靈芝的有效成分含量及對其實現(xiàn)最大化利用必將逐漸成為研究的熱點。

[1] 劉松潔, 鄭林用, 許曉, 等. 培養(yǎng)基原料和配方對不同生產(chǎn)方式下靈芝品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 39(6): 3674-3676.

S567.3+1

B

2095-0934（2020）03-170-02