文/子長

新聞事件：疫情之下，戴口罩成了人們日常防護病毒的重要方法，卻依然擋不住大數據時代一些不法分子倒賣個人信息的沖動。日前有媒體報道，有賣家在網絡上兜售通過“網絡爬蟲”技術抓取和考勤打卡系統(tǒng)收集到的戴口罩人臉照片，宣稱“手里有幾十萬張”“2毛錢一張，10萬張以上有優(yōu)惠”，特別是打卡照片，“都是年后（拍）的，時間很新，你肯定在網上找不到”。

圖/東方IC

照理說，戴口罩的照片遮擋了大部分個人信息，即便被人收集到似乎也不用太過擔心暴露了個人隱私，很多明星就習慣在公共場合用這種方法進行自我保護?？蓡栴}的關鍵是，無論是通過“網絡爬蟲”技術還是考勤打卡系統(tǒng)，既然賣家可以獲取照片，恐怕也就不難獲取與這些照片相應的個人信息。甚至，相比于機器抓取，考勤系統(tǒng)的照片與個人信息不但高度匹配，而且信息的準確性是極高的。換言之，既然這些照片能夠被批量獲取，那么對應的個人信息與隱私安全，也就頗令人擔憂了。

有了上述擔憂，自然就需要追問這些照片是怎么泄露出去的?！熬W絡爬蟲”看起來主要是技術層面的問題。程序員按照一定規(guī)則編寫程序，自動抓取網絡頁面對應的信息。對用戶來說，重點在加強對個人手機、電腦的安全防護，以及個人信息的自我保護意識。更值得關注的是源于考勤打卡系統(tǒng)的照片信息泄露。究竟是黑客突破了系統(tǒng)的安全防護，還是內部人員“大開方便之門”？新冠肺炎疫情發(fā)生以來，“云生活”加速深度融入日常，凸顯了個人信息和隱私安全的重要性。圍繞一些通過技術手段獲取個人信息手段的合法性，有待進一步厘清。比如，通過“網絡爬蟲”技術從網頁上獲取人們戴口罩的照片，是否侵犯了用戶的知情權？一些人利用朋友圈、微博收集他人的照片進行商業(yè)交易，是否需要對方同意？

還要看到，疫情期間，出于防控的需要，從小區(qū)、工作場所到銀行、商場，人們在不同場景下反反復復留下了大量的個人信息，其中就包括身份證號碼、家庭成員關系等重要隱私。那些手填的信息表究竟會留存多久，最終會流向哪里？那些通過各種應用程序填報的個人信息，會不會被開發(fā)者收集出售，如何保證這些信息不被他人竊取濫用？人們常說，大數據時代，“數據就是未來新石油”。不過，讓數據更好服務人類，信息安全是重要基石。對此，“2毛一張”的戴口罩照片無疑再次敲響了警鐘。（據《南方日報》）