文 凡，王 薇，成 飛，車佳辰

（1.國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，杭州 310008；2.浙江華云信息科技有限公司，杭州 310008）

0 引言

項(xiàng)目管理是電網(wǎng)公司重要的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，直接影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，新電改機(jī)制下電網(wǎng)公司項(xiàng)目管理的外部環(huán)境和內(nèi)部要求發(fā)生了深刻的變化，為落實(shí)“三集五大”管理要求，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)電網(wǎng)公司各部門項(xiàng)目管理資源，提高項(xiàng)目管理的精益化水平，有必要進(jìn)一步理順電網(wǎng)公司項(xiàng)目管理現(xiàn)狀和改進(jìn)方向，構(gòu)建科學(xué)合理的項(xiàng)目全過程監(jiān)控指標(biāo)體系，建立項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)預(yù)警模型，支撐新電改機(jī)制下電網(wǎng)公司綜合計(jì)劃優(yōu)化提升工作，實(shí)現(xiàn)與“加快建設(shè)與‘三集五大’”機(jī)制相適應(yīng)的項(xiàng)目管理工作體系[1]。

1 項(xiàng)目全過程監(jiān)控指標(biāo)體系

基于項(xiàng)目生命周期理論，以項(xiàng)目管理流程為主要維度，從項(xiàng)目的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)中求同存異，梳理出項(xiàng)目執(zhí)行全過程監(jiān)控指標(biāo)體系，實(shí)現(xiàn)各個(gè)項(xiàng)目的可比性。通過具體監(jiān)測(cè)指標(biāo)獲得項(xiàng)目的整體運(yùn)行情況以及所處的狀態(tài)，對(duì)后續(xù)的項(xiàng)目進(jìn)展及效益有充分的了解和預(yù)測(cè)。

1.1 項(xiàng)目生命周期理論的適用性

項(xiàng)目生命周期是一個(gè)項(xiàng)目從概念到完成所經(jīng)過的所有階段，一般項(xiàng)目都由4 個(gè)主要階段構(gòu)成： 規(guī)劃階段（提出需求和概念）、計(jì)劃階段（設(shè)計(jì)思路和方案）、實(shí)施階段（執(zhí)行項(xiàng)目方案的過程）、完成階段（試運(yùn)行或結(jié)束）[2-4]。對(duì)于電網(wǎng)企業(yè)而言，其投資項(xiàng)目呈現(xiàn)以電網(wǎng)基建為主體、衍生外圍項(xiàng)目、全方面覆蓋、服務(wù)于電網(wǎng)發(fā)展的總體特征，且由于電網(wǎng)項(xiàng)目門類繁多，建設(shè)周期較長(zhǎng)，建設(shè)資金龐大，涉及的部門、資源、時(shí)間等因素過多，必須要對(duì)項(xiàng)目從規(guī)劃到完結(jié)的全過程進(jìn)行細(xì)化分析。項(xiàng)目生命周期理論的本質(zhì)在于從不同階段抽取項(xiàng)目所具有的共同屬性，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全方位分析，尤其適用于大型復(fù)雜電網(wǎng)項(xiàng)目的監(jiān)控和預(yù)警[5-8]。

1.2 項(xiàng)目全過程監(jiān)控維度梳理

基于項(xiàng)目生命周期理論，考慮到電網(wǎng)企業(yè)的獨(dú)特性與項(xiàng)目的復(fù)雜性，可以將電網(wǎng)項(xiàng)目基本流程進(jìn)度劃分為項(xiàng)目計(jì)劃、項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目收尾3個(gè)階段。然后全面考慮項(xiàng)目資源使用調(diào)度，如投資控制規(guī)模、資金使用、物資使用等，以及關(guān)系項(xiàng)目落實(shí)情況的建設(shè)進(jìn)度，從時(shí)間節(jié)點(diǎn)、投資事件、建設(shè)事件、資金事件這4 個(gè)維度構(gòu)建項(xiàng)目全過程監(jiān)控體系。在具體的指標(biāo)體系建立過程中，則應(yīng)當(dāng)不違背項(xiàng)目執(zhí)行的整個(gè)流程，以保持相關(guān)監(jiān)控指標(biāo)體系的合理可行。項(xiàng)目全過程監(jiān)控流程如圖1 所示。

圖1 項(xiàng)目全過程監(jiān)控流程

1.3 項(xiàng)目全過程監(jiān)控指標(biāo)體系構(gòu)建

基于項(xiàng)目生命周期理論，全面分析電網(wǎng)發(fā)展投入項(xiàng)目的執(zhí)行全過程，即在流程控制層面，應(yīng)當(dāng)按照項(xiàng)目計(jì)劃、項(xiàng)目執(zhí)行、項(xiàng)目收尾這3 個(gè)不同階段對(duì)項(xiàng)目運(yùn)行的不同時(shí)期進(jìn)行基本區(qū)分，從而實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的閉環(huán)管理。然后參考電網(wǎng)項(xiàng)目管理辦法，進(jìn)一步細(xì)分每個(gè)不同的項(xiàng)目階段： 在項(xiàng)目計(jì)劃階段存在計(jì)劃、初設(shè)、預(yù)算等不同項(xiàng)目階段；在項(xiàng)目執(zhí)行過程中包含招標(biāo)、開工、建設(shè)等實(shí)際執(zhí)行階段；在項(xiàng)目收尾時(shí)需要進(jìn)行竣工結(jié)算、項(xiàng)目投產(chǎn)、財(cái)務(wù)決算、項(xiàng)目關(guān)閉處理等。同時(shí)電網(wǎng)項(xiàng)目執(zhí)行流程具有共性特征，即4 個(gè)監(jiān)控維度： 時(shí)間節(jié)點(diǎn)、建設(shè)事件、投資事件、資金事件。最后在足夠細(xì)分的監(jiān)控范疇內(nèi)，可以針對(duì)各類項(xiàng)目的具體情況進(jìn)行分析，有針對(duì)性地提出相關(guān)指標(biāo)?？紤]到電網(wǎng)項(xiàng)目以電網(wǎng)基建項(xiàng)目為主體，其余的衍生項(xiàng)目服務(wù)于電網(wǎng)基建項(xiàng)目，因此，構(gòu)建以電網(wǎng)基建項(xiàng)目為核心的項(xiàng)目監(jiān)控指標(biāo)體系如表1 所示。

表1 電網(wǎng)基建項(xiàng)目全過程監(jiān)控指標(biāo)體系

2 項(xiàng)目全過程監(jiān)控預(yù)警模型

項(xiàng)目全過程預(yù)警模型是基于上述構(gòu)建的項(xiàng)目全過程監(jiān)控指標(biāo)體系，選取關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的核心指標(biāo)，量化指標(biāo)分析項(xiàng)目運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)狀況并以此為基準(zhǔn)確定風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)弱等級(jí)[9]。

2.1 正態(tài)分布理論的適用性

正態(tài)分布又名高斯分布，是一種概率分布。正態(tài)分布是具有兩個(gè)參數(shù)μ 和σ2的連續(xù)型隨機(jī)變量的分布，參數(shù)μ 是遵從正態(tài)分布的隨機(jī)變量的均值，參數(shù)σ2是此隨機(jī)變量的方差，所以正態(tài)分布記作N（μ，σ2）[10-12]。當(dāng)μ＝0，σ2＝1 時(shí)，稱為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，記為N（0，1）。

考慮到電網(wǎng)項(xiàng)目均經(jīng)過嚴(yán)格的立項(xiàng)評(píng)審，具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捻?xiàng)目管理規(guī)范，歷史同類項(xiàng)目的執(zhí)行流程具有可聚類性和可對(duì)比性，因此，假定電網(wǎng)項(xiàng)目服從正態(tài)分布，與正態(tài)分布的差異即為偏差，需要進(jìn)行預(yù)警分析。構(gòu)建基于正態(tài)分布理論的項(xiàng)目全過程監(jiān)控預(yù)警模型，對(duì)各類項(xiàng)目的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行正態(tài)分布分析，同時(shí)考慮到電網(wǎng)項(xiàng)目專業(yè)性較強(qiáng)，難以直接使用正態(tài)分布的常規(guī)特性，因此對(duì)正態(tài)分布理論進(jìn)行必要的修正：

（1）時(shí)間數(shù)據(jù)二次量化。項(xiàng)目全過程時(shí)間流程數(shù)據(jù)難以直接進(jìn)行比較，必須將時(shí)間數(shù)據(jù)二次量化，實(shí)現(xiàn)不同項(xiàng)目數(shù)據(jù)之間的分布比較分析[13-15]。

（2）引入多維判斷標(biāo)準(zhǔn)。單純依賴均值和方差分析難以深入挖掘出電網(wǎng)項(xiàng)目的特性，因此增加中位數(shù)、眾數(shù)、偏度、峰度等分布特征值，多維度分析項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的合理性區(qū)間和偏差[16-17]。

2.2 時(shí)間節(jié)點(diǎn)二次量化

全過程監(jiān)控預(yù)警需要逐個(gè)分析項(xiàng)目推進(jìn)過程中各個(gè)事件的計(jì)劃時(shí)間節(jié)點(diǎn)，對(duì)每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行偏差分析[18]。由于所有項(xiàng)目的執(zhí)行時(shí)間尺度不同，難以進(jìn)行橫向比較，因此對(duì)于實(shí)際項(xiàng)目的數(shù)據(jù)需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，將所有項(xiàng)目統(tǒng)一在相同的時(shí)間尺度上，從而使其具有可比性。選取所有項(xiàng)目都具備的兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)作為基準(zhǔn)： 定義項(xiàng)目開工時(shí)間為0，項(xiàng)目關(guān)閉時(shí)間為1，其余的時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)以項(xiàng)目執(zhí)行時(shí)間作相應(yīng)的線性變換。變換方程為：

以表2 的時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)為例。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)化過程，項(xiàng)目開工計(jì)劃時(shí)間2018-01-01 定義為時(shí)間0，項(xiàng)目計(jì)劃執(zhí)行時(shí)間為2018-01-01—2018-06-01 共151 天，換算后的標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)見表3。

表2 原始時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)

表3 換算后的標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)間節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)

對(duì)時(shí)間數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的意義在于以下幾個(gè)方面：

（1）將所有可能的項(xiàng)目計(jì)劃節(jié)點(diǎn)按照各自項(xiàng)目執(zhí)行時(shí)間的比例進(jìn)行縮放，最終的標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)間節(jié)點(diǎn)在形象進(jìn)度上與原始數(shù)據(jù)等同。

（2）項(xiàng)目開工后經(jīng)過100%的時(shí)間完成項(xiàng)目并達(dá)成項(xiàng)目關(guān)閉條件，與項(xiàng)目邏輯、形象進(jìn)度相符。

（3）對(duì)于在項(xiàng)目開工后將要發(fā)生的事件，可以確定為在項(xiàng)目形象進(jìn)度推進(jìn)到a%的時(shí)候發(fā)生。

（4）對(duì)于在項(xiàng)目開工前會(huì)發(fā)生的事件，以項(xiàng)目計(jì)劃開工執(zhí)行時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)尺度對(duì)比后在項(xiàng)目開工前-b%時(shí)發(fā)生，此時(shí)雖與形象進(jìn)度不符，但可以通過推廣形象進(jìn)度的概念使之具有類似意義[19-23]。

2.3 多維數(shù)據(jù)模擬分析

在實(shí)踐中，樣本數(shù)據(jù)受到多種因素的影響，多表現(xiàn)為偏態(tài)分布。在對(duì)偏態(tài)分布的統(tǒng)計(jì)分析中，除樣本均值μ 和樣本方差σ2之外，更為重要的數(shù)據(jù)在于樣本眾數(shù)（mode）、樣本中位數(shù)（median）、樣本偏度（Skewness）和樣本峰度（Kurtosis）[24]。其中，樣本眾數(shù)定義為統(tǒng)計(jì)樣本中出現(xiàn)最多的樣本點(diǎn)，樣本中位數(shù)定義為統(tǒng)計(jì)樣本排序后處于中心的樣本點(diǎn)，樣本偏度系數(shù)定義為樣本數(shù)據(jù)的三階矩。

式中： γ1為樣本偏度系數(shù)；Skew（X）為樣本偏態(tài)系數(shù)的計(jì)算函數(shù)；X 為樣本值；E[（·）3]為三階中心矩。

針對(duì)樣本數(shù)據(jù)可修正為：

式中： n 為樣本量；xi為第i 個(gè)樣本值；為樣本均值。

若樣本偏度系數(shù)γ1=0，則表示樣本數(shù)據(jù)分布在統(tǒng)計(jì)均值兩側(cè)無偏向；若γ1＞0，則表示樣本數(shù)據(jù)更傾向滯后于統(tǒng)計(jì)均值出現(xiàn)；若γ1＜0，則表示樣本數(shù)據(jù)更傾向超前于統(tǒng)計(jì)均值出現(xiàn)。

樣本數(shù)據(jù)的四階矩表示為：

式中：Kurt（X）為樣本峰態(tài)系數(shù)的計(jì)算函數(shù)；E[（·）4]為四階中心矩。

通常為了使正態(tài)分布的峰度為0，定義超值峰度為：

針對(duì)樣本數(shù)據(jù)樣本峰度可以修正為：

若樣本峰度系數(shù)γ2=0，則表示樣本數(shù)據(jù)分布密度正常；若γ2＞0，則表示樣本數(shù)據(jù)分布密度更加集中；若γ2＜0，則表示樣本數(shù)據(jù)分布密度更加分散。

2.4 項(xiàng)目預(yù)警區(qū)間設(shè)置

在量化和歸一化項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)計(jì)劃時(shí)間和實(shí)際時(shí)間后，通過比較分析差異，設(shè)置預(yù)警區(qū)間進(jìn)行預(yù)警分析。對(duì)于某個(gè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的預(yù)警模型，可以通過歷史數(shù)據(jù)分布設(shè)定不同的閾值來確定各自的預(yù)警區(qū)間。在實(shí)踐中，隨著樣本偏離中心程度的擴(kuò)大，預(yù)警的必要性不斷增強(qiáng)，可以設(shè)定30%，20%，10%的分級(jí)預(yù)警區(qū)間，如圖2 所示，其中拋物線的中心表示樣本均值。10%預(yù)警區(qū)間是指以均值為中心的樣本分布，偏離均值最大的10%的樣本需要預(yù)警；20%預(yù)警區(qū)間是指以均值為中心的樣本分布，偏離均值最大的20%的樣本需要預(yù)警（此時(shí)包含10%預(yù)警區(qū)間）；30%預(yù)警區(qū)間是指以均值為中心的樣本分布，偏離均值最大的30%的樣本需要預(yù)警（此時(shí)包含20%預(yù)警區(qū)間）。簡(jiǎn)單來說，偏離均值最大的樣本必須預(yù)警，隨著樣本與均值的離散程度減小，預(yù)警的必要性相對(duì)減弱。從圖2 可以看出，隨著預(yù)警區(qū)間的擴(kuò)大，樣本距離均值中心的偏離程度越來越小，預(yù)警的必要性不斷下降，因此30%的預(yù)警區(qū)間稱為三級(jí)預(yù)警區(qū)間，20%的預(yù)警區(qū)間稱為二級(jí)預(yù)警區(qū)間，10%的預(yù)警區(qū)間稱為一級(jí)預(yù)警區(qū)間。

圖2 預(yù)警區(qū)間設(shè)置

考慮到主網(wǎng)項(xiàng)目的實(shí)施過程有明顯流程，且基于“互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展”平臺(tái)的數(shù)據(jù)資源，因此重點(diǎn)分析主網(wǎng)項(xiàng)目的全過程關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)預(yù)警區(qū)間。主網(wǎng)項(xiàng)目全過程主要包括5 個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)： 物資招標(biāo)、項(xiàng)目開工、物資領(lǐng)料、項(xiàng)目投產(chǎn)、項(xiàng)目關(guān)閉。設(shè)定項(xiàng)目時(shí)間尺度為0-1，即項(xiàng)目開工時(shí)間為0，項(xiàng)目關(guān)閉時(shí)間為1，進(jìn)行項(xiàng)目各個(gè)時(shí)間進(jìn)度的分布圖分析。

（1）物資招標(biāo)時(shí)間。圖3 為主網(wǎng)項(xiàng)目物資招標(biāo)時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖，表4 為主網(wǎng)項(xiàng)目物資招標(biāo)時(shí)間正態(tài)分布特征值。

圖3 主網(wǎng)項(xiàng)目物資招標(biāo)時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖

表4 主網(wǎng)項(xiàng)目物資招標(biāo)時(shí)間正態(tài)分布特征值

設(shè)定主網(wǎng)項(xiàng)目物資招標(biāo)計(jì)劃時(shí)間小于0，即在項(xiàng)目開工前完成物資招標(biāo)計(jì)劃，但考慮到主網(wǎng)項(xiàng)目類型多而復(fù)雜，在開工時(shí)間一定范圍內(nèi)的偏差皆為合理，即以物資招標(biāo)計(jì)劃時(shí)間為基準(zhǔn)，物資招標(biāo)實(shí)際時(shí)間與計(jì)劃時(shí)間的偏差則需要進(jìn)行預(yù)警。如表4 所示，如果物資招標(biāo)比計(jì)劃提早整個(gè)項(xiàng)目周期的0.06 以上，或者推遲0.86 以上，則進(jìn)入三級(jí)預(yù)警狀態(tài)（30%的物資招標(biāo)時(shí)間異常）；如果開工時(shí)間比計(jì)劃提早0.27 以上，或者推遲1.01 以上，則進(jìn)入二級(jí)預(yù)警狀態(tài)（20%的物資招標(biāo)時(shí)間異常）；如果開工時(shí)間比計(jì)劃提早2.34 以上，或者推遲3.09 以上，則進(jìn)入一級(jí)預(yù)警狀態(tài)（10%的物資招標(biāo)時(shí)間異常）。

（2）項(xiàng)目實(shí)際開工時(shí)間。圖4 為主網(wǎng)項(xiàng)目開工實(shí)際時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖，表5 為主網(wǎng)項(xiàng)目開工實(shí)際時(shí)間正態(tài)分布特征值。

圖4 主網(wǎng)項(xiàng)目開工實(shí)際時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖

表5 主網(wǎng)項(xiàng)目開工實(shí)際時(shí)間正態(tài)分布特征值

設(shè)定主網(wǎng)項(xiàng)目計(jì)劃開工時(shí)間為0，項(xiàng)目實(shí)際開工時(shí)間越接近0，項(xiàng)目實(shí)際開工情況越合理。如表5 所示，如果開工時(shí)間比計(jì)劃提早整個(gè)項(xiàng)目周期的0.78 以上，或者推遲0.98 以上，則進(jìn)入三級(jí)預(yù)警狀態(tài)（30%的項(xiàng)目開工時(shí)間異常）；如果開工時(shí)間比計(jì)劃提早0.97 以上，或者推遲1.12以上，則進(jìn)入二級(jí)預(yù)警狀態(tài)（20%的項(xiàng)目開工時(shí)間異常）；如果開工時(shí)間比計(jì)劃提早2.50 以上，或者推遲2.10 以上，則進(jìn)入一級(jí)預(yù)警狀態(tài)（10%的項(xiàng)目開工時(shí)間異常）。

（3）物資領(lǐng)料時(shí)間。圖5 為主網(wǎng)項(xiàng)目物資領(lǐng)料時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖，表6 為主網(wǎng)項(xiàng)目物資領(lǐng)料時(shí)間正態(tài)分布特征值。

圖5 主網(wǎng)項(xiàng)目物資領(lǐng)料時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖

表6 主網(wǎng)項(xiàng)目物資領(lǐng)料時(shí)間正態(tài)分布特征值

由上述圖表可以看出，物資領(lǐng)料計(jì)劃時(shí)間和物資領(lǐng)料實(shí)際時(shí)間相對(duì)較為提前，考慮到物資領(lǐng)料貫穿項(xiàng)目開工和關(guān)閉全過程，因此處于項(xiàng)目建設(shè)周期0-1 時(shí)間段皆認(rèn)為合理，物資領(lǐng)料預(yù)警主要考慮實(shí)際領(lǐng)料時(shí)間與計(jì)劃領(lǐng)料時(shí)間的偏差。如表6 所示，如果物資領(lǐng)料時(shí)間比計(jì)劃提早整個(gè)項(xiàng)目周期的1.03 以上，或者推遲0.56 以上，則進(jìn)入三級(jí)預(yù)警狀態(tài)（30%的物資領(lǐng)料時(shí)間異常）；如果物資領(lǐng)料時(shí)間比計(jì)劃提早3.52 以上，或者推遲2.32 以上，則進(jìn)入二級(jí)預(yù)警狀態(tài)（20%的物資領(lǐng)料時(shí)間異常）；如果物資領(lǐng)料時(shí)間比計(jì)劃提早4.17以上，或者推遲2.65 以上，則進(jìn)入一級(jí)預(yù)警狀態(tài)（10%的物資領(lǐng)料時(shí)間異常）。

（4）項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間。圖6 為主網(wǎng)項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖，表7 為主網(wǎng)項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間正態(tài)分布特征值。

由于樣本數(shù)據(jù)的項(xiàng)目投產(chǎn)計(jì)劃時(shí)間與項(xiàng)目關(guān)閉計(jì)劃時(shí)間一致，默認(rèn)設(shè)置為1，因此這里只分析項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間?？紤]到項(xiàng)目投產(chǎn)在項(xiàng)目開工之后、項(xiàng)目關(guān)閉之前的時(shí)間段，因此處于項(xiàng)目建設(shè)周期0-1 之內(nèi)皆認(rèn)為合理。如表7 所示，如果投產(chǎn)時(shí)間推遲1.30 以上，則進(jìn)入一級(jí)預(yù)警狀態(tài)（10%的項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)間異常），其余主網(wǎng)項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間皆為合理。

圖6 主網(wǎng)項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖

表7 主網(wǎng)項(xiàng)目投產(chǎn)實(shí)際時(shí)間正態(tài)分布特征值

（5）項(xiàng)目關(guān)閉實(shí)際時(shí)間。圖7 為主網(wǎng)項(xiàng)目關(guān)閉實(shí)際時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖，表8 為主網(wǎng)項(xiàng)目關(guān)閉實(shí)際時(shí)間正態(tài)分布特征值。

圖7 主網(wǎng)項(xiàng)目關(guān)閉實(shí)際時(shí)間的正態(tài)分布擬合圖

表8 主網(wǎng)項(xiàng)目關(guān)閉實(shí)際時(shí)間正態(tài)分布特征值

設(shè)定主網(wǎng)項(xiàng)目計(jì)劃關(guān)閉時(shí)間為1，且考慮到項(xiàng)目建設(shè)周期差異性，認(rèn)為項(xiàng)目實(shí)際關(guān)閉時(shí)間在0-1 范圍內(nèi)皆合理，超過建設(shè)周期1 則需要進(jìn)行預(yù)警。如表8 所示，如果關(guān)閉時(shí)間比計(jì)劃推遲整個(gè)項(xiàng)目周期的0.66 以上，則進(jìn)入二級(jí)預(yù)警狀態(tài)（20%的項(xiàng)目關(guān)閉時(shí)間異常）。

主網(wǎng)項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)均值分析見表9。由表9可知，項(xiàng)目實(shí)際周期為89%（即實(shí)際項(xiàng)目關(guān)閉時(shí)間-物資招標(biāo)時(shí)間），項(xiàng)目計(jì)劃周期為133%（計(jì)劃項(xiàng)目關(guān)閉時(shí)間-物資招標(biāo)時(shí)間）。進(jìn)一步對(duì)主網(wǎng)項(xiàng)目的重要監(jiān)控節(jié)點(diǎn)進(jìn)行均值分析，項(xiàng)目計(jì)劃均值數(shù)據(jù)除物資領(lǐng)料時(shí)間外，其余節(jié)點(diǎn)均符合項(xiàng)目規(guī)范要求。物資領(lǐng)料由于貫穿于項(xiàng)目實(shí)施整個(gè)過程中，難以確定一個(gè)準(zhǔn)確時(shí)間點(diǎn)，因此認(rèn)為在項(xiàng)目實(shí)施過程中發(fā)生的物資領(lǐng)料皆為合理，不需要預(yù)警。主網(wǎng)項(xiàng)目實(shí)際均值中，物資領(lǐng)料時(shí)間早于物資招標(biāo)時(shí)間，項(xiàng)目關(guān)閉早于項(xiàng)目投產(chǎn)，不符合項(xiàng)目管理規(guī)范要求，因此剔除物資領(lǐng)料時(shí)間和項(xiàng)目關(guān)閉時(shí)間，用計(jì)劃時(shí)間替代。其余關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)基本符合項(xiàng)目實(shí)際執(zhí)行流程。

表9 主網(wǎng)項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)均值分析

3 項(xiàng)目監(jiān)控預(yù)警實(shí)證分析

基于主網(wǎng)項(xiàng)目預(yù)警區(qū)間，進(jìn)行單體項(xiàng)目預(yù)警的實(shí)證分析。對(duì)于主網(wǎng)項(xiàng)目，選取如下單體項(xiàng)目A，并量化其流程數(shù)據(jù)見表10。

表10 A 項(xiàng)目的量化流程數(shù)據(jù)

從預(yù)警模型的點(diǎn)預(yù)警角度分析： A 項(xiàng)目物資招標(biāo)實(shí)際時(shí)間（-0.31）處于物資招標(biāo)計(jì)劃時(shí)間（-0.28）和物資招標(biāo)合理時(shí)間（-0.33）之間，表明A 項(xiàng)目的物資招標(biāo)實(shí)際時(shí)間較自身計(jì)劃提前，但晚于歷史水平；A 項(xiàng)目物資領(lǐng)料實(shí)際時(shí)間（0.40）處于物資領(lǐng)料計(jì)劃時(shí)間（0.48）和物資領(lǐng)料合理時(shí)間（-0.13）之間，表明該項(xiàng)目的物資領(lǐng)料實(shí)際時(shí)間較自身計(jì)劃提前，但晚于歷史水平。

預(yù)警模型的點(diǎn)預(yù)警能直觀判斷單體項(xiàng)目執(zhí)行流程是否存在偏差，但偏差是否需要預(yù)警以及預(yù)警的界限，需要進(jìn)一步通過歷史數(shù)據(jù)模擬的預(yù)警區(qū)間進(jìn)行判斷，主網(wǎng)預(yù)警區(qū)間見表11。

表11 主網(wǎng)預(yù)警區(qū)間

從預(yù)警模型的區(qū)間預(yù)警角度分析： 對(duì)于物資招標(biāo)時(shí)間，A 項(xiàng)目數(shù)據(jù)（-0.31）處于物資招標(biāo)計(jì)劃時(shí)間均值（-0.33）和中位數(shù)（-0.23）之間，即超前于多數(shù)項(xiàng)目的計(jì)劃時(shí)間，且A 項(xiàng)目處于30%預(yù)警區(qū)間之內(nèi)，即A 項(xiàng)目在該指標(biāo)上基本符合歷史數(shù)據(jù)的執(zhí)行情況，不需要預(yù)警；對(duì)于物資領(lǐng)料時(shí)間，A 項(xiàng)目（0.40）處在物資領(lǐng)料計(jì)劃時(shí)間均值（-0.13）和中位數(shù)（-0.01）右側(cè)，即滯后于多數(shù)項(xiàng)目的計(jì)劃時(shí)間，且A 項(xiàng)目物資領(lǐng)料時(shí)間處于10%預(yù)警區(qū)間之外（0.40>0.11），需要執(zhí)行一級(jí)預(yù)警。

4 結(jié)語

本文圍繞實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目全過程監(jiān)控優(yōu)化提升目標(biāo)，基于項(xiàng)目生命周期理論，建立項(xiàng)目全過程監(jiān)控指標(biāo)體系，采用正態(tài)分布擬合，通過時(shí)間節(jié)點(diǎn)量化、多維數(shù)據(jù)擬合、預(yù)警區(qū)間設(shè)置，構(gòu)建用于電網(wǎng)基建項(xiàng)目關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)管控和偏差分析的項(xiàng)目預(yù)警模型，支撐新電改機(jī)制下電網(wǎng)公司綜合計(jì)劃優(yōu)化提升工作，實(shí)現(xiàn)與“加快建設(shè)與‘三集五大’”機(jī)制相適應(yīng)的項(xiàng)目管理工作體系。