摘要：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各類“三小”場(chǎng)所數(shù)量劇增，近年來(lái)呈現(xiàn)出火災(zāi)頻發(fā)趨勢(shì)，造成人員傷亡的火災(zāi)更是常有發(fā)生。本文通過(guò)分析其火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)隱患及成因，提出改進(jìn)日常防控管理的建議及火災(zāi)撲救對(duì)策，以期達(dá)到借鑒作用。

關(guān)鍵詞：“三小”場(chǎng)所;火災(zāi)隱患;防治建議;撲救對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各類“三小”場(chǎng)所數(shù)量劇增，近年來(lái)呈現(xiàn)出火災(zāi)頻發(fā)趨勢(shì)，消防安全隱患突出，給火災(zāi)防控提出了新挑戰(zhàn)，部分典型“三小”場(chǎng)所火災(zāi)案例見表1。本文結(jié)合“三小”場(chǎng)所消防安全現(xiàn)狀，分析火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)隱患及成因，提出加強(qiáng)日常防控管理的建議和發(fā)生火災(zāi)時(shí)如何有效實(shí)施撲救的戰(zhàn)術(shù)，以期達(dá)到借鑒作用。

1 火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)隱患

1.1違規(guī)住人現(xiàn)象普遍，人員安全意識(shí)淡薄

住宿區(qū)域與非住宿區(qū)域未進(jìn)行有效物理分隔，場(chǎng)所大都是樓下經(jīng)營(yíng)樓上（夾層）住人或一層內(nèi)分隔經(jīng)營(yíng)區(qū)域和人員生活區(qū)域的防火分隔不符合要求，分隔體未采用不小于2小時(shí)的不燃燒體隔墻或?qū)嶓w墻分隔未砌筑至主樓板底部，開口聯(lián)通部位未設(shè)置甲級(jí)防火門或防火門等級(jí)不夠。

1.2應(yīng)急逃生，安全疏散不符問(wèn)題凸顯

“三小”場(chǎng)所設(shè)置兩個(gè)及兩個(gè)以上出口的極少，并且疏散走道狹小，外窗加裝防盜網(wǎng)，疏散指示標(biāo)志不規(guī)范，占用疏散通道、走道的現(xiàn)象，將閑置物品、廢舊丟棄物等堆放在疏散通道，導(dǎo)致疏散通道狹窄，很大程度增加了人員火場(chǎng)逃生難度。

1.3消防設(shè)施、器材缺損情況嚴(yán)重

普遍存在只配備2具2公斤手提式滅火器，且滅火器擺放位置隨意，不便于使用。大部分業(yè)主對(duì)滅火器的保養(yǎng)不夠，瓶體表面積灰、銹蝕、無(wú)標(biāo)牌的現(xiàn)象較為突出。應(yīng)急照明燈安裝使用不符合要求，存在安裝位置隨意，高度不夠，有的商家直接將應(yīng)急照明燈放在桌子上或貨架上，使用過(guò)程中存在應(yīng)急照明燈不接電源或切斷電源后不能自動(dòng)照明的情況。

1.4電線私拉，違規(guī)敷設(shè)現(xiàn)象屢禁不止

“三小”場(chǎng)所的從業(yè)人員追求利益和使用空間最大化，同時(shí)也缺乏消防安全意識(shí)，疏于對(duì)消防設(shè)施設(shè)備的投入，不同程度的存在電線私搭亂接，電器使用不規(guī)范現(xiàn)象，用電線路連接隨意，未設(shè)套管，單只拖線板上聯(lián)接多個(gè)用電設(shè)備，存在用電隱患。

1.5電動(dòng)自行車存放、充電不規(guī)范

電動(dòng)自行車質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)，電線質(zhì)量差、不合格，安裝不規(guī)范，蓄電池和充電器質(zhì)量不過(guò)關(guān)，易出現(xiàn)過(guò)載、短路現(xiàn)象引起火災(zāi)。不同程度存在電動(dòng)自行車無(wú)人看管、違規(guī)充電等管理不到位的情況，一旦起火，產(chǎn)生的大量有毒煙氣將迅速蔓延到走道和樓梯間，封鎖“生命通道”，近年來(lái)此類火災(zāi)案例屢見不鮮。

1.6液化石油氣瓶數(shù)量多，隨意擺放

“三小”場(chǎng)所中超過(guò)90%的場(chǎng)所從事餐飲服務(wù)或是設(shè)置了廚房的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，液化石油氣瓶常常被用來(lái)從事明火作業(yè)，發(fā)生火災(zāi)后極易引發(fā)爆燃、爆炸事故。依照《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》，餐飲經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所存儲(chǔ)液化石油氣超過(guò)30kg，應(yīng)設(shè)置儲(chǔ)瓶間。實(shí)地排摸發(fā)現(xiàn)，有些商家購(gòu)買了3～6瓶15kg液化石油氣瓶，未集中設(shè)置在儲(chǔ)瓶間，而是分散設(shè)置在營(yíng)業(yè)廳、廚房甚至是室外。雖然有些氣瓶是空的，但底部剩余的液化石油氣還是存在著嚴(yán)重的消防安全隱患。非餐飲服務(wù)的場(chǎng)所，廚房、浴室存放2個(gè)以上15kg液化石油氣瓶的現(xiàn)象也很普遍。人們對(duì)于液化石油氣的易燃易爆性認(rèn)識(shí)不足，安全措施不當(dāng)，這都大大增加了消防安全隱患存在的危險(xiǎn)性。

2 隱患成因

2.1“三合一”場(chǎng)所眾多

商戶為節(jié)約成本方便生活，在有限經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)，將經(jīng)營(yíng)、生活、住宿一體化，加之用電設(shè)置不規(guī)范，超負(fù)荷用電，極易發(fā)生電氣火災(zāi)。而在防火分隔上卻采用簡(jiǎn)易不耐火材料進(jìn)行分隔，一旦發(fā)生火災(zāi)，極易造成人員傷亡?；鶎友膊榱α坎蛔恪⒘Χ炔粔?，外來(lái)務(wù)工人員占常住人口的絕大多數(shù)，“三小”場(chǎng)所數(shù)量上萬(wàn)家，鎮(zhèn)、村幾十名消防監(jiān)督員和巡查員要負(fù)責(zé)眾多的“三小”場(chǎng)所，顯得捉襟見肘。

2.2鋪主主責(zé)意識(shí)不強(qiáng)

“三小”場(chǎng)所經(jīng)商人員大都是外省市務(wù)工人員，拖家?guī)Э?，把小店鋪、小檔口當(dāng)成自己的“家”，普遍缺乏消防安全常識(shí)，起火后，不具備撲滅初期火災(zāi)的能力，不會(huì)疏散逃生，不會(huì)自救和互救。

3 隱患防治建議

（1）明確“三小”場(chǎng)所業(yè)態(tài)、場(chǎng)地面積、建筑耐火等級(jí)、層數(shù)，嚴(yán)禁經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所出現(xiàn)違規(guī)生活用火用氣，違規(guī)住宿的現(xiàn)象。同時(shí)規(guī)范房主與承租人租賃雙方的權(quán)利和義務(wù)，落實(shí)各方法律責(zé)任。

（2）全力強(qiáng)化“三小”場(chǎng)所“技防”措施建設(shè)，大力推動(dòng)建設(shè)“三小”場(chǎng)所電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)、簡(jiǎn)易噴淋系統(tǒng)和簡(jiǎn)易火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。實(shí)踐證明，“三小”場(chǎng)所簡(jiǎn)易噴淋系統(tǒng)能夠第一時(shí)間控制初期火災(zāi)，有效稀釋火災(zāi)造成的有毒煙氣。針對(duì)“三小”場(chǎng)所因用火用電發(fā)生火災(zāi)多的實(shí)際，建議相關(guān)部門推行安裝漏電保護(hù)器，使用安全氣灶，超負(fù)荷自動(dòng)斷電，液化氣火災(zāi)自動(dòng)停氣，從源頭上防止火災(zāi)事故的發(fā)生。此外，村（社區(qū)）應(yīng)加強(qiáng)對(duì)“三小”場(chǎng)所消防器材配備及使用的檢查，確保所有消防設(shè)施器材能正常使用。

（3）進(jìn)一步完善消防網(wǎng)格化綜合管控平臺(tái)，堅(jiān)持對(duì)“三小”場(chǎng)所實(shí)行消防安全“網(wǎng)格化”動(dòng)態(tài)管控，落實(shí)政府屬地管理責(zé)任，加大消防監(jiān)督檢查力度，以智慧城市建設(shè)為契機(jī)，全面將“三小”場(chǎng)所列入智慧城市大數(shù)據(jù)平臺(tái)，做到全方位控制，實(shí)施有效監(jiān)管。

4 滅火救援對(duì)策

4.1加強(qiáng)專業(yè)破拆器材的配備

“三小”場(chǎng)所安全出口少，在火災(zāi)情況下，允許人員疏散時(shí)間短，加上緊張慌亂，難以做到有條不紊地進(jìn)行安全疏散，根據(jù)近年亡人火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)分析，“三小”場(chǎng)所亡人火災(zāi)往往發(fā)生在夜間，商戶門窗處于鎖住狀態(tài)，救援人員首先需要進(jìn)行門窗等的破拆，配備專業(yè)高效的破拆器材，能夠最大限度的贏得救援時(shí)間。

4.2現(xiàn)場(chǎng)偵察掌握情況

首先要迅速組織人力，通過(guò)詢問(wèn)知情人、外部偵查、內(nèi)部偵查等方式查清查明火場(chǎng)內(nèi)是否有人員被困以及被困人員的數(shù)量、所處位置、受到火勢(shì)威脅的程度、救人的途徑和方法。了解建筑結(jié)構(gòu)的耐火等級(jí)和毗鄰情況，火勢(shì)發(fā)展蔓延狀態(tài)，包括火勢(shì)通過(guò)樓梯間、外部窗口、坡屋頂建筑的悶頂和管道孔洞的蔓延情況，內(nèi)部有無(wú)液化石油氣等爆炸物品存放。

4.3搶救人員，科學(xué)施救

此類場(chǎng)所火災(zāi)撲救主要有兩個(gè)重點(diǎn)：搶救被困人員和控制火勢(shì)發(fā)展。堅(jiān)持誘導(dǎo)自救、內(nèi)外結(jié)合、危險(xiǎn)性優(yōu)先、保護(hù)多數(shù)人的原則，在確保安全的前提下，積極打通救生疏散通道，第一時(shí)間展開內(nèi)攻搜救行動(dòng)，進(jìn)入起火建筑內(nèi)部搜尋被困人員，仔細(xì)搜索被困人員可能藏匿的地點(diǎn)，有條件的要攜帶熱成像儀，并盡可能為被困者提供簡(jiǎn)易的防護(hù)面具。同時(shí)多途徑開辟外部救生渠道，選擇封閉不夠牢固的外窗口作為破拆點(diǎn)，合理利用登高裝備以及救生繩索、救生氣墊等救生裝備將被困人員疏散至地面。

4.4保護(hù)重點(diǎn)，阻止蔓延

保護(hù)的重點(diǎn)可按照一般的常規(guī)火災(zāi)，根據(jù)建筑物的用途、毗鄰情況、現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)發(fā)展蔓延態(tài)勢(shì)確定保護(hù)的重點(diǎn)。要重點(diǎn)保護(hù)建筑物不倒塌，保護(hù)并疏散“三小”場(chǎng)所內(nèi)存放的危險(xiǎn)物品和物資，將主要的滅火力量部署在火場(chǎng)主要方面，甚至在一個(gè)方向上或一個(gè)點(diǎn)布設(shè)多支水槍實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)、重點(diǎn)設(shè)防。隨著火勢(shì)的進(jìn)一步擴(kuò)展，火勢(shì)會(huì)沖破外墻門洞口向外燃燒，強(qiáng)烈的輻射熱和高溫?zé)煔膺€會(huì)導(dǎo)致相鄰建筑物受到火勢(shì)威脅，應(yīng)合理安排水槍堵截陣地阻止火勢(shì)向周邊建筑物蔓延擴(kuò)大，減小火災(zāi)損失。

4.5內(nèi)攻為主，攻防一體

正確處理攻和防的關(guān)系，攻是阻止火勢(shì)蔓延，防是防止火勢(shì)威脅滅火救援行動(dòng)安全。撲救“三小”場(chǎng)所火災(zāi)，最有效的滅火作戰(zhàn)方式就是堅(jiān)決實(shí)施內(nèi)攻。外部進(jìn)攻只能控制建筑物窗口蔓延的火勢(shì)或者已經(jīng)突破外殼的火勢(shì)，內(nèi)攻可以直接控制火勢(shì)在內(nèi)部空間的蔓延發(fā)展，抵近起火點(diǎn)撲滅火災(zāi)。

4.6強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)作戰(zhàn)安全管控

“三小”場(chǎng)所建筑耐火等級(jí)低，火災(zāi)荷載大、內(nèi)部存放物品復(fù)雜，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)存在著許多不確定的危險(xiǎn)因素，如液化氣鋼瓶受熱爆炸、建筑物倒塌、毒害氣體、高溫、尖銳物刺傷、跌倒摔傷等，各級(jí)指揮員必須嚴(yán)格把控現(xiàn)場(chǎng)作戰(zhàn)安全，注意防止室內(nèi)轟然燒傷，注意加強(qiáng)對(duì)場(chǎng)內(nèi)坍塌征兆的觀察，及時(shí)發(fā)現(xiàn)建筑物變形、異常響聲、墻面鼓脹、窗口橫梁變化、雨搭等可能發(fā)生脫落或倒塌的危險(xiǎn)征兆。善于發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)、躲避危險(xiǎn)，才能確?，F(xiàn)場(chǎng)行動(dòng)安全。

通過(guò)分析“三小”場(chǎng)所火災(zāi)隱患及成因，提出火災(zāi)隱患防治建議和滅火救援戰(zhàn)術(shù)方法，對(duì)發(fā)生火災(zāi)后安全高效地營(yíng)救被困人員、成功撲救火災(zāi)具有重要意義。

作者簡(jiǎn)介：

趙謝元，消防救援局昆明訓(xùn)練總隊(duì)助理工程師，學(xué)士，主要從事建筑火災(zāi)撲救、消防供水、石油化工火災(zāi)撲救的教學(xué)與研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黎子進(jìn).“三小”場(chǎng)所消防安全管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J].消防技術(shù)? ? ?與產(chǎn)品信息，2018，31（07）：51-53.

[2] 鄭海生，李婧.“三小場(chǎng)所”消防安全隱患及技術(shù)防控對(duì)策[J].? ? ?武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，34（08）：61-64.

[3] 沈釗弘.基于層次分析法的“三小”場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估數(shù)學(xué)? ? ? 模型[C]. 中國(guó)消防協(xié)會(huì).2018中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論? ? ?文集.中國(guó)消防協(xié)會(huì)：中國(guó)消防協(xié)會(huì)，2018：454-458.

[4] 黃衛(wèi)華.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在居住類建筑及“三小場(chǎng)所”火災(zāi)防控? ? ?中的應(yīng)用[C].2015中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集.中國(guó)消? ? ?防協(xié)會(huì)，2015：199-203.

[5] 李建華，張光俊，黃鄭華.人員密集場(chǎng)所火災(zāi)撲救內(nèi)攻搜救技? ? ?戰(zhàn)術(shù)研究[J].消防科學(xué)與術(shù)，2011，30（04）：326-329.

[6] 謝丹.基于火災(zāi)荷載的人員密集商鋪火災(zāi)危險(xiǎn)性分級(jí)研究? ? ?[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2015.