楊鑫宇

在這個(gè)媒介無處不在的信息時(shí)代，能否利用好自己接觸到的媒介資源，并選擇優(yōu)質(zhì)的信息來源，對每個(gè)人而言都意義非凡。媒介素養(yǎng)的高低，決定的不僅是我們會不會被某條特定的假新聞欺騙，更是我們獲取信息的質(zhì)量，思考問題的角度，以及看待世界的方式。

盡管生物學(xué)研究表明，我們會成為什么樣的人，與我們吃進(jìn)肚子里的食物并沒有多少關(guān)系，但傳播學(xué)研究卻告訴我們：我們會成為什么樣的人，與我們“吃”到頭腦里的信息有著重要的關(guān)系。一個(gè)智商相對高，但長期被低質(zhì)、單一的信息包圍的聰明人，其視野與見識，很有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一個(gè)智商相對低，但懂得挑選優(yōu)質(zhì)信息來源，博采眾家之長的普通人。我們之所以會看到身邊一些受過高等教育、在事業(yè)上也算成就不凡的中老年人天天轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)謠言，乃至被一些低級騙局騙走錢財(cái)，正是因?yàn)樗麄儧]能建立起符合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求的媒介素養(yǎng)，因此陷入了由低質(zhì)乃至欺騙性的資訊織就的“信息繭房”。

顯然，絕大多數(shù)人都不愿意被困在這樣的“信息繭房”之中，而是希望能夠更加全面而深刻地了解外部世界。為此，我們時(shí)時(shí)都要審視我們選擇的信息來源，衡量其是否足夠優(yōu)質(zhì)、足夠廣闊、足夠多元，并對其不足之處做出調(diào)整。做到這一點(diǎn)，才算擁有了相對完整的媒介素養(yǎng)，而不至于在信息洪流之中迷失了方向。

想要判斷某個(gè)特定的信息來源優(yōu)質(zhì)與否，可以從其提供的信息的專業(yè)程度、豐富程度與信用水準(zhǔn)三個(gè)方面加以審視。一位物理學(xué)博士撰寫的科普文章，顯然比一個(gè)自媒體小編講述的“科學(xué)奇聞”值得閱讀;一本能夠在報(bào)道中引用大量參考資料與背景知識的新聞刊物，顯然比一本只會一味煽情，而缺乏調(diào)查能力的“新聞”刊物值得訂閱;一家一貫信用良好，在業(yè)內(nèi)有口皆碑的媒體，也顯然比那些一貫以聳動(dòng)標(biāo)題見長的八卦小報(bào)值得信賴。

而在關(guān)注信息來源質(zhì)量的同時(shí)，確保我們的信息來源足夠廣闊，同樣非常重要。倘若不想讓自己的頭腦被他人所支配，決不能對單一信源偏聽偏信，而必須建立起一個(gè)內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)合理的“信息庫”，如此才能做出自己的判斷。

此外，還有一點(diǎn)值得強(qiáng)調(diào)：我們不僅需要盡可能多的信息，也需要盡可能多元而不同的信息。唯有充分認(rèn)識到這個(gè)世界上存在的諸多差異與沖突，才能對事物的復(fù)雜性有更真切的理解。

每當(dāng)我們的祖先進(jìn)化出一種新的能力，學(xué)會運(yùn)用這種能力，都會隨即成為該種群成員至關(guān)重要的核心素養(yǎng)。從這個(gè)角度上看，自從媒介在社會上誕生的那一天起，能否用好這個(gè)“人的延伸”，對個(gè)體而言便已十分重要。因此，媒介素養(yǎng)是現(xiàn)代社會生活的基本素質(zhì)，而不是錦上添花的可有可無之物。

摘自《燕趙都市報(bào)》2019年12月23日? ? 王原/圖