賈亮

（2019年）12月27日，一份蓋有山東省聊城市莘縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局公章的落實(shí)情況報(bào)告引發(fā)網(wǎng)友圍觀熱議。這份報(bào)告錯(cuò)誤百出，不僅把縣委書(shū)記王峰的名字誤寫(xiě)成“汪峰”，上報(bào)數(shù)據(jù)也存在錯(cuò)誤，還有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)問(wèn)題。王峰不無(wú)幽默地標(biāo)注“我不是歌星”，并批示：“縣委的督查件就是這么不嚴(yán)肅？工作作風(fēng)，豈是小事。”

把縣委書(shū)記的名字寫(xiě)錯(cuò)了，表面上看，是工作人員粗心。但根子上還是工作作風(fēng)出了問(wèn)題。莘縣住建局局長(zhǎng)事后回應(yīng)稱，他當(dāng)時(shí)外出不在辦公室，這份總結(jié)匯報(bào)文件并未上交給他審查，是工作人員用手戳代替了他的審閱簽名。這一解釋實(shí)在過(guò)于牽強(qiáng)。在智能手機(jī)普及的當(dāng)下，不在辦公室就沒(méi)法審查文件了嗎？督查件要上報(bào)縣委書(shū)記，難道連看一眼的時(shí)間都沒(méi)有？一把手不在，分管領(lǐng)導(dǎo)盡到責(zé)任了嗎？手戳效力一定程度上等同于簽字，任由工作人員加蓋，就不怕蓋在別的地方嗎？比文件出錯(cuò)別字更可怕的，恰恰是行政管理上存在的一系列漏洞。不講規(guī)矩，不守紀(jì)律，應(yīng)付了事，即便文件沒(méi)有錯(cuò)別字，又怎么能讓人相信這份督查報(bào)告背后的誠(chéng)意？“我的名字都錯(cuò)了，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都錯(cuò)了，讓我如何相信你們的書(shū)面匯報(bào)”，縣委書(shū)記不信，當(dāng)?shù)乩习傩找膊粫?huì)信。

一把手不在辦公室就漏洞百出的問(wèn)題不查清楚、說(shuō)明白，具體工作人員或許就會(huì)當(dāng)替罪羊，真正有責(zé)任的人就容易漏網(wǎng)，工作紀(jì)律上的問(wèn)題也容易掩蓋過(guò)去。據(jù)悉，縣委書(shū)記批示后，莘縣住建局隨即召開(kāi)全局工作作風(fēng)整頓行動(dòng)會(huì)議，從嚴(yán)、從細(xì)、從深查找工作和個(gè)人層面存在的不足。作風(fēng)當(dāng)然要抓，但若規(guī)矩?zé)o用、紀(jì)律不彰，即便請(qǐng)上專業(yè)的校對(duì)人員徹底解決文字上的問(wèn)題，也無(wú)法保證不再次發(fā)生其他類似問(wèn)題。近些年，一些單位和個(gè)人因作風(fēng)問(wèn)題屢被通報(bào)而再犯不止，就在于沒(méi)有抓住問(wèn)題的根本。

一把手在與不在，工作人員的態(tài)度竟然兩重天，是在證明一把手的重要性，還是說(shuō)明了管理不力、領(lǐng)導(dǎo)無(wú)方？“問(wèn)題在下面，根子在上面”，透過(guò)這句話或可以看出端倪。

摘自《北京晚報(bào)》2019年12月30日