王姍娜
一、引言
通信制造企業(yè)要想在激烈的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中拔得頭籌,就要不斷培育和發(fā)展自身核心競(jìng)爭(zhēng)力,使之成為業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)。而其核心競(jìng)爭(zhēng)力需要大量研發(fā)投入和研發(fā)活動(dòng)作為支撐。對(duì)于知識(shí)密集型的通信制造業(yè)而言,研發(fā)投入的多少直接影響企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的地位。本文選取華為這一通信制造企業(yè)作為案例研究對(duì)象,并選取中興作為對(duì)比,通過(guò)從研發(fā)投入視角下對(duì)通信制造業(yè)進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)并就研發(fā)投入對(duì)業(yè)績(jī)的影響進(jìn)行研究,更有針對(duì)性地對(duì)通信制造業(yè)的發(fā)展提出意見和建議。
二、華為研發(fā)投入情況
為了更全面描述華為的研發(fā)投入情況,本文選擇了與華為成立年份相近,成立初期發(fā)展勢(shì)頭良好且業(yè)績(jī)優(yōu)于華為,但后期發(fā)展走向全然不同的企業(yè)-中興通訊進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)與同行業(yè)企業(yè)的中興通訊進(jìn)行對(duì)比,揭示研發(fā)投入對(duì)通信制造企業(yè)發(fā)展的影響。本文整理了華為和中興通訊2009—2018年的研發(fā)費(fèi)用情況。詳細(xì)數(shù)據(jù)見下表:
從表1中可看到華為研發(fā)費(fèi)用投入在2009—2018年間逐年遞增,雖在2013年研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率跌至10%以下,但研發(fā)費(fèi)用投入仍逐年較大幅度地增長(zhǎng)。而中興通訊研發(fā)費(fèi)用總體也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),不過(guò)與華為相比,增速較緩,無(wú)論是研發(fā)費(fèi)用絕對(duì)數(shù),還是研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)率,華為均比中興通訊領(lǐng)先許多。
三、華為研發(fā)投入對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響
為了便于分析研發(fā)投入對(duì)通信制造業(yè)業(yè)績(jī)的影響,本文整理了華為和中興2009-2018年的年報(bào)數(shù)據(jù),并選取了營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率作為反映公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和總體發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析。
(一)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率
從表2可看到,總體而言華為與中興通訊營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度均較大,但中興更甚。2009—2018年華為營(yíng)業(yè)收入逐年穩(wěn)步增長(zhǎng),雖然2010—2013年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率下降,但2013—2015年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率又有所提升。除2012、2013年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率低于10%外,其余年份營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率保持在10%以上。反觀中興通訊2010—2018年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度較大,其營(yíng)業(yè)收入除2015年增幅較大,增長(zhǎng)率超過(guò)20%外,其余年份營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率均在10%以下,2012、2013以及2018年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率更是為負(fù)。隨著持續(xù)不斷的研發(fā)投入,企業(yè)不斷開展研發(fā)活動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新,增強(qiáng)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,營(yíng)業(yè)收入增加可以說(shuō)是必然結(jié)果。
(二)凈資產(chǎn)收益率
從表3中可發(fā)現(xiàn)華為的凈資產(chǎn)收益率從2009—2018年始終保持在較高水平,除2011年凈資產(chǎn)收益率低于20%外,華為其余年份的凈資產(chǎn)收益率均保持在20%以上。而中興的凈資產(chǎn)收益率則表現(xiàn)的波動(dòng)較大,除2009、2010、2017和2018年凈資產(chǎn)收益率高于15%外,其余年份凈資產(chǎn)收益率較華為比處在較低水平,2012和2016年凈資產(chǎn)收益率甚至為負(fù)值。凈資產(chǎn)收益率這一指標(biāo)直接反映了研發(fā)投入對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響,華為憑借多年的研發(fā)投入積累,研發(fā)平臺(tái)、研發(fā)能力達(dá)到一定水平,其生產(chǎn)產(chǎn)品所需的高端芯片能基本實(shí)現(xiàn)自給自足,受上下游公司影響較少,產(chǎn)品和服務(wù)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,因而業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅速,凈資產(chǎn)收益率也保持穩(wěn)定。中興通訊則由于核心芯片仍需通過(guò)外購(gòu),處處受上下游公司限制。
四、結(jié)論
上文對(duì)華為各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)衡量指標(biāo)的分析揭示了高研發(fā)投入特性下的通信制造業(yè)的研發(fā)投入對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重大影響。從上文的對(duì)比分析中可看到中興通訊每年研發(fā)投入也呈逐年遞增趨勢(shì),但企業(yè)業(yè)績(jī)并不突出,加上制裁事件,更說(shuō)明公司的研發(fā)能力有待提高。通信制造行業(yè)產(chǎn)品技術(shù)附加值高且由于技術(shù)更新迭代迅速,產(chǎn)品生命周期較短,華為要延續(xù)現(xiàn)有的技術(shù)和研發(fā)能力優(yōu)勢(shì),更加重視研發(fā)投入在企業(yè)發(fā)展中的作用,必須不斷保持核心競(jìng)爭(zhēng)力,持續(xù)加大研發(fā)投入,開展各項(xiàng)研發(fā)活動(dòng),通過(guò)研發(fā)活動(dòng)獲取專利和技術(shù)優(yōu)勢(shì),依靠核心技術(shù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟,才能在行業(yè)中屹立不倒。
參考文獻(xiàn):
[1]孫維峰.研發(fā)支出對(duì)公司增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2013,(03):30-37.
[2]汪崢.紅旗轎車復(fù)興:63億研發(fā)投入換來(lái)尷尬成績(jī)單[J].企業(yè)界,2015,(09):36-37.
[3]尹哲茗.研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——基于創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].財(cái)政金融財(cái)經(jīng)縱覽,2014,(45):40-41.