趙印平 莫江英 鄧顯宇 楊晶
【摘要】目的 研究血液成分異常與心臟動脈血管病變的關(guān)系。方法 選擇2016年1月~2017年6月在我院心內(nèi)科診斷為高血壓患者共100例,記錄患者血液成分中中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)、紅細(xì)胞分布寬度(RDW)、血小板體積(PDW)、以及冠脈造影Gensini積分。結(jié)果 患者NLR、RDW、PDW與冠脈病變Gensini積分呈現(xiàn)正相關(guān)。結(jié)論 NLR、RDW、PDW三項指標(biāo)均與心臟動脈血管疾病嚴(yán)重程度呈現(xiàn)正相關(guān),NLR、RDW、PDW為冠狀動脈病變嚴(yán)重程度較好的預(yù)測指標(biāo),值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】心血管疾病;冠心病;高血壓
【中圖分類號】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.8..02
相關(guān)研究證明心血管疾病主要的危險因素包括高血壓、血脂異常、糖代謝異常以及不良生活習(xí)慣,例如吸煙、肥胖、缺乏運動以及現(xiàn)代人越發(fā)沉重的心理壓力[1]。但是仍有部分冠心病患者不具備傳統(tǒng)的高危因素,大約占冠心病患者15%~20%,目前探究冠心病新的危險因素以及其作用已成為心血管領(lǐng)域的研究熱點[2]。國內(nèi)外最新研究表明,人體血液成分中中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)、紅細(xì)胞分布寬度(RDW)、血小板體積(PDW)與心血管疾病關(guān)系密切[2,3,4]。本研究通過對臨床心血管疾病患者血液成分異常進(jìn)行分析,研究血液成分異常與心臟動脈血管病變的關(guān)系,做出如下討論。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年1月~2017年6月在我院心內(nèi)科高血壓患者共100例,排除惡性腫瘤患者、嚴(yán)重感染患者、有嚴(yán)重傳染疾病患者、甲亢患者以及嚴(yán)重精神疾病患者,排除先天性心臟病患者,排除心包疾病患者、嚴(yán)重心力衰竭患者。高血壓患者診斷標(biāo)準(zhǔn):靜息狀態(tài)下收縮壓≥140 mmHg,和或舒張壓≥90 mmHg。經(jīng)2位專家以及2位以上冠心病介入專家診斷為主要冠狀動脈管腔狹窄≥50%,確診為冠心病[5]。受試患者年齡40~86歲,平均(64.19±3.88)歲,詳細(xì)記錄受試者年齡、性別、吸煙史、體重指數(shù)(BMI)、SBP、DBP、脈壓指數(shù)(PPI)、NLR、RDW、PDW、血清膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、尿酸、總膽紅素水平等。
1.2 方法
所有患者入院后進(jìn)行空腹血液采集,記錄患者血液成分中中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)、紅細(xì)胞分布寬度(RDW)、血小板體積(PDW)。由心內(nèi)科操作完成CAG,患者經(jīng)橈動脈或股動脈進(jìn)行常規(guī)的冠狀動脈造影并記錄Gensini積分。冠狀動脈病變程度的評定采用Gensini積分系統(tǒng)[2]進(jìn)行定量評分。
Gensini評分系統(tǒng)即根據(jù)每支冠狀動脈的狹窄程度進(jìn)行評判,對狹窄直徑<25%的動脈血管計1分,狹窄直徑≥25%~<50%計2分,≥50%~<75%計4分,≥75%~<90%計8分,≥90%~<99%計16分,99%~100%計32分;再根據(jù)患者不同地方的冠狀動脈分支確定對應(yīng)系數(shù),分別為:左主干(LM)病變*5;左前降支(LAD)病變:近段*25,中段*15,遠(yuǎn)段*1;對角支病變:D1*1,D2*0.5;左回旋支(LCX)病變:近段*2.5,鈍緣支*1,遠(yuǎn)段*1,后降支*1,后側(cè)支*0.5;右冠狀動脈(RCA)病變:近、中、遠(yuǎn)和后降支均*1。根據(jù)患者冠脈造影所顯示的不同病變部位以及病變部位狹窄程度,將患者動脈狹窄程度的評分乘以該病變部位的系數(shù),即得到患者該病變部位的評分,若患者出現(xiàn)多個部位的狹窄以及冠脈血管病變,將各病變部位的評價積分相加和,得到最后評分,病變血管得分總和即為該患者冠狀動脈病變狹窄程度的總評分。對患者NLR、RDW、PDW、Gensini積分以及相關(guān)多因素生理指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)回歸分析。
1.3 觀察指標(biāo)
高血壓患者血液成分中中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)、紅細(xì)胞分布寬度(RDW)、血小板體積(PDW)、Gensini積分等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件。予以x2檢驗,(x±s)描述計量數(shù)據(jù),予以t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組計量數(shù)據(jù)相關(guān)用Pearson相關(guān)分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。多因素分析采用二分類logis-tic回歸分析方法,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 對NLR、RDW、PDW、Gensini積分Pearson相關(guān)性分析
在高血壓合并冠心病患者中,NLR、RDW、PDW分別與Gensini積分進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。NLR、RDW、PDW與冠脈Gensini積分正相關(guān)。見表1。
2.2 多因素分析:
在高血壓患者中,以患者有無冠心病為變量,采用二分類logis-tic回歸分析方法,選擇有研究價值的年齡層、性別、吸煙史、體重指數(shù)(BMI)、SBP、DBP、脈壓指數(shù)(PPI)、NLR、RDW、PDW、血清膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、尿酸、總膽紅素水平進(jìn)入logis-tic回歸方程。結(jié)果顯示患者性別、吸煙史、HDL-C、NLR、RDW、PDW具有分析價值,具有預(yù)測價值。見表2。
3 結(jié) 論
伴隨著我國人民的生活水平的改變,醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展使得人民壽命逐漸延長,但生活壓力也隨之增大,人們不健康的作息方式,年輕人低生育愿望,導(dǎo)致人口老齡化加劇,使得我國人群疾病譜與主要死亡原因也在發(fā)生改變。而冠心病是心血管疾病中最普通的一種類型,這些年來發(fā)病率不斷上升且更趨向年輕化,嚴(yán)重威脅我們的生命財產(chǎn)安全,對冠心病的防治已成為我國衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)⒁鎸Φ闹匾魬?zhàn)。冠心病發(fā)病原因復(fù)雜,現(xiàn)主流研究結(jié)果認(rèn)為炎癥反應(yīng)貫穿了整個發(fā)病過程[7]。近年來,隨著人們對冠心病研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)血液成分發(fā)生改變對心血管病變有著重要的標(biāo)志作用,但臨床上常規(guī)檢查項目對冠心病病變嚴(yán)重程度的生理指標(biāo)仍相對較少。
黎鵬[8]等人的研究表明,NLR在不同類型的冠心病中差異顯著,且與病情嚴(yán)重程度正相關(guān),并可以預(yù)測長期病死率。有研究指出,RDW指數(shù)升高與冠心病等心血管事件的發(fā)生率和死亡率明顯關(guān)聯(lián),認(rèn)為高水平的 RDW 可能是冠心病的預(yù)測因子[9-10]。本研究根據(jù)這一研究結(jié)果設(shè)計研究發(fā)思路,對比高血壓患者與高血壓合并冠心病患者一共100例臨床病例,對比觀察兩組患者的各項血管生理指標(biāo),指標(biāo)結(jié)果顯示,高血壓伴隨冠心病患者體內(nèi)的NLR、RDW、PDW等水平相較于單純的高血壓患者明顯升高,為了進(jìn)一步評價各炎癥因子與冠脈病變的關(guān)系,對患者進(jìn)行進(jìn)一步的研究,應(yīng)用應(yīng)用Gensini 積分法對冠心病患者的血管狹窄程度進(jìn)行定量評估后再行相關(guān)性分析,并對患者的各項生理指標(biāo)做出二分類logis-tic回歸分析,分析結(jié)果顯示,年齡、性別以及吸煙史是造成冠脈血疾病的危險因素,隨著患者年齡的增長,冠脈血管發(fā)生病變的發(fā)病率升高,若患者有吸煙史,則冠脈病變的發(fā)病率比常人高出數(shù)倍。男性的冠脈病變的發(fā)生率高于女性。通過研究對患者各項血液指標(biāo)進(jìn)行比較,筆者認(rèn)為NLR、RDW 、PDW水平與Gensini積分呈正相關(guān),提示血管成分異常能夠反映冠脈病變的嚴(yán)重程度,在臨床運用中,可以通過對年齡在50歲以上的患者、有吸煙史的患者、中年男性患者、高血壓患者等特殊人群做血液指標(biāo)分析,可以及早發(fā)現(xiàn)患者,積極干預(yù),以防治冠脈病變,改善患者生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 張 運,陳韻岱,傅向華,陳文強(qiáng),李丹丹,谷新順,季曉平,劉昱琪,李 偉,黃 東.冠狀動脈微血管疾病診斷和治療的中國專家共識[J].中國循環(huán)雜志,2017,3205:421-430.
[2] 吳兆蘇.中國心血管病預(yù)防指南簡介[J].嶺南心血管病雜志,2011,17S1:36-37.
[3] 祝善俊.心力衰竭的進(jìn)展(3)心室重構(gòu)在心力衰竭發(fā)生和發(fā)展中的作用(續(xù)1)[J].中國循環(huán)雜志,2005,06:403-405.
[4] 張明雪,曹洪欣.溫心膠囊對冠心病心陽虛證大鼠血小板形態(tài)MPV、PDW值的影響[J].中藥新藥與臨床藥理,2005,01:30-33.
[5] 黎 鵬,何 立,張光宇,張 衛(wèi),雷 紅.NLR、MPV及hs-CRP與冠心病的臨床類型及冠脈狹窄程度的關(guān)聯(lián)[J].心臟雜志,2015,2701:23-26.
[6] 劉夏炎,余安運,于佩方,王 婭.RDW,HCY和LP(a)在高血壓及冠心病中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2017,3204:80-82+86.
[7] 嚴(yán)亞琪,李 碩,董文超,劉 超,丁振江,王瑞鵑.NLRLMR與冠心病相關(guān)性的研究[J].河北醫(yī)學(xué),2018,2404:612-615.
[8] 方士杰,張 強(qiáng),楊麗紅,徐曉婷,劉 英,劉方方,孫彩紅.MPV、PDW、RDW與冠心病的相關(guān)性研究[J].臨床心血管病雜志,2019,3501:15-19.
[9] 方士杰.MPV、PDW、RDW在預(yù)測冠心病及冠脈病變嚴(yán)重程度中的臨床價值[D].鄭州大學(xué),2019.
[10] 顏俊青,邢 俊,宋星宇.PLT、PCT、MPV、PDW在冠心病診斷和治療中的臨床價值[J].海南醫(yī)學(xué),2012,2317:90-91.