李慶曾

摘 要：新冠肺炎疫情期間，我偶然發(fā)現(xiàn)了父親李蔭喬先生1938年在中國(guó)國(guó)民黨中央政治學(xué)校地政學(xué)院學(xué)習(xí)期間的畢業(yè)論文《貴州田賦研究》和與此相關(guān)的《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》。這兩本出版物總共七百馀頁(yè)，除少量表格、文件外，全部為先父的恭楷原稿的復(fù)印件。這些文字展現(xiàn)出，作者是一位文字上有功底、學(xué)術(shù)上有建樹、思想上有正氣，敢于公開批判國(guó)民政府的貪婪與卑鄙的有志青年。他在國(guó)家和民族生死存亡的關(guān)頭，以天下為己任，具有批判精神和憂國(guó)憂民情懷。這些著作顛覆了父親在我心目中的平庸形象，讓我有機(jī)會(huì)見(jiàn)到他隱藏起來(lái)的另一個(gè)真實(shí)的自我。

關(guān)鍵詞：李蔭喬 《貴州田賦研究》 《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》

1965年，我在北京市第六十五中學(xué)讀高一，第二年就趕上了“文化大革命”。那一年，我們班的同學(xué)抄了我家。除了一些瓷器以外，還抄走了齊白石送給我父親的三幅水墨畫，其中的一幅就掛在我睡的小床床頭，所以記憶頗深。記得那是一幅牽?；▓D，畫的款上有齊白石的題字，內(nèi)容大約是蔭喬兄雅正等字樣。另兩幅分別畫的是金魚和螃蟹，細(xì)節(jié)記得也不是太清楚了。后來(lái)，我先后于1969年下鄉(xiāng)，1974年病退返城務(wù)工，1977年參加高考。在北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院讀完本科后，又在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院攻讀了碩士和博士。碩士畢業(yè)后，在社科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工作。幾年后，又于1989年出國(guó)，在澳大利亞阿德雷德大學(xué)做研究工作。時(shí)過(guò)境遷，我也就把這些往事拋諸腦后了。

我在國(guó)外工作生活了近十年，九十年代末回國(guó)創(chuàng)業(yè)，直到2000年才又在北京定居。定居北京后，我開始重新和以前的同學(xué)、朋友、同事、兵團(tuán)戰(zhàn)友恢復(fù)聯(lián)系。直至前幾年，才聯(lián)系上了高中時(shí)的同學(xué)。一別四十多年，再見(jiàn)面時(shí)大家都已經(jīng)六十多歲了。

老同學(xué)見(jiàn)面，無(wú)非要聊起一些在學(xué)校時(shí)的往事，其中不免又提及我家被查抄的事，也少不了談起我家被抄走的齊白石的那些畫。后來(lái)與其他朋友閑聊時(shí)，這些往事也被當(dāng)做談資，以半玩笑的方式提起。此時(shí)，白石老人的書畫價(jià)格已經(jīng)不菲，而我家這一丟就是三幅，聽(tīng)者大都表示惋惜。正因?yàn)槿绱?，可能也給一些聽(tīng)者留下了比較深的印象。于是，不久前的一天，一位朋友突然在微信上問(wèn)我：“你父親叫什么名字？”“我父親叫李蔭喬，怎么了？”我反問(wèn)道。他說(shuō)這兩天在電視上看鑒寶欄目，其中有一幅齊白石的畫，上面也提了某某某雅正等字樣。鑒寶欄目上不時(shí)有齊白石的作品出現(xiàn)，但有齊白石老人送某某人的題款的字畫反倒并不多見(jiàn)。這使他聯(lián)想起了我家曾被抄走的那些畫，順便詢問(wèn)我父親的名字，以備查考。

正值全國(guó)新冠肺炎疫情嚴(yán)重時(shí)間，大家都居家隔離，我也閑著沒(méi)事兒，在回答完這位朋友的詢問(wèn)后，抱著試一試的心態(tài)，隨手就在百度上輸入了父親的名字。此前，我從沒(méi)想過(guò)在搜索欄上輸入過(guò)父親的名字。因?yàn)樗簧济γβ德怠⑿量嗖賱?、平淡無(wú)奇，這些都是我親眼所見(jiàn)，所以自然也就不會(huì)上百度去查找關(guān)于他的什么事情。殊不知這一搜索，竟發(fā)現(xiàn)了我所不知道的父親。

一、我所知的父親： 鐵蹄下的流亡者，舊社會(huì)的既得利益者，新社會(huì)的建設(shè)者

詳細(xì)地詢問(wèn)父親的過(guò)往是我上高中時(shí)的事情。當(dāng)時(shí)我們的班主任名字叫鄭紅娘，好像是個(gè)干部家屬，隨她的丈夫從南方調(diào)到北京，暫時(shí)在我們學(xué)校落腳，做我們高一六班的班主任，但也就大半年的時(shí)間她又被調(diào)走了。記得鄭老師是老黨員，為人親切慈祥。當(dāng)時(shí)我是班里的學(xué)習(xí)委員，屬于團(tuán)組織的重點(diǎn)發(fā)展和培養(yǎng)對(duì)象。我在班里的表現(xiàn)深得鄭老師的賞識(shí)，所以上高一沒(méi)多久我就入了團(tuán)。當(dāng)時(shí)入團(tuán)在家庭出身問(wèn)題上的大政策是有成分論，但又不唯成分，重在政治表現(xiàn)。按組織要求，入團(tuán)前我要向團(tuán)組織如實(shí)交代父母過(guò)去的歷史。我對(duì)父親的歷史做比較細(xì)致的了解，就是源于入團(tuán)這件事。

父親李蔭喬，1909年出生在遼寧省岫巖縣城的一個(gè)大戶人家，祖父是商人。1931年“九一八”事變后，他隨東北大學(xué)的流亡學(xué)生流亡到北平。為了躲避日本的侵略，他于“七七”事變后，又不得不從北平跑到開封、西安，后又到南京的地政學(xué)院進(jìn)修。后來(lái)，又隨學(xué)院遷到九江和重慶等地，也在湖南、貴州等地有過(guò)短暫的停留?？箲?zhàn)勝利后，父親回到北平，在北平市地政局第三科，也即是土地估價(jià)科，當(dāng)科長(zhǎng)。1949年，我出生前，他作為國(guó)民政府軍政人員，隨傅作義投誠(chéng)。1949 年后，按照軍管當(dāng)局的要求，在炮局的清河大隊(duì)被集中管訓(xùn)三個(gè)月，以改造思想，查清歷史。國(guó)民政府的地政系統(tǒng)是由CC系掌控的，而在地政系統(tǒng)中，父親也算是一個(gè)中層干部。由于當(dāng)時(shí)北平市地政局下屬部門為科，沒(méi)有處這一級(jí)，所以他這個(gè)科長(zhǎng)大致相當(dāng)于現(xiàn)在的處長(zhǎng)。另外，父親在三十年代就加入了國(guó)民黨，因而他也就被懷疑是CC系特務(wù)。

“CC系”是國(guó)民黨內(nèi)的一個(gè)政治派系，其代表人物是陳果夫和陳立夫。CC系的實(shí)力主要分布在國(guó)民黨中央黨務(wù)部門尤其是組織部、中統(tǒng)局、地方各級(jí)黨部和教育系統(tǒng)（尤其是大學(xué)）。其中，中統(tǒng)是國(guó)民黨黨務(wù)部門控制的特務(wù)機(jī)構(gòu)。中統(tǒng)的全稱是中國(guó)國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局。中統(tǒng)特務(wù)組織的原始機(jī)構(gòu)是國(guó)民黨中央組織部?jī)?nèi)的黨務(wù)調(diào)查科，成立于1928年2月。中統(tǒng)的工作重心是對(duì)內(nèi)，即對(duì)國(guó)民黨黨內(nèi)和國(guó)民政府進(jìn)行監(jiān)督控制，打擊一切滲透到黨政機(jī)構(gòu)內(nèi)部的異己分子和赤色分子，同時(shí)對(duì)社會(huì)上的輿論、思想言論也負(fù)有監(jiān)控責(zé)任。在二十世紀(jì)四十年代以前，中統(tǒng)的勢(shì)力非常大，因?yàn)槠涫冀K為國(guó)民黨中央組織部所掌控，國(guó)民黨的各級(jí)黨組織，都是中統(tǒng)的特務(wù)網(wǎng)的延伸，許多基層黨部的負(fù)責(zé)人，本身就是中統(tǒng)的基層負(fù)責(zé)人。而父親盡管早年參加國(guó)民黨，但既未從事過(guò)黨務(wù)工作，又未在國(guó)民黨各級(jí)組織中擔(dān)任過(guò)任何職務(wù)。他作為一名普通的國(guó)民黨員，所從事的僅僅是有關(guān)土地管理、土地利用、土地規(guī)化等方面的工作。正因?yàn)槿绱?，軍管?dāng)局沒(méi)有他參加特務(wù)組織的真憑實(shí)據(jù)，直到管訓(xùn)結(jié)束，沒(méi)有給他解放前的歷史作任何定論，僅僅說(shuō)他有特務(wù)嫌疑。此后，“特嫌”這一重大的歷史遺留問(wèn)題與他相伴多年。

“文革”初期，父親被他所在的單位剃了陰陽(yáng)頭，當(dāng)做國(guó)民黨的殘?jiān)嗄踹M(jìn)行了批斗，然后又把他遣送到原籍遼寧省岫巖縣農(nóng)村，交給當(dāng)?shù)厝罕姳O(jiān)督進(jìn)行勞動(dòng)改造。“文革”后，父親平反了，工資也全部補(bǔ)發(fā)了，大約有一兩萬(wàn)元。七十年代末期的一兩萬(wàn)元，對(duì)一個(gè)普通家庭來(lái)說(shuō)，是一筆巨款。這時(shí)，父親下放的農(nóng)村勞改所的那個(gè)縣的縣長(zhǎng)，專程來(lái)家看望他，還帶來(lái)了幾件當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的岫玉雕件作為禮物。他們來(lái)的目的其實(shí)是為了“化緣”。至于父親貢獻(xiàn)了多少錢支援家鄉(xiāng)建設(shè)，我并不知情。但縣長(zhǎng)一行應(yīng)當(dāng)是成功的，他們滿意而歸了。父親退休的單位是北京市雪花電冰箱廠，他在那個(gè)工廠的財(cái)務(wù)科做了二十多年的成本會(huì)計(jì)，據(jù)說(shuō)號(hào)稱李大拿。這個(gè)稱號(hào)，可能是說(shuō)他的手伸的特別長(zhǎng)，科里大大小小的事兒他都管;也可能是說(shuō)，別人干不了的會(huì)計(jì)上的活兒他都會(huì)做得好好的。1998年父親在北京病逝，享年八十九歲?？傮w來(lái)說(shuō)，父親在1949年前的經(jīng)歷頗為曲折：日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略使他流離失所，顛沛流離。這個(gè)階段里，他無(wú)論是求學(xué)還是工作，基本上稱得上衣食無(wú)憂。日本侵略者投降后，他雖算不上什么接收大員，但畢竟在北平市地政局做了一個(gè)科長(zhǎng)（大致相當(dāng)于現(xiàn)在的處長(zhǎng)）。因此，在我的意識(shí)中，他在解放前是為國(guó)民政府效力，應(yīng)當(dāng)算是一個(gè)舊社會(huì)的既得利益者。

1949年后，他經(jīng)歷了鎮(zhèn)反、三反五反、整風(fēng)反右、四清社教等歷次政治運(yùn)動(dòng)，都平平安安度過(guò)了。除了“文革”時(shí)受到?jīng)_擊外，他一直在為一家八口人的生計(jì)而奔波，生活的平淡和工作的勞累我都?xì)v歷在目。生活中的父親給我的印象是，平時(shí)話不多，除了安排我們做些事情外，很少與我們交流，對(duì)于他以前的經(jīng)歷更是很少提及。他的性格急躁，養(yǎng)花是他唯一的嗜好。自從我記事起，就知道他每天都要騎著那輛半新半舊的自行車，奔波于交道口的家與呼家樓工廠之間，一趟要騎四十分鐘，風(fēng)雨無(wú)阻，一進(jìn)家門就喊累是常有的事。說(shuō)他為了工作也好，為了生計(jì)也罷，總之他把所學(xué)的知識(shí)和大部分精力用在了他所從事的會(huì)計(jì)工作中。一路走來(lái)，可以說(shuō)他在政治上擁護(hù)黨和社會(huì)主義，在工作中勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)，因此說(shuō)他是一個(gè)新中國(guó)的建設(shè)者也是確定無(wú)疑的。

二、發(fā)現(xiàn)父親著作：《貴州田賦研究》《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》

當(dāng)我回答完朋友詢問(wèn)父親的名字這一問(wèn)題后，可能是疫情期間在家閑居無(wú)聊，也可能是冥冥中有什么在提示我，于是鬼使神差地隨手在百度的搜索欄上輸入了“李蔭喬”三個(gè)字，網(wǎng)頁(yè)上彈跳出來(lái)的結(jié)果是我始料不及的。因?yàn)檎宫F(xiàn)在我眼前有關(guān)他的信息，竟有七八條之多。這一搜索結(jié)果讓我非常驚訝。于是我進(jìn)一步順著搜索到的線索繼續(xù)查詢，便有了后來(lái)更為驚喜的發(fā)現(xiàn)。通過(guò)對(duì)查詢到的信息進(jìn)行梳理，我發(fā)現(xiàn)有關(guān)父親的信息主要集中在一部專著《貴州田賦研究》1和一本《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》2上。網(wǎng)上電子版還顯示，這兩本書都未經(jīng)點(diǎn)校整理，所以不是常見(jiàn)的印刷本，而是父親的手跡原稿的影印件。在網(wǎng)上購(gòu)書后發(fā)現(xiàn)，這兩部書還保持著行書、楷書書寫的繁體豎排式樣，行文風(fēng)格半文半白，這大概是當(dāng)時(shí)流行的文體吧?！顿F州田賦研究》一書有五百四十六頁(yè)，《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》有一百三十二頁(yè)。這兩本書都被編在一部資料文集中正式出版。這部文集的名字是《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》，主編叫蕭錚。經(jīng)查詢后得知，此人當(dāng)時(shí)的身份是父親求學(xué)的地政學(xué)院（系）的主任。

關(guān)于這本資料集，蕭錚在《〈民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料〉總序》中是這樣介紹的：

中央政治學(xué)校之地政學(xué)院，成立于民國(guó)二十一年至民國(guó)二十九年停辦……（蔣介石）乃召本人于二十一年一月間自德返國(guó)創(chuàng)辦地政學(xué)院，以訓(xùn)練專才，解決中國(guó)土地問(wèn)題。本人承命以后，招考大學(xué)畢業(yè)生之有志于研究土地問(wèn)題者，入院研究;于第一年基本學(xué)科研究完畢后，即派往各重要地區(qū)為實(shí)習(xí)調(diào)查三個(gè)月，返院時(shí)須呈繳調(diào)查實(shí)習(xí)報(bào)告，由各教授分予審閱，并命其以所獲得之實(shí)際資料為研究論文。……先后九年間出發(fā)調(diào)查之學(xué)員凡一百六十八人，成論文一百六十六篇，論文中關(guān)于各省縣市田賦研究者三十六篇，土地整理者二十二篇，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)者三十篇，農(nóng)業(yè)金融者八篇，市地問(wèn)題及土地征收者十二篇。調(diào)查報(bào)告一百七十八篇，涉足所及者凡十九省，一百八十馀縣市。均收取其當(dāng)?shù)貙?shí)際情形及其重要文書，存之于報(bào)告中。 1

這些資料說(shuō)明，父親就讀的這所地政學(xué)院共存續(xù)了九年。在這九年間，地政學(xué)院先后派出學(xué)員一百六十八人，奔赴各地進(jìn)行與土地有關(guān)問(wèn)題的調(diào)研，從而積累下一大批翔實(shí)的土地管理利用、土地整治規(guī)劃、土地權(quán)屬和田賦制度等方面的調(diào)研資料和研究成果。蕭錚把這些三十年代的有關(guān)土地問(wèn)題的文獻(xiàn)編輯起來(lái)，于1977年由臺(tái)北成文出版社有限公司和美國(guó)中文資料中心聯(lián)合出版，便構(gòu)成了這部由蕭錚主編的二十年代土地問(wèn)題的影印寫本史料巨著。

關(guān)于蕭錚，《中國(guó)國(guó)民黨百年人物全書》是這樣記載的：

蕭錚（1905-？2），字青萍，浙江永嘉人。生于1905年1月15日（清光緒三十年臘月初十）畢業(yè)于北京大學(xué)，德國(guó)柏林大學(xué)研究經(jīng)濟(jì)系。曾任中國(guó)國(guó)民黨浙江特派員。1932年至1939年任中央政治學(xué)校地政學(xué)院院長(zhǎng)。1932年創(chuàng)辦中國(guó)地政學(xué)會(huì)，1947年擴(kuò)充為中國(guó)土地改革協(xié)會(huì)，任理事長(zhǎng)。1940年任中國(guó)地政研究所董事長(zhǎng)，1941年任中國(guó)土地調(diào)查會(huì)會(huì)長(zhǎng)。1933年1月11日至1936年3月5日任全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)導(dǎo)淮委員會(huì)土地處處長(zhǎng)。1946年5月，任經(jīng)濟(jì)部政務(wù)次長(zhǎng)，是年當(dāng)選“制憲國(guó)民大會(huì)”代表。1947年5月22日，函聘為全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員。1948年當(dāng)選為立法院立法委員，并任立法院地政委員會(huì)委員。去臺(tái)灣后，仍任“立法院”立法委員。1955年至1972年，任“中國(guó)土地銀行”董事長(zhǎng)，“中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械公司”董事長(zhǎng)，“農(nóng)業(yè)對(duì)市場(chǎng)研究中心”主任，“亞洲土地改革及農(nóng)村發(fā)展中心”主任，政治大學(xué)教授，《土地改革》月刊發(fā)行人。1970年起聘為“總統(tǒng)府”國(guó)策顧問(wèn)?！小吨腥A民國(guó)土地改革之理論與實(shí)際》《平均地權(quán)之理論》《中國(guó)土改運(yùn)動(dòng)》、《土地經(jīng)濟(jì)論文集》等書。3

蕭錚主編的這部資料集收錄論著共計(jì)二百種，約六千萬(wàn)字，被學(xué)界公認(rèn)為是迄今為止研究中國(guó)近代土地問(wèn)題最重要的史料文獻(xiàn)。海內(nèi)外學(xué)界亦將之視作無(wú)價(jià)之寶。而這部資料集收錄的首篇的論文《貴州田賦研究》，作者就是我的父親李蔭喬。

我查了一下，地政學(xué)院先后九年間共派出調(diào)查學(xué)員一百六十八人，父親既不是第一期學(xué)員，也不是最后一期學(xué)員，這樣看來(lái)，他的論文在這一百多篇畢業(yè)論文集中被編為首篇，應(yīng)該不會(huì)是蕭錚先生的無(wú)意之為。眾所周知，一個(gè)論文集的首篇通常是這個(gè)文集中分量最足的、內(nèi)容最重要的。而蕭錚作為民國(guó)時(shí)期的土地學(xué)科的奠基人和先導(dǎo)者，由他主編的資料集中把父親的畢業(yè)論文放在首篇這一醒目位置上，可見(jiàn)父親的研究成果在這部二百篇體量的資料集中是出類拔萃的。

當(dāng)了解到上述情況后，使我逐漸感覺(jué)到父親的這部專著的分量，因而讓我不得不對(duì)父親的學(xué)識(shí)重新審視和考量了。

通過(guò)網(wǎng)上搜索，我還發(fā)現(xiàn)，父親的這兩本著作不僅在臺(tái)灣得到出版，而且貴州省文史研究館近年來(lái)編纂的，反映貴州民國(guó)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面內(nèi)容的大型叢書——《民國(guó)貴州文獻(xiàn)大系》第二輯下冊(cè)，也收錄了由商毅先生整理的《貴州田賦研究》一書。

2011年，整理者還專門為《貴州田賦研究》撰寫了整理前言。前言中除了詳細(xì)介紹了中央政治學(xué)院地政學(xué)系在三十年代派學(xué)員赴各地調(diào)查形成論文，后由蕭錚先生將這些論文及相關(guān)原始資料編撰成書并出版的來(lái)龍去脈外，整理前言還指明，《貴州田賦研究》就是這部文集的首篇?！瓣P(guān)于作者李蔭喬，我沒(méi)有找到任何資料。蕭錚在序言中還說(shuō)，學(xué)員們實(shí)習(xí)調(diào)查回來(lái)之后，‘又一年始得卒業(yè)，分發(fā)各省工作?！顿F州田賦研究》成于一九三八年冬，李蔭喬分發(fā)也當(dāng)在次年或更后，尚處抗戰(zhàn)最艱苦的時(shí)期。幾十年過(guò)去，查不到戰(zhàn)亂之時(shí)一個(gè)人的蹤跡，當(dāng)有各種各樣的可能，不足為奇。不過(guò)，這些實(shí)習(xí)調(diào)查報(bào)告，對(duì)保存貴州那個(gè)時(shí)期的社會(huì)風(fēng)貌是珍貴的資料，貴州人不該忘記他們。”1

父親的書是1977年在臺(tái)灣出版的，按時(shí)間推算，那時(shí)也許他剛剛從農(nóng)村勞改回到北京，也許還沒(méi)有被平反。當(dāng)時(shí)的中國(guó)大陸，改革開放尚未開始，身居北京，無(wú)法得知臺(tái)灣的出版信息。父親是在1998年去世的，這是在他的著作被出版的二十多年后。他作為本書的作者，對(duì)此事仍不知情。自己的著作被出版，著作的價(jià)值被世人肯定，而作者本人卻絲毫不知，這簡(jiǎn)直就是天方夜譚，但這確實(shí)就發(fā)生在了他的身上。我想，這既是父親個(gè)人一生中的重大遺憾，也是那個(gè)時(shí)代的遺憾。是金子總要發(fā)光的，父親的著作并沒(méi)有被滾滾的歷史潮流所湮沒(méi)，他的著作不僅被出版了，而且學(xué)術(shù)價(jià)值還得到了海峽兩岸專業(yè)人士的充分肯定。作為他的子女我們十分欣慰，我們?yōu)楦赣H的學(xué)術(shù)成就而感到自豪。

父親從1931年到1949年，即他二十二歲時(shí)隨東北大學(xué)南遷，到四十歲這十八年間，中國(guó)始終處于內(nèi)憂外患的動(dòng)蕩之際，他雖歷經(jīng)顛沛流離，但仍在困境中刻苦學(xué)習(xí)，自立自強(qiáng)，實(shí)屬不易。四十年代末，他在北平市地政局任職的那個(gè)科長(zhǎng)，在他一生的經(jīng)歷中無(wú)足掛齒，反倒是在地政學(xué)院學(xué)習(xí)期間的畢業(yè)論文，應(yīng)當(dāng)是他一生中的得意之處。這一得意之筆被后人當(dāng)做重要史料保存了下來(lái)，還予以整理出版，傳之后世，并給予“彌足珍貴”和“貴州人不應(yīng)當(dāng)忘記他們”等極高的評(píng)價(jià)，足以告慰他的在天之靈。

蕭錚主編的《民國(guó)二十年代中國(guó)大陸土地問(wèn)題資料》中，除了收集地政學(xué)院的學(xué)員所撰寫的一百余篇畢業(yè)論文外，也收集了與這些論文有關(guān)的一些調(diào)查日記，其中就包括了父親的《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》。這份日記詳細(xì)地記錄了他從1938年6月底離開重慶輾轉(zhuǎn)數(shù)地到達(dá)貴陽(yáng)，7月1日開始在貴州省財(cái)政廳進(jìn)行畢業(yè)調(diào)查，到9月20日完成調(diào)查，離開貴陽(yáng)返回重慶其活動(dòng)的全部軌跡。這幾十天日記的每一篇，都詳細(xì)記載了他的日程安排和調(diào)查結(jié)果，同時(shí)有些篇目還記錄了當(dāng)時(shí)的主要戰(zhàn)況。1938年，正值侵華日軍的氣焰囂張之時(shí)，日軍挾“七七”事變之勢(shì)，一路南下，隨著國(guó)軍的節(jié)節(jié)敗退，我國(guó)大片領(lǐng)土淪喪，廣大人民群眾不得不在日本侵略軍的鐵蹄下生存。父親在1938年7月27日的日記中，對(duì)時(shí)局進(jìn)行了這樣的記述：

據(jù)本日?qǐng)?bào)載“月之二十六日，九江近郊混戰(zhàn)，情況不明”等語(yǔ)觀測(cè)，甫別半載之九江，恐已歸淪陷矣。溯自故里淪亡，負(fù)笈燕市、汴梁卒業(yè)，金陵投考，返西京經(jīng)武漢，離廬牯而止芷江，復(fù)來(lái)筑市。曾幾何時(shí)，故處多以失陷，往事不堪回首。然處此生死關(guān)頭，存亡決諸最后之期間，一城一地之失，誠(chéng)無(wú)損于大局。所可慮者，厥為已失領(lǐng)土上之人民，強(qiáng)為敵用耳。2

這篇日記共九行，前三行紀(jì)錄的是他的工作。后六行不足一百五十字，記述了他自“九一八”流亡開始七年間全部的求學(xué)經(jīng)歷。這些文字表明，自故鄉(xiāng)東北淪陷，他的求學(xué)之路竟橫跨了北京、河南、江蘇、陜西、江西、湖南和貴州等七個(gè)省市。盡管他的求學(xué)之路如此坎坷，生活如此顛沛流離，但他的內(nèi)心始終對(duì)國(guó)土之淪喪、人民被奴役而憂心忡忡。

從字里行間，我讀出了一個(gè)不愿在侵略者鐵蹄下被蹂躪的流亡學(xué)生求學(xué)之艱辛，讀出了一個(gè)關(guān)心國(guó)家前途和民族命運(yùn)的有志之士對(duì)戰(zhàn)況的分析和關(guān)切，讀出了一個(gè)正直的中國(guó)人在國(guó)家和民族生死存亡關(guān)頭的憂國(guó)憂民之情懷。這區(qū)區(qū)百余字可真是意蘊(yùn)深刻，字字千鈞。

從內(nèi)容上看，父親的這些日記大多以記事為主，夾敘夾議的并不多見(jiàn)。在這幾十篇日記中，偶有感慨議論的無(wú)非也就是四五篇。而下面所舉的，就是其中的一篇。

從日記中我發(fā)現(xiàn)，他在貴州這七十多天的實(shí)習(xí)中就病了三次，頭兩次病得并不嚴(yán)重，只是因?yàn)樯眢w不適改變了他預(yù)定的調(diào)查計(jì)劃，其工作和日記都未中斷，但從8月13日他的日記突然中斷了十一天。從8月24日的日記中得知，他不僅大病了一場(chǎng)，而且寢室被盜，真可謂是禍不單行。這次寢室被盜非常蹊蹺，他對(duì)此議論頗多。由于是半文言文繁體字行書，我在文字的辨認(rèn)上下了些功夫，但是仍舊有幾個(gè)字沒(méi)有辨認(rèn)出來(lái)，后經(jīng)老友吳長(zhǎng)生的指點(diǎn)，謄寫輸入才得以完成。

這篇日記的內(nèi)容如下：

八月十四日至八月二十四日

于此十日中，除以病魔纏擾，致僅完成論文第一章預(yù)稿外，尚有數(shù)事，頗堪記述：

1.天氣：半屬陰雨，半屬晴明，忽冷忽熱，日凡數(shù)變。

2.意外：寢室于十九日晚餐外出時(shí)失盜，揆情度勢(shì)，顯系處內(nèi)之人所為，純屬搜索性質(zhì)，而予獨(dú)被損失，殊堪痛恨。蓋予系與吳景初暨張紺光同處一室，事后情狀，凡屬吳、張二君之書札公牘，均紛散滿地，而予之辦公桌物則秩序井然，惟皮包一只，卻被刀破，而所失者除金錢之外，卒屬零星物品，至吳、張二君，則略無(wú)所失。雖將被盜情形，聯(lián)名簽呈所長(zhǎng)，懇予函知警局，派員斟查破案。且業(yè)經(jīng)警局派員偵察，并云“依據(jù)諸種情形，如失盜時(shí)間、盜經(jīng)途徑等，均可斷為內(nèi)盜”，惟迄于今，仍無(wú)結(jié)果。黔省黑暗，官?gòu)d貪鄙，即此一端，亦可概見(jiàn)。至六期學(xué)長(zhǎng)處境之困難，工作之匪易，自不待言。

3.志感：處人難，處事難，求知難，求實(shí)難，腳踏實(shí)地、實(shí)事求是，更難。由于實(shí)習(xí)之所得，調(diào)查之經(jīng)驗(yàn)，以及整理材料，所經(jīng)過(guò)之諸種困難，更足比證。1

在這篇日記中，他記述了寢室被盜一事。警局來(lái)人勘察后，斷定為內(nèi)鬼所為。更為蹊蹺的是，除了財(cái)物以外，竊賊對(duì)信件和公文資料也感興趣，足見(jiàn)當(dāng)時(shí)包括政府公務(wù)人員在內(nèi)的所有人，都是國(guó)民黨特務(wù)的監(jiān)控對(duì)象。父親對(duì)此十分氣憤，他對(duì)現(xiàn)場(chǎng)分析說(shuō)，這完全是一起 “純屬搜索性質(zhì)”的“失盜”，并對(duì)這起所謂的“失盜”深惡痛絕。社會(huì)的黑暗，官僚的貪婪和卑鄙，由此可見(jiàn)一端。進(jìn)而他還記下了自己的感受：“處人難，處事難;求知難，求實(shí)難;腳踏實(shí)地、實(shí)事求是，更難。”在那黑暗的戰(zhàn)亂之年，莘莘學(xué)子求學(xué)之艱辛可想而知。

父親的《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》并非純粹的私人日記，而是學(xué)校對(duì)每個(gè)參加實(shí)習(xí)調(diào)查的學(xué)生布置的實(shí)習(xí)任務(wù)，并作為畢業(yè)論文的一部分，最終要提交給學(xué)校。父親敢于利用在貴州調(diào)查期間寢室失竊一事借題發(fā)揮，公開抨擊國(guó)民政府的貪婪和卑鄙，大膽揭露國(guó)民黨統(tǒng)治的政治黑暗。用那時(shí)流行的話來(lái)說(shuō)，這完全是一個(gè)赤色分子之所為。當(dāng)然，他的這些公開言論也許現(xiàn)在看來(lái)似乎不足為奇，可當(dāng)時(shí)卻是國(guó)民黨特務(wù)橫行的年代，更何況父親是在蔣介石為校長(zhǎng)、陳果夫?yàn)榻逃L(zhǎng)的學(xué)校的學(xué)習(xí)期間，以《實(shí)習(xí)調(diào)查日記》的方式公開抨擊國(guó)民政府的腐敗和卑鄙，這就更讓我十分驚愕了。因?yàn)樵凇爸醒胝螌W(xué)校”這樣一所以“政治”著稱的學(xué)校里，出現(xiàn)反對(duì)黨國(guó)，抨擊國(guó)民政府的異己分子是不會(huì)被允許的。若被特務(wù)發(fā)現(xiàn)，是會(huì)給他帶來(lái)大麻煩的，不僅會(huì)影響他的學(xué)業(yè)，甚至?xí)o他帶來(lái)牢獄之災(zāi)以至殺身之禍。

這篇日記足以顯示，父親是一個(gè)一身正氣，勇于揭露國(guó)民政府的腐敗和卑鄙的正義青年;是一個(gè)不畏強(qiáng)暴，敢于與黑暗社會(huì)抗?fàn)幍纳鐣?huì)精英;是一個(gè)把改造社會(huì)作為己任的思想激進(jìn)，勇于擔(dān)當(dāng)?shù)挠兄局?。父親作為一個(gè)流亡學(xué)生，他是一個(gè)不甘愿做亡國(guó)奴的有血性的知識(shí)青年;作為一個(gè)國(guó)民黨員，他是一個(gè)國(guó)民黨左派陣營(yíng)中的有識(shí)之士;作為一個(gè)中央政治學(xué)校的學(xué)員，他是一個(gè)敢于公開指責(zé)國(guó)民黨政府的貪婪與卑鄙的批判者和反對(duì)者。

三、我不曾知道的父親：憂國(guó)憂民的志士仁人和舊社會(huì)的批判者

經(jīng)過(guò)上述考察，我的另一個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)是，父親以前告訴我們的有關(guān)他的經(jīng)歷，與他的真實(shí)的歷史是有差距的。他以前所告訴我們的他的經(jīng)歷的時(shí)間脈絡(luò)基本是清楚的，但是他有意地模糊了自己在二十世紀(jì)三十年代末期在地政學(xué)院學(xué)習(xí)的經(jīng)歷，其中有些情況還刻意做了隱瞞。

關(guān)于他在地政學(xué)院學(xué)習(xí)的那段經(jīng)歷，他是這樣跟我們描述的。他說(shuō)地政學(xué)院是一所普通的干部進(jìn)修學(xué)院，他在那里短期學(xué)習(xí)過(guò)。但實(shí)際上，這所地政學(xué)院并不是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，而是國(guó)民黨中央政治學(xué)校的一個(gè)下屬單位，更確切的說(shuō)是中央政治學(xué)校的地政系。

這所中央政治學(xué)校是個(gè)什么學(xué)校呢？我查了查這所學(xué)校的來(lái)歷。

中國(guó)國(guó)民黨于1927年在南京成立了中央黨務(wù)學(xué)校，負(fù)責(zé)北伐期間國(guó)民黨干部的教育訓(xùn)練。這所學(xué)校的校訓(xùn)是蔣中正所提的“親愛(ài)精誠(chéng)”，與黃埔軍校完全相同，校長(zhǎng)也同是蔣介石。1929年中央黨務(wù)學(xué)校改組為“中央政治學(xué)校”，戴季陶、陳果夫、陳立夫、張道藩等國(guó)民黨高官都曾任過(guò)這所學(xué)校的教務(wù)長(zhǎng)。學(xué)校初設(shè)政治、財(cái)政、地方自治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)四系，后來(lái)又增設(shè)了地政、教育和外交等系。1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中央政治學(xué)校遷至重慶小溫泉，并將科系調(diào)整為法政、經(jīng)濟(jì)、外交、新聞、地政五系，爾后又設(shè)立了名目繁多的專修班。從功能上說(shuō)，中央政治學(xué)校是中國(guó)國(guó)民黨訓(xùn)政時(shí)期培育國(guó)家政治人才的主要基地，地位類似時(shí)人所言的“中央黨校”。這所學(xué)校的全稱是：中國(guó)國(guó)民黨中央政治學(xué)校。1

父親說(shuō)的也不錯(cuò)，因?yàn)檫@所學(xué)校的確是培養(yǎng)干部的地方，但他所培養(yǎng)的絕不是一般的干部，而是國(guó)民黨的政治精英。地政學(xué)院所招收的也不是普通的學(xué)生，他只面向大學(xué)畢業(yè)生，其學(xué)制也不是父親所說(shuō)的短期，而是整整兩年。這兩年被分為四個(gè)學(xué)期，頭三個(gè)學(xué)期在校上課研習(xí)，最后一個(gè)學(xué)期是實(shí)習(xí)調(diào)查和畢業(yè)論文的寫作。所以，父親的學(xué)歷并不是以前他告訴我們的，僅僅只是東北大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)系本科畢業(yè)，而應(yīng)該還是中國(guó)國(guó)民黨中央政治學(xué)校地政學(xué)院畢業(yè)（相當(dāng)于現(xiàn)在的研究生）。這所學(xué)校的來(lái)頭如此顯赫，我想這就是父親刻意隱瞞的真實(shí)原因吧。因?yàn)樵谀莻€(gè)尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)年代，父親為了自保，為了躲災(zāi)避禍，避重就輕地說(shuō)自己只是東北大學(xué)本科畢業(yè)，只是在干部進(jìn)修時(shí)在地政學(xué)院學(xué)習(xí)過(guò)，而對(duì)那所隱藏在背后的國(guó)民黨中央政治學(xué)校只字不提，便不足為奇了。面對(duì)上述事實(shí)，父親的人格形象在我腦海中被徹底地分裂了。一邊是我親眼所見(jiàn)的平淡無(wú)奇，甚至是碌碌無(wú)為的父親。另一邊擺在我面前的著述卻證明了這個(gè)作者不僅有著很深的文字功底和寫作能力，而且具有很高的學(xué)術(shù)造詣。一邊在我心目中，他是國(guó)民黨員，舊社會(huì)既得利益者;另一邊展現(xiàn)在我面前的文字卻顯示，這是一個(gè)黑暗社會(huì)的揭露者，是國(guó)民政府貪鄙的挑戰(zhàn)者。一邊是我所知道的，他是侵略者鐵蹄下的流亡者，甚至是四處奔波的落荒者;另一邊這個(gè)逝者所留下的文字卻說(shuō)明，這是一個(gè)痛惜祖國(guó)大好河山不斷淪喪，憂慮人民在侵略者鐵蹄下被蹂躪，在顛沛流離中始終心系國(guó)家安危和人民疾苦，憂國(guó)憂民以天下為己任的仁人志士。

無(wú)論我怎樣努力，也無(wú)法把這兩個(gè)尖銳對(duì)立的形象聯(lián)系起來(lái)。在上述文字記錄的鐵一般的事實(shí)面前，我發(fā)現(xiàn)以前對(duì)父親的印象是不確切的，至少是非常片面的。我不得不承認(rèn)，我以前心目中對(duì)父親的評(píng)價(jià)完全是大錯(cuò)特錯(cuò)了。在這些著作背后，還有一個(gè)我所不知道的父親。

責(zé)任編輯：王堯禮