王可 李安 姜寶迪

摘要 為豐富煙草水旱兩段式育苗在本地應(yīng)用的配套技術(shù)，探索研究油菜殼覆蓋煙壟對煙草大田生長及產(chǎn)質(zhì)量的影響，綜合移栽大田前期氣溫、土壤肥力和有機(jī)質(zhì)含量等因素，2018年于湖南省常德市桃源縣開展煙苗移栽后覆蓋油菜殼與覆蓋地膜的對比試驗(yàn) 。結(jié)果表明，油菜殼覆壟對團(tuán)棵期、旺長期生長較地膜覆蓋弱，成熟期生長較好;大田生育期較長，產(chǎn)量產(chǎn)值均略有增加。

關(guān)鍵詞 油菜殼;水旱兩段式育苗;農(nóng)藝性狀

中圖分類號 S572 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ?文章編號 0517-6611（2020）10-0021-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.006

Abstract This research is to form a complete set of technology of twostage tobacco seedling cultivation in local application with water and drought， and to explore the influence of tobacco ridge covered with rapeseed shells to field growth and production. Combining with factors such as air temperature， soil fertility and organic matter content， a comparative experiment was carried out between the cover of rapeseed shell and the cover of plastic film after the transplantation of tobacco seedlings in 2018 in Taoyuan County， Changde City， Hunan Province. The results showed that the tobacco ridge covered by rapeseed shells was weaker compared to covered by plastic film when in the rosette and growth stages， but better in the mature stage. The growth period of field was longer， but the output value increased slightly.

Key words Rapeseed shell;Twostage tobacco seedling cultivation in water and drought;Agronomic traits

湖南省桃源縣是傳統(tǒng)的老煙區(qū)，平均氣溫16.5 ℃，具有典型的亞熱帶季風(fēng)氣候特征，是優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)區(qū)域[1-2]。但由于苗期及移栽前期的低溫和寡照天氣，目前在煙草上使用廣泛的漂浮育苗技術(shù)[3-7]難以達(dá)到抵抗低溫的目標(biāo)，烤煙成苗素質(zhì)較差;因水旱兩段式育苗壯苗栽培技術(shù)能縮短烤煙成苗時間[8]、降低苗期低溫寡照的影響[9]，在近年的煙草栽培中有越來越多的應(yīng)用[10-12]。桃源縣是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大縣，也是近年引進(jìn)該技術(shù)的產(chǎn)煙區(qū)之一。縣內(nèi)經(jīng)濟(jì)作物較多，其中油菜是重要的農(nóng)產(chǎn)品之一，而作為核心產(chǎn)煙區(qū)的盤塘鎮(zhèn)油菜殼較豐富。為進(jìn)一步配套完善烤煙生產(chǎn)體系，充分利用桃源油菜籽殼資源，打造有機(jī)生態(tài)煙葉[13-15]，同時降低煙葉生產(chǎn)勞動強(qiáng)度和蓋膜成本，助力桃源煙葉高質(zhì)量發(fā)展，筆者于2018年在桃源縣盤塘鎮(zhèn)開展了油菜籽殼替代地膜的覆蓋試驗(yàn)，旨在驗(yàn)證油菜籽殼對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在常德市桃源縣盤塘鎮(zhèn)進(jìn)行，海拔60 m左右，試驗(yàn)地選擇有代表性、形狀規(guī)則、前茬作物為水稻、土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便、肥力中上等水平的地塊。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種為云煙87。材料為前季本地作物保存完好的油菜殼。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置3次重復(fù)，將大田按照方形均分成6個小區(qū)，每個小區(qū)約220 m2。將覆蓋油菜殼的小區(qū)分別標(biāo)為A1、A2、A3，覆蓋地膜為對照組標(biāo)為B1、B2、B3。A組油菜殼需除煙葉外將壟體覆蓋嚴(yán)實(shí)。其他田間管理按當(dāng)?shù)匾?guī)范化生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，各項(xiàng)農(nóng)事操作一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對大田農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1

團(tuán)棵期。由表1可知，團(tuán)棵期A組處理整體株高、出葉數(shù)、略低于B組，且整齊度稍差，這可能與前期油菜殼蓄水保墑值較地膜差、生長較慢有關(guān);最大葉寬呈同樣趨勢;B3處理葉長最長，均值達(dá)到24.2 cm，B2處理最短，僅21.1 cm，各處理間無明顯變化趨勢，表明團(tuán)棵期前各處理對最大葉長無明顯影響。

2.1.2 旺長期。

由表2可知，旺長期株高、出葉數(shù)、莖圍、節(jié)距均出現(xiàn)了較大差異，B組處理株高達(dá)到平均51.3 cm，明顯高于A組處理的46.1 cm，這可能是由于該時期少雨，油菜殼覆蓋蓄水能力弱于地膜引起的;B2處理腰葉長最長，達(dá)到49.4 cm，A1處理的最小值為44.9 cm，整體A組處理低于B組處理，但各處理間無明顯的變化差異。

2.1.3 成熟期。

由表3可知，成熟期最大株高為A3處理，均值達(dá)到113.4 cm，其次為A2處理，為110.9 cm，均明顯高于B組處理，葉數(shù)、莖圍、節(jié)距呈同樣的趨勢。大田生長后期，A組處理煙葉生長優(yōu)勢開始顯現(xiàn)，但對葉長和葉寬的影響不明顯，與增施有機(jī)肥的生長趨勢類似，表面覆蓋油菜殼后期對煙葉生長有積極影響。

2.2 不同處理對云煙87大田生育期的影響

由表4可知，經(jīng)過試驗(yàn)處理后，A組處理大田生育期從現(xiàn)蕾開始，出現(xiàn)了不同程度的后移，現(xiàn)蕾期推遲3～6 d，中心花開放到頂葉成熟遲3～4 d，整個生育期延長4 d左右，這可能是由于前期生長較對照遲，且后期油菜殼經(jīng)過自然降解后成為有機(jī)質(zhì)融入大田，相當(dāng)于增加了一定施肥量。

2.3 不同處理對云煙87植物學(xué)性狀的影響

由表5可知，各處理間植物學(xué)性狀基本一致，在大田生長期無明顯差異。移栽后25 d左右，A組處理生長勢與B組處理有一定差距，這可能是前期油菜殼增溫保墑效果較地膜有一定差異引起的，一定程度上影響了煙葉的早生快發(fā)，而到旺長期以后對生長無明顯影響。

2.4 不同處理對云煙87原煙外觀質(zhì)量的影響

由表6可知，油菜殼的處理中A2處理原煙外觀質(zhì)量與其他存在一定差異，主要表現(xiàn)為成熟度為尚熟、顏色較淺、油分較少、組織結(jié)構(gòu)較密，引起該現(xiàn)象的原因主要是葉片尚未達(dá)到生理成熟，這可能由于油菜殼產(chǎn)生的腐殖質(zhì)較多，引起后期煙葉返青現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2.5 不同處理對云煙87經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表7可知，各處理間產(chǎn)量無明顯差異，處理組平均產(chǎn)量為2 259.0 kg/hm2，對照組平均產(chǎn)量為2 238.0 kg/hm2，二者平均差值僅有21 kg/hm2，差異較小;處理組的產(chǎn)值、均價、上等煙比例均略高于對照，但無明顯差異，而中等煙和中部上等煙比例二者差異較小。

2.6 不同處理對中部葉主要化學(xué)成分的影響

由表8可知，處理A的蛋白質(zhì)、總糖、氯、煙堿、總氮含量均較對照有所增加，鉀含量幾乎無變化，還原糖含量有所降低。因此，與常規(guī)地膜覆蓋相比，經(jīng)過油菜殼覆蓋后，烤后煙葉蛋白質(zhì)、總糖、煙堿、總氮含量有一定程度的上升，氯含量略微升高，而還原糖含量有所降低，這可能是因?yàn)樘幚鞟在旱苗時已為土壤培育，實(shí)際生育期較長，也可能與覆壟后煙葉成熟度不夠有關(guān)。

3 小結(jié)與討論

由于受苗期低溫寡照和陰雨天氣引起的煙苗較弱和大田積水的影響，為保證試驗(yàn)的順利進(jìn)行，減少低溫對生長的不利影響[16-18]，該試驗(yàn)選取了盤塘鎮(zhèn)生產(chǎn)水平較高的農(nóng)戶進(jìn)行試驗(yàn)，產(chǎn)量產(chǎn)值均處于較高水平，油菜殼覆蓋煙壟對煙葉早生快發(fā)影響低于地膜覆蓋，而到旺長期揭膜培土以后，生長勢無明顯差異，煙葉的產(chǎn)量產(chǎn)值提高，烤后中部煙葉蛋白質(zhì)、總糖、氯、煙堿、總氮含量增加，還原糖含量降低。從生產(chǎn)實(shí)際來看，應(yīng)當(dāng)注意油菜殼的提前腐熟，預(yù)防殘留的油菜籽在田間生長，影響大田煙葉的整體通風(fēng)條件[19]。油菜殼覆壟對減少地膜覆蓋的高強(qiáng)度勞動有較大的提升，受到煙農(nóng)歡迎。因此，減少勞動時間和勞動強(qiáng)度后，在保證煙葉生產(chǎn)效益的前提下，進(jìn)一步減少生產(chǎn)成本、降低生產(chǎn)過程中帶來的不利因素是試驗(yàn)的下一步研究方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 張志華.湖南桃源縣煙葉種植大戶發(fā)展模式探討[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[2] 方其春，伍千喜，徐堅(jiān)強(qiáng).桃源地區(qū)煙葉收購的實(shí)踐探索[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018（7）：116-118.

[3] 方松，劉加紅，劉新民，等.煙草漂浮育苗防御倒春寒自動增溫措施[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：57-58，407.

[4] 甄煥菊，袁志永，李富欣.美國煙草大棚溫室漂浮育苗技術(shù)介紹[J].煙草科技，1999（4）：39-41.

[5] 陳潔宇，周冀衡，鄧小剛，等.干旱脅迫對不同育苗方式烤煙生長和生理生化特性的影響[J].煙草科技，2011（8）：84-88.

[6] 聶新柏，胡日生，張大偉.烤煙漂浮育苗技術(shù)的研究[J].湖南煙草，2002（6）：33-35.

[7] 劉國順，習(xí)向銀，時向東，等.烤煙漂浮育苗中煙苗的基本生長規(guī)律[J].華北農(nóng)學(xué)報，2003，18（3）：36-40.

[8] 張義志，孔凡玉，黃建，等.水旱兩段式育苗技術(shù)對烤煙成苗素質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：67-69.

[9] 鄧小強(qiáng)，許清孝，陳瑞忠，等.烤煙水旱兩段式壯苗培育技術(shù)：CN201310320084.2[P].2013-11-13.

[10] 董建新，王樹聲，李秋劍.烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對比試驗(yàn)[J].煙草科技，2003（2）：35-39.

[11] 楊朝輝，劉岱松，石方斌，等.煙草漂浮育苗存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（13）：82-83.

[12] 李鵬志，羅貞寶，胡瑋，等.調(diào)光膜對烤煙漂浮育苗煙苗生長及生理的影響[J].中國煙草科學(xué)，2011，32（6）：63-66.

[13]張會娟，胡志超，謝煥雄，等.我國煙草的生產(chǎn)概況與發(fā)展對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（32）：14161-14162，14213.

[14] 胡可，王利賓，王永富.生物有機(jī)肥的發(fā)展與展望[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（12）：1334-1336.

[15] 黃正賓，梁偉，龍曉彤，等.不同有機(jī)肥施用量對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（1）：14-17.

[16] 戴國平.烤煙栽培過程中的低溫干旱脅迫及其防御[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，11（4）：21-32.

[17] 錢宇，蔣旭，郭群召，等.高海拔煙區(qū)烤煙小苗膜下早栽對煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（5）：18-22.

[18] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

[19] 唐莉娜，陳順輝.不同種類有機(jī)肥與化肥配施對烤煙生長和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（11）：258-262.