印度Scroll新聞網(wǎng)6月6日文章，原題：印度限制中國投資以“保護(hù)”國內(nèi)企業(yè)的做法可能適得其反今年4月，印度政府修改了對包括中國在內(nèi)的周邊國家的外國直接投資規(guī)則，當(dāng)時鮮有人抱怨?，F(xiàn)在，來自這些國家的外資必須通過印度政府的審查，不再像以往那樣可以通過更直接的途徑進(jìn)入。此舉據(jù)稱是印度政府試圖保護(hù)本國公司。

但另一方面，在經(jīng)濟不景氣的當(dāng)前，印度公司急需投資。政府限制來自中國的投資的決定可能會適得其反。數(shù)據(jù)分析與咨詢公司GlobalData高級經(jīng)濟研究分析師杰森·戴維斯說：“目前疫情期間，許多公司很難獲得資本，這種一刀切的限制會對籌資產(chǎn)生影響。特別是考慮到目前中國企業(yè)是印度的主要投資者，無論是以直接還是間接的方式?！?/p>

戴維斯說得沒錯，中國一直是印度外資的一大來源。據(jù)鐵路與商業(yè)部長戈耶爾的數(shù)據(jù)，2015年至2019年，來自中國的外國直接投資總額為18億美元。印度的汽車、電器、圖書印刷、服務(wù)和電子產(chǎn)品是吸引中國投資的五大行業(yè)。而這些行業(yè)大多受到新冠疫情的沖擊，目前急需新資本的注入。

標(biāo)普全球評級經(jīng)濟學(xué)家維什魯·拉納說：“外國直接投資增加將提高整體的私人投資，從而促進(jìn)經(jīng)濟的就業(yè)和生產(chǎn)能力。過去幾年，印度的投資增速落后于經(jīng)濟增速，因此有必要提高投資增速。”

除了外國直接投資的途徑，中國的資金也一直通過資本市場流入。據(jù)報道，印度政府也計劃審查這類投資。5月，有媒體報道稱，印度中央政府將對來自中國的外國證券投資進(jìn)行更嚴(yán)格的控制。這些額外的限制可能會進(jìn)一步阻礙印度企業(yè)發(fā)展。實際上，外國證券投資之前已經(jīng)受到了一些限制。

如果沒有中國資金的幫襯，印度創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域也會受到影響。長期以來，印度新創(chuàng)企業(yè)一直吸引著中國投資者的關(guān)注和穩(wěn)定的資金。印度智庫GatewayHouse的報告稱，“中國已經(jīng)嵌入印度社會、經(jīng)濟以及影響印度的技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中”。

中國對全球經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到20%，也是印度重要的合作伙伴。印度央行前行長蘇巴拉奧在《印度快報》撰文，強調(diào)了中國對世界的重要性。他說：“2008年金融危機中一個不太為人所承認(rèn)的事實是，正是中國的刺激措施使全球經(jīng)濟得以維持?！保ㄗ髡咂绽匪埂つ芬?/p>

印度《德干先驅(qū)報》6月7日文章，原題：抵制中國產(chǎn)品和品牌是不可能做到的事智庫GatewayHouse在一份研究報告中指出：“中國科技投資者已經(jīng)向印度的初創(chuàng)企業(yè)投入了約40億美元。截至2020年3月的5年間，中國在印科技投資非常成功，如今印度的30家獨角獸公司中，就有18家得到中國的資金。”這些印度獨角獸公司不乏大牌。當(dāng)然，還有中資企業(yè)Tik?Tok，它是目前印度最大的視頻應(yīng)用。

那些想要抵制中國的人，首先要停止消費上述品牌產(chǎn)品，然后去搞清楚自己家里的電是不是由中國進(jìn)口的發(fā)電設(shè)備供應(yīng)的。問題在于，中國產(chǎn)品和品牌已深深扎根于我們的日常生活，抵制是不可能的。我們唯一能做的是與之競爭?！ㄗ髡呔S韋克·考爾，喬恒譯）