朱文杰，卞英春

（江蘇省水文水資源勘測局常州分局，江蘇 常州 213022）

0 項目背景

近年來，由于長江錄安洲段河床土質抗沖性較差，且上游匯流段長江主流頂沖后深槽不斷右移，導致錄安洲洲頭及左緣河床受沖刷加劇，江岸灘地坍塌現(xiàn)象時有發(fā)生，危及錄安洲防洪大堤安全。由于受上游河勢變化影響，長江錄安洲夾江日趨發(fā)展，進口、過水面積和分流量不斷加大，夾江左右側河床沖刷，嚴重影響長江防洪安全。根據(jù)水利部和江蘇省政府的有關部署，自2013年起，每年3月～5月、10月～12月兩次對長江錄安洲段開展1∶2000比例尺重點岸段水下地形監(jiān)測工作。

1 河段概況

項目測區(qū)位于長江揚中河段尾段，屬典型彎曲分汊河段，河段中有太平洲、孢子洲、錄安洲交錯順列。太平洲左汊為主汊，多年來分流比基本維持在90%左右；右汊為支汊，河道窄淺而彎曲，河勢相對較為穩(wěn)定；太平洲右汊夾江水流在出口處被孢子洲分為兩汊，左側水流與太平洲左汊出流匯合后，被錄安洲分為長江主流和夾江。長江揚中河段河勢概況見圖1。

圖1 長江揚中河段河勢示意圖

錄安洲長約6 km，寬約1.3 km，大江主流沿孢子洲左緣下行，沖刷錄安洲洲頭及其左緣，近年受上游局部河勢變化的影響，錄安洲夾江口門發(fā)展、過水面積和分流量加大，造成錄安洲夾江兩側部分河床沖刷。錄安洲夾江影像圖見圖2。

圖2 錄安洲夾江影像圖

2 測量作業(yè)概況

測量區(qū)域為：西至錄安洲洲頭、東至澡港河口夾江水下區(qū)域，澡港河口-老桃花港口灘地外側主汊岸線外圍700 m～1400 m水下區(qū)域以及錄安洲大江側岸線外圍390 m～800 m水下區(qū)域。夾江區(qū)域長為6.20 km，錄安洲大外江側長為6.38 km，澡港河口至桃花港口灘地外側主汊岸線長為1.96km，合計作業(yè)面積為8.3 km2。

2.1 技術規(guī)格與控制測量

本次測量平面坐標系統(tǒng)采用1954年北京坐標系，高斯正形投影3°分帶，中央子午線經(jīng)度120°，采用1985國家高程基準。水下地形圖成圖比例尺為1∶2000，采用自由分幅方式，基本等高距為1.0 m。測區(qū)附近有4個E級GPS點，精度與密度滿足要求，作為GPS1+1RTK轉換參數(shù)計算依據(jù)。測區(qū)上下游設有魏村水文站和澡港水文站，測區(qū)水位資料可直接使用。

2.2 水深測量

利用多波束測深系統(tǒng)進行水下全覆蓋掃測，部分水深＜5 m區(qū)域采用單波束測深儀補充測量，利用實時載波相位差分技術進行GPS RTK導航定位。施測時，架設基準站，在測船架設流動站。計算基準站到衛(wèi)星的距離改正數(shù)并發(fā)送至流動站，在GPS觀測同時修正實時坐標。內業(yè)部分將GPS數(shù)據(jù)和測深數(shù)據(jù)導入EIVA導航采集軟件，繪制相關成果圖[1]。

3 測量成果

3.1 河勢整體變化情況

根據(jù)2013年～2018年汛后6次水下測量成果數(shù)據(jù)，對相鄰兩次監(jiān)測重合區(qū)域制作了長江錄安洲段區(qū)域沖淤色塊圖及沖淤統(tǒng)計表，沖淤色塊圖見圖3，沖淤統(tǒng)計表見表1。

圖3 長江錄安洲段區(qū)域相鄰兩次測量沖淤色塊對比圖(2013年～2018)

表1 2013年～2018年沖淤統(tǒng)計表

分析可知，錄安洲夾江近岸河床2013年～2014年間以淤積為主，2014年～2015年間以沖刷為主，2015年～2016年間沖淤平衡，2016年～2017年間以淤積為主，2017年～2018年間以淤積為主，但淤積量較前一年度減少了一半多，近三年沖淤變化呈淤大于沖的態(tài)勢。

3.2 岸線變化情況

根據(jù)測量結果，繪制錄安洲夾江等高線變化圖見圖4。

圖4 錄安洲夾江等高線變化圖

3.2.1 錄安洲汊0+100月～主0+000洲頭

頂沖區(qū)域西側受沖刷，北側存在淤積。0 m線：2013年～2016年洲頭左側外擴約3 m，2016年～2017年略有外擴，2017年～2018年內移約2 m；-5 m線：洲頭頂端2013年～2016年內移約1 m，2016年～2017年內移約2 m，2017年～2018線外擴約2 m；-10 m線：2013年～2016年岸線略有內移，累計不足1 m，2016年～2017年內移約 2 m，2017年～2018年外擴約2 m；-15 m線變化與-10 m線基本一致，主要集中于洲頭附近。洲頭右側深槽整體沖淤交替、變化幅度不大；洲頭左緣水下沙洲逐年發(fā)展，由2013年2890 m2發(fā)展到2018年的6513 m2。

3.2.2 錄安洲主0+100～主0+300

區(qū)域岸線存在淤積。0 m線變化：2013年～2016年外擴約10 m，2016年～2017年內縮約8 m，2017年～2018年外擴約10 m，呈沖淤交替變化；-5 m線：2013年、2016年和2017年變化不明顯，2017年～2018年外擴約2 m；-10 m線的情況與-5 m線類似，前三期無明顯變化，2017年～2018年外擴約2 m；-15 m線近三年變化不明顯。

3.2.3 錄安洲主0+600～主0+900

該區(qū)域2017年～2018年實施過拋石護岸工程，岸線變化比較明顯。0 m線變化：2016年～2017年穩(wěn)定，2017年～2018年在主0+700～主0+800段外擴約5 m；-5 m線變化：2013年～2016年外擴約1 m，2016年～2017年穩(wěn)定，2017年～2018年外擴約1 m；-10 m線穩(wěn)定；-15 m線變化：前三期穩(wěn)定，2017年～2018年往外擴約5 m；-20 m線變化：前三期穩(wěn)定，2017年～2018年外擴約7 m。

3.2.4 錄安洲主1+900～主2+400

該區(qū)域2017年～2018年實施過拋石護岸工程，岸線變化比較明顯。0 m線：2016年、2017年和2018年間呈交替變化，變化量平均在1 m左右，幅度不大；2017年～2018年間-5 m～-20 m線均外擴明顯：-5 m線外擴約1 m，-10 m線、-15 m線均外擴約2 m，-20 m線外擴約5 m，可見江堤拋石護岸工程在該區(qū)域尤其是深水區(qū)效果比較顯著。

3.2.5 錄安洲汊1+500～汊1+900

該區(qū)域2017年～2018年實施過拋石護岸工程，等高線有較明顯外擴。0 m線：2013年～2016年穩(wěn)定，2016年～2017年略有外擴，2017年～2018年外擴約2 m；-5 m線、-10 m線前三期穩(wěn)定，2017年～2018年均外擴約2 m；-15 m線：2013年、2016年和2017年之間穩(wěn)定，2017年～2018年外擴約3 m；-20 m線變化不大，外擴不到1 m，夾江-20 m深槽較前兩年未有橫向及縱向發(fā)展。

3.2.6 錄安洲洲尾主5+000附近

該區(qū)域岸線變化較為劇烈。0 m線：洲尾末梢兩側2016年～2017年外擴約4 m，2017年～2018年洲尾南側外擴約1 m；-5 m線外擴約2 m；-10 m線外擴約3 m；-15 m變化不明顯；錄安洲華潤長江碼頭附近0 m線變化較大，2016年～2017年外擴4 m，2017年～2018年內移 8 m，為洲尾灘地邊緣坍塌所致；-5 m線向外擴不到2 m，-10 m線外擴約1 m；-15 m線和-20 m線穩(wěn)定。洲尾近年來整體呈明顯的淤積態(tài)勢。

3.3 重點岸段沖淤變化情況

根據(jù)測區(qū)具體現(xiàn)狀，選定外江洲頭至常州港段、夾江洲頭至防汛演練基地段、夾江德勝河下游至管架橋段和夾江洲尾段為4個重點岸段，共設置18個監(jiān)測斷面，根據(jù)2015年4月、2017年5月、2018年4月、2018年11月多波束測深系統(tǒng)實測數(shù)據(jù)，制作相鄰的3個期間內4個重點岸段沖淤變化色塊圖。

3.3.1 外江洲頭至常州港段

外江洲頭至常州港段（主0+000～2+600）共設置7個監(jiān)測斷面，編號為DM01～DM07,沖淤色塊圖見圖5?？芍?017年11月～2018年11月期間近岸岸線總體趨勢向長江側外擴，河床邊界較為穩(wěn)定，未出現(xiàn)明顯崩塌，DM2、DM7的等高線邊坡較陡，需引起注意，適時采取工程防護措施。

圖5 外江洲頭至常州港段沖淤色塊圖

3.3.2 夾江洲頭至防汛演練基地段

夾江洲頭至防汛演練基地段（汊0+000～1+400）共設置5個監(jiān)測斷面，編號為DM20～DM024，沖淤色塊圖見圖6。由圖6可知，2017年11月～2018年11月間近岸岸線相對穩(wěn)定，DM23位置距堤腳60 m～120 m略有淤積，河床抬高約1 m，2017年11月～2018年11月間河床邊界較為穩(wěn)定，未出現(xiàn)明顯崩塌，DM21、DM22和DM24處邊坡較陡，需引起注意，適時采取工程防護措施。

圖6 夾江洲頭至防汛演練基地段沖淤色塊圖

3.3.3 夾江德勝河下游至管架橋段

夾江德勝河下游至管架橋段（206+300月～209+200）共設置7個監(jiān)測斷面，編號為DM15～DM21，沖淤色塊圖見圖7。由圖7可知，2017年11月～2018年11月近岸岸線相對穩(wěn)定，河床邊界較為穩(wěn)定，未出現(xiàn)明顯崩塌，但DM15、DM16、DM17、DM18、DM20和DM21的等高線處邊坡較陡，需引起注意，適時采取工程防護措施。

3.3.4 夾江洲尾段

夾江洲尾段（汊4+000～4+700）共設置2個監(jiān)測斷面，編號為DM14～DM15，沖淤色塊圖見圖8。由圖8可知，2017年11月～2018年11月近岸岸線相對穩(wěn)定，河床邊界較為穩(wěn)定，未出現(xiàn)明顯崩塌，DM15的等高線邊坡較陡，需引起注意，適時采取工程防護措施。

圖8 夾江洲尾段沖淤色塊圖

4 結論和建議

錄安洲夾江段作為長江揚中河段的一部分，其演變主要取決于上游主流及河勢的變化，錄安洲夾江近岸河床近三年來整體基本穩(wěn)定，結合近年來實施的護岸工程，初步得到如下結論：

1）外江洲頭至常州港段（主0+000～2+600）等高線外擴，護岸工程效果明顯，工程未覆蓋區(qū)域岸線穩(wěn)定，變化較小，但是大江在此形成深泓彎頂，深泓貼洲頭左緣下行，直接受主流的沖刷，岸坡坡比陡，需密切關注；外江華潤碼頭0 m等高線有500 m岸線內移明顯，平均內移8 m，原因為灘地邊緣坍塌，對洲堤安全不構成影響。

2）夾江洲頭至防汛演練基地段（汊0+000～1+400）區(qū)域等高線外擴，護岸工程效果明顯，工程未覆蓋區(qū)域特別是洲頭處夾江側有局部平均1 m的沖刷，需引起注意。20 m深槽線近三年較為穩(wěn)定，未有發(fā)展。

3）夾江德勝河下游至管架橋段（長江206+300～209+200）區(qū)域等高線外擴，護岸工程效果明顯，工程未覆蓋區(qū)域岸線穩(wěn)定，變化較小，20 m深槽線近三年較為穩(wěn)定，未有發(fā)展。夾江的主流在德勝河口下游230 m至錄安洲大橋下游1000 m段貼南岸下行，之后左偏歸中，主流貼岸段表現(xiàn)為凹岸沖刷，目前雖已有拋石護岸，但汛期受長江洪水下泄影響，河床被沖刷可能性較大，需持續(xù)關注。

4）夾江洲尾段（汊 4+000～4+700）區(qū)域等高線外擴，護岸工程效果較明顯，錄安洲洲尾逐年向下游呈淤積態(tài)勢，下游段河勢近三年沖淤交替。該段岸線距洲堤距離較遠，基本不對其產生影響。德勝河口近年來灘地坍塌嚴重，灘地邊線距江堤堤腳距離較近，對其構成安全隱患，需采取護岸措施。

建議對錄安洲夾江河段按要求定期開展監(jiān)測，注意河床演變動態(tài)，特別是近岸河床岸坡及近岸深槽的變化，適時對重點險工段進行工程加固。