李孟男

摘 要：在古籍修復的諸多環(huán)節(jié)中，漂洗古籍書頁對保護污染嚴重且紙質(zhì)較好的古籍尤為重要。但是在選擇古籍書頁漂洗方法的過程中會出現(xiàn)選擇不當?shù)那闆r。文章以漂洗一冊清末民國石印本《增像全圖加批西游記》的書頁為例，著重對古籍書頁的漂洗方法、漂洗液的選擇應用、漂洗液配比的方法、漂洗工具的使用進行深入探究，使漂洗方法在應用時變得更加科學、嚴謹。

關鍵詞：古籍修復;修復原則;書頁漂洗

隨著時間的推移，古籍的書頁在陽光照射、有害氣體和灰塵等的侵蝕下，會泛黃或者發(fā)黑、發(fā)灰;在水、墨汁、茶水和油漬等的污染下，會形成各種污染痕跡;在細菌和真菌的作用下會產(chǎn)生霉斑;又因有害生物的蛀蝕、啃咬，書籍往往變得破爛不堪。因此，為了防止書頁污染嚴重等問題對古籍造成進一步的損害，需對紙質(zhì)較好的古籍書頁進行漂洗。

1 漂洗書頁過程中對古籍修復原則的應用

首先，在對古籍書頁進行漂洗前，應以“最小干預”原則為基礎。對古籍的現(xiàn)狀進行詳細的了解，確立具體的修復方案，并選擇合理的漂洗方法，最大限度地控制漂洗行為對古籍的影響，防止過多的干預導致古籍的歷史文物性降低及古籍喪失其原有特性等問題。

其次，在對古籍書頁進行漂洗時，應秉承著“整舊如舊”的原則。盡量保持書籍原貌，并注意保存與原書文獻價值有關的信息。防止在漂洗書頁的過程中出現(xiàn)漂洗劑使用不當、過度漂洗等問題，對書頁造成損壞、腐蝕等。

最后，漂洗對象的選定。本文現(xiàn)以一冊清末民國石印本《增像全圖加批西游記》為例，結合本冊古籍的具體情況，對古籍現(xiàn)狀進行分析。古籍書頁破損程度較輕，天頭、地腳偶有缺損。由于受水漬、茶漬浸泡，書頁已出現(xiàn)輕微粘連、輕微發(fā)黃，并伴有大面積的污漬，但紙張韌性較強、拉力好、不絮化，能承受一定水的浸泡、沖刷。原書紙張顏色較淺，漂洗過后古籍書頁與原書紙張顏色相比色差不大，適合使用漂洗的方法對古籍進行去污處理。對于部分書頁的大面積污染，漂洗的方法也尤為適用（圖1）。

2 古籍書頁漂洗方法的選擇

古籍書頁漂洗方法多種多樣，在行業(yè)中通用方法的可分為熱水漂洗法、堿水漂洗法、漂白粉溶液漂洗法，此外還有相關資料記載的用皂角水漂洗書頁的方法。

熱水漂洗法是指在漂洗時僅使用熱水對書頁進行沖洗。熱水漂洗法適用于污染較易清除的書頁，如水漬、水痕和輕微泛黃等。配制方法是將過濾后的純凈水在水壺中加熱，鑒于所修復古籍紙質(zhì)較為良好，故采用75～90攝氏度的熱水對古籍進行漂洗。用熱水來漂洗古籍是修復者通用的方法，水能溶解許多物質(zhì)，它能去除滯留在古籍書頁上的水跡、污漬等。漂洗用水選用純凈水更為適宜，純凈水是指不含任何雜質(zhì)和細菌的凈水，在漂洗過程中可以有效避免水中各類細菌對古籍造成傷害。

堿水漂洗法與熱水漂洗法的最大不同在于清洗劑的不同，堿水漂洗需按照比例進行調(diào)配，堿與水的比例可以根據(jù)書頁污染程度的不同進行適量改變。該法適用于污染較為嚴重的古籍書頁。在堿水漂洗過后要注意使用清水多次漂洗，防止堿在古籍書頁中殘留，對古籍書頁造成影響。將準備好的堿加入75～90攝氏度的熱水中，充分混勻。在配置堿水時，要根據(jù)古籍書頁的具體數(shù)量與書頁污染程度確定洗滌用堿的劑量。通常堿與水的比例為2.5∶100，如果書頁太臟，可適當增加堿量，但堿與水的比例最多不超過4∶100。因為本次所修復的古籍書頁污染較為嚴重，所以這次采用3∶100的堿水比例進行調(diào)配。

漂白粉溶液的漂洗效果較好，但這種漂洗方法對于書頁紙張的影響較大，漂白粉的化學成分為氫氧化鈣、氯化鈣、次氯酸鈣的混合物，主要成分為次氯酸鈣。準備一只小碗，將漂白粉溶解于小碗里的水中，然后將小碗中的漂白粉溶液慢慢兌入盛有熱水的盆中攪勻，漂白粉與水的比例大致為1∶100。

我國古代有過關于皂角水清洗紙質(zhì)文物的記載，在唐代《歷代名畫記》中的《論裝背褾軸》提出了“古畫必有積年塵埃，須用皂莢清水數(shù)宿漬之，平案扦去其塵垢，畫復鮮明，色亦不落”。明代《裝潢志》中也提到用皂角水的方法：“如霉氣重，積污深……或皂角亦可?！庇迷斫墙串?，不僅可以清除古籍、書畫上的污漬，還可以中和紙張的酸性。根據(jù)文獻中對皂角水使用方法的論述，發(fā)現(xiàn)皂角水清洗方法也可用于書頁的漂洗。具體配制方法是將3～4片皂角用水清洗干凈后，放入2千克左右的水中熬制，熬制20分鐘產(chǎn)生白沫后，將皂角濾去，靜置待用。

鑒于所選古籍現(xiàn)狀，先選取四張污染程度、破損程度近乎相同的書頁分別放在四個水槽中進行漂洗，用以上四種漂洗法對古籍書頁進行漂洗實驗，以期選取最適合的漂洗方法來漂洗所選定的古籍書頁。

通過漂洗四張古籍書頁，并根據(jù)“最小干預”的修復原則，得出如下結論：熱水漂洗法可以清除掉書頁表面的灰塵及輕微的水漬，對古籍書頁紙張韌性的影響較小。水作為一種溶劑可以稀釋紙的酸性，漂洗過后，古籍書頁的酸堿度傾向于弱酸性，有一定的脫酸效果。但在遇到污染比較嚴重的古籍時，熱水漂洗法效果較弱，堿水漂洗法效果較好，可將書頁污染部分基本去除。調(diào)配后的堿水呈現(xiàn)弱堿性，在漂洗過程中，可以中和紙張的酸性，起到保護紙張的作用，脫酸效果顯著，漂洗過后紙張酸堿度呈現(xiàn)中性。堿水漂洗法操作較為方便，但漂洗后需使用清水再漂洗數(shù)次，以防堿水對紙張韌性造成影響。漂白粉溶液漂洗法的漂洗效果顯著，書頁污染部分近乎去除，但漂白粉溶液堿性較強，對古籍書頁紙張的韌性、拉力都會造成影響，漂洗后的書頁字跡會出現(xiàn)褪色的現(xiàn)象，有悖古籍修復原則。皂角水漂洗法對古籍書頁紙張的韌性影響小，漂洗過后古籍書頁酸堿度傾向于中性，脫酸效果較熱水漂洗法更為明顯。但使用皂角水漂洗時，由于皂角中含有部分汁液經(jīng)熱水蒸煮后會使漂洗溶液具有輕微黏性，在漂洗過程中操作較為煩瑣。

綜上，針對古籍書頁的漂洗效果，并結合古籍修復的原則，選定堿水漂洗法為本次漂洗實驗的漂洗方法。通過對堿水漂洗法漂洗后的書頁與漂洗之前的書頁進行對比，可以看到明顯的漂洗效果（圖2）。值得注意的是，在日常古籍修復過程中應針對所修古籍書頁實際情況具體問題具體分析，并不是所有的古籍書頁都適合漂洗。