關(guān)鍵詞 個(gè)體工商戶債務(wù) 夫妻共同債務(wù) 完善對(duì)策

作者簡(jiǎn)介：閔婕，上海市楊浦區(qū)人民法院。

中圖分類號(hào)：D923.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.265

一、個(gè)體工商戶債務(wù)與夫妻共同債務(wù)的交集問(wèn)題

個(gè)體工商戶是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)特別的概念，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中一種特殊的經(jīng)營(yíng)形式。個(gè)體工商戶是指城鄉(xiāng)公民以個(gè)人財(cái)產(chǎn)或家庭財(cái)產(chǎn)作為營(yíng)業(yè)資本，依法登記并在法定范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的個(gè)人或家庭。這既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的一類特殊的經(jīng)濟(jì)主體或經(jīng)營(yíng)形式，又是我國(guó)《民法總則》所確立的自然人主體之中的一個(gè)特殊類型。我國(guó)《民法總則》和《個(gè)體工商戶條例》規(guī)定了個(gè)體工商戶的定義和組織形式，歸納起來(lái)可以看出個(gè)體工商戶具有如下四個(gè)特征：（1）在法律主體上仍屬于“自然人”。它既可以是一個(gè)自然人，也可以是若干自然人組成的一戶家庭，但不具有企業(yè)或其他組織的性質(zhì)。（2）經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)性質(zhì)上必須依法從事工商業(yè)。顧名思義，個(gè)體工商戶，就是從事工商業(yè)，往往表現(xiàn)為集投資、經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)為一身。（3）資格上必須依法設(shè)立。個(gè)體工商戶的成立必須依法核準(zhǔn)登記，必須履行商事登記手續(xù)才能獲得經(jīng)營(yíng)資格，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照后方可經(jīng)營(yíng)。（4）可以享有字號(hào)權(quán)。個(gè)體工商戶可以起“字號(hào)”（當(dāng)然，也可以不起字號(hào)），其法律關(guān)系往往以其所特有的“字號(hào)”與其他經(jīng)濟(jì)主體發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，由此體現(xiàn)了其與其他自然人在權(quán)利能力上的區(qū)別。（5）承擔(dān)民事責(zé)任的特征。由于個(gè)體工商戶屬于自然人范疇，其對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任則應(yīng)該屬于無(wú)限責(zé)任。

在實(shí)際申請(qǐng)個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，盡管可以以家庭成員的名稱去填寫個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)者一欄，但在現(xiàn)實(shí)中，往往申請(qǐng)者在申請(qǐng)時(shí)多數(shù)只會(huì)填寫夫或妻一人名稱來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榧彝バ问缴暾?qǐng)個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，則毫無(wú)疑問(wèn)的就要以家庭全部財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)債務(wù)進(jìn)行清償。但在具體實(shí)踐中，采取家庭夫妻兩人作為個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上申報(bào)的主體的情形很少，個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上往往僅有一個(gè)自然人。

如果個(gè)體工商戶對(duì)外發(fā)生債務(wù)，由于多數(shù)情形下是以夫妻二人為主的一戶家庭開展經(jīng)營(yíng)或民事活動(dòng)，自然涉及到夫妻二人是不是對(duì)有關(guān)債務(wù)共同承擔(dān)清償義務(wù)。于是，個(gè)體工商戶與夫妻共同債務(wù)便發(fā)生了交集，表現(xiàn)在部分由夫妻參與的個(gè)體工商戶產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)糾紛，便會(huì)與普通夫妻共同債務(wù)糾紛的重合。由此會(huì)引發(fā)該類糾紛在法律適用上的差異。對(duì)此，有必要對(duì)兩個(gè)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)司法實(shí)務(wù)中問(wèn)題加以比較與分析，以利于促進(jìn)司法公正。

二、夫妻共同債務(wù)兩個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的比較

（一）在《民法總則》中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)我國(guó)《民法總則》第五十六條規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)被分成了三種情況：（1）個(gè)體工商戶一人經(jīng)營(yíng)個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù);（2）個(gè)體工商戶家庭經(jīng)營(yíng)家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù);（3）如果無(wú)法區(qū)分，那么用家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)債務(wù)。該規(guī)定雖然區(qū)分了個(gè)人經(jīng)營(yíng)和家庭經(jīng)營(yíng)，但“家庭經(jīng)營(yíng)”仍有模糊之處，是指僅在個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)的家庭形式，還是實(shí)質(zhì)以家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)？對(duì)此，縱觀《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見（試行）》（以下簡(jiǎn)稱民通意見）有關(guān)司法解釋，還是尊重實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)特征的，如果是個(gè)人名義申請(qǐng)，但以家庭財(cái)產(chǎn)投資，或者收益大部分被家庭成員花費(fèi)，則該筆債務(wù)為共同債務(wù)。另外，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，經(jīng)營(yíng)所得的收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，產(chǎn)生的債務(wù)也為共同債務(wù)。由此可見，對(duì)于以公民個(gè)人名義申請(qǐng)登記的個(gè)體工商戶債務(wù)是否應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，應(yīng)滿足下列三個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的其中一條：（1）個(gè)體工商戶的債務(wù)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的，其收入作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的;（2）個(gè)體工商戶是用家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行投資;（3）個(gè)體工商戶收益的主要部分是供家庭成員享用的。

（二）在《婚姻法》夫妻債務(wù)司法解釋中的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶債務(wù)的認(rèn)定，顯然也脫離不了婚姻法的規(guī)范。最高法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律問(wèn)題的有關(guān)解釋》認(rèn)為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)需滿足以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的其中一條：（1）夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù);（2）夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的;（3）夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。解釋強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)“共債共簽”，也就是說(shuō)，夫妻合意是認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的重要考量之一，而對(duì)于超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，則需要債權(quán)人舉證證明，即如果債權(quán)人能夠舉證證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)，或者系基于夫妻雙方共同意思表示，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，否則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

（三）兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別與平衡

上述可見，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還是是有所差別的，主要集中在對(duì)《婚姻法》第四十一條“共同生活標(biāo)準(zhǔn)”的把握上。司法實(shí)踐中，存在著認(rèn)定困難的問(wèn)題，主要表現(xiàn)有三：（1）共同生活標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)個(gè)體工商戶“收益的主要部分供家庭成員享用的”這種情形，主要部分的認(rèn)定切不可一刀切，而應(yīng)該具體案情結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平而定。如：對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，一百萬(wàn)可能超出了共同生活的標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)來(lái)說(shuō)，一百萬(wàn)也可能只是一套房子的首付款，不同地區(qū)、不同法院層級(jí)的法官在判斷是否用于“共同生活標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)，往往會(huì)形成不一樣的結(jié)論，這就很可能造成相似的兩個(gè)案情，結(jié)論大相徑庭的結(jié)果。共同生活標(biāo)準(zhǔn)具備很強(qiáng)的主觀性和不確定性，因而在面對(duì)這類案件的“共同生活的標(biāo)準(zhǔn)”的把握上，要結(jié)合具體案情和當(dāng)?shù)厣钏健＃?）時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于“在婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)而言，由于婚姻家庭的私密性，債權(quán)人存在較大的舉證困難，不宜對(duì)債權(quán)人要求過(guò)高的舉證責(zé)任。（3）家庭日常生活標(biāo)準(zhǔn)。原則上，該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以該家庭維持正常生活需要為限，但是，各個(gè)家庭情況不同，應(yīng)以該家生活縱向比較而言，也不宜某地市民平均生活水平或最低生活水平為標(biāo)準(zhǔn)。

三、個(gè)體工商戶夫妻共同債務(wù)的實(shí)務(wù)困惑與完善對(duì)策

對(duì)于個(gè)體工商戶夫妻共同債務(wù)的主張，在立案、審判、執(zhí)行諸環(huán)節(jié)均存在一定程度的困惑，借此加以分析并提出完善對(duì)策。

（一）立案：有必要適度放寬個(gè)體工商戶作為被告的把握標(biāo)準(zhǔn)

立案環(huán)節(jié)中，對(duì)于特殊的民事訴訟案件，例如勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，由于個(gè)體工商戶可以招聘勞動(dòng)者而形成勞動(dòng)關(guān)系，若個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記有字號(hào)的，尤其必要以其登記字號(hào)為被告，便于認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系，否則，可能認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系，不利于更有效地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。對(duì)于普通的民事訴訟案件，個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上所填寫的自然人經(jīng)營(yíng)者就是訴訟活動(dòng)中的當(dāng)事人;若登記有字號(hào)的，應(yīng)以其登記字號(hào)為當(dāng)事人，列明登記的經(jīng)營(yíng)者，營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的列為共同原告或共同被告。實(shí)務(wù)中，對(duì)于夫妻二人的個(gè)體工商戶作為被告，盡管個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照上所填寫的自然人經(jīng)營(yíng)者往往是一個(gè)人丈夫或妻子，原告往往想把夫妻二人均作為被告，而法院對(duì)此往往不允許。筆者認(rèn)為，我國(guó)《民事訴訟法》第一百零八條對(duì)“明確的被告”，亦即旨在確定便于確定責(zé)任人與與節(jié)省司法資源，法院有必要允許原告這樣做的，至少允許原告以登記的經(jīng)營(yíng)者與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者作為共同被告參與訴訟，而且這樣符合立法本意，不會(huì)加重被告的責(zé)任負(fù)擔(dān)，同時(shí)有利于查明事實(shí)，節(jié)省司法資源。

（二）審判：有必要查明與認(rèn)定個(gè)體工商戶有關(guān)經(jīng)營(yíng)事實(shí)

審判環(huán)節(jié)中，往往出現(xiàn)就案辦案現(xiàn)象，個(gè)體工商戶對(duì)外所欠債務(wù)，作為被告應(yīng)訴之后，法院一般只審理債務(wù)本身成立與否，忽略了個(gè)體工商戶作為民事活動(dòng)是個(gè)人經(jīng)營(yíng)或家庭經(jīng)營(yíng)的審查，這樣則必然造成其后執(zhí)行環(huán)節(jié)的困惑。因?yàn)閮蓚€(gè)經(jīng)營(yíng)形式的責(zé)任承擔(dān)存在較大差別，往往出現(xiàn)名義上個(gè)人經(jīng)營(yíng)掩蓋家庭經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象，以逃避家庭成員所應(yīng)共同承擔(dān)的民事責(zé)任。嚴(yán)格說(shuō)，對(duì)于個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)事實(shí)認(rèn)定，尤其涉及夫妻共同承擔(dān)債務(wù)糾紛的審理，人民法院是有義務(wù)審查個(gè)體工商戶登記信息的真實(shí)性、有效性，戶內(nèi)的家庭成員狀況，鎖定夫妻關(guān)系的存續(xù)事實(shí)，盡管不能直接判決“幕后家庭成員”承擔(dān)民事責(zé)任，但也為其后生效法律文書的執(zhí)行提供事實(shí)依據(jù)與可靠保障。否則，一些個(gè)體工商戶極可能一面被動(dòng)應(yīng)訴債務(wù)糾紛，另一面抓緊主動(dòng)協(xié)議離婚，以逃避債務(wù)的承擔(dān)。

（三）執(zhí)行：應(yīng)加大對(duì)于個(gè)體工商戶家庭經(jīng)營(yíng)債務(wù)的執(zhí)行力度

執(zhí)行環(huán)節(jié)中，對(duì)于個(gè)體工商戶家庭經(jīng)營(yíng)債務(wù)執(zhí)行的要求，有些法院過(guò)于苛刻，往往以普通夫妻共同債務(wù)執(zhí)行的要求標(biāo)準(zhǔn)而套用至個(gè)體工商戶家庭經(jīng)營(yíng)債務(wù)執(zhí)行，甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為涉?zhèn)€體工商戶債務(wù)被執(zhí)行人就是裁判文書載明的義務(wù)人本人，如果申請(qǐng)人要求執(zhí)行個(gè)體工商戶全家或者其配偶的財(cái)產(chǎn)時(shí)，有的法院要求其另行申請(qǐng)裁決是否追加被執(zhí)行人，導(dǎo)致該類案件執(zhí)行不力。然而，事實(shí)上，最高法院對(duì)此也早有規(guī)定，對(duì)于用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資或其收益的主要部分供家庭成員享用的個(gè)體工商戶，其債務(wù)應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償。而最新頒布的根《民法總則》第五十六條進(jìn)一步規(guī)定，若個(gè)人經(jīng)營(yíng)與家庭經(jīng)營(yíng)無(wú)法區(qū)分的，應(yīng)以家庭財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)債務(wù)。所以，對(duì)此，很有必要加以糾正。

司法實(shí)踐中，對(duì)于個(gè)體工商戶內(nèi)部涉及夫妻共同債務(wù)與普通夫妻共同債務(wù)既有區(qū)別又有交集，司法實(shí)踐中我們要認(rèn)真把握立法精神，自覺規(guī)范司法行為，從而彰顯公平正義。

注釋：

我國(guó)《民法通則》第29條及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見》第42條、第43條規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見》第四十二條規(guī)定：“以公民個(gè)人名義申請(qǐng)登記的個(gè)體工商戶和個(gè)人承包的農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶，用家庭共有財(cái)產(chǎn)投資，或者收益的主要部分供家庭成員享用的，其債務(wù)應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)清償。”

參考文獻(xiàn)：

[1]沈德詠.《中華人民共和國(guó)民法總則》條文理解與適用[M].人民法院出版社，2017：427.

[2]熊向東.個(gè)體工商戶與夫妻共同債務(wù)責(zé)任問(wèn)題及法律實(shí)務(wù)探討[J].法制博覽，2018（31）：192.

[3]蘇和生.試論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定——以2018年新司法解釋為切入點(diǎn)[J].鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（1）：26-31.