陳斐然，段金寶，張漢榮，魏祥峰，劉珠江，王 強(qiáng)，余光春

(中國(guó)石化 勘探分公司，成都 610041)

2005年以前我國(guó)開展了3次全國(guó)油氣資源評(píng)價(jià)工作，評(píng)價(jià)方法主要由單一成因法向統(tǒng)計(jì)法、類比法等多方法演化，不同類型刻度區(qū)逐漸完善，評(píng)價(jià)對(duì)象從常規(guī)油氣資源逐漸向煤層氣、油砂及油頁(yè)巖等非常規(guī)資源擴(kuò)展[1-5]。2012年，國(guó)土資源部公布了中國(guó)頁(yè)巖氣地質(zhì)資源量為134×1012m3，技術(shù)可采資源量為25×1012m3，顯示我國(guó)頁(yè)巖氣資源潛力巨大[6]。2012年以來，四川盆地東南部地區(qū)頁(yè)巖氣取得突破性進(jìn)展，涪陵焦石壩的JY1HF井試獲日產(chǎn)氣20.3×104m3，取得了頁(yè)巖氣勘探重大突破[7-8]。近年來，隨著我國(guó)寒武系、二疊系與侏羅系等新層系與新領(lǐng)域頁(yè)巖氣資源的不斷發(fā)現(xiàn)和突破，以及四川盆地涪陵、長(zhǎng)寧—威遠(yuǎn)等地區(qū)頁(yè)巖氣實(shí)現(xiàn)商業(yè)開發(fā)[9-10]，頁(yè)巖氣資源在我國(guó)油氣資源中的比重不斷增高。

頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)方法相對(duì)常規(guī)油氣還不太成熟，主要以類比法、體積法與統(tǒng)計(jì)法為主，評(píng)價(jià)體系尚未完善[11-15]。同時(shí)，我國(guó)地質(zhì)構(gòu)造特征復(fù)雜，不同地區(qū)頁(yè)巖氣保存條件與含氣性特征差異較大，且大部分地區(qū)仍屬于低勘探程度區(qū)，頁(yè)巖氣勘探實(shí)測(cè)資料較少。如何準(zhǔn)確評(píng)價(jià)我國(guó)低勘探程度、復(fù)雜構(gòu)造地區(qū)頁(yè)巖氣資源潛力，是目前亟待解決的關(guān)鍵問題。

本文在前人研究基礎(chǔ)上，結(jié)合勘探實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，引入頁(yè)巖氣“壓力系數(shù)”作為分級(jí)類比評(píng)價(jià)關(guān)鍵參數(shù)，建立科學(xué)完善的頁(yè)巖氣分級(jí)資源類比評(píng)價(jià)方法體系，以四川盆地東南部地區(qū)五峰組—龍馬溪組為例，開展頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)。優(yōu)選川東南地區(qū)作為實(shí)例解剖對(duì)象，主要考慮該地區(qū)五峰組—龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁(yè)巖普遍發(fā)育，構(gòu)造保存條件復(fù)雜，不同地區(qū)頁(yè)巖含氣性差異較大，導(dǎo)致頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)難度較大，具有較好的代表性，這對(duì)我國(guó)其他地區(qū)頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)具有良好的借鑒意義。

1 方法原理與創(chuàng)新

頁(yè)巖氣“壓力系數(shù)”分級(jí)資源評(píng)價(jià)方法是一種改進(jìn)后的類比法，重點(diǎn)考慮了頁(yè)巖氣資源分布的非均質(zhì)性以及保存條件的重要影響。

該方法主要原理是首先依據(jù)研究區(qū)勘探程度的差異，將整個(gè)研究區(qū)劃分為高勘探程度刻度區(qū)與低勘探程度評(píng)價(jià)區(qū)；然后應(yīng)用頁(yè)巖氣“壓力系數(shù)”將刻度區(qū)與評(píng)價(jià)區(qū)劃分為A、B、C類區(qū)；最后根據(jù)典型刻度區(qū)資源豐度，分級(jí)類比評(píng)價(jià)其他地區(qū)頁(yè)巖氣的資源潛力。其主要內(nèi)容可劃分為刻度區(qū)解剖、地質(zhì)與工程風(fēng)險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)及評(píng)價(jià)區(qū)資源評(píng)價(jià)3個(gè)部分(圖1)。

高勘探程度區(qū)是指評(píng)價(jià)目的層具有地震詳查或三維地震資料，有大量鉆遇目的層的預(yù)探井、評(píng)價(jià)井以及相關(guān)分析化驗(yàn)、測(cè)井等資料，對(duì)該區(qū)基本石油地質(zhì)條件及油氣富集規(guī)律清楚，可較為全面地獲取評(píng)價(jià)關(guān)鍵參數(shù)資料的地區(qū)；低勘探程度區(qū)是指僅有少量二維地震資料與鉆遇目的層的預(yù)探井或區(qū)域探井等資料，有部分分析測(cè)試資料，對(duì)基本石油地質(zhì)條件基本不清楚，評(píng)價(jià)關(guān)鍵參數(shù)不完善或缺乏的地區(qū)。

針對(duì)不同勘探程度區(qū)，運(yùn)用不同的方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，高勘探程度刻度區(qū)主要運(yùn)用曲面積分法[16]。相對(duì)低勘探區(qū)主要運(yùn)用分級(jí)資源豐度類比法計(jì)算頁(yè)巖氣資源量[17-18]，該方法首先需要根據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)的保存條件預(yù)測(cè)壓力系數(shù)，并將評(píng)價(jià)區(qū)劃分為A、B、C3個(gè)級(jí)別若干地質(zhì)單元；再選擇與所分類區(qū)地質(zhì)特征相似的典型刻度區(qū)分別進(jìn)行地質(zhì)條件類比評(píng)價(jià)，確定各評(píng)價(jià)區(qū)對(duì)應(yīng)的相似系數(shù)，從而求得評(píng)價(jià)區(qū)的資源豐度、地質(zhì)資源量與可采資源量(圖1)。

該方法首次應(yīng)用頁(yè)巖地層“壓力系數(shù)”來反映不同地區(qū)頁(yè)巖氣保存條件差異，將評(píng)價(jià)區(qū)分為A、B、C三個(gè)級(jí)別進(jìn)行類比評(píng)價(jià)，能充分反映地質(zhì)構(gòu)造保存條件對(duì)頁(yè)巖氣富集成藏的關(guān)鍵影響，達(dá)到準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的目的。

圖1 頁(yè)巖氣“壓力系數(shù)”分級(jí)資源評(píng)價(jià)方法思路

2 方法參數(shù)選取

頁(yè)巖氣在構(gòu)造演化特征、儲(chǔ)集空間類型、儲(chǔ)集層物性、富集機(jī)理等方面與常規(guī)氣藏有較大差異。頁(yè)巖氣在選區(qū)評(píng)價(jià)中所采用的主要有地質(zhì)條件類和工程技術(shù)條件類參數(shù)，前者控制頁(yè)巖氣的生成與富集，包括含氣頁(yè)巖面積、厚度、有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度及含氣量等；后者控制頁(yè)巖氣的開發(fā)成本，包括埋藏深度、地表地貌條件、水源條件等。

頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)的關(guān)鍵參數(shù)取值都有一定的要求，如頁(yè)巖的有效厚度，一般海相泥頁(yè)巖要求單層厚度應(yīng)大于10 m、有機(jī)碳含量(TOC)大于等于1.0%、Ⅰ-Ⅱ1型干酪根，鏡質(zhì)體反射率Ro≥1.3%～4.0%。該類參數(shù)作為頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)的一般參數(shù)前人已有大量研究，本文重點(diǎn)闡述頁(yè)巖氣“壓力系數(shù)”的分級(jí)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.1 壓力系數(shù)分級(jí)

優(yōu)選“壓力系數(shù)”作為頁(yè)巖氣資源分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，主要是由于晚期構(gòu)造改造作用是決定頁(yè)巖氣是否具有良好保存條件的關(guān)鍵，關(guān)鍵要素包括構(gòu)造改造強(qiáng)度、時(shí)間等，而壓力系數(shù)是保存條件的綜合判斷指標(biāo)。高壓或超壓意味著良好的保存條件，高地層壓力系數(shù)頁(yè)巖基本具備較好的孔隙度和含氣性。以JY2井、DY1井和RY1井為例，這3口井都位于川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組深水陸棚相區(qū)，但位于不同構(gòu)造帶，壓力系數(shù)分別為1.55，1.08，1.00，其中JY2和DY1井測(cè)試日產(chǎn)量分別為33.69104m3和3.40104m3，RY1井氣測(cè)顯示差，未測(cè)試。北美及中國(guó)頁(yè)巖氣的勘探開發(fā)實(shí)踐證實(shí)，頁(yè)巖氣高產(chǎn)區(qū)的氣藏壓力系數(shù)通常大于1.2(圖2)。

圖2 頁(yè)巖氣井氣產(chǎn)量與壓力系數(shù)關(guān)系

為準(zhǔn)確反映不同地區(qū)構(gòu)造保存條件差異，本文引入壓力系數(shù)來劃分A、B、C區(qū)，壓力系數(shù)大于1.2的超壓區(qū)為A類區(qū)，1.0～1.2的常壓區(qū)為B類區(qū)，0.8～1.0的地區(qū)為C類區(qū)。

2.2 壓力系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)前期地質(zhì)勘探實(shí)踐，認(rèn)識(shí)到區(qū)域蓋層、頂?shù)装鍡l件、頁(yè)巖自封閉性、構(gòu)造改造條件、斷裂發(fā)育情況及地層形變強(qiáng)度等均對(duì)頁(yè)巖氣保存富集存在一定影響，其中頁(yè)巖埋深、距剝蝕區(qū)距離及距不同級(jí)次斷裂距離為主要影響因素[9-10,19-23]。

2.2.1 頁(yè)巖層埋深

高演化程度的海相泥頁(yè)巖，由于抬升剝蝕作用地層壓力大幅度減小，造成自身裂縫開啟程度增加，這是頁(yè)巖氣保存條件遭受破壞的重要因素，通常研究認(rèn)為具有一定埋深(>1 500 m)的頁(yè)巖具有持續(xù)的保存能力。

2.2.2 距剝蝕區(qū)距離

前人研究認(rèn)為，頁(yè)巖氣層段橫向散失作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于垂向，擴(kuò)散作用是造成頁(yè)巖氣散失的重要因素。影響擴(kuò)散作用最重要的因素就是頁(yè)巖層距離地層露頭剝蝕區(qū)或地層缺失區(qū)的距離，距離越短，散失作用越強(qiáng)烈。通過實(shí)鉆數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：距離剝蝕露頭區(qū)或地層缺失區(qū)距離小于5 km，保存條件差；5～10 km之間，保存條件一般；10～15 km，保存條件較好；大于15 km，保存條件好。

2.2.3 距不同級(jí)次斷裂的距離

構(gòu)造斷裂規(guī)模及性質(zhì)對(duì)壓力系數(shù)影響較大，一般認(rèn)為延伸長(zhǎng)度大、縱向切穿地層多、斷距大，保存條件相對(duì)較差，同時(shí)走滑斷裂對(duì)頁(yè)巖氣產(chǎn)量、壓力系數(shù)影響較大。對(duì)川東南地區(qū)斷裂的影響范圍進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，初步認(rèn)為：距一級(jí)斷裂10 km以上保存條件較好；距二級(jí)走滑斷裂3～5 km以上保存條件較好，距二級(jí)走滑較弱的斷裂2～4 km以上保存條件較好；距三級(jí)斷裂1～3 km以上保存條件較好；而四級(jí)斷裂影響范圍較小，有的穿過斷裂的井也有較好的產(chǎn)量。

綜合前期研究認(rèn)識(shí)，在分析抬升剝蝕、頂?shù)装鍡l件、斷裂分布等構(gòu)造保存條件的基礎(chǔ)上，建立了四川盆地五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)壓力系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)不同評(píng)價(jià)參數(shù)設(shè)定不同權(quán)值，依據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)實(shí)際地質(zhì)條件進(jìn)行打分，可類比評(píng)價(jià)確定研究區(qū)壓力系數(shù)取值(表1)。

2.3 壓力系數(shù)分布

依據(jù)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)壓力系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鉆井實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，編制了四川盆地及周緣五峰組—龍馬溪組壓力系數(shù)等值線圖(圖3)。從圖3可以看出，四川盆地內(nèi)壓力系數(shù)相對(duì)較高，大部分為壓力系數(shù)大于1.2的超壓區(qū)，僅在高陡構(gòu)造帶存在部分常壓區(qū)(壓力系數(shù)為1.0～1.2)。盆緣地區(qū)保存條件復(fù)雜，不同地區(qū)壓力系數(shù)存在較大差異，總體存在壓力系數(shù)由盆內(nèi)向盆外逐漸降低的趨勢(shì)，受控盆深大斷裂影響明顯。盆外地區(qū)保存條件相對(duì)較差，僅在殘留向斜中心地帶存在常壓或超壓區(qū)，頁(yè)巖氣由殘留向斜中心向邊緣逐漸逸散，壓力系數(shù)逐漸降低。

表1 四川盆地五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣壓力系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3 方法流程及應(yīng)用

3.1 刻度區(qū)解剖

刻度區(qū)是指在類比法評(píng)價(jià)油氣資源量中作為類比參照標(biāo)準(zhǔn)的地質(zhì)單元，通過刻度區(qū)解剖，可獲得資源豐度等類比參數(shù)[24-25]。

圖3 四川盆地及周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣壓力系數(shù)等值線和刻度區(qū)位置

對(duì)照刻度區(qū)建立基本條件，涪陵頁(yè)巖氣田目前在焦石壩主體、江東區(qū)塊以及平橋區(qū)塊提交地質(zhì)探明儲(chǔ)量6 008.14×108m3?？碧接欣麑佣尉哂懈逿OC、高孔隙度、高硅質(zhì)礦物和高含氣量“四高”特征，成藏主控因素明確，基本符合高勘探程度、高探明程度和高地質(zhì)認(rèn)識(shí)程度“三高”特征，可作為川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣刻度區(qū)進(jìn)行解剖[9-10,26-27]。

3.1.1 刻度區(qū)范圍

涪陵頁(yè)巖氣田刻度區(qū)位于四川盆地東部川東隔擋式褶皺帶、盆地邊界斷裂——齊岳山斷裂以西，行政區(qū)劃隸屬于重慶市涪陵區(qū)?？潭葏^(qū)范圍主要包括焦石壩主體一期三維區(qū)和焦石壩南部二期三維區(qū)，包括目前已提交探明儲(chǔ)量地區(qū)，即焦石壩主體、江東區(qū)塊JY9井區(qū)和平橋區(qū)塊JY8井區(qū)北部，面積1 530 km2(圖3)。

3.1.2 曲面積分法計(jì)算資源量

應(yīng)用曲面積分法計(jì)算頁(yè)巖氣資源量，首先確定涪陵頁(yè)巖氣田刻度區(qū)頁(yè)巖有效厚度與總含氣量分布，繪制平面分布等值線圖，確定刻度區(qū)頁(yè)巖有效厚度主要分布在65～120 m，含氣量主要分布在3.5～5.3 m3/t(圖4)。

根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)確定刻度區(qū)五峰組—龍馬溪組泥頁(yè)巖密度為2.55～2.64 g/cm3，平均2.60 g/cm3，可采系數(shù)采用刻度區(qū)儲(chǔ)量計(jì)算值0.25。將計(jì)算圖層與參數(shù)輸入PetroV軟件，可確定涪陵刻度區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣地質(zhì)資源量達(dá)15 491.10×108m3，可采資源量為3 872.78×108m3。

涪陵焦石壩刻度區(qū)頁(yè)巖氣面積資源豐度平均達(dá)10.13×108m3/km2，體積資源豐度平均達(dá)101.50×108m3/km3。不同井區(qū)資源豐度差異較大，焦石壩主體與西部鳳來向斜深層區(qū)資源豐度高于其他地區(qū)，JY5、JY6井區(qū)及其他靠近斷裂區(qū)資源豐度相對(duì)較低(圖5)。

涪陵頁(yè)巖氣刻度區(qū)面積資源豐度分布受頁(yè)巖有效厚度差異影響較大，南區(qū)五峰組—龍馬溪組TOC大于1%的頁(yè)巖厚度較大，導(dǎo)致面積資源豐度明顯大于北部地區(qū)，最高可達(dá)13.36×108m3/km2，高于北部焦石壩主體地區(qū)，這與含氣量分布差異較大、未能較好地反映保存條件對(duì)含氣性與單井產(chǎn)量的影響有關(guān)。因此，本次頁(yè)巖氣分級(jí)資源評(píng)價(jià)方法體系推薦使用體積資源豐度類比法計(jì)算評(píng)價(jià)單元頁(yè)巖氣資源量。

3.1.3 A/B/C類刻度區(qū)資源豐度

根據(jù)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣刻度區(qū)單井壓力系數(shù)實(shí)測(cè)值及構(gòu)造保存條件，繪制刻度區(qū)壓力系數(shù)平面分布圖(圖6)。涪陵頁(yè)巖氣刻度區(qū)壓力系數(shù)主要受大耳山斷裂、白家斷裂及烏江斷裂等二級(jí)斷裂影響，斷裂附近頁(yè)巖氣保存條件較差，壓力系數(shù)明顯偏低。

圖4 四川盆地涪陵刻度區(qū)五峰組—龍馬溪組TOC大于1%的頁(yè)巖厚度和含氣量平面圖位置見圖3刻度區(qū)。

圖5 四川盆地涪陵刻度區(qū)五峰組—龍馬溪組資源豐度分布

圖6 四川盆地涪陵地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣刻度區(qū)分級(jí)按壓力系數(shù)分區(qū)：A區(qū)(>1.2),B區(qū)(1.0～1.2)，C區(qū)(0.8～1.0)

在運(yùn)用曲面積分法計(jì)算焦石壩刻度區(qū)頁(yè)巖氣資源量的基礎(chǔ)上，借助PetroV軟件得到焦石壩地區(qū)頁(yè)巖氣面積資源豐度與體積資源豐度分布；再結(jié)合刻度區(qū)壓力系數(shù)分布等值線圖，可分別得到刻度區(qū)A(壓力系數(shù)大于1.2)、B(壓力系數(shù)1.0～1.2)和C(壓力系數(shù)0.8～1.0)類區(qū)面積資源豐度與體積資源豐度，作為下一步類比法計(jì)算評(píng)價(jià)區(qū)頁(yè)巖氣資源量的類比關(guān)鍵參數(shù)(圖6)。

刻度區(qū)解剖最終可獲得A、B、C類區(qū)類比體積資源豐度，分別為116.55×108，97.26×108，75.62×108m3/km3，作為低勘探程度評(píng)價(jià)區(qū)頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)關(guān)鍵參數(shù)。

3.2 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐峙c地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐值闹饕康氖菍⒕哂邢嗨频刭|(zhì)條件與富集成藏特征的頁(yè)巖氣資源，在平面上進(jìn)行地質(zhì)單元?jiǎng)澐?，并結(jié)合地質(zhì)特征進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，獲取類比評(píng)價(jià)相似系數(shù)，最后結(jié)合刻度區(qū)類比資源豐度評(píng)價(jià)研究區(qū)頁(yè)巖氣資源量。

3.2.1 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/p>

以頁(yè)巖氣“二元富集”理論為指導(dǎo)，以頁(yè)巖氣保存條件為主線，根據(jù)頁(yè)巖氣生成聚集的客觀規(guī)律和保存條件分析，劃分頁(yè)巖氣富集的基本單元，以此為基礎(chǔ)確定川東南地區(qū)頁(yè)巖氣基本評(píng)價(jià)單元。

頁(yè)巖氣評(píng)價(jià)單元主要按一級(jí)構(gòu)造單元、次一級(jí)構(gòu)造單元及區(qū)帶進(jìn)行細(xì)分。川東南地區(qū)受齊岳山斷裂、華鎣山斷裂及綦江斷裂控制，主要可劃分為川東高陡褶皺帶、川東南高陡褶皺帶、川東隔檔式高陡褶皺帶、渝東隔檔式高陡斷褶帶、川東槽擋轉(zhuǎn)換帶、川南低陡構(gòu)造帶及黔北斷褶帶7個(gè)評(píng)價(jià)單元(圖7)。

3.2.2 地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)不同評(píng)價(jià)單元內(nèi)頁(yè)巖分布厚度、地化參數(shù)、埋深、保存條件及可壓裂性均存在一定差異。為類比評(píng)價(jià)表示評(píng)價(jià)區(qū)與刻度區(qū)成藏條件的相似程度，需要對(duì)頁(yè)巖品質(zhì)、儲(chǔ)集物性、保存條件及工程條件等方面建立類比參數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。主要類比參數(shù)包括富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖厚度、成熟度Ro、有機(jī)碳含量、有機(jī)質(zhì)類型、孔隙度、滲透率、頂?shù)装鍡l件、斷裂發(fā)育情況、壓力系數(shù)等參數(shù)(表2)。

根據(jù)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣類比參數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合評(píng)價(jià)區(qū)具體參數(shù)值，對(duì)各評(píng)價(jià)單元進(jìn)行地質(zhì)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，獲得頁(yè)巖氣形成與富集條件的風(fēng)險(xiǎn)(地質(zhì)、工程)評(píng)價(jià)結(jié)果，再類比相對(duì)應(yīng)級(jí)別的刻度區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果，可獲得該評(píng)價(jià)單元相似系數(shù)，計(jì)算公式如下：

ai=Re/Rc

(1)

圖7 四川盆地及周緣構(gòu)造綱要與評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐?/p>

表2 四川盆地及周緣五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣類比參數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

式中：ai為評(píng)價(jià)單元與對(duì)應(yīng)刻度區(qū)的相似系數(shù)；Re為評(píng)價(jià)單元頁(yè)巖氣形成與富集條件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果；Rc為刻度區(qū)頁(yè)巖氣形成與富集條件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果。

評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，川東高陡褶皺帶、川東南高陡褶皺帶與川南低陡褶帶主體位于盆內(nèi)地區(qū)，頁(yè)巖氣保存條件相對(duì)較好，富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖厚度較厚，類比相似系數(shù)分別為0.87，0.75，0.72，是四川盆地五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣重點(diǎn)勘探地區(qū)。川東隔檔式高陡褶皺帶和渝東隔檔式高陡斷褶帶構(gòu)造褶皺較緊閉，斷裂活動(dòng)對(duì)頁(yè)巖氣保存條件影響較大，類比相似系數(shù)分別為0.67和0.63。川東槽擋轉(zhuǎn)換帶和黔北斷褶帶主體位于盆緣及盆外地區(qū)，埋深相對(duì)較淺，構(gòu)造斷裂活動(dòng)分析與實(shí)際鉆探資料表明，該區(qū)帶內(nèi)頁(yè)巖氣保存條件相對(duì)較差，類比相似系數(shù)分別為0.61和0.58。

3.3 評(píng)價(jià)區(qū)資源量計(jì)算

評(píng)價(jià)區(qū)面積、類比資源豐度及相似系數(shù)是分級(jí)資源豐度類比法計(jì)算的3個(gè)關(guān)鍵性參數(shù)，類比資源豐度與相似系數(shù)由刻度區(qū)解剖和地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)獲得，而確定評(píng)價(jià)區(qū)面積是分級(jí)資源豐度類比法評(píng)價(jià)頁(yè)巖氣資源量的關(guān)鍵步驟之一。

3.3.1 確定評(píng)價(jià)區(qū)面積

評(píng)價(jià)區(qū)面積主要根據(jù)富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖分布、埋深及保存條件分析確定。川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組TOC大于1.0%的頁(yè)巖厚度在40～120 m，為富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖分布有利區(qū)。在依據(jù)TOC大于1.0%頁(yè)巖分布基礎(chǔ)上，結(jié)合川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣壓力系數(shù)分布，疊合該地區(qū)五峰組底界埋深圖，可最終確定A類區(qū)(壓力系數(shù)大于1.2)、B類區(qū)(壓力系數(shù)1.0～1.2)和C類區(qū)(壓力系數(shù)0.8～1.0)面積。以涪陵區(qū)塊為例，五峰組—龍馬溪組埋深小于6 000 m的A類區(qū)面積達(dá)1 095 km2。

3.3.2 評(píng)價(jià)區(qū)頁(yè)巖氣資源量

結(jié)合川東南地區(qū)礦權(quán)分布，初步確定埋深4 500～6 000 m評(píng)價(jià)區(qū)面積大于4 000 km2，占總面積的56.2%，主要分布在川東高陡褶皺帶與川東南高陡褶皺帶；且埋深大于4 500 m地區(qū)構(gòu)造活動(dòng)較弱，頁(yè)巖自封閉性與保存條件相對(duì)較好，壓力系數(shù)基本大于1.2，主要為A類評(píng)價(jià)區(qū)，頁(yè)巖氣勘探潛力較大。

在依據(jù)壓力系數(shù)確定評(píng)價(jià)區(qū)A、B、C類區(qū)面積基礎(chǔ)上，結(jié)合評(píng)價(jià)單元頁(yè)巖厚度與涪陵頁(yè)巖氣刻度區(qū)A、B、C類區(qū)類比體積資源豐度，可計(jì)算各評(píng)價(jià)單元A、B、C類區(qū)資源量(表3)。其中川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組埋深4 500～6 000 m頁(yè)巖氣資源量達(dá)4.04×1012m3，占該地區(qū)總資源量73.2%，證實(shí)川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組埋深大于4 500 m的深層頁(yè)巖氣資源勘探潛力較大。

4 方法結(jié)果對(duì)比及先進(jìn)性

常用的體積法計(jì)算頁(yè)巖氣資源量，主要是由富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖面積、厚度、總含氣量及巖石密度計(jì)算獲得。其中面積為類比法A、B、C類區(qū)面積總和，厚度、總含氣量與頁(yè)巖密度取實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)平均值。以川東高陡褶皺帶為例，運(yùn)用體積法計(jì)算五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣資源量為16 700.71×108m3，與“壓力系數(shù)”分級(jí)資源評(píng)價(jià)方法計(jì)算結(jié)果基本一致。

與體積法相比，“壓力系數(shù)”分級(jí)資源評(píng)價(jià)方法更能充分體現(xiàn)不同地區(qū)受頁(yè)巖分布及保存條件影響含氣性差異，能準(zhǔn)確獲得A、B、C類區(qū)頁(yè)巖氣資源分布，為后期頁(yè)巖氣目標(biāo)優(yōu)選與勘探部署奠定基礎(chǔ)。

5 結(jié)論

(1)頁(yè)巖氣“壓力系數(shù)”分級(jí)資源評(píng)價(jià)方法是一種改進(jìn)后的類比法，重點(diǎn)考慮頁(yè)巖氣資源分布的非均質(zhì)性以及保存條件的影響。

(2)該方法將刻度區(qū)與評(píng)價(jià)區(qū)劃分為A類區(qū)(壓力系數(shù)大于1.2)、B類區(qū)(壓力系數(shù)1.0～1.2)和C類區(qū)(壓力系數(shù)0.8～1.0)，建立類比參數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定相似系數(shù)，進(jìn)行分級(jí)資源類比評(píng)價(jià)。

表3 川東南地區(qū)五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣分級(jí)資源豐度類比法計(jì)算

(3)通過解剖涪陵五峰組—龍馬溪組頁(yè)巖氣刻度區(qū)，確定A、B、C類區(qū)體積資源豐度作為評(píng)價(jià)區(qū)類比計(jì)算關(guān)鍵參數(shù)。川東南地區(qū)可進(jìn)一步細(xì)分為7個(gè)頁(yè)巖氣資源評(píng)價(jià)單元，計(jì)算頁(yè)巖氣總資源量為5.52×1012m3，其中埋深4 500～6 000 m資源量達(dá)4.04×1012m3，占總資源量73.2%，表明該地區(qū)埋深大于4 500 m的深層具有較大的頁(yè)巖氣勘探潛力。