王校輝
(河南省平頂山市土壤肥料工作站,河南 平頂山 467000)
施用化肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上提高產(chǎn)量的重要措施之一,但在實(shí)際生產(chǎn)中普遍存在為追求產(chǎn)量而大量施用化肥的現(xiàn)象,導(dǎo)致了土壤理化性狀變差、環(huán)境安全受到影響、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)降低等諸多問(wèn)題的出現(xiàn)[1~4],嚴(yán)重制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展,為此,減量施用化肥對(duì)保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。有機(jī)肥替代部分化肥是減量施用化肥的重要手段,近年來(lái),不同研究者就有機(jī)肥替代部分化肥進(jìn)行了大量的研究,但這些研究在經(jīng)濟(jì)作物上的較多[5~9],在小麥上的較少[10~12],且主要集中在小麥產(chǎn)量、土壤理化性狀等方面的研究,在小麥品質(zhì)等方面的研究鮮有報(bào)道。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展,不僅要考慮產(chǎn)量、土壤狀況,更應(yīng)該關(guān)注質(zhì)量等因素。因此,有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)小麥品質(zhì)等的影響十分值得進(jìn)一步研究。
試驗(yàn)于2018年10月19日至2019年6月3日在河南省平頂山市湛河區(qū)肖莊村國(guó)家級(jí)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)(編號(hào):410040)內(nèi)進(jìn)行,該監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置不施肥、施用配方肥、有機(jī)肥替代10%化肥、有機(jī)肥替代30%化肥、有機(jī)肥替代100%化肥5個(gè)小區(qū)(其中,不施肥區(qū)于2016年小麥播種期投入使用,其它小區(qū)于2017年小麥播種期投入使用),小區(qū)面積100 m2,各小區(qū)四周用水泥板及塑料薄膜隔離,防止肥、水滲透。
試驗(yàn)區(qū)域地勢(shì)平坦,排灌方便。供試土壤為潮土,基本理化性狀為:pH值5.2,土壤有機(jī)質(zhì)24.0 g·kg-1,總氮1.45 g·kg-1,有效磷26.8 mg·kg-1,速效鉀147.0 mg·kg-1。供試小麥品種為濟(jì)麥4號(hào),播種量187.5 kg·hm-2,人工開(kāi)溝條播,前茬作物為玉米。供試有機(jī)肥為商品有機(jī)肥,平頂山市豫稼軒農(nóng)業(yè)科技股份有限公司提供,符合NY525-2012相關(guān)要求,每袋40 kg,經(jīng)具有資質(zhì)的第三方檢測(cè),有機(jī)質(zhì)、N、P2O5、K2O含量分別為:47%、3.18%、4.06%、2.55%;供試化肥分別為尿素(N含量:46%)、過(guò)磷酸鈣(P2O5含量:12%)、氯化鉀(K2O含量:60%)。
結(jié)合耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)小區(qū),試驗(yàn)設(shè)以下處理:T1(不施肥);T2(施用配方肥);T3(有機(jī)肥替代10%化肥);T4(有機(jī)肥替代30%化肥);T5(有機(jī)肥替代100%化肥),各處理面積100 m2,不設(shè)重復(fù)。其中,T2處理施用N、P2O5、K2O用量分別為150 kg·hm-2、97.5 kg·hm-2、60 kg·hm-2;T3、T4處理N、P2O5、K2O用量與T2處理一致,有機(jī)肥用量按照該處理中N總用量乘以替代化肥比例再除以有機(jī)肥N含量確定,并根據(jù)施用有機(jī)肥量折算出有機(jī)肥提供的P2O5、K2O量,剩余N、P2O5、K2O不足的部分分別由尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀折算補(bǔ)充;T5處理有機(jī)肥用量確定參照T3、T4處理,由于有機(jī)肥提供的P2O5、K2O量已超過(guò)T2處理,不再用過(guò)磷酸鈣、氯化鉀折算補(bǔ)充。各處理有機(jī)肥、尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀具體用量見(jiàn)表1。各處理肥料充分混合后,于播種前一次性底施。田間管理同當(dāng)?shù)爻R?guī)。
1.2.1 產(chǎn)量構(gòu)成因素指標(biāo)測(cè)定 于小麥?zhǔn)斋@前1 d在田間測(cè)定穗粒數(shù)及穗數(shù),并于小麥籽粒收獲晾干后測(cè)定千粒重。
1.2.2 產(chǎn)量測(cè)定 各處理實(shí)打?qū)嵤諟y(cè)定產(chǎn)量并折算。
1.2.3 品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定 由第三方檢測(cè)單位分別參照GB5009.6-2016、GB/T5506.1-2008、GB/T5515-2008、GB5009.5-2016方法測(cè)定粗脂肪、面筋質(zhì)、粗纖維、粗蛋白。
1.2.4 經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算 與T2(施用配方肥)相比,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理經(jīng)濟(jì)效益情況,主要由小麥增產(chǎn)效益與化肥節(jié)本效益構(gòu)成,其中,小麥價(jià)格以每千克2.1元計(jì),有機(jī)肥、尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀分別以每噸1 200元、1 900元、700元、2 500元計(jì)。
表1 各處理肥料用量 (kg·hm-2)
表2顯示,T1(不施肥)處理穗數(shù)、產(chǎn)量最低,千粒重最大;T3(有機(jī)肥替代10%化肥)處理穗數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量最大;T4(有機(jī)肥替代30%化肥)處理千粒重最低;T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理穗粒數(shù)最低。
對(duì)比T1(不施肥)處理,T2(施用配方肥)、T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理穗數(shù)、穗粒數(shù)(T5除外)及產(chǎn)量總體上均有所提高,而千粒重均有所降低。
對(duì)比T2(施用配方肥)處理,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量表現(xiàn)不盡一致。
表2還顯示,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理穗粒數(shù)及產(chǎn)量總體呈下降趨勢(shì),而穗數(shù)及千粒重則呈先降后升趨勢(shì)。
表2 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響
表3顯示,T1(不施肥)處理粗脂肪、面筋質(zhì)、粗蛋白含量最低,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)處理面筋質(zhì)含量最高,T4(有機(jī)肥替代30%化肥)處理粗纖維、粗蛋白含量最高,T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理粗脂肪含量最高,粗纖維含量最低。
對(duì)比T1(不施肥)處理,T2(施用配方肥)、T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理粗脂肪、面筋質(zhì)及粗蛋白含量總體上均有所提高,而粗纖維含量變化不大。
對(duì)比T2(施用配方肥)處理,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理粗脂肪、面筋質(zhì)、粗纖維及粗蛋白含量表現(xiàn)不盡相同。
表3還顯示,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)、T4(有機(jī)肥替代30%化肥)、T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理粗脂肪含量呈逐步上升趨勢(shì),面筋質(zhì)含量呈逐步下降趨勢(shì),而粗纖維及粗蛋白含量差別不大。
表3 不同處理對(duì)小麥品質(zhì)的影響
表4顯示,對(duì)比T2(施用配方肥)處理,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)處理有機(jī)肥投入以及尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀節(jié)支最低,增產(chǎn)效益最高;T5(有機(jī)肥替代100%化肥)處理有機(jī)肥投入以及尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀節(jié)支最高,增產(chǎn)效益最低。表4還顯示,T3(有機(jī)肥替代10%化肥)處理經(jīng)濟(jì)效益最高,達(dá)1 464.5元·hm-2。
表4 不同處理經(jīng)濟(jì)效益情況 (元·hm-2)
試驗(yàn)結(jié)果顯示,施肥對(duì)小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量均有較明顯的影響;與僅僅施用化肥(配方肥)相比,有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量的影響不同;提高有機(jī)肥施用量不利于小麥穗粒數(shù)及產(chǎn)量的形成。該試驗(yàn)中T3(有機(jī)肥替代10%化肥)處理產(chǎn)量最高,分別較T1(不施肥)、T2(施用配方肥)提高58.8%、12.9%,這可能與該處理穗數(shù)、穗粒數(shù)最大有關(guān)。T1(不施肥)處理于2016年小麥播種期投入使用,產(chǎn)量最低,但仍達(dá)到了4 732.4 kg·hm-2,這可能去該區(qū)域總體基礎(chǔ)地力水平較高有關(guān),也可能是與該處理穗數(shù)最低,穗粒數(shù)較低有關(guān);同時(shí)該處理千粒重卻是最大,這可能與該處理長(zhǎng)期不施氮肥有關(guān),周順利[13]等的研究結(jié)果也證實(shí)千粒重一般隨氮肥用量的增加而降低。
試驗(yàn)結(jié)果顯示,施肥可提高小麥粗脂肪、面筋質(zhì)、粗蛋白含量,但對(duì)小麥粗纖維含量的影響不大;與僅僅施用化肥(配方肥)相比,有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)小麥脂肪、面筋質(zhì)、粗蛋白及粗纖維含量的影響不同;提高有機(jī)肥替代化肥比例可提高小麥粗脂肪含量,降低面筋質(zhì)含量,這與有機(jī)肥替代部分化肥之后,有機(jī)質(zhì)用量得以提高,化肥氮用量有所降低有直接關(guān)系,辛勵(lì)[14]等的研究也證實(shí)以提高蛋白質(zhì)含量為生產(chǎn)目的時(shí),應(yīng)多施氮并提高化肥氮所占比例,而以粗脂肪為目的時(shí),應(yīng)提高有機(jī)肥所占比例;南雄雄[15]等的研究也顯示了有機(jī)肥中含量大量的碳源和其他微量元素,能促進(jìn)脂肪的合成,提高粗脂肪含量。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果還顯示,有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)小麥經(jīng)濟(jì)效益有明顯的影響,但有機(jī)肥替代100%化肥后,經(jīng)濟(jì)效益較施用化肥(配方肥)低,這與有機(jī)肥用量大投入高,以及產(chǎn)量增加效益降低有直接關(guān)系。
綜合以上,有機(jī)肥替代部分化肥對(duì)小麥產(chǎn)質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益的效果優(yōu)于僅僅施用化肥(配方肥),有機(jī)肥替代10%化肥小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量及面筋質(zhì)含量最高,粗脂肪、粗纖維含量較高,總體產(chǎn)質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)。