王 耕, 張揮航

遼寧師范大學城市與環(huán)境學院, 大連 116029

海洋具有提供食物和原材料、維持生計、休閑娛樂等功能,在全球生態(tài)系統(tǒng)所提供的服務中,海洋提供的服務占63%[1],同時海洋可提供陸域生態(tài)系統(tǒng)不可替代的服務[2]。盡管海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能巨大,但目前國外上的一些資源專家和相關的國家目標及戰(zhàn)略還只是關注陸地生態(tài)系統(tǒng)所提供的產(chǎn)品和服務。隨著我國“加快建設海洋強國”目標的提出[3],提升海洋資本和計量海洋生態(tài)系統(tǒng)服務可以幫助根除貧困并促進海洋經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,指導人類更好地實現(xiàn)聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(Sustainable Development Goals)。當前國內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究集中在生態(tài)系統(tǒng)服務評估理論體系[4- 7]和案例驗證,為能探究海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的熱點和趨勢,有必要對目前所有文獻進行計量統(tǒng)計分析。文獻計量是一種基于數(shù)理統(tǒng)計的分析方法,它以科學文獻的外部特征為研究對象,研究文獻的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關系、變化規(guī)律,進而探討科學技術的結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律,具有顯著的客觀性、定量化、模型化的宏觀研究優(yōu)勢[8- 12]。目前關于生態(tài)系統(tǒng)服務的計量分析大都集中在陸地生態(tài)系統(tǒng)服務[13],海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的計量分析相對匱乏,陸地生態(tài)系統(tǒng)服務計量分析包括評價方法和指標體系以及生態(tài)補償?shù)确矫?可為海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究提供借鑒。本文以WEB OF SCIENCE及CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,檢索國內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務相關文獻,通過文獻計量法總結(jié)領域熱點并分析發(fā)展趨勢,以期為了解海洋生態(tài)系統(tǒng)服務最新發(fā)展動態(tài)和后續(xù)研究提供借鑒和參考。

1 數(shù)據(jù)來源與分析方法

以WEB OF SCIENCE數(shù)據(jù)庫中的WEB OF SCIENCETM核心合集為數(shù)據(jù)源高級檢索國外文獻,檢索式為“TS=((Ocean OR Sea OR Marine) AND (ecosystem* OR ecological system*) AND service*)”,搜索年份截至2019年4月,文獻類型精煉為Article,排除相關度較低的Web of Science類別,共搜索到2838篇文獻,鑒于WEB OF SCIENCETM核心合集收錄文獻均為各個研究領域的核心學術期刊,因而選取全部2838篇文獻。以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,高級檢索主題為“海洋+生態(tài)系統(tǒng)+服務”的國內(nèi)期刊文獻,通過文獻篇名和文獻摘要進行文獻內(nèi)容甄別,剔除相關度低的文獻,共得到文獻233篇,為保證所選文獻的代表性,選取核心期刊文獻142篇。

將搜索到的國外2838篇文獻導入Bibexcel,選取出現(xiàn)頻率在20以上(不包括20)的關鍵詞,經(jīng)過合并相同或相近關鍵詞后共得到45個關鍵詞；國內(nèi)由于文獻數(shù)較少,選取關鍵詞詞頻為2以上(不包括2),共得到28個關鍵詞。將所得關鍵詞結(jié)果導入Bibexcel,分別生成45×45和28×28共詞矩陣。將生成的矩陣分別導入Ucinet,保存為.##h格式文件。運用Netdraw,生成高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡可視圖。運用SPSS進行聚類得到聚類分析圖,并劃分關鍵詞群集。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文趨勢分析

根據(jù)1992—2018年間國外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務文獻每年發(fā)文數(shù)的變化(圖1),可將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究分為3個階段。第一階段：探索階段(1992—2006年)：1991年國外科學聯(lián)合會環(huán)境問題科學委員會組織了生物多樣性間接經(jīng)濟價值定量研究會議,促進了生態(tài)系統(tǒng)服務的發(fā)展[14]。1992年德國學者Trillmich[15]發(fā)表關于加拉帕戈斯群島生態(tài)系統(tǒng)保護問題的研究。隨后,牙買加[16]、美國、比利時、加拿大、俄羅斯等國相繼發(fā)表海洋生態(tài)系統(tǒng)服務相關文獻,其中以美國居多。此階段每年文獻數(shù)始終不足30篇,尚未體現(xiàn)增長趨勢,研究方向中,ecology(生態(tài))占比33.6%、marine freshwater biology(海洋淡水生物學)占比30%、environmental sciences(環(huán)境科學)占比28.6%；第二階段：穩(wěn)定增長階段(2007—2012年)：人類對海洋的探索加深,獲取海洋生態(tài)系統(tǒng)服務需求增大,隨著海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究關注度的增加,年發(fā)文量以10—40篇的幅度逐年上漲,environmental sciences(環(huán)境科學)占比35.8%、ecology(生態(tài))占比31.2%、marine freshwater biology(海洋淡水生物學)占比22.1%；第三階段：加速增長階段(2013—至今)：海水養(yǎng)殖、油氣開發(fā)、圍填海等生態(tài)問題凸顯,氣候變化造成海洋酸化和生物多樣性降低,海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能嚴重減弱,海洋經(jīng)濟增長與海洋生態(tài)保護的關系急需平衡。2012 年生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務政府間科學政策平臺(IPBES) 建立,將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究推上新的高度[17- 19]。2013年至今發(fā)文量占總發(fā)文量的76.57%,其中environmental sciences(環(huán)境科學)占比36.3%、ecology(生態(tài))占比21.2%、marine freshwater biology(海洋淡水生物學)占比20%。年發(fā)文量有持續(xù)增長的趨勢,推測今后該領域的研究發(fā)展勢頭良好。

CNKI檢索到的國內(nèi)142篇文獻每年發(fā)文量分為3個階段(圖1)。第一階段：萌芽階段(2004年以前)：2003年,徐叢春和韓增林[20]首次針對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務進行系統(tǒng)地研究,開我國海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估體系研究之先河。此階段發(fā)文量少,屬于初步研究；第二階段：探索增長階段(2005—2010年)：2005年國家海洋局啟動了為期5年的 “海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其價值評估”研究計劃[21],隨后年發(fā)文量以平均1篇的幅度波動上升。此階段屬于探索海洋生態(tài)系統(tǒng)服務理論體系和研究方法的階段[23- 26],研究主題中,價值評估占該階段發(fā)文量的52.7%,海洋生態(tài)系統(tǒng)占29.1%。第三階段：波動階段(2011年至今)：發(fā)文量增多,年平均發(fā)文量為11.4篇,其中價值評估占該階段發(fā)文量的25.1%,海洋生態(tài)系統(tǒng)占比22.3%,生態(tài)補償占比16.6%,生態(tài)損害占比14.0%。此階段研究開始趨向成熟,理論體系逐步完善,但尚未達到成熟。綜合來看,國內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的研究偏少,國內(nèi)研究較國外晚,但我國該領域研究上升速度快,但尚未成熟,呈現(xiàn)波動增長。

圖1 國內(nèi)外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務領域發(fā)文數(shù) Fig.1 Number of papers issued in the field of marine ecosystem services at home and abroad

2.2 關鍵詞頻次分析

關鍵詞是對文章核心的高度概括和精煉,通過對高頻關鍵詞進行分析,可分析海洋生態(tài)系統(tǒng)服務領域研究熱點。國外關鍵詞如表1所示,頻次較高的關鍵詞為“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務)”、“climate change(氣候變化)”、“biodiversity(生物多樣性)”和“marine protected areas(海洋保護區(qū))”等。總體上看,關鍵詞中涉及生境保護、典型生態(tài)系統(tǒng)、全球性變化等方面的詞較多。國內(nèi)關鍵詞如表2所示,頻次較高的關鍵詞有“生態(tài)系統(tǒng)服務”、“價值評估”、“海洋生態(tài)系統(tǒng)”等,并且關鍵詞中涉及“價值”、“評估”等方面較多。綜上,國內(nèi)外研究熱點有較大差異,國外研究側(cè)重于氣候和生物多樣性等全球性自然條件的變化對生態(tài)系統(tǒng)服務功能等的影響、建立保護區(qū)和提高管理；國內(nèi)研究更傾向于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的經(jīng)濟效益以及對由此產(chǎn)生生態(tài)損害的評估和生態(tài)補償?shù)臏y算。

表1 國外高頻關鍵詞及其詞出現(xiàn)頻次

表2 國內(nèi)高頻關鍵詞及其詞出現(xiàn)頻次

研究的不同時期,關鍵詞出現(xiàn)頻次不同,分析高頻關鍵詞各階段的變化,可看出海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究各階段熱點,并掌握其發(fā)展趨勢。根據(jù)上文劃分的3個階段,利用Bibexcel分別提取國外(表3)每個階段文獻的居前20位的高頻關鍵詞和國內(nèi)(表4)每個階段文獻的居前15位的高頻關鍵詞。可以看出,國外高頻關鍵詞中,①ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務)和biodiversity(生物多樣性)始終處于前列,說明海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的研究始終基于生態(tài)系統(tǒng)服務,同時生物多樣性始終是海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的研究重點；②climate change(氣候變化)關鍵詞頻次上升,說明近十余年來,氣候變化成為影響海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的最重要因素。氣候變化引發(fā)的全球性環(huán)境演變和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能變化亟需解決；③coral reefs(珊瑚礁)在二、三階段頻次提升,近十幾年來,珊瑚礁在海洋生態(tài)系統(tǒng)供給服務、調(diào)節(jié)服務、文化服務和支持服務中均具有重要作用,而目前珊瑚礁退化嚴重,應是今后研究重點；④blue carbon(藍碳)作為近十年的新興詞匯,其在全球氣候變化和碳循環(huán)過程中作用顯著,藍碳研究發(fā)展前景廣闊,應進行進一步探究；⑤；fisheries management(漁業(yè)管理)、coastal zone management(海岸帶管理)、ecosystem-based management(基于生態(tài)系統(tǒng)的管理)等詞頻次增多,說明國際研究中重視對人類獲取海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的管理,尤其是EBM位序靠前,研究空間較大。

表3 國外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究各階段出現(xiàn)頻次居前20位的關鍵詞

表4 國內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究各階段出現(xiàn)頻次居前15位的關鍵詞

國內(nèi)萌芽階段僅有兩篇文獻,關鍵詞分散、不具備代表性,因此不予分析。從二、三階段可以看出：①生態(tài)系統(tǒng)服務、價值評估、海洋生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)服務功能這4個關鍵詞始終居于前四位,說明國內(nèi)始終致力于價值評估和生態(tài)系統(tǒng)功能的研究；②生態(tài)損害、溢油的詞頻增多,說明海洋環(huán)境問題凸顯,影響服務功能,有必要對海洋生態(tài)損害進行評估以指導人類活動；③生態(tài)補償在第三階段首次列入高頻關鍵詞,且位于前列,生態(tài)補償是治理和抑制損害的重要途徑,近幾年我國致力于明確生態(tài)補償標準、建立生態(tài)補償機制,目前我國尚未形成完善的生態(tài)補償框架,有必要進一步研究；④海洋環(huán)境科學、生態(tài)系統(tǒng)管理等詞列入高頻關鍵詞,說明學界開始重視海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的研究,海洋生態(tài)系統(tǒng)的保護與管理開始成為研究熱點。

綜合來看,國外研究偏重于生態(tài)學視角,集中于海洋環(huán)境和海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化、海洋管理與保護和新技術的研究與應用,國內(nèi)研究偏重于經(jīng)濟學視角,以價值評估、生態(tài)損害補償、生態(tài)系統(tǒng)管理與保護以及生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的研究為主。

2.3 高頻關鍵詞共現(xiàn)可視化分析

共詞分析是一種基于已有文獻進行的內(nèi)容分析方法,是文獻計量的常用方法。由于每篇文獻研究內(nèi)容并非用孤立的一個詞來概括,而是需要一些關鍵詞共同表達,同時,同一領域的關鍵詞大致限定在一定范圍內(nèi),不同文獻常具有相似關鍵詞[27]。因而,對高頻關鍵詞進行共詞分析,可體現(xiàn)研究領域的研究主題、研究熱點及未來發(fā)展趨勢。本文運用Netdraw制圖,將共詞分析結(jié)果可視化,從而清晰反映出關鍵詞之間的共現(xiàn)關系。網(wǎng)絡可視圖中節(jié)點大小,表示該關鍵詞同其他關鍵詞共現(xiàn)頻次,頻次越高,節(jié)點越大,該關鍵詞中心度越大；兩節(jié)點之間連線,表示這兩個關鍵詞同時出現(xiàn)在同一篇文獻中,連線越粗,表示兩關鍵詞共現(xiàn)次數(shù)越多,關系越密切[28]。

國外文獻中海洋生態(tài)系統(tǒng)服務關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡如圖2所示,節(jié)點較大的關鍵詞有“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務)”、“climate change(氣候變化)”、“biodiversity(生物多樣性)”、“fisheries(漁業(yè))”、“marine protected areas(海洋保護區(qū))”以及“management(管理)”等,一定程度上代表了海洋生態(tài)系統(tǒng)服務領域的研究方向。其中,“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務)”與“climate change(氣候變化)”的節(jié)點最大,連線最粗,表明與生態(tài)系統(tǒng)服務聯(lián)系最密切的是氣候變化。國內(nèi)由于文獻數(shù)較少,關鍵詞數(shù)及詞頻均較少,共詞現(xiàn)象不明顯,在此省略國內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡可視圖,國內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究中最集中的方向是評估海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務價值。

圖2 國外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡可視圖Fig.2 Co-occurance netview of keywords from coral studies in global

2.4 高頻關鍵詞聚類分析

聚類分析是一種在不確定分類指標的情況下對多要素事物進行分類的定量統(tǒng)計方法,基本原理是根據(jù)對象間的距離對樣本點進行依次合并,從而判斷關鍵詞之間的親疏關系。本文應用SPSS軟件進行聚類分析,將國外45×45矩陣及國內(nèi)28×28矩陣導入,縱軸為個案,所有個案組成樣本；橫軸為變量,代表客觀事物的某方面特征,得到系統(tǒng)聚類樹狀圖,并將高頻關鍵詞分別整理成群集如表5和表6。

國外關鍵詞聚類群體劃分如表5所示。群集1為海洋生態(tài)保護、管理和藍碳相關研究,側(cè)重于研究規(guī)劃與管理海洋空間的利用與人類開發(fā)活動,建立保護區(qū),并涉及“coral reefs(珊瑚礁)”、“mangrove(紅樹林)”、“salt marsh(鹽沼)”等重要海岸帶藍碳生態(tài)系統(tǒng),這些生態(tài)系統(tǒng)對固碳和海洋乃至全球環(huán)境具有重要意義。群集2為生態(tài)系統(tǒng)服務功能與價值的研究,側(cè)重于研究海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的損失、退化和恢復,研究區(qū)集中在“Baltic Sea(波羅的海)”和“Mediterranean Sea(地中海)”等海域。群集3與群集4是出現(xiàn)最多的關鍵詞,“climate change(氣候變化)”與“ecosystem services(生態(tài)系統(tǒng)服務)”具有權(quán)衡與協(xié)同關系[29],氣候變化是生態(tài)系統(tǒng)服務功能發(fā)生改變最重要最根本的自然條件,導致海洋碳吸收能力減弱,海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)改變[30- 31],同時,海洋具有強大的調(diào)節(jié)氣候的功能,促進氣候變化的良性發(fā)展。

國內(nèi)關鍵詞較少,聚類群體劃分為兩類,結(jié)果如表6所示。群集1涉及關鍵詞較多,主要是案例驗證,分為兩個方面,一是海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能及服務價值量評估,二是海洋生態(tài)損害如圍填海、溢油等及損失評估,并從可持續(xù)發(fā)展的角度將兩方面結(jié)合,研究人類活動造成生態(tài)損害對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響,建立生態(tài)損害補償機制。群集2主要是基礎理論,側(cè)重于建立海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估理論體系,陳尚等[32- 33]提出海洋生態(tài)資本的概念,并在海洋生態(tài)資本理論框架下評估生態(tài)服務價值,價值評估是國內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務研究的重要方向。

表5 國外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究關鍵詞聚類群體劃分

表6 國內(nèi)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究關鍵詞聚類群體劃分

綜上所述,國內(nèi)外關鍵詞群集具有一定相似之處,都是基于海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能與應對生態(tài)損害問題的研究。不同之處在于國外研究主要側(cè)重于生態(tài)問題、生態(tài)保護與保護區(qū)管理規(guī)劃,大量研究集中在氣候變化對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響,基于生態(tài)過程探索生態(tài)服務,并對一些典型海洋生態(tài)系統(tǒng)如紅樹林、珊瑚礁等進行了具體研究。國內(nèi)則更多在于海洋服務價值量估算和案例驗證,側(cè)重于經(jīng)濟方面的研究,生態(tài)保護、維護生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)方面的研究較少。

3 結(jié)論

本文運用文獻計量方法,對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務領域歷年發(fā)文量、關鍵詞頻次、高頻關鍵詞等進行研究,分析了國內(nèi)外該領域的發(fā)展趨勢和研究熱點并得出如下結(jié)論：

(1)國外海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究始于1992年,年發(fā)文量呈指數(shù)增長,從2006年開始,年均增長32篇,2018年年發(fā)文量已近500篇,主要方向有environmental sciences、ecology、marine freshwater biology,所占比重各階段變化不大；國內(nèi)研究起步較晚始于2002年,呈波動增長,價值評估在各階段研究中均占最大比重,探索增長階段高達52.7%,波動階段稍有回落。國內(nèi)外研究均處于發(fā)展階段,隨著對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究的日益重視,其研究力度不斷加大,趨向于案例驗證的成熟研究。

(2)國內(nèi)外研究熱點有一定差異。國外著重研究了人類活動對生物多樣性和海洋環(huán)境等的影響、氣候變化和生態(tài)系統(tǒng)服務的權(quán)衡與協(xié)同關系、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化、服務功能變化和海洋生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃管理等；國內(nèi)側(cè)重于經(jīng)濟效益研究,具體包括估算生態(tài)系統(tǒng)服務價值量、評估生態(tài)損害造成的損失價值量和生態(tài)補償?shù)取?/p>

(3)研究方向上,國外研究有兩點側(cè)重,一是在海洋開發(fā)利用過程中的生態(tài)保護問題,并從生態(tài)過程和全球變化的角度研究生態(tài)服務變化,探討如何合理獲取服務；二是氣候變化從溫度、海水酸堿度和海洋生態(tài)過程等方面對生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響。國內(nèi)集中于定量海洋服務價值的方法研究,包括評估研究區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值的案例驗證和價值評估方法和體系的基礎理論研究,但缺乏從氣候變化和海洋生態(tài)過程變化角度的評估。研究尺度上,國外研究區(qū)范圍以生態(tài)系統(tǒng)類型為劃定標準,而國內(nèi)往往以行政區(qū)劃范圍為標準,造成研究區(qū)斷裂、不符合自然發(fā)展特征的問題。

綜上所述,海洋生態(tài)系統(tǒng)服務研究是當前海洋環(huán)境與資源研究的重點和熱點。國內(nèi)外研究的側(cè)重點有明顯差異,國外基于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究優(yōu)于國內(nèi),專注于生態(tài)過程、各自然要素的相互作用關系和海域規(guī)劃管理；國內(nèi)區(qū)域生態(tài)服務價值評估案例研究居多,理論研究偏少,尚未形成統(tǒng)一的完善的評估體系,仍需要評估機理與方法的創(chuàng)新。結(jié)合2030年聯(lián)合國海洋可持續(xù)發(fā)展目標,未來研究重點應放在以下幾個方面：

(1)海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值構(gòu)成。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復雜,人類獲取服務能力隨著科技進步改變,因而海洋生態(tài)系統(tǒng)服務具有多樣性和多變性。為能夠盡可能準確評估海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值,需要深入研究其內(nèi)在價值,明確生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)個要素聯(lián)系和相互作用方式[34- 36]。

(2)氣候變化與海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的權(quán)衡和協(xié)同。氣候變化導致海水溫度升高、海平面上升、海洋酸化[37- 38]等對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成生物多樣性降低[39- 40]、珊瑚白化、食物鏈改變、陸域面積減少、沿海災害風險增大[41]等影響。不同尺度的氣候變化如何影響海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值[42- 44]、如何利用海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能緩解氣候變化、海洋碳匯潛力和增碳途徑[45- 46]是應是今后研究重點。

(3)基于生態(tài)系統(tǒng)的管理(Ecosystem-based Management,EBM)和海洋規(guī)劃。基于生態(tài)系統(tǒng)的管理將包括人類在內(nèi)的整個生態(tài)系統(tǒng)納入研究范圍,旨在維護生態(tài)系統(tǒng)健康、自我恢復能力和資源環(huán)境承載力。EBM可指導海洋功能區(qū)劃、海洋保護區(qū)建設、海岸帶綜合管理[47- 53]等,是近年來研究重點,也是未來需要著重研究的方向。

(4)生態(tài)損害補償。人類用海活動造成生態(tài)環(huán)境不斷惡化,海域使用金遠低于實際損害成本,需要生態(tài)損害補償來補充海洋生態(tài)價值損失[54]。目前,補償關系鏈條、補償標準、監(jiān)管體系尚未完善[55- 57],用?；顒蛹杏趪詈！I海電廠、溢油等工程項目[58],陸源污染研究較少。補償主體和受償主體、損害機理、補償標準、法律等監(jiān)管體系等方向是未來研究的重點和難點。