馬 騰，孫 巍，王 巍

（1.新疆烏魯木齊市米東區(qū)人民醫(yī)院，新疆 烏魯木齊 831400；2.新疆軍區(qū)總醫(yī)院，新疆 烏魯木齊 830000）

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取我院2018年3月～2019年4月治療的早發(fā)心肌梗死患者140例患者，其中，早發(fā)心肌梗死患者（早發(fā)組）為70例，在年齡標(biāo)準(zhǔn)方面，男性在55歲以下（包括55歲），而女性在65歲以下（包括65歲），而非早發(fā)組同樣為70例，年齡66～85歲。

1.2 臨床資料收集和分析

借助電子病歷系統(tǒng)，對(duì)兩組患者的臨床資料進(jìn)行收集，而且還應(yīng)該注重分析實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果，針對(duì)冠狀動(dòng)脈造影特點(diǎn)，其內(nèi)容主要包括梗死相關(guān)血管、病變血管部位及數(shù)量等。其中，對(duì)梗死相關(guān)血管來說，主要是指冠狀動(dòng)脈造影發(fā)現(xiàn)的直致急性心肌梗死的病變血管[1]。將早發(fā)組和非早發(fā)組進(jìn)行對(duì)比，重點(diǎn)研究和分析早發(fā)心肌梗死患者的臨床特征、冠狀動(dòng)脈造影特點(diǎn)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

選用SPSS 15.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料用（±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料用（n，%）表示，組間比較采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

早發(fā)組男性比例、BMI水平、吸煙比例等，要比非早發(fā)組要高，而高血壓、糖尿病以及腎臟疾病等，要比非早發(fā)組要低一些，其對(duì)比差異顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。同時(shí)，在兩組患者冠狀動(dòng)脈造影的病變部位中，左前降支最為顯著，其中，非早發(fā)組患者左主干和右冠狀動(dòng)脈受累，要比早發(fā)組要高，其差異對(duì)比顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。具體如表1、表2所示。

3 討 論

現(xiàn)階段，冠心病發(fā)病年齡的年輕化趨勢(shì)比較顯著，通過研究和分析青年心肌梗死[2]，由于缺少健康的生活方式，嚴(yán)重影響著青年人的健康。通過對(duì)早發(fā)心肌梗死患者的臨床特點(diǎn)進(jìn)行研究，與非早發(fā)心肌梗死進(jìn)行對(duì)比和分析，發(fā)現(xiàn)在早發(fā)心肌梗死患者中，重要的特征體現(xiàn)在吸煙比例高、BMI水平高、血脂水平高等。同時(shí)，在心肌梗死的危險(xiǎn)因素中，高血壓和糖尿病也同樣不容忽視。通過本次研究，在年齡增長(zhǎng)的影響下，其疾病的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率將會(huì)越來越高，所以務(wù)必積極控制這些危險(xiǎn)性因素。

表1 早發(fā)與非早發(fā)心肌梗死患者臨床基線特征比較[n（%）]

表2 早發(fā)與非早發(fā)心肌梗死冠狀動(dòng)脈造影病變特征比較[n（%）]