加強包括5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等

新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

國家發(fā)展改革委副秘書長高杲3月23日在國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示——

在推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動方面，應(yīng)該說，這次應(yīng)對疫情讓我們更加深刻認識到了互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代科技的重要作用和發(fā)展?jié)摿?。下一步，我們將持續(xù)深入推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動，加快數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)建設(shè)，積極運用中央預(yù)算內(nèi)投資等各方面資金，加強包括5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的集成創(chuàng)新和融合運用，加快培育一批吸納就業(yè)能力強的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，加快改造我們的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，培育更多的經(jīng)濟和就業(yè)新增長點。

穩(wěn)外貿(mào)就是穩(wěn)固我國在國際產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的位置

財經(jīng)專欄作者劉曉忠3月21日在新京報撰文——

穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資就是穩(wěn)固我國在國際產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的位置。這要求政府亟須為國內(nèi)企業(yè)參與國際市場競爭創(chuàng)造低成本的經(jīng)濟社會運行環(huán)境。一方面需完善透明性擔保體系，另一方面則是完善防護型保障體系，為國內(nèi)企業(yè)提供必需的公共服務(wù)保障，進而降低政府的行政成本。同時，也要尊重市場規(guī)律，促進房地產(chǎn)市場理性回歸，切實有效降低國內(nèi)經(jīng)濟社會運行成本，降低企業(yè)運營成本，使企業(yè)輕裝上陣?？傊?，穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資，不僅需要逐步修復(fù)與各國之間的國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也需要國內(nèi)企業(yè)迅速適應(yīng)新的國際經(jīng)貿(mào)環(huán)境。保持內(nèi)外兼修，才能在疫情之后，使經(jīng)濟發(fā)展重新回歸到正常軌道。

疫情對美國的影響堪比大蕭條

中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文在3月21日舉辦的 “博疫論”第二十期線上論壇上表示——

此次疫情對于美國的沖擊需要我們具有想象力。過去經(jīng)濟金融學(xué)界對這場疫情對美國經(jīng)濟的影響僅僅停留在與2008年國際金融危機的比較。而這次恐怕要拿1930年代的大蕭條來對這場疫情的經(jīng)濟金融危機進行基本的大比較，因為這場疫情對于美國的經(jīng)濟金融，以及對于世界經(jīng)濟金融形勢的沖擊，已經(jīng)在很多層面上超過2008年了。具體來看，美國相當多的經(jīng)濟金融工具已經(jīng)比2008年的金融危機更猛烈了，比如推出1萬多億的刺激政策，直接緊急降息至零利率。

經(jīng)濟復(fù)蘇希望不能完全寄托于報復(fù)性消費

專欄作家徐立凡3月20日在新京報上撰文——

對疫情給經(jīng)濟造成的沖擊，既包括內(nèi)部的也包括外部的。當下，外部風險已不只是單邊主義肆虐，還包括疫情肆虐。此外，各種因素疊加下，3月以來美、歐、中東金融市場的恐慌水平已達到2008年國際金融危機時的程度。估值過高、大量的贖回需求和程式化交易，迫使各種資金奪路而逃。嚴格的金融監(jiān)管雖部分阻斷了這種恐慌情緒在中國市場的傳導(dǎo)，但美歐的零利率-負利率政策已持續(xù)時間過長，邊際效應(yīng)趨于零。盡管我們有靈活的調(diào)控機制、資源調(diào)動能力和確定的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)等諸多工具可用，但不能依賴于對存量資源的消耗上，也不能把希望全部寄托于疫情結(jié)束后勢必出現(xiàn)的報復(fù)性消費上漲。報復(fù)性消費更多具有統(tǒng)計意義，而難以持久。

中國經(jīng)濟要嚴防二次“感冒”

普華永道中國首席經(jīng)濟學(xué)家張禮卿近日接受中新社國是直通車記者采訪時表示——

目前，隨著中國國內(nèi)的疫情總體形勢向好，經(jīng)濟也開始“回暖”。但受疫情在全球蔓延的影響，中國經(jīng)濟將面臨新挑戰(zhàn)。建議采取三點措施，第一，積極制定應(yīng)對措施，為企業(yè)提供更多扶持措施。第二，穩(wěn)妥處理好疫情控制和復(fù)工復(fù)產(chǎn)之間的關(guān)系。第三，培育經(jīng)濟新動能，轉(zhuǎn)危為機。此次疫情期間一批新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式快速發(fā)展。中國應(yīng)積極推動新基建項目落地，如5G、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等，進一步加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。采取上述措施，不僅有助于增強中國經(jīng)濟自身“免疫力”，預(yù)防經(jīng)濟二次“感冒”，對于中國實現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展和邁向全面小康社會也有重要意義。

疫情下政府可通過一系列政策措施

穩(wěn)定房地產(chǎn)市場

北京大學(xué)匯豐金融研究院執(zhí)行院長、中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟學(xué)家巴曙松3月19日接受中國財富網(wǎng)采訪時表示——

目前，一方面，政府需要防止疫情擴散;另一方面，政府可以通過一系列政策措施穩(wěn)定房地產(chǎn)市場，同時幫助房企尤其是中小房企渡過難關(guān)。一是針對企業(yè)因銷售受阻和開復(fù)工延遲帶來的現(xiàn)金流壓力，整合目前已經(jīng)推出的散點式的紓困政策，如延長納稅期限、信貸支持、稅費減免、租金減免等，形成一組紓困政策包。二是可以鼓勵線上業(yè)態(tài)發(fā)展，加強對線上化技術(shù)支持企業(yè)、線上化項目的政策補貼和扶持力度。三是適時推出行業(yè)標準和規(guī)范，推動市場秩序健康發(fā)展。

中國金融改革仍需要堅持市場化

與國際化的既定方向

中國人民大學(xué)副校長、中國資本市場研究院院長吳曉求近日在“全球金融大動蕩與中國資本市場”的直播活動中表示——

中國金融改革仍需要堅持市場化與國際化的既定方向。首先，要基于脫媒趨勢的力量，推進資本市場發(fā)展，使市場在資源配置中起基礎(chǔ)作用。很多人當前沒有意識到金融市場化巨大的價值，還是把特殊重要的位置給到了金融機構(gòu)。實際上，金融市場化力量要比機構(gòu)的力量大得多。其次，中國金融的國際化進程，不能因為疫情等黑天鵝停下腳步。當前中國的重點是讓經(jīng)濟恢復(fù)，但從長遠目標來看，中國金融的開放、人民幣的國際化之路，是我們必須遵循的。而金融開放恰是我國經(jīng)濟領(lǐng)域最艱難的一個“開放”。但我不認為，如果我們金融開放之后，人民幣就會面臨多大的風險。我們要相信中國經(jīng)濟的韌性與競爭力。

中國經(jīng)濟會實現(xiàn)V型反轉(zhuǎn)

中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理事長、植信投資首席經(jīng)濟學(xué)家連平3月19日接受國際金融報采訪時表示——

我認同中國經(jīng)濟會經(jīng)歷一個V型反轉(zhuǎn)。本次疫情疊加春節(jié)，一季度GDP增速可能會明顯下滑，1-2月份投資，工業(yè)和消費的數(shù)據(jù)已經(jīng)說明了這一點。但也應(yīng)該看到，通常1-2月份固定資產(chǎn)投資額和第二產(chǎn)業(yè)投資占全年的比重只約在十二分之一左右。2019年這兩個數(shù)字分別是8.1%和8.5%?？梢?，后三個季度存在著追回一季度投資損失的可能。在需求恢復(fù)和逆周期政策力度加大的共同作用下，經(jīng)濟運行3月份開始向好，二季度增長可能達6%以上、三四季度會更快些，從而形成V型反彈，全年增長可能達到5%以上，仍有可能基本達成年度經(jīng)濟社會發(fā)展目標。

控制疫情才是應(yīng)對當前危機的良藥

中泰證券旗下齊魯資管的首席經(jīng)濟學(xué)家李迅雷3月17日在騰訊新聞發(fā)文指出——

從美聯(lián)儲的舉措看，降息超預(yù)期，量化寬松力度也超預(yù)期，如此大力度地救市，只有在發(fā)生股災(zāi)的時候才這么做！這分明不是來對付經(jīng)濟衰退，而是在應(yīng)對金融危機。此外，如果僅僅為了應(yīng)對金融市場的流動性危機，那還簡單。問題是疫情導(dǎo)致了人口的流動性和貨物的流動性受阻，這才是貨幣政策無能為力的地方。因此，再寬松的貨幣政策也無助于疫情的控制，而控制疫情才是應(yīng)對當前危機的良藥。故預(yù)判疫情趨勢可以作為決策者如何出政策組合拳的重要依據(jù)。但美聯(lián)儲在貨幣政策上似乎慌不擇路，反而導(dǎo)致投資者產(chǎn)生悲觀預(yù)期。