張友驊

罷韓三部曲，第二部已達均標，待走完程序，高雄市民必須對罷韓與否做出抉擇。從民進黨連署過程分析，各級民意代表均有動員於時限內提交罷韓名單，突顯蔡英文追殺政敵手法的確狠辣。相對於韓國瑜面對罷韓來勢洶洶，他所能做的僅有撐起韓流票源與之相抗，以稀釋選票策略，增加罷韓難度而已，至於成效如何？須視韓因應態(tài)度而定。

民進黨之所以罷韓，除高雄市具有指標意義外，環(huán)顧國民黨政治人物中，僅韓具備實質動員能量。如果罷韓得逞，一來可殲滅國民黨戰(zhàn)力；二來去除2 0 2 2隱患；三來確保蔡英文政權不受在野勢力牽制，讓蔡一報2 0 1 8年選舉之恥。於此民進黨罷韓全然出於政治考量，不惜以整肅政敵策略全殲國民黨，罷韓說穿了只是破口，若國民黨不知警惕，仍勇於內鬥，一旦罷韓通過，必然牽動2022年選舉。於此國民黨與韓的反擊之道，就是提高門檻，讓罷韓之勢功虧一簣，才是解決危機的正途。

依罷免程序，在民進黨完成第二階段連署送中選會核定，罷免案即時啟動。從高雄市選舉公民數(shù)約229萬票計算，只要超過58萬人以上去投票，同意票大於不同意票，罷韓即能成立。所以民進黨連署希望超過50萬，用意就在測試動員能量，這也是各級民意代表劃分責任區(qū)關鍵所在。當然58萬票是民進黨設定的低標，如果韓與國民黨提出反制之道，必須以此低標做評估，動員超過58萬票的人數(shù)，進行反罷免。問題是國民黨經大選挫敗還能維持高額的動員能量嗎？以往國民黨內部估計，只要支持韓的群眾不去投票，就能止住民進黨罷免運作。然而國民黨顯然忽略民進黨的決心，「去韓」遠在1月19日蔡英文赴高雄開慶功宴時即成定局。以此推斷，國民黨太不理解民進黨的野心了，難怪在罷免成案後，國民黨陷於進退失據(jù)困境仍不自知，以致拖累韓國瑜。

事實上，遠在大選前早就有人告知韓，要注意民進黨罷韓動作是各派系高度共識的結果，而非新潮流一意孤行。所以韓要做三件事：一是反制罷免，二是提出備胎人選，三是市長改選。這三件事是韓必須要承擔的政治責任，而非國民黨面對的難題。如果韓沒有腹案，國民黨更不可能出手與民進黨抗衡。此話不幸料中，在吳敦義請辭黨主席，郝龍斌、江啟臣出馬角逐過程中，罷韓案及其後果，郝江二人幾乎以口惠實不至方式回應外界質疑。暗示國民黨對民進黨運作提不出反制之道，只能靜觀罷韓案如火如荼的進行。國民黨態(tài)度如此，韓國瑜沈默以對，民進黨為所欲為，標示臺灣政治板塊完全掌握在蔡英文手中。尤其罷韓案惡例一開，民進黨箝制地方縣市長，過去都運用經費預算逼令首長俯首，未來運用民粹使首長稱臣，無疑是民進黨整肅政敵的最佳手段。