近期在線上給學(xué)生上精讀課，在微信群里用文字進(jìn)行了一些課堂討論，得以將某些既典型又容易被忽視的現(xiàn)象記載下來：

我：What is the topic of this essay？

學(xué)生：This articles topic is that modern people have shallow friendship because of the lack of social connectivity …

我：Thank you， but what youve said is not a “topic，” but an idea you think the author tries to put forward.

學(xué)生：Then “true friendship IS dying away.”

我：That still looks like an idea. A topic is a particular subject that you discuss or write about. You may use a word or a phrase to describe it.

課后，我一直在想：在這個(gè)情境里，識別一個(gè)話題（topic），只需要檢索到一個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵詞，大概就屬于大家常說的“低階”思維活動；而理解作者的觀點(diǎn)（idea）卻需要復(fù)雜得多的思維活動，理應(yīng)“高階”一些。那么，案例中的學(xué)生怎么高階的都會了，低階的卻產(chǎn)生了障礙？難道“高階”思維能力可以逾越“低階”思維能力發(fā)展起來？也就是可以不會“走”就能“跑”？

思維能力若有“高低”，一定是先“低”后“高”。這是一般常識，更是基本規(guī)律。我認(rèn)為，先“低”后“高”，應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)方面來理解：第一，低階思維能力需要首先得到發(fā)展，學(xué)生才能逐漸獲得必要的條件，通過參與高階思維能力的實(shí)質(zhì)性訓(xùn)練，以達(dá)成長久性掌握，讓高階思維能力真正扎根。很多時(shí)候，學(xué)生只是“表現(xiàn)”得能夠勝任高階思維任務(wù)，但其實(shí)并不具備發(fā)展高階思維能力的基礎(chǔ)——就好像一個(gè)還走不好路的幼兒，偶爾也能快跑幾步。第二，很多時(shí)候，高階思維能力實(shí)質(zhì)上是低階思維能力的綜合運(yùn)用，需要學(xué)生靈活、熟練且有創(chuàng)造性地運(yùn)用若干低階思維能力來解決一個(gè)更為復(fù)雜的問題?？傊?，思維若有“高低”，則有“低”才有“高”。

回到開篇的課堂案例，學(xué)生顯然是在之前學(xué)習(xí)“topic”這個(gè)詞的時(shí)候，沒有掌握好它的概念，即“subject of a book， speech， conversation， etc.”。這既是詞匯教學(xué)的問題，又是概念教學(xué)的問題?？梢姡Z言的學(xué)習(xí)和思維的提升是一體的?！皌opic”的意義不清，不只是詞義沒學(xué)好，也是概念沒厘清。久而久之，各種基礎(chǔ)概念會愈發(fā)混淆不堪，很多基本詞義會愈發(fā)模棱兩可，如此又何談高階語言能力和高階思維能力呢？從本期開始，我們將連續(xù)三期在“熱點(diǎn)？觀點(diǎn)”欄目探討英語教學(xué)中的基礎(chǔ)性思維能力培養(yǎng)問題。本期首先聚焦概念的學(xué)習(xí)問題，希望各位老師在閱讀文章的過程中能結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)際，有所感悟和啟發(fā)。