□文/蔡培展（摘編）

【案由】

1997 年11 月至1998 年3 月間，自然人李某自行研制開發(fā)了一種出租車顯示報(bào)警器、防劫器。王某未直接參與該報(bào)警器的技術(shù)開發(fā)設(shè)計(jì)，只是幫李某購買過部分原材料。之后，李某將該報(bào)警防劫器產(chǎn)品及相關(guān)資料交由王某申請(qǐng)專利。

王某于1998 年4 月28 日向中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利，并于2000 年2 月12日獲頒專利證書，被授予實(shí)用新型專利權(quán)。該專利公告中載明：設(shè)計(jì)人為李某、王某，專利權(quán)人為王某。

2000 年12 月29 日，中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給王某發(fā)來通知書，告知該項(xiàng)專利權(quán)因未交納第3 年度年費(fèi)和滯納金，依照《中華人民共和國(guó)專利法》第47 條規(guī)定，該專利權(quán)于2000 年4 月28 日終止，并在專利公報(bào)上公布。

2001 年初，李某起訴王某，請(qǐng)求依法判令收回本案所涉專利技術(shù)證書，確認(rèn)該項(xiàng)專利技術(shù)成果權(quán)歸李某所有。

【法院判決】

一審法院經(jīng)庭審質(zhì)證，認(rèn)定案件所涉 “出租車防劫、防衛(wèi)報(bào)警器” 技術(shù)是李某自行設(shè)計(jì)完成的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第328 條規(guī)定，完成技術(shù)成果的個(gè)人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利。由于該專利已于2000 年4 月28 日終止，因此裁定原告李某享有技術(shù)成果研制者身份權(quán)，駁回其要求確認(rèn)技術(shù)成果權(quán)的訴訟請(qǐng)求。

李某不服一審判決，提起上訴。

二審法院經(jīng)審理，認(rèn)定：

本案所涉“出租車防劫、防衛(wèi)顯示聲光報(bào)警器”技術(shù)由李某自行設(shè)計(jì)完成，對(duì)此雙方當(dāng)事人均沒有異議。李某欲享有自己研制的技術(shù)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，必須依法采取申請(qǐng)專利或者以商業(yè)秘密保護(hù)的形式才能獲得。

由于涉案技術(shù)已被王某申請(qǐng)專利且專利已無效，成為公知技術(shù)，二審法院所能確認(rèn)的也只能是 “出租車防劫、防衛(wèi)顯示聲光報(bào)警器” 技術(shù)是李某自行設(shè)計(jì)完成的。所以，原審法院駁回李某要求確認(rèn)涉案技術(shù)成果權(quán)的訴訟請(qǐng)求是正確的。

【律師說法】

一項(xiàng)技術(shù)研制出來后，并非想當(dāng)然地代表研制者就擁有了自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，研制者應(yīng)當(dāng)依法采取申請(qǐng)專利或采取保密措施等方式來占有該項(xiàng)技術(shù)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

本案中，由于李某讓王某對(duì)該技術(shù)成果進(jìn)行專利申請(qǐng)工作，王某將該技術(shù)的專利權(quán)人申請(qǐng)?jiān)谧约好拢辉趯＠嬷休d明設(shè)計(jì)人為原告和被告。由于王某未按規(guī)定交納專利年費(fèi)，該出租車防劫防衛(wèi)報(bào)警器所涉專利已終止，成為公知技術(shù)。

李某是該項(xiàng)技術(shù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)人，享有研制者的身份權(quán)。由于該技術(shù)成果采用專利方式保護(hù)權(quán)利，根據(jù)法律規(guī)定對(duì)實(shí)用新型專利權(quán)只進(jìn)行形式審查，且技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，故其研制者身份權(quán)并不表明其一定擁有技術(shù)成果的專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而該技術(shù)成果的專利權(quán)由于專利授權(quán)機(jī)關(guān)已經(jīng)授予被告，故原告以自己是該技術(shù)的研制者要求確認(rèn)該技術(shù)成果權(quán)為自己所有，其訴訟請(qǐng)求不予支持。

技術(shù)研發(fā)者不等于技術(shù)專利權(quán)人。其原因是，研發(fā)者未親自辦理專利申請(qǐng)事宜，又未把好委托他人申請(qǐng)專利的資料報(bào)送這一關(guān)。可以委托他人辦理專利申請(qǐng)的手續(xù)，但作為技術(shù)的研發(fā)人，必須有防止被他人剽竊的保護(hù)意識(shí)。其中一個(gè)保護(hù)措施是專利申請(qǐng)資料研發(fā)者要親自審查，最好親自報(bào)送國(guó)家授權(quán)機(jī)關(guān)。

【鏈接：專利權(quán)轉(zhuǎn)讓】

《中華人民共和國(guó)專利法》第一章第十條規(guī)定，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

第三章第二十六條規(guī)定，申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書、說明書及其摘要和權(quán)利要求書等文件。請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)寫明發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)的名稱，發(fā)明人的姓名，申請(qǐng)人姓名或者名稱、地址，以及其他事項(xiàng)。