劉麗琴,黃必堂,鐘 瓊
(廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 檢驗(yàn)科,廣東 湛江524001)
TORCH篩查又被稱為優(yōu)生四項(xiàng)檢查,其中TO為剛地弓形蟲,R為風(fēng)疹病毒,C為巨細(xì)胞病毒,H為單純皰疹病毒,現(xiàn)階段主要被用于婦女妊娠期間的生殖道感染診斷[1,2]。長期臨床觀察發(fā)現(xiàn),該組病原微生物除可以導(dǎo)致妊娠女性生殖道感染外,對孕婦、新生兒健康狀況產(chǎn)生的影響也較顯著[3,4]。因此,近年來育齡婦女和新生兒的TORCH篩查逐漸引起重視[5]。本研究主要分析2012至2018年在我院接受TORCH篩查的育齡婦女和新生兒的TORCH感染情況,旨在為我國醫(yī)療領(lǐng)域制定促進(jìn)優(yōu)生優(yōu)育的相關(guān)對策提供參考價(jià)值。
1.1 一般資料
對2012至2018年在廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院接受TORCH篩查的育齡婦女和新生兒的資料進(jìn)行回顧分析,育齡婦女13420例,依照年齡分為低齡組(18-35歲)12279例和高齡組(>35歲)1141例,新生兒8214例。
1.2 方法
采集育齡婦女和新生兒靜脈血3 ml,分離血清,保存于4℃的冰箱中,48 h內(nèi)完成剛地弓形蟲、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒IgM抗體和IgG抗體檢測。檢測方法為酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法,檢測試劑為Trinity Biotech公司提供的配套試劑,操作嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.3 觀察指標(biāo)
比較2012至2018年各年份接受TORCH篩查的育齡婦女和新生兒的地弓形蟲、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒IgM抗體陽性率、IgG抗體陽性率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件版本為SPSS 21.0,計(jì)數(shù)資料采用n(%)描述,資料差異采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2012至2018年育齡婦女的TORCH篩查結(jié)果比較
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,育齡婦女2012至2018年的剛地弓形蟲、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒IgM抗體陽性率比較均無明顯差異(P>0.05),風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒IgG抗體各年份的陽性率均較剛地弓形蟲、單純皰疹病毒高(P<0.05),見表1。
表1 2012至2018年育齡婦女的TORCH篩查結(jié)果比較 n(%)
注:風(fēng)疹病毒IgG抗體陽性率與同年份其他病原微生物IgG抗體陽性率比較aP<0.05,與其他年份風(fēng)疹病毒IgG抗體陽性率比較bP<0.05;巨細(xì)胞病毒IgG抗體陽性率與同年份其他病原微生物IgG抗體陽性率比較cP<0.05,與其他年份巨細(xì)胞病毒IgG抗體陽性率比較dP<0.05。
2.2 2012至2018年新生兒的TORCH篩查結(jié)果比較
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,新生兒2012年至2018年的剛地弓形蟲、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒IgM抗體、IgG抗體陽性率比較差異均無明顯差異(P>0.05),見表2。
表2 2012至2018年8214例新生兒的TORCH篩查結(jié)果比較 n(%)
注:四種微生物各年份的IgM抗體、IgG抗體陽性率比較P均>0.05。
2.3 育齡婦女不同年齡組TORCH-IgM陽性率比較
低齡組、高齡組TOX-IgM、RV-IgM、CMV-IgM陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),低齡組HSVⅠ/Ⅱ-IgM陽性率高于高齡組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 育齡婦女不同年齡組TORCH-IgM陽性率比較(n=13420)
2.4 育齡婦女不同年齡組 TORCH-IgG 陽性率比較
兩年齡組TOX-IgG陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),高齡組HSVⅠ/Ⅱ-IgG、CMV-IgG陽性率高于低齡組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05),低齡組RV-IgG陽性率高于高齡組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 育齡婦女不同年齡組 TORCH-IgG 陽性率比較(n=13420)
本研究對2012年至2018年在我院接受TORCH篩查的育齡婦女和新生兒的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,旨在明確育齡婦女和新生兒的TORCH感染情況。結(jié)果顯示不同年份育齡婦女和新生兒的地弓形蟲、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒IgM抗體和IgG抗體陽性率均處于較低水平,但育齡婦女風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒IgG抗體各年份的陽性率均較剛地弓形蟲、單純皰疹病毒高。IgM陽性意味著近期感染,會帶來更高的垂直傳播率。由于HSV通過胎盤和產(chǎn)道都可以傳染胎兒,對孕產(chǎn)婦進(jìn)行HSV感染篩查具有必要性,并進(jìn)行相應(yīng)治療[6,7]。新生兒各年份的四種病原微生物IgM抗體和IgG抗體陽性率比較均無明顯差異,但均較育齡婦女高。根據(jù)上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果得出,2012年至2018年在我院接受TORCH篩查的育齡婦女和新生兒的TORCH感染程度較低,健康狀況良好,但新生兒發(fā)生TORCH感染的風(fēng)險(xiǎn)較育齡婦女高,分析原因可能與新生兒免疫系統(tǒng)機(jī)能發(fā)育不完全、較育齡婦女差有關(guān)[8,9]。
不同年齡組TORCH-IgM檢查各項(xiàng)目陽性率雖有差異,但TOX-IgM、CMV-IgM和RV-IgM在不同年齡組無明顯差差異。而HSVⅠ/Ⅱ-IgM陽性率18-35歲年齡組高于>35歲年齡組,分析其中原因,可能與HSV病毒主要依靠性接觸傳播有關(guān)。不同年齡組TORCH-IgG檢測結(jié)果顯示,高齡組CMV-IgG和HSVⅠ/Ⅱ-IgG均明顯高于低齡組,可能是由于年齡大,接觸病毒暴露時(shí)間長于低齡組[10]。而高齡組RV-IgG陽性率低于低齡組,分析其原因,可能與低齡組孕婦接受衛(wèi)生宣傳教育接種風(fēng)疹病毒疫苗有關(guān)[11]。
綜上所述,本研究得出伴隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步和保健醫(yī)學(xué)的發(fā)展,育齡婦女和新生兒的TORCH感染情況明顯改善,但新生兒的TORCH感染風(fēng)險(xiǎn)仍高于育齡婦女,育齡婦女HSVⅠ/Ⅱ-IgM陽性率以低齡人群為主,應(yīng)加強(qiáng)低齡婦女HSVⅠ/Ⅱ-IgM孕前檢查和預(yù)防HSV感染宣傳教育。建議相關(guān)醫(yī)療領(lǐng)域高度重視,及時(shí)采取干預(yù)措施,以促進(jìn)我國優(yōu)生優(yōu)育計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。