文 艾芷欣（華南理工大學(xué)）

廣東省旅游業(yè)正處于高速發(fā)展階段，然而其生態(tài)文明建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展模式還存在弊端，因此兩者需進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)來(lái)突破其局限。本文選擇耦合度模型、耦合協(xié)調(diào)度模型，分析2004—2017 廣東省生態(tài)文明和旅游業(yè)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系后，認(rèn)為兩者已達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)水平，并提出了生態(tài)文明與旅游業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。

研究背景及意義

目前我國(guó)提出將生態(tài)文明建設(shè)確認(rèn)為“中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)”，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上實(shí)行“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善、生態(tài)環(huán)境保護(hù)”的三重目標(biāo)。自“十三五”開(kāi)始，中央要求旅游業(yè)必須配合“五位一體”戰(zhàn)略布局，將綠色發(fā)展作為旅游業(yè)發(fā)展的基本原則，這激起了學(xué)界對(duì)生態(tài)文明與旅游業(yè)關(guān)系的探討興趣。作為全國(guó)旅游大省，廣東省需要注重提高旅游業(yè)發(fā)展質(zhì)量，控制生態(tài)文明建設(shè)方向。衡量生態(tài)文明建設(shè)與旅游業(yè)發(fā)展兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的歷史演變，有利于指明促進(jìn)兩者的發(fā)展、明確改良措施的大體方向。

生態(tài)文明與旅游業(yè)的耦合關(guān)系

旅游業(yè)引領(lǐng)生態(tài)文明發(fā)展，在社會(huì)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)觀念這三方面影響著生態(tài)文明建設(shè)。旅游業(yè)極大程度上屬于資源依賴型產(chǎn)業(yè)，相較其他行業(yè)而言更依賴和依附所在地區(qū)自然生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境的質(zhì)量。旅游業(yè)的發(fā)展依賴于良好的空氣質(zhì)量、優(yōu)美的自然景色、純凈的江河湖海以及整潔的周邊環(huán)境。一旦以生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)的旅游資源受到破壞，旅游業(yè)也將難以為繼。生態(tài)文明體現(xiàn)的是人地關(guān)系和諧、資源高效利用、環(huán)境優(yōu)美舒適、生態(tài)優(yōu)良持續(xù)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好、社會(huì)文明有序，這些基礎(chǔ)因素對(duì)旅游業(yè)市場(chǎng)化運(yùn)作具有支撐作用。

為了衡量廣東省生態(tài)文明與旅游業(yè)的耦合關(guān)系，本文選擇耦合度模型、耦合協(xié)調(diào)度模型為研究方法，通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》搜集2004-2017 年生態(tài)文明與旅游業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)，結(jié)合模型計(jì)算得到廣東生態(tài)文明與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)，如表1 的1—6 列所示。

其中，I1 廣東省旅游業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)、I2 生態(tài)文明建設(shè)綜合發(fā)展指數(shù)、D 旅游業(yè)與生態(tài)文明耦合協(xié)調(diào)度，T為旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。根據(jù)前人的研究，按照旅游業(yè)與生態(tài)文明耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)（D）的大小可以將耦合協(xié)調(diào)度的等級(jí)分為3 大類、10 小類，如表2 所示。

結(jié)合表1 第2—6 列和表2，可以得出廣東省各個(gè)年份所屬的耦合協(xié)調(diào)度類型，如表1 第7 列所示，我們發(fā)現(xiàn)廣東生態(tài)文明與旅游業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷以下4 個(gè)時(shí)期的發(fā)展：

（1）中度和嚴(yán)重失調(diào)時(shí)期（2004-2005 年）：2004—2005 年，廣東旅游業(yè)缺乏合理規(guī)劃，發(fā)展程度處于低下水平，發(fā)展方式粗放，與其他產(chǎn)業(yè)的融合度較低，難以有效引領(lǐng)生態(tài)文明的發(fā)展。2004 年建設(shè)綠色廣東構(gòu)想提出，2005 年《關(guān)于構(gòu)建和諧廣東的若干意見(jiàn)》《珠江三角洲環(huán)境保護(hù)規(guī)劃綱要（2004—2020）》等文件頒布和實(shí)施，使廣東省的生態(tài)文明發(fā)展水平明顯高于旅游業(yè)。該時(shí)期廣東旅游業(yè)以觀光旅游為主，生態(tài)文明提供的旅游資源對(duì)旅游業(yè)的支撐作用明顯，遠(yuǎn)超于旅游業(yè)對(duì)生態(tài)文明的引領(lǐng)作用。兩大系統(tǒng)缺乏有效的協(xié)調(diào)促進(jìn)，側(cè)重于生態(tài)文明的發(fā)展，呈現(xiàn)出失序狀態(tài)。

（2）輕 度 失調(diào)時(shí)期（2006—2008 年）：該時(shí)期旅游業(yè)呈現(xiàn)良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)，刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)占比、城鎮(zhèn)人口比重等生態(tài)文明的發(fā)展。生態(tài)文明為旅游業(yè)擴(kuò)大客源市場(chǎng)、優(yōu)化人文環(huán)境、減少旅游活動(dòng)中的社會(huì)問(wèn)題，比起上一時(shí)期支撐作用更加明顯。且由于旅游業(yè)的引領(lǐng)作用增大，生態(tài)文明支撐作用的增長(zhǎng)速率與其相似，兩大系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)優(yōu)化，進(jìn)入耦合協(xié)調(diào)度的輕度失調(diào)時(shí)期。

（3）瀕 臨 失調(diào)時(shí)期（2009—2011 年）：該時(shí)期經(jīng)歷了“十一五”計(jì)劃的超額完成和“十二五”計(jì)劃的開(kāi)始，耦合協(xié)調(diào)度的發(fā)展情況與上一時(shí)期大體一致，廣東省旅游業(yè)的引領(lǐng)作用越來(lái)越與生態(tài)文明的支撐作用接近，兩大系統(tǒng)之間的相互作用得到優(yōu)化。

表1 2004-2017 年廣東省旅游業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)和生態(tài)文明綜合發(fā)展指數(shù)及其耦合協(xié)調(diào)度

表2 旅游業(yè)、生態(tài)文明評(píng)價(jià)指標(biāo)體系表

（4）勉強(qiáng)協(xié)調(diào)向初級(jí)協(xié)調(diào)過(guò)渡時(shí)期（2012—2017 年）：該時(shí)期生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展速度已經(jīng)顯著滯后于旅游業(yè)，生態(tài)文明對(duì)旅游業(yè)的支撐作用增長(zhǎng)較為波折，旅游業(yè)則煥發(fā)出強(qiáng)大的對(duì)生態(tài)文明的引領(lǐng)作用，兩者需要時(shí)間去更好地協(xié)調(diào)、促進(jìn)，因此耦合協(xié)調(diào)度陷入勉強(qiáng)協(xié)調(diào)等級(jí)。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間磨合，2017 年其旅游業(yè)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)等級(jí)，正式進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展型階段，相互促進(jìn)作用開(kāi)始突顯出來(lái)，有序、協(xié)調(diào)成為其共同發(fā)展的特征。

旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)之間的耦合協(xié)調(diào)度可分為3 種類型：旅游業(yè)發(fā)展滯后型（I1＜I2）、生態(tài)文明建設(shè)滯后型（I1＞I2）、旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)同步型（I1=I2）。如表1第8 列所示，耦合協(xié)調(diào)度類型可分為兩大時(shí)期：（1）2004—2012 年：旅游業(yè)發(fā)展滯后期；（2）2013—2017 年：生態(tài)文明建設(shè)滯后期。2004—2012年，生態(tài)文明建設(shè)的發(fā)展水平在旅游業(yè)之上對(duì)旅游業(yè)的支撐作用明顯，在營(yíng)造其良好旅游形象中發(fā)揮著重要影響。2009 年之后旅游業(yè)發(fā)展速度提升顯著，二者差距越拉越小，彼此之間相互影響、相互促進(jìn)的作用趨于持平。總體來(lái)看，2004—2017 年廣東省旅游業(yè)由于自身特殊性所產(chǎn)生的無(wú)波動(dòng)直線快速發(fā)展致使其對(duì)生態(tài)文明的引領(lǐng)作用越來(lái)越突出，而生態(tài)文明對(duì)旅游業(yè)的支撐作用從2013 年起就已經(jīng)弱化。

廣東省旅游業(yè)和生態(tài)文明建設(shè)的綜合發(fā)展水平總體上穩(wěn)步提升，旅游業(yè)和生態(tài)文明建設(shè)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展經(jīng)歷了從中度失調(diào)到初步協(xié)調(diào)的逐年改善過(guò)程，其中，兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段停留時(shí)間最長(zhǎng)。2004—2005 年，廣東省旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系處于嚴(yán)重失調(diào)階段，旅游業(yè)與生態(tài)文明之間的相互作用呈現(xiàn)出無(wú)序、混亂狀態(tài)，此后耦合協(xié)調(diào)關(guān)系逐年穩(wěn)步勻速改善，在2017 年達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)水平，雙方正式開(kāi)始實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展，朝著有序、互相促進(jìn)的方向發(fā)展。廣東省處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段的時(shí)間最長(zhǎng)（2012—2016年），在此期間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的改善稍微放緩。研究建議廣東省應(yīng)讓旅游業(yè)配合好生態(tài)文明建設(shè)的需要，加強(qiáng)社會(huì)治理工作的改進(jìn)，全面貫徹落實(shí)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化思想。