于道航, 嚴(yán)國平, 鐘 飛, 楊小俊, 萬乾程
(湖北工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院, 湖北 武漢 430068)
蒙特卡羅可靠性分析方法通過大量隨機(jī)模擬對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行可靠性分析,如果選擇的隨機(jī)數(shù)數(shù)量過少,結(jié)果就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重偏差,國內(nèi)外一些研究者對(duì)此進(jìn)行了大量的研究。理論上,呂震宙[1-3]詳細(xì)介紹了蒙特卡羅可靠性及可靠性靈敏度分析理論,并闡述了相關(guān)推導(dǎo)過程及計(jì)算方法;在工程應(yīng)用領(lǐng)域,龍東平[4]等人依據(jù)蒙特卡羅可靠度性方法,對(duì)機(jī)械零件的應(yīng)力與強(qiáng)度的關(guān)系進(jìn)行模擬,并得出機(jī)械零件的可靠性指標(biāo);劉瑞,宿吉鵬[5-6]以機(jī)械手為研究對(duì)象,討論了鉸間隙位移、速度及加速度的可靠性分析。AIAA[7]將蒙特卡羅可靠性分析法應(yīng)用于風(fēng)力電機(jī)的可靠性分析,Zhang[8]提出QMC法以降低樣本數(shù)并提高計(jì)算精度。上述研究很少涉及包裝領(lǐng)域。由于包裝機(jī)械的靈巧性及精密性,其設(shè)計(jì)運(yùn)行的可靠性要求更為突出,故本文將以枕型袋包裝機(jī)橫封機(jī)構(gòu)作為研究對(duì)象,基于蒙特卡羅可靠性分析法,對(duì)橫封機(jī)構(gòu)在不同公差等級(jí)下的運(yùn)動(dòng)精度可靠性進(jìn)行計(jì)算分析,力求為尺寸公差等級(jí)選取的合理性提供理論依據(jù)。
枕型袋包裝機(jī)橫封機(jī)構(gòu)[9]的工作結(jié)構(gòu)如圖1所示。
根據(jù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)原理,可將該機(jī)構(gòu)中橫封頭、曲柄以及連桿構(gòu)成的一組曲柄滑塊機(jī)構(gòu)作為研究對(duì)象,其運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖如圖2所示。
1-橫封頭a;2-氣缸;3-帶輪;4-橫封頭b; 5-連桿b;6-曲柄;7-連桿a圖 1 橫封機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)圖
圖 2 機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
OB、BC分別為曲柄和連桿,滑塊C代表橫封頭,D為包裝袋,橫封頭與包裝袋之間的距離為CD=x,當(dāng)x=0時(shí)為熱封的理想位置,x′ 代表運(yùn)動(dòng)誤差。
如圖2所示,根據(jù)幾何關(guān)系,機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)方程:
(1)
式中:x為滑塊運(yùn)動(dòng)距離,r為曲柄長(zhǎng)度,l為連桿長(zhǎng)度,φ為曲柄角位移。
由于OB及BC在長(zhǎng)度上會(huì)有偏差,可表達(dá)為r1,l1。以位置誤差x′作為機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)的位置有效域,根據(jù)式(1)構(gòu)建功能函數(shù):
(2)
設(shè)r,l滿足高斯分布。根據(jù)均值μ、標(biāo)準(zhǔn)差σ得到聯(lián)合概率密度函數(shù):
(3)
式中:μr,μl為曲柄連桿的均值;σr,σl曲柄連桿長(zhǎng)度分布方差。
依據(jù)蒙特卡羅可靠性分析理論,由聯(lián)合概率密度函數(shù)隨機(jī)產(chǎn)生N個(gè)基本變量,并將這N個(gè)隨機(jī)變量代入功能函數(shù),統(tǒng)計(jì)最終落入失效域的基本變量的個(gè)數(shù)Nf,最終可求得失效概率估計(jì)值[1]
Pf=Nf/N
(4)
失效概率估計(jì)值的方差
(5)
失效概率估計(jì)值的變異系數(shù)
(6)
可靠性靈敏度可以描述基本變量分布參數(shù)對(duì)失效概率的影響程度[1],在數(shù)學(xué)表達(dá)式上可表述為失效概率Pf對(duì)基本變量分布參數(shù)θx的偏導(dǎo)數(shù)。本文以μr、μl、σr、σl四個(gè)基本變量作為可靠性計(jì)算的分布參數(shù),根據(jù)下式進(jìn)行可靠性靈敏度相關(guān)計(jì)算:
(7)
式中:xj是按照聯(lián)合概率密度函數(shù)抽取的N個(gè)樣本中的第j個(gè)樣本。 可靠性靈敏度估計(jì)值的方差表達(dá)式為:
(8)
其估計(jì)值的變異系數(shù)表達(dá)式為:
(9)
以某枕型袋包裝機(jī)橫封機(jī)構(gòu)為例,相應(yīng)參數(shù)為曲柄OB=45 mm,連桿BC=200 mm,均值μr= 45 mm,μl= 200 mm。以IT9為例,依據(jù)3σ準(zhǔn)則得標(biāo)準(zhǔn)差σr=0.062/3,σl=0.115/3,0 圖 3 曲柄長(zhǎng)度取樣分布 由圖3可知,在樣本數(shù)為106前提下,曲柄長(zhǎng)度的采樣結(jié)果符合前述只允許負(fù)公差存在的工況要求,為后續(xù)相關(guān)研究計(jì)算工作的準(zhǔn)確性奠定了基礎(chǔ)。連桿采樣情況與曲柄采樣類似。 依據(jù)式(2)-(4)進(jìn)行位置可靠性計(jì)算,為保證概率計(jì)算結(jié)果數(shù)據(jù)的可靠性,分別以樣本數(shù)為107和108兩個(gè)數(shù)量級(jí)進(jìn)行計(jì)算與比較,將φ=0時(shí)得到的蒙特卡羅可靠性計(jì)算結(jié)果列于表1,并選取滿足熱封工作要求的尺寸精度。 表1 φ=0時(shí)失效概率P 根據(jù)表1的計(jì)算結(jié)果,以95%的可靠度為設(shè)計(jì)目標(biāo),則可選取公差等級(jí)為IT9的曲柄與連桿,從而滿足該機(jī)構(gòu)在熱封工作時(shí)的設(shè)計(jì)需求。另外,表1表明,在兩個(gè)足夠大的樣本數(shù)數(shù)量級(jí)下,蒙特卡羅可靠性計(jì)算的失效概率幾乎相同,這說明采用本文所述方法對(duì)橫封機(jī)構(gòu)進(jìn)行可靠性計(jì)算的結(jié)果具有良好的可信度,計(jì)算消除了樣本數(shù)過少造成的偶然因素的影響。 前文對(duì)φ=0時(shí)工作位置的情況進(jìn)行了分析,但同樣可以采用其他角度作為工作位置的工況。為了探討何種角度作為工作位置較為合理,以IT9為例,繪制角位移與失效概率的對(duì)應(yīng)關(guān)系(圖4)。 圖 4 曲柄轉(zhuǎn)角-失效概率 如圖4可知,隨著曲柄角位移φ的增加,機(jī)構(gòu)的失效率呈非線性減小趨勢(shì),在0~60°間失效概率波動(dòng)較大,但隨著曲柄角位移的增大,失效概率波動(dòng)減小,說明曲柄角位移φ在開始角度時(shí)波動(dòng)較大,后續(xù)波動(dòng)較小,但整體來看,機(jī)構(gòu)位置的失效概率顯著降低。因此,僅從工作角度來看,當(dāng)曲柄轉(zhuǎn)角在0°~100°之間,其工作位置所在角度越大,失效率則越低。 根據(jù)式(5)-(9)對(duì)φ= 0°時(shí)的可靠性靈敏度數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)計(jì)算。計(jì)算結(jié)果列于表2。 由表2可知,隨著精度等級(jí)的提高,曲柄與連桿的失效概率降低且離散程度降低,另外,μr、μl、σr、σl對(duì)失效概率的影響整體上呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。這表明,隨著精度等級(jí)的提高,該機(jī)構(gòu)可靠性、穩(wěn)定性趨好。 1)通過對(duì)枕型袋包裝機(jī)橫封機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)位置精度需求分析,計(jì)算出了蒙特卡羅可靠性數(shù)據(jù)及可靠性靈敏度數(shù)據(jù),從所得數(shù)據(jù)分析得出IT9及更高公差等級(jí)滿足位置精度需求且可靠性高于95%。但公差等級(jí)的提升,也伴隨著加工成本的極大提高,因此,IT9為更合理的選擇。 2)當(dāng)角位移0~60°時(shí),失效概率波動(dòng)較大,可考慮將熱封工位對(duì)應(yīng)的曲柄角位移增大,避免不同曲柄角位移的失效概率相差過大,以提高機(jī)構(gòu)穩(wěn)定性。 3)以本文所用方法進(jìn)行相關(guān)零件設(shè)計(jì)時(shí)的公差等級(jí)選擇,可得到更為直觀的數(shù)據(jù),進(jìn)而提高設(shè)計(jì)的可靠性。3.1 位置可靠性結(jié)果分析
3.2 可靠性靈敏度結(jié)果分析
4 結(jié)束語