李 過(guò),孫耀寧,王國(guó)建,代禮葵
(新疆大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,烏魯木齊 830047)
玻璃纖維增強(qiáng)環(huán)氧乙烯基酯樹(shù)脂(GF/EVE)復(fù)合材料具有輕質(zhì)高強(qiáng)、耐腐蝕、減振性好以及工藝可設(shè)計(jì)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),已廣泛應(yīng)用于風(fēng)力發(fā)電行業(yè)[1-3]。目前我國(guó)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備主要分布于新疆、內(nèi)蒙古等地,工作環(huán)境大都較為惡劣。因此,GF/EVE復(fù)合材料在實(shí)際工程應(yīng)用過(guò)程中,不僅要考慮力學(xué)性能要求,還要考慮環(huán)境因素(紫外輻照,砂石、冰雹沖擊等)的影響。這些環(huán)境因素會(huì)通過(guò)不同的損傷機(jī)制加快材料性能的衰退,導(dǎo)致材料提前失效。所以,研究復(fù)合材料在典型環(huán)境下的性能及老化機(jī)理具有很大的工程價(jià)值和理論意義。LIAU等[4]研究發(fā)現(xiàn),紫外老化后的復(fù)合材料層合板的抗拉強(qiáng)度隨老化周期延長(zhǎng)而下降,其失效形式是逐層斷裂,因此表現(xiàn)為非脆性斷裂特征,且老化只發(fā)生在層合板表面。BAUCOM等[5]研究發(fā)現(xiàn),碳纖維復(fù)合材料的沖擊損傷形式主要為裂紋沿纖維擴(kuò)展和基體/纖維界面脫黏兩種,這兩種損傷模式相互作用,加快了材料的沖擊破壞。崔海坡等[6]研究了沖擊能量、沖頭、材料體系和鋪層方式等因素對(duì)碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料沖擊損傷和剩余抗拉強(qiáng)度的影響,并指出沖擊能量門(mén)檻值的存在。
圖1 不同時(shí)間紫外老化后復(fù)合材料的表面SEM形貌Fig.1 SEM morphology of the composite surface after ultraviolet aging for different times
然而,目前的相關(guān)研究主要針對(duì)某一種環(huán)境因素對(duì)復(fù)合材料性能的影響,而忽略了自然環(huán)境中多種因素的交互作用。因此,作者將人工紫外加速老化試驗(yàn)與沖擊試驗(yàn)相結(jié)合,研究了紫外老化和低速?zèng)_擊對(duì)玻璃纖維增強(qiáng)環(huán)氧乙烯基酯樹(shù)脂復(fù)合材料表面形貌、元素分布、化學(xué)結(jié)構(gòu)及力學(xué)性能的影響。
試驗(yàn)用纖維材料為E型玻璃纖維,鋪層方式為[(0,90)/(±45)]3,基體材料為DM510C-350型環(huán)氧乙烯基酯樹(shù)脂。固化劑925H及稀釋劑均由亞什蘭特種化學(xué)品有限公司提供。采用真空袋壓成型工藝制備得到玻璃纖維增強(qiáng)環(huán)氧乙烯基酯樹(shù)脂復(fù)合材料,其纖維體積分?jǐn)?shù)約為60%。
按照GB/T 14522-2008,在LUV-II型紫外加速老化試驗(yàn)箱中進(jìn)行人工加速老化試驗(yàn)?;谌斯ぜ铀僭囼?yàn)方法對(duì)環(huán)境濕度、溫度等條件的要求,并結(jié)合新疆地區(qū)的日照強(qiáng)度,確定輻照光源為UVA-340熒光燈,老化時(shí)間為0~40 d,相對(duì)濕度為(65±5)%,溫度為(65±5) ℃。
按照ASTM D7136-05,采用Instron 9250HV型壓力輔助落錘沖擊試驗(yàn)機(jī)對(duì)紫外老化后的復(fù)合材料進(jìn)行沖擊能量為12.5 J和25.0 J的室溫沖擊試驗(yàn),測(cè)得載荷-位移曲線。沖頭為半球形,直徑為16 mm,沖頭的配重質(zhì)量為5.607 kg,沖擊能量的大小由落錘的高度來(lái)確定。采用兩種尺寸的沖擊試樣,尺寸分別為250 mm×25 mm×5 mm,250 mm×15 mm×5 mm,各測(cè)試5個(gè)平行試樣。
采用ESCALAB 250Xi型X射線光電子能譜儀(XPS)測(cè)試試樣表面化學(xué)成分,X射線源為單色化AlKα線,能量為1 486.6 eV。對(duì)試樣表面進(jìn)行噴金處理后,采用SU-8010型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察表面形貌。采用Magna 750型紅外測(cè)試儀對(duì)試樣分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。采用CMT5205型力學(xué)試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行拉伸和彎曲試驗(yàn):拉伸試驗(yàn)按照GB/T 1040.5-2008進(jìn)行,試樣標(biāo)距段尺寸為50 mm×25 mm×5 mm,拉伸速度為2 mm·min-1;彎曲試驗(yàn)按照GB/T 1449-2005進(jìn)行,試樣尺寸為250 mm×15 mm×5 mm,壓頭下壓速度為2 mm·min-1。
由圖1可知:未老化復(fù)合材料表面相對(duì)光滑平整,玻璃纖維被樹(shù)脂完全覆蓋;紫外老化后,由于樹(shù)脂降解脫落,復(fù)合材料表面的纖維逐漸露出,并且隨著老化時(shí)間延長(zhǎng),樹(shù)脂和纖維發(fā)生明顯脫黏,復(fù)合材料表面變得凹凸不平,纖維與樹(shù)脂界面開(kāi)始出現(xiàn)裂紋;老化40 d后,復(fù)合材料表面出現(xiàn)凹坑,大量纖維裸露出來(lái),且纖維與樹(shù)脂之間出現(xiàn)空隙,樹(shù)脂基體開(kāi)裂嚴(yán)重。造成這種現(xiàn)象的原因有兩個(gè):一是隨著老化時(shí)間延長(zhǎng),復(fù)合材料表面缺陷逐漸增多,水分、氧氣等小分子在缺陷中擴(kuò)散,使得表面孔隙與微裂紋進(jìn)一步增多,從而促進(jìn)了光氧化和吸濕蠕變效應(yīng)[7-10],加劇了纖維與樹(shù)脂界面的破壞;二是材料在紫外老化后期還伴隨有熱氧老化,由于纖維與樹(shù)脂的熱膨脹系數(shù)不同,復(fù)合材料內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生熱應(yīng)力導(dǎo)致纖維/樹(shù)脂界面破壞,進(jìn)而產(chǎn)生大量裂紋。
由圖2可知:與未老化材料相比,紫外老化40 d后,復(fù)合材料表面的碳元素含量降低,氮、氧元素含量升高。這是因?yàn)樵谧贤夤庹丈湎聵?shù)脂大分子鏈段會(huì)由穩(wěn)態(tài)變?yōu)榧ぐl(fā)態(tài),激發(fā)態(tài)分子鏈段與空氣中的氧氣接觸時(shí)會(huì)發(fā)生光氧老化降解,生成的小分子化合物從材料表面流失,從而造成碳元素含量下降。氮元素含量升高則是由于在制備過(guò)程中加入的稀釋劑等在紫外光照射下發(fā)生分解所致[11]。
圖2 老化40 d前后復(fù)合材料的XPS測(cè)試結(jié)果Fig.2 XPS test results of the composite before and after aging for 40 d
圖3 老化40 d前后復(fù)合材料的紅外光譜Fig.3 Infrared spectra of the composite before and after aging for 40 d
由圖3可知,紫外老化前后試樣官能團(tuán)吸收峰的數(shù)量未改變,但是老化40 d后3 471 cm-1處羥基中O-H的伸縮振動(dòng)峰、3 030 cm-1處芳環(huán)中=C-H的伸縮振動(dòng)峰、2 931 cm-1處亞甲基中C-H的不對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰、1 727 cm-1處H-O-C=O的伸縮振動(dòng)峰、1 600 cm-1處苯環(huán)骨架的振動(dòng)吸收峰和701 cm-1處順式烯烴C-H的面外彎曲振動(dòng)吸收峰的強(qiáng)度均明顯增加,而1 450 cm-1處C-H的彎曲振動(dòng)峰、1 247 cm-1處羧酸中C-O的伸縮振動(dòng)峰和927 cm-1處環(huán)氧基團(tuán)的特征吸收峰強(qiáng)度均下降。這說(shuō)明老化40 d后復(fù)合材料中的酯基增加,樹(shù)脂交聯(lián)多于降解,其原因?yàn)樵?60±5) ℃條件下長(zhǎng)時(shí)間老化后,復(fù)合材料中的樹(shù)脂發(fā)生后固化反應(yīng)形成交錯(cuò)結(jié)構(gòu)而造成雙鍵消失,酸酐與羥基脫水形成酯基。老化后聚合物大分子鏈增長(zhǎng),運(yùn)動(dòng)能力降低,使得復(fù)合材料強(qiáng)度增加[12]。綜上,紫外輻射改變了復(fù)合材料的結(jié)構(gòu),對(duì)其性能產(chǎn)生了較大影響。
圖4 不同時(shí)間紫外老化試樣經(jīng)不同能量沖擊后的表面形貌Fig.4 Surface morphology of samples after ultraviolet aging for different times and impact with different energy
2.4.1 老化沖擊后的表面形貌
由圖4可知:隨著老化時(shí)間延長(zhǎng),復(fù)合材料表面顏色逐漸加深,且不同能量沖擊后試樣均出現(xiàn)龜裂、翹曲變形,同時(shí)表面還存在明顯的壓痕;此外,隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),試樣的沖擊破壞形態(tài)逐漸變得不明顯。這是由于試樣在老化前期的沖擊破壞形式主要為沖擊加載處的斷裂,而隨著紫外老化時(shí)間的延長(zhǎng),纖維與樹(shù)脂基體界面脫黏產(chǎn)生裂紋,沖擊破壞形式變?yōu)橐詢?nèi)部裂紋擴(kuò)展的形式進(jìn)行,因此試樣表面的破壞形態(tài)變得不明顯。當(dāng)沖擊能量為25.0 J時(shí),老化試樣的表面破壞損傷程度較沖擊能量為12.5 J的更為嚴(yán)重,壓痕更加明顯,同時(shí)部分纖維發(fā)生斷裂。
2.4.2 老化后試樣的沖擊載荷-位移曲線
由圖5可知:沖擊能量為12.5 J時(shí),隨著紫外老化時(shí)間的延長(zhǎng),復(fù)合材料試樣的最大承受載荷略有下降,老化40 d后試樣的最大承受載荷較老化前的(3.91 kN)下降了5.2%;沖擊能量為25.0 J時(shí),試樣的最大承受載荷隨著紫外老化時(shí)間的延長(zhǎng)大幅下降,老化40 d后試樣的最大承受載荷較老化前的下降了19.5%,同時(shí)曲線出現(xiàn)多峰現(xiàn)象,這是由于材料發(fā)生了分層破壞;無(wú)論試樣是否老化,沖擊能量為25.0 J時(shí)承受的最大沖擊載荷均略高于沖擊能量為12.5 J時(shí)的。
圖5 不同時(shí)間紫外老化試樣經(jīng)不同能量沖擊時(shí)的載荷-位移曲線Fig.5 Load-displacement curves of samples after ultraviolet aging for different times during impact with different energy
2.4.3 老化沖擊后的抗拉強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度
以未沖擊未老化試樣為基準(zhǔn),計(jì)算得到?jīng)_擊能量為12.5 J下不同時(shí)間老化試樣的抗拉強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度下降率。由圖6可知:在沖擊能量為12.5 J下沖擊后,未老化試樣的抗拉強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度分別比其沖擊前的下降了37.52%和51.09%;隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),試樣的抗拉強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度繼續(xù)降低,在老化前期強(qiáng)度下降速率較快,后期下降速率變慢。
圖6 在能量為12.5 J下沖擊后不同時(shí)間老化試樣的抗拉強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度下降率曲線Fig.6 Tensile and bending strength loss rates curves of samples after ultraviolet aging for different times and impact at energy of 12.5 J
由上述分析可知,在紫外老化前期,復(fù)合材料受沖擊后的力學(xué)性能下降幅度較大,隨著紫外老化時(shí)間的延長(zhǎng),材料強(qiáng)度下降變緩。這是因?yàn)樵诶匣捌?,環(huán)氧樹(shù)脂在紫外輻射作用下降解斷鏈,其未完全固化部分繼續(xù)交聯(lián),從而導(dǎo)致復(fù)合材料性能明顯下降。隨著老化時(shí)間的延長(zhǎng),復(fù)合材料表面吸收的紫外輻射能轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮苁蛊錅囟壬撸瑯?shù)脂基體與空氣中的氧分子發(fā)生熱氧反應(yīng),材料發(fā)生后固化,強(qiáng)度增加。后固化產(chǎn)生的殘余應(yīng)力會(huì)通過(guò)應(yīng)力松弛效應(yīng)逐步釋放[13],從而促進(jìn)載荷的有效傳遞;但同時(shí),老化后期樹(shù)脂降解程度增大,纖維與纖維之間無(wú)樹(shù)脂黏結(jié),載荷的傳遞又會(huì)受到影響。兩者共同作用使得老化后期材料強(qiáng)度緩慢下降。
綜上所述,紫外老化對(duì)復(fù)合材料的力學(xué)性能既有利(增強(qiáng)效應(yīng))又有弊(損傷效應(yīng))。損傷效應(yīng)表現(xiàn)為紫外老化使復(fù)合材料樹(shù)脂基體發(fā)生降解,基體與纖維界面脫黏并產(chǎn)生空隙和裂紋等缺陷。增強(qiáng)效應(yīng)表現(xiàn)為紫外老化后期材料內(nèi)部的殘余應(yīng)力得到進(jìn)一步釋放,樹(shù)脂基體受到的載荷能夠有效地傳遞,從而使其承載能力增大。復(fù)合材料的抗沖擊性能隨紫外老化時(shí)間的延長(zhǎng)而下降,說(shuō)明紫外輻射對(duì)后續(xù)材料的沖擊破壞起到促進(jìn)作用。在紫外輻射與沖擊的綜合作用下,復(fù)合材料的力學(xué)性能迅速下降。
(1) 隨著紫外老化時(shí)間延長(zhǎng),GF/EVE復(fù)合材料表面顏色逐漸加深,纖維與樹(shù)脂脫黏;老化40 d后,復(fù)合材料表面出現(xiàn)凹坑,大量纖維裸露,樹(shù)脂基體開(kāi)裂嚴(yán)重。
(2) 與紫外老化前的相比,老化40 d后GF/EVE復(fù)合材料表面碳元素含量下降,氧、氮元素含量增加,官能團(tuán)吸收峰的數(shù)量未改變,但強(qiáng)度發(fā)生了變化,材料結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,樹(shù)脂基體發(fā)生了光氧老化降解。
(3) 沖擊能量一定時(shí),老化后GF/EVE復(fù)合材料的最大承受載荷以及沖擊后的抗拉強(qiáng)度和彎曲強(qiáng)度均隨著紫外老化時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸下降;在沖擊能量為12.5 J和25.0 J時(shí),老化40 d后復(fù)合材料的最大承受載荷較老化前的分別下降了5.2%和19.5%,紫外輻射對(duì)沖擊破壞起到促進(jìn)作用。