老人“撿落兒”，工人幫搬運(yùn)受傷，怎么賠？老人百般找碴拒收房想討違約金，怎么判？9旬老人告古稀子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，怎么審？很多案子表面上看是經(jīng)濟(jì)上的糾紛，但其實(shí)是老人對(duì)親情的渴望。

近兩年來(lái)，北京通州法院受理的涉老案件日益增加，無(wú)論是禍從天降型的車禍、公共場(chǎng)所摔傷，惜命愛(ài)財(cái)型的遭遇金融、保健詐騙，還是勞動(dòng)保障型的返聘爭(zhēng)端、工傷賠償，家事糾紛型的遺產(chǎn)、繼承，審判所需的專業(yè)化水平日益提高。據(jù)通州法院發(fā)布的消息，在2019年，通州法院就為了應(yīng)對(duì)涉老訴訟多發(fā)，采取了成立老年維權(quán)合議庭等多種方式，以保障和維護(hù)老年人合法權(quán)益。

通州法院法官蘆玉杰介紹說(shuō)，老年人來(lái)到法院訴訟，從立案、庭前準(zhǔn)備到開(kāi)庭，和其他案件都有顯著不同?！百狆B(yǎng)類案件里，往往老人會(huì)來(lái)了又來(lái)，反復(fù)提起訴訟。在庭上，很多老年人說(shuō)不清楚自己的訴求，又沒(méi)有舉證的能力，自己又急又氣，說(shuō)的內(nèi)容、提交的證據(jù)，形成不了法庭能認(rèn)可的事實(shí)?！碧J玉杰說(shuō)，很多案子表面上看是經(jīng)濟(jì)上的糾紛，但其實(shí)是老人對(duì)親情的渴望。

今年，通州法院成立了老年維權(quán)合議庭，重點(diǎn)審理疑難復(fù)雜的涉老年人案件。在家事案件的審理過(guò)程中，穿插著引入優(yōu)良家風(fēng)教育，加大調(diào)解力度，修復(fù)親情。目前，在各類涉老案件的審理過(guò)程中，這一系列措施已經(jīng)取得了明顯效果。

老人“撿落兒”，工人幫搬運(yùn)受傷，怎么賠

通州法院民一庭法官王寶榮是老年維權(quán)合議庭的主力法官。她表示，每逢涉老案件開(kāi)庭，對(duì)法官最大的要求就是“耐心傾聽(tīng)”?！袄先藘A訴的欲望經(jīng)常會(huì)特別強(qiáng)烈，可是傾訴的東西經(jīng)常離題萬(wàn)里，并不是法庭需要的，法官就得經(jīng)常幫助他們總結(jié)。總結(jié)完了，還要耐心跟老人確認(rèn)?！?/p>

數(shù)月前，鄭婆婆因遭遇索賠在庭上聲淚俱下的時(shí)候，不知情的人可能會(huì)以為她攤上了數(shù)額巨大的官司。但事實(shí)是，幫她搬柜子的工人在工作時(shí)受傷，向她索賠7000元。

王寶榮說(shuō)，被告鄭婆婆的親友家裝修，一個(gè)大柜子不要了，鄭婆婆“撿落兒”，找了一家貨運(yùn)公司幫著運(yùn)回自己家。結(jié)果在搬運(yùn)過(guò)程中柜門脫落，嚴(yán)重劃傷了司機(jī)的臉。鄭婆婆墊付了600元急診費(fèi)用后，再不出錢。對(duì)方將她告上法庭。

“老人在庭上說(shuō)得很清楚，她雇司機(jī)來(lái)就是開(kāi)車，沒(méi)說(shuō)讓他幫著搬運(yùn)，所以事情和她無(wú)關(guān)。但是據(jù)在案證據(jù)和法庭的了解，其實(shí)原因也非常簡(jiǎn)單：心疼錢。她只付了運(yùn)費(fèi)，等司機(jī)來(lái)了，再用一番‘來(lái)都來(lái)了，幫忙搭把手就得的話勸說(shuō)司機(jī)，但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，出事故了?！蓖醴ü僬f(shuō)，對(duì)普通成年人案件來(lái)說(shuō)，案情非常簡(jiǎn)單，根據(jù)在案證據(jù)和法律規(guī)定宣判即可，但是在這起涉老案里，情況確實(shí)大為不同。

“她為什么不愿掏錢？因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)條件確實(shí)不好，大概是真的掏不出這幾千元的賠償?！蓖鯇殬s說(shuō)，在全部案件的受理、審判過(guò)程中，全程由她一人奔波，如果真的完全依照責(zé)任劃分，判決她承擔(dān)全部賠償，非但原告極有可能最后拿不到賠償，被告的晚年生活還可能會(huì)出現(xiàn)意想不到的變故。

考慮到雙方的利益和切實(shí)的利害關(guān)系，最終調(diào)解以“鄭婆婆賠償1000元”結(jié)案。“即使到了這個(gè)時(shí)候，老太太還是哭著掏的錢。”王寶榮坦承，也許有人會(huì)認(rèn)為這種案子法院就是在“和稀泥”，但是一線的司法人員會(huì)知道，公正的審理工作是要達(dá)到法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，為了幾千元，讓一位老人的晚年生活陷入困境，絕非立法、司法的本意。

老人百般找碴拒收房想討違約金，怎么判

不吵也不鬧，冷靜而固執(zhí)，面對(duì)案件中的這種老年當(dāng)事人，法官們遠(yuǎn)比面對(duì)鄭婆婆們更頭疼——但凡是他們自己認(rèn)準(zhǔn)的，哪怕法律法規(guī)明文全擺在面前，說(shuō)理釋法講得清清楚楚，也會(huì)選擇不信不理。凡是遇到這種情況，案件幾乎沒(méi)有調(diào)解的余地。

去年夏天，王寶榮審理的另一起案件中，購(gòu)房人葉老先生支付了房款并完成過(guò)戶后，突然不收房了。他起訴說(shuō)，房屋沒(méi)有達(dá)到交房標(biāo)準(zhǔn)。但是看了訴狀，王寶榮也驚訝了。原告認(rèn)為的沒(méi)達(dá)到交房標(biāo)準(zhǔn)的緣由是：房間有燈泡不亮、房門外的電表箱少了一個(gè)蓋、窗外小區(qū)里有垃圾……葉老先生認(rèn)為，對(duì)方違約了，要求賣家支付違約金。

“開(kāi)庭前我去了這個(gè)房子，房子的賣家已經(jīng)按照葉老先生的要求，把訴狀里提到的問(wèn)題都解決了，連小區(qū)里的垃圾都雇人清掃了，但原告就是不收房?！蓖鯇殬s說(shuō)，這樣的案子其實(shí)頗有代表性，部分老年人的訴訟，明眼人一眼就能看出他們的要求并不合理，但是老人頭腦中有一套自己的生活經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值觀，而且不斷自我強(qiáng)化。法官用盡了各種手段，打比方、舉例子，把法律術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)化成最通俗的語(yǔ)言，試圖能讓老人聽(tīng)進(jìn)去，告訴他“您腦子里想象的道理，和法庭上的道理不是一回事”，但往往這些努力全白費(fèi)?！坝袝r(shí)候，在庭上會(huì)清晰地感覺(jué)到老年當(dāng)事人在虛假陳述，但這時(shí)也不能像一般開(kāi)庭，直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行訓(xùn)誡。法庭需要威嚴(yán)，法官卻無(wú)法疾言厲色地對(duì)待老年人，威懾的同時(shí)，也得講究技巧和方法，太考驗(yàn)人了?！?/p>

王寶榮說(shuō)：“這起案子我判原告敗訴，他馬上上訴了。庭上和庭后的釋法、講解，沒(méi)能起到效果?！?/p>

9旬老人告古稀子女支付贍養(yǎng)費(fèi)，怎么審

據(jù)通州法院統(tǒng)計(jì)，近幾年間，涉老贍養(yǎng)案件逐步減少，案件背后大多是老人和部分子女的家庭矛盾、感情糾紛。

王寶榮說(shuō)，在今年審理的一起贍養(yǎng)案里，原告老太太九十多歲，被她狀告的子女們也都六七十歲了。老人跟著一個(gè)孩子生活，另外三個(gè)子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。但他們的家庭矛盾特別嚴(yán)重，有的子女說(shuō)，老人有退休金，有房租收入，“她掙得比我都多，我憑什么給她錢？”大家各執(zhí)一詞。

憑借多年的審判經(jīng)驗(yàn)，此案最后得到了順利的裁決。但是在此類案件之中，法官們更多的努力是要去修復(fù)原被告之間已經(jīng)勢(shì)如水火的關(guān)系。

通州法院和區(qū)民政局、婦聯(lián)等部門建立了聯(lián)動(dòng)機(jī)制，主動(dòng)到社區(qū)、養(yǎng)老院進(jìn)行普法宣傳和法律咨詢，重點(diǎn)講解社會(huì)保障、贍養(yǎng)、繼承等方面的法律政策及老年人應(yīng)當(dāng)享受的合法權(quán)利。（《北京晚報(bào)》）