席琳喬 馬麗亞 王 棟 張 玲 韓 路 馬春暉，2*

（1 塔里木大學(xué)動(dòng)物科學(xué)學(xué)院/新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)塔里木畜牧科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 阿拉爾843300）

（2 石河子大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，新疆 石河子832000）

引言

荒漠綠洲過(guò)渡帶是綠洲工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的天然屏障，具有重要的生態(tài)意義，塔里木盆地是我國(guó)典型的極端干旱荒漠區(qū)，該地區(qū)土壤貧瘠化、沙化、次生鹽漬化趨勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)重。近年來(lái)，新疆在農(nóng)作物生長(zhǎng)期由滴灌逐漸替代了漫灌［1-2］。當(dāng)前眾多學(xué)者研究了干旱區(qū)不同地理環(huán)境條件下的生態(tài)學(xué)問(wèn)題［3］，對(duì)塔里木河上中下游植被、土壤水鹽運(yùn)移的研究較為廣泛［4］。塔里木河下游典型綠洲邊緣物種多樣性特征受到土壤水分、鹽分等因素限制，土壤水鹽是影響荒漠-綠洲過(guò)渡帶植物群落分布格局的主要因子。塔里木河干流岸邊，當(dāng)土地利用類(lèi)型為農(nóng)用地時(shí)，其地下水位的變化受到塔里木河水位、農(nóng)田灌溉及蒸發(fā)等影響［5-6］。從上世紀(jì)80年代起新疆開(kāi)始進(jìn)行節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣應(yīng)用［6］，膜下滴灌使作物根區(qū)土壤常保持較高的含水量，進(jìn)而使根系層形成脫鹽區(qū)，為作物生長(zhǎng)創(chuàng)造了良好土壤環(huán)境，但在膜外(根系外圍)明顯積鹽［7-8］；漫灌方式使土壤鹽分隨水下滲而脫鹽，但長(zhǎng)期漫灌易引起地下水位上升、鹽分表聚而產(chǎn)生土壤次生鹽漬化。南疆農(nóng)業(yè)采用冬/春漫灌，作物生長(zhǎng)季采用滴灌［9-10］。灌溉方式對(duì)上游過(guò)渡帶土壤理化性質(zhì)與地下水的影響報(bào)道較少，集中在中下游區(qū)域［11-15］。因此，研究作物生長(zhǎng)期滴灌、漫灌對(duì)上游過(guò)渡帶土壤理化性質(zhì)和地下水的影響，揭示灌溉方式對(duì)過(guò)渡帶生境的影響，以期為塔里木荒漠綠洲過(guò)渡帶植被恢復(fù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)地處葉爾羌河下游至塔里木河干流上游，屬典型的暖溫帶干旱荒漠性氣候。該區(qū)年均溫度10. 7 ℃，≥10 ℃積溫4 113 ℃，年均日照2 556.3-2 991. 8 h，無(wú)霜期180-224 d；年均降雨量為40. 1～82.5 mm，年均蒸發(fā)量1 876.6～2 558.9 mm?；哪G洲過(guò)渡地帶土壤為砂壤土，主要植被有胡楊(Populus euphratica)、灰葉胡楊(Populus pruinosa)、檉柳(Tamarix chinensis)、黑 果 枸 杞(Lycium ruthenicum)、鹽 穗 木（Halostachys Caspica)、駱駝刺(Alhagi sparsifolia)、甘草(Glycyrrhiza uralensis) 和 蘆 葦（Phragmites australis)等［9］。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

研究區(qū)分別在作物生長(zhǎng)期進(jìn)行滴灌和漫灌的地區(qū)，滴灌試驗(yàn)區(qū)位于新疆阿拉爾市第一師十二團(tuán)，漫灌試驗(yàn)區(qū)位于新疆阿克蘇地區(qū)阿瓦提縣豐收三場(chǎng)，垂直于農(nóng)田在荒漠過(guò)渡帶內(nèi)設(shè)置樣地，滴灌試驗(yàn)區(qū)4個(gè)樣地離農(nóng)田距離由近及遠(yuǎn)分別為A1、A2、A3、A4；漫灌試驗(yàn)區(qū)4 個(gè)樣地離農(nóng)田由近及遠(yuǎn)分別為B1、B2、B3、B4，具體位置(表1）。每塊樣地內(nèi)人工打地下水位觀測(cè)井1 口(PVC 管，10 m)，觀測(cè)地下水位，采集地下水和樣地土壤。

表1 地下水位觀測(cè)井位置

1.3 研究方法

1.3.1 土壤理化性質(zhì)測(cè)定

每塊樣地內(nèi)按梅花形5 點(diǎn)取樣，每月取樣1 次，取0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm、60～80 cm、80～100 cm 土樣［16］。土壤水溶性鹽采用水浴蒸干法測(cè)定（水土比為5:1），酸度計(jì)測(cè)定土壤pH值，烘干法測(cè)定土壤含水量。有機(jī)質(zhì)（TOM）用重鉻酸鉀容量法；全氮(TN)半微量滴定法；全鉀(TPo)和全磷(TPh)用堿熔法；堿解氮(AN)用擴(kuò)散皿法；速效磷(APh)用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法；有效鉀(APo)用乙酸銨浸提-火焰原子吸收光譜法［18］。

1.3.2 地下水位和水質(zhì)測(cè)定

采用電導(dǎo)法測(cè)量地下水位［17］，重量法測(cè)定地下水礦化度。Cl-含量采用AgNO3滴定法；含量采用EDTA 間接滴定法；CO32-/含量采用雙指示劑滴定法；Ca2+和Mg2+含量采用EDTA 絡(luò)合滴定法；K+/Na+含量采用火焰原子吸收光譜法［18］。

1.3.3 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)采用Excel 2010 進(jìn)行整理，數(shù)據(jù)處理采用SPSS11.0。單因素方差分析(ANOVA)檢驗(yàn)不同樣地土壤總鹽含量及土壤含水率的差異(α=0.05)，多重比較采用新復(fù)極差法(DUNCAN）進(jìn)行檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡地下水位的影響

不同灌溉方式對(duì)過(guò)渡帶地下水位的影響（表2），漫灌下地下水位的極差與變異系數(shù)均明顯高于滴灌方式，漫灌方式下6-11 月對(duì)過(guò)渡帶地下水補(bǔ)給作用明顯。滴灌方式下4-11 月對(duì)地下水補(bǔ)給作用不明顯。滴灌和漫灌方式對(duì)過(guò)渡帶地下水位極差、變異系數(shù)與地下水埋深均隨離農(nóng)田距離增加而降低，漫灌方式對(duì)地下水位的提升作用明顯大于滴灌，滴灌對(duì)地下水位的影響較?。╬＞0.05）。

表2 不同灌溉條件下過(guò)渡帶地下水位變化

2.2 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡地下水水質(zhì)的影響

滴灌方式下地下水礦化度、pH值、陰陽(yáng)離子含量隨著距農(nóng)田由近至遠(yuǎn)逐漸降低，A1 樣地地下水各指標(biāo)均最高，除pH 值與Mg2+含量外均與其他樣地間差異顯著(p＜0.05)。漫灌方式下地下水礦化度與陰、陽(yáng)離子含量隨遠(yuǎn)離農(nóng)田均呈“V”字形變化，B4 樣地除pH值外，其他指標(biāo)均明顯高于其他樣地（表3）。

滴灌方式下過(guò)渡帶地下水礦化度、pH值、陰陽(yáng)離子含量均明顯高于漫灌方式，尤其2種灌溉方式間水質(zhì)礦化度、Cl-、SO42-與K+/Na+離子含量差異顯著(p＞0.05)，漫灌方式有利于改善地下水水質(zhì)。

表3 不同灌溉方式對(duì)地下水水質(zhì)的影響

2.3 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡帶土壤水分、鹽分的影響

2.3.1 鹽分

滴灌下0～100 cm 土壤總鹽由A1 至A4 樣地逐漸降低，A1樣地最高17.67 g/kg，A4樣地最低3.54 g/kg（表4），A1 樣地0～40 cm 土壤總鹽含量顯著高于其他樣地(p＜0. 05），且其40～100 cm 土壤總鹽含量與A3、A4 樣地差異達(dá)顯著水平(p＜0.05）。漫灌下0～100 cm土壤總鹽從B1到B4樣地逐漸增加趨勢(shì)，B4樣地最高達(dá)14.20 g/kg 與其他樣地差異顯著(p＜0.05）。

2.3.2 水分

滴灌方式下距農(nóng)田由近及遠(yuǎn)土壤含水量逐漸降低趨勢(shì)，A1 樣地0～100 cm 土壤含水量最高達(dá)11. 72%，與A3、A4 樣地差異顯著(p＜0. 05）；0～40 cm土壤含水量在各樣地之間差異達(dá)顯著水平(p＜0.05），A1、A2 樣地60～100 cm 土壤含水量顯著高于A3、A4樣地(p＜0.05）；A1、A2、A3 樣地土壤含水量隨土壤深度增加而增加，但是A4 呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。漫灌下0～100 cm 土壤含水量依次為B1＞B4＞B3＞B2，距農(nóng)田最近樣地B1 土壤含水率最高，土壤含水量隨土層深度增加而增加；距離農(nóng)田較遠(yuǎn)的B2、B3、B4 樣地土壤含水量則隨土壤深度增加而降低。漫灌方式下0～40 cm 土壤含水量明顯高于滴灌方式，漫灌方式有利于提高過(guò)渡帶土壤含水量（表5）。

表4 不同灌溉方式對(duì)土壤鹽分的影響 單位：g/kg

表5 不同灌溉方式對(duì)土壤含水量的影響(%)

2.4 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

滴灌方式下過(guò)渡帶土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀隨離農(nóng)田距離增加而降低，其中有機(jī)質(zhì)含量降幅顯著（p＜0. 05）。漫灌方式下則相反，土壤有機(jī)質(zhì)和全氮呈增加趨勢(shì)，B3、B4 樣地土壤有機(jī)質(zhì)均顯著高于B1、B2樣地（p＜0.05）。漫灌方式下土壤有機(jī)質(zhì)高于滴灌方式（表6）。

表6 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡帶樣土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

2. 5 灌溉方式下地下水水質(zhì)與土壤化學(xué)性質(zhì)的相關(guān)性分析

滴灌方式下地下水礦化度與八大離子呈極顯著相關(guān)（p＜0.01），土壤有機(jī)質(zhì)(TOC)與地下水pH 值、礦化度、Cl-、/HCO3-、Ca2+、Mg2+顯著正相關(guān)（p＜0. 05），與、Na+/K+離子呈極顯著相關(guān)（p＜0. 01）。漫灌方式下地下水礦化度與Cl-、、Na+/K+呈極顯著相關(guān)（p＜0. 01），TOC 與TPo 呈顯著相關(guān)（p＜0. 05）（表7）。

2.6灌溉方式地下水位、土壤水分鹽分與離農(nóng)田距離的相關(guān)性分析

滴灌下土壤含水量、土壤含鹽量與離農(nóng)田距離均呈顯著線性負(fù)相關(guān)（r=-0. 978 3，p＜0. 05；r=-0. 997 0，p＜0. 01）；地下水位與離農(nóng)田距離的相關(guān)系數(shù)低(r=0.044 7，p＞0.05），滴灌方式下農(nóng)田距離對(duì)過(guò)渡帶地下水位的影響不明顯（圖1）。漫灌下土壤含鹽量、土壤含水量、地下水位與離農(nóng)田距離的相關(guān)系數(shù)較低，差異不顯著(r=0. 781 7、-0. 266 5、0.824 0，p＞0. 05）(圖2)。二次回歸，滴灌和漫灌距離農(nóng)田距離與土壤含鹽量相關(guān)性高（r2=0. 997，r2=1. 000），漫灌方式下距離農(nóng)田與地下水位埋深相關(guān)性高（r2=0.974）。

圖1 滴灌方式距離農(nóng)田距離與下地下水位、土壤水分鹽分的關(guān)系

圖2 漫灌方式距離農(nóng)田距離與下地下水位、土壤水分鹽分的關(guān)系

3 討論

3.1 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡地下水的影響

在作物時(shí)期不同灌溉方式下，荒漠綠洲過(guò)渡帶離農(nóng)田距離越遠(yuǎn)其地下水位越深，可能是農(nóng)田灌溉對(duì)地下水起到了一定的補(bǔ)充。4 月滴灌地下水埋藏深最淺（p＜0.05），可能由于農(nóng)田冬灌/春灌，對(duì)地下水進(jìn)行了補(bǔ)充，導(dǎo)致地下水埋深變淺，11 月份地下水位埋深最深（p＜0. 05），由于夏季作物需水量和蒸發(fā)量大等因素導(dǎo)致地下水位下降。漫灌下4-6 月地下水位明顯深于其他月份，可能是該階段作物對(duì)水分需求較少，灌溉量減少和蒸發(fā)等因素導(dǎo)致地下水下降，6-11 月地下水位上升，可能是由于作物旺盛生長(zhǎng)期需水量大，農(nóng)田多次漫灌補(bǔ)給地下水而引起。同時(shí)，漫灌能夠顯著降低地下水礦化度，這與張宏鋒研究輸水對(duì)水質(zhì)礦化度的影響較為明顯結(jié)果一致［19］。漫灌能夠引起地下水pH值適當(dāng)降低，但pH值表現(xiàn)距農(nóng)田由近及遠(yuǎn)呈下降的趨勢(shì)與陳永金等研究結(jié)果一致［13］。漫灌能夠降低農(nóng)田到荒漠過(guò)渡帶地下水中的Cl-、、K+/Na+、Ca2+離子濃度，改善地下水的品質(zhì)，礦化度由半咸水過(guò)渡到微咸水［21-22］。

3.2 灌溉方式對(duì)荒漠綠洲過(guò)渡土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

在小尺度滴灌后距滴灌帶越近含水率越高，距滴灌帶越遠(yuǎn)含水率越低；鹽分在水平方向距管近的土層處于脫鹽狀態(tài)，在距管遠(yuǎn)的土層處于積鹽狀態(tài)，對(duì)于漫灌，地表上層全部表現(xiàn)為淋洗狀態(tài)，而下層表現(xiàn)為積鹽狀態(tài)［22-24］。在較大尺度滴灌方式下荒漠綠洲過(guò)渡帶相對(duì)于農(nóng)田則表現(xiàn)為積鹽；在距農(nóng)田較近的區(qū)域，形成明顯的積鹽區(qū)，對(duì)距離農(nóng)田近的區(qū)域影響較大，距離較遠(yuǎn)的樣地土壤含水量和含鹽量比較低；隨著距離的增加，植物多樣性下降，距離農(nóng)田較近區(qū)出現(xiàn)了耐鹽植物，如鹽穗木。漫灌下近農(nóng)田過(guò)渡帶樣地土壤含水量比較高、鹽分含量較低，可能是漫灌對(duì)過(guò)渡帶土壤水分補(bǔ)充較多引起的。距離農(nóng)田最遠(yuǎn)處的樣地土壤含鹽量最高，出現(xiàn)了明顯的積鹽區(qū)。滴灌和漫灌都會(huì)在過(guò)渡帶土壤中，形成積鹽區(qū)，滴灌在距離農(nóng)田較近的區(qū)域形成積鹽區(qū)，漫灌在距離農(nóng)田較遠(yuǎn)的區(qū)域形成積鹽區(qū)［25-27］。有機(jī)質(zhì)、全氮、磷、鉀，尤其是有機(jī)質(zhì)的變化能在一定程度上反映物種多樣性的變化［28］。滴灌下荒漠綠洲過(guò)渡帶距離農(nóng)田越近，有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、速效磷和速效鉀含量越高，且土壤含水量較高，有利于凋落物的分解和積累有機(jī)質(zhì)，促進(jìn)植被生長(zhǎng)［21］。漫灌下土壤有機(jī)質(zhì)和速效磷含量較高，全氮與堿解氮含量略高于滴灌方式，這是漫灌增加了土壤含水量，有利于植物的生長(zhǎng)，從而增加了土壤有機(jī)質(zhì)。因此，滴灌方式導(dǎo)致灌水量減少，引起積鹽區(qū)距離農(nóng)田更近，加劇過(guò)渡帶生境惡化。

3. 3 不同灌溉方式下地下水水質(zhì)與土壤化學(xué)性質(zhì)的關(guān)系

滴、漫灌方式下在過(guò)渡帶土壤形成了積鹽區(qū)，離子主要包括從農(nóng)田洗脫出來(lái)的Cl-、SO42-、K+/Na+離子。馬曉東等［29］研究表明塔里木河下游植被的生長(zhǎng)與土壤水分和地下水位密切相關(guān)，土壤含水率水平空間分布隨離水源地距離增加而降低，垂直分布隨土層深度的增加而增加；土壤含水率的時(shí)間變化受生態(tài)輸水量和持續(xù)時(shí)間的制約［30］。因此，漫灌輸水量較大，增加了土壤含水量，提升了地下水位，降低土壤鹽分，改善地下水質(zhì)效果明顯優(yōu)于滴灌。滴灌方式下TOC 與八大離子和礦化度相關(guān)性較高，滴灌使植物處于低水分狀態(tài)，影響植被的生長(zhǎng)，從而誘發(fā)過(guò)渡帶植被的退化［31-33］。

3.4 灌溉方式下地下水位、土壤水分鹽分與離農(nóng)田距離的關(guān)系

滴灌下土壤含水量、土壤含鹽量與離農(nóng)田距離均呈負(fù)相關(guān)（p＜0.05），可能是滴灌灌水定額較小，對(duì)荒漠過(guò)渡帶的水分補(bǔ)充范圍較小，對(duì)過(guò)渡帶地下水埋深影響有限，使過(guò)渡帶地下水位年內(nèi)波動(dòng)較小。距離農(nóng)田近的區(qū)域地下水位較淺與土壤含水率高，強(qiáng)烈蒸發(fā)下鹽分隨水上移而形成明顯的積鹽區(qū)；相反，距離農(nóng)田遠(yuǎn)的區(qū)域土壤水分、鹽分低。漫灌下地下水位、土壤含鹽量與離農(nóng)田距離相關(guān)性較小。漫灌能夠改善過(guò)渡帶的生境，有利于促進(jìn)植被生長(zhǎng)。

4 結(jié)論

滴灌方式地下水位年內(nèi)波動(dòng)較小，土壤含鹽量與地下水礦化度、pH值及陰、陽(yáng)離子含量均明顯高于漫灌方式；漫灌方式提升了地下水位和增加土壤水分，降低土壤含鹽量、改善地下水水質(zhì)；滴灌方式加劇了過(guò)渡帶生境惡化。