蔡昉
當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨多重任務(wù),原因是我們面臨著多重挑戰(zhàn),這是發(fā)展中的挑戰(zhàn)、變化中的挑戰(zhàn)、成長(zhǎng)中的煩惱。多重挑戰(zhàn)意味著多重問(wèn)題,比如長(zhǎng)期問(wèn)題和短期問(wèn)題交織,周期性問(wèn)題和體制性問(wèn)題交織,總量性矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾交織。這都要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有多重目標(biāo),但多重目標(biāo)不是各自為戰(zhàn)。2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出一個(gè)方法論,成為指導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)多重目標(biāo)的關(guān)鍵——要從系統(tǒng)論出發(fā),優(yōu)化經(jīng)濟(jì)治理方式,加強(qiáng)全局觀念,在多重目標(biāo)中尋求動(dòng)態(tài)平衡。我想這是一個(gè)根本性、指導(dǎo)性的方法論,在未來(lái)工作中我們要貫徹這一新理念。
動(dòng)態(tài)平衡多重目標(biāo),應(yīng)該有一條主線,我認(rèn)為這條主線應(yīng)落在民生保障上,或者說(shuō)在發(fā)展中將保障和改善民生作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,可以把多重目標(biāo)變成統(tǒng)一協(xié)調(diào)的目標(biāo),并且發(fā)揮出協(xié)同的力量。
過(guò)去我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),基本可歸因?yàn)槿丝诩t利。首先,1980年到2010年,我國(guó)勞動(dòng)年齡人口迅速增長(zhǎng),勞動(dòng)年齡人口之外的人口增長(zhǎng)是停滯的,這意味著我國(guó)的人口撫養(yǎng)比(即總體人口中非勞動(dòng)年齡人口與勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比)越來(lái)越低,勞動(dòng)力非常充足。其次,每年新成長(zhǎng)勞動(dòng)力不斷涌入,在我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家,新成長(zhǎng)勞動(dòng)力受教育程度普遍比上一輩高,這就意味著人力資本加快改善。再次,社會(huì)的投資回報(bào)率比較高,因?yàn)槲覀儾粫?huì)遇到勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)瓶頸,也不會(huì)產(chǎn)生邊際報(bào)酬遞減現(xiàn)象。最后,累積在生產(chǎn)率較低的農(nóng)業(yè)中的勞動(dòng)力,大規(guī)模轉(zhuǎn)移出來(lái),產(chǎn)生了資源重新配置的效應(yīng),這是我國(guó)生產(chǎn)率提高的主要源泉。所有這些因素加起來(lái),我們稱(chēng)之為人口紅利。人口紅利不是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)力充足,而是體現(xiàn)在幾乎所有的相關(guān)變量之中。
2010年之后,我國(guó)勞動(dòng)年齡人口就開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)了,相應(yīng)的,人口撫養(yǎng)比迅速提高,整個(gè)情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。把這些因素、變量放在模型里,就能算出經(jīng)濟(jì)增速一定會(huì)下降,也就是說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率在下降。
同時(shí),我國(guó)生產(chǎn)率提高的方式也轉(zhuǎn)變了。過(guò)去提高生產(chǎn)率依靠把勞動(dòng)力從生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來(lái),這樣微觀上居民個(gè)體增加了收入,宏觀上資源配置提高了效率。未來(lái)這種方式還會(huì)有,但是會(huì)越來(lái)越不那么重要了,我將其稱(chēng)為:疾風(fēng)暴雨式的生產(chǎn)率提高階段過(guò)去了。
從民生來(lái)看,就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略應(yīng)成為宏觀政策的關(guān)鍵點(diǎn)。逆周期調(diào)節(jié)的目的是穩(wěn)增長(zhǎng),更深層的目的是保就業(yè),進(jìn)而保民生。如果保民生是根本目的,就應(yīng)該以此為依據(jù)來(lái)決定逆周期調(diào)節(jié)的時(shí)機(jī)及力度。
在一段時(shí)期中,我國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)率約為10%,如果低于10%了,那政府就實(shí)施逆周期調(diào)節(jié),最好的辦法是大規(guī)模投資。而當(dāng)我國(guó)進(jìn)入發(fā)展新常態(tài),經(jīng)濟(jì)潛在增長(zhǎng)能力下降,兩個(gè)問(wèn)題隨之而來(lái):第一,如何判斷應(yīng)該以多大的力度來(lái)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)刺激?第二,是不是還需要這些刺激性投資?
當(dāng)前發(fā)展階段和過(guò)去享有人口紅利的時(shí)期不同。過(guò)去勞動(dòng)力市場(chǎng)會(huì)幫助我們實(shí)現(xiàn)初次分配:在勞動(dòng)力不短缺時(shí),只要大規(guī)模的勞動(dòng)力實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)參與,就會(huì)擴(kuò)大就業(yè),改善個(gè)體收入及總收入;當(dāng)勞動(dòng)力短缺時(shí),劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn),這時(shí)勞動(dòng)者的談判地位提高,企業(yè)想雇到人就必須提高工資,工資水平的提高會(huì)改善民生。當(dāng)前,我國(guó)的基尼系數(shù)不再下降,同時(shí)一些低收入群體的收入增長(zhǎng)速度放慢。當(dāng)初次分配不能充分滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)需要時(shí),再分配的力度就應(yīng)該加大。(摘編自《債券》)