吳玲玲 王宏德

為了解生物有機肥在小麥上的應(yīng)用效果，筆者于2019年開展了此項試驗研究，以期為小麥?zhǔn)┯蒙镉袡C肥提供技術(shù)指導(dǎo)，為生物有機肥推廣提供依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗于2018年10月至2019年6月進(jìn)行，地點在新鄭市觀音寺鎮(zhèn)大董村，該村屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候，冷暖適中，四季分明，春暖、夏熱、秋爽、冬寒，年平均氣溫14.2 ℃，年均日照時數(shù)2 368.4 h，年均日照百分率53%，≥0 ℃的年均積溫值5 252.1 ℃，年均降雨量698.8 mm，無霜期207 d。試驗田為水澆地，土類為褐土，質(zhì)地為壤土，排灌方便，地勢平坦，肥力均勻，光照充足，前茬作物為玉米。該田塊耕層土壤養(yǎng)分為：有機質(zhì)13.1 g/kg，堿解氮91.4 mg/kg，速效磷（P2O5）12.8 mg/kg，速效鉀（K2O）91.8 mg/kg。

（二）試驗材料

供試作物為小麥，品種為“矮抗58”;供試肥料為生物有機肥（有效活菌數(shù)≥2.0億/g，有機質(zhì)≥

40%），劑型為粉劑，由河南省中農(nóng)嘉吉化工有限公司提供。

（三）試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理，處理1為常規(guī)施肥+小麥播種前每667 m2底施供試生物有機肥60 kg;處理2為常規(guī)施肥+小麥播種前每667 m2底施供試生物有機肥基質(zhì)60 kg;處理3為常規(guī)施肥+小麥播種前每667 m2底施細(xì)沙60 kg;處理4為常規(guī)施肥。處理隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積30 m2，田間走道寬為70 cm，四周設(shè)保護(hù)行。病蟲害防治同大田管理。

（四）試驗過程

試驗在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上進(jìn)行。常規(guī)施肥為每667 m2底施48%（16-16-16）復(fù)合肥50 kg，生長期間每667 m2追施尿素15 kg。按試驗方案的要求于2018年10月10日（小麥播種前）將供試肥料、基質(zhì)、細(xì)沙施入各處理小區(qū)，10月11日整地后播種，翌年6月2日收獲。收獲時以小區(qū)為單位單收單稱分別計產(chǎn)并同時進(jìn)行田間調(diào)查與考種。試驗除按方案要求的底施肥料或細(xì)沙外，其他管理措施同一般小麥田生產(chǎn)。

二、結(jié)果與分析

（一）底施生物有機肥對小麥產(chǎn)量因素的影響

底施生物有機肥改善了小麥的成產(chǎn)因素。由表1可以看出，處理1與處理2、處理3、處理4相比，畝穗數(shù)均增加0.1萬穗，穗粒數(shù)分別增加0.4粒、0.6粒、0.7粒，千粒質(zhì)量分別增加1.5 g、1.7 g、1.8 g。說明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，小麥底施生物有機肥能夠增加畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量。

（二）底施生物有機肥對小麥產(chǎn)量的影響

底施生物有機肥提高了小麥產(chǎn)量。由表2可以看出，處理1較處理2平均每667 m2增產(chǎn)35.6 kg，增長率為7.0%;處理2較處理3平均每667 m2增產(chǎn)6.6 kg，增長率為1.3%;處理3較處理4平均每667 m2增產(chǎn)2.3 kg，增長率為0.5%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析（見表3），處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。采用PLSD法進(jìn)行多重比較（見表4），處理1與處理2之間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，與處理3、處理4之間產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，處理2、處理3、處理4之間產(chǎn)量差異不顯著。

三、小結(jié)

試驗結(jié)果表明，在當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的基礎(chǔ)上，于小麥播種前每667 m2底施供試生物有機肥60 kg，與同期每667 m2底施等量供試肥料基質(zhì)相比，增加了小麥的穗粒數(shù)及千粒質(zhì)量，平均每667 m2增產(chǎn)35.6 kg，增長率為7.0%，產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。