鄭旭蕓 隋博文 莊麗娟

摘要：基于玉米和大豆等糧食國際、國內(nèi)價格歷史數(shù)據(jù)，運用協(xié)整及誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)等方法，揭示國際糧價對國內(nèi)糧價的傳導(dǎo)作用及影響路徑。理論分析表明，國際糧價通過進口直接路徑、進口產(chǎn)品成本路徑和進口替代路徑等三個子路徑傳導(dǎo)至國內(nèi)糧價。實證檢驗發(fā)現(xiàn)，國際大豆價格進口直接路徑和進口產(chǎn)品成本路徑傳導(dǎo)均比較充分，即國際大豆價格會影響大豆進口價格，進而影響國內(nèi)大豆價格，最終影響國內(nèi)豆油價格；國際玉米價格進口直接路徑和進口產(chǎn)品成本路徑傳導(dǎo)則不充分，國際玉米價格會影響玉米進口價格，但是對國內(nèi)玉米價格和國內(nèi)玉米淀粉價格影響程度較低；而在進口替代路徑中，玉米和大豆的國際價格傳導(dǎo)均不充分。我國應(yīng)繼續(xù)推進以提質(zhì)增效為目標的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加大糧食生產(chǎn)科技投入力度，調(diào)動農(nóng)民種糧積極性，集中力量提高糧食供給質(zhì)量和效率；堅持糧食進口僅為調(diào)劑國內(nèi)供求余缺的方針，把握糧食安全的主動權(quán)；建立健全糧食市場的價格調(diào)控體系及風險防控體系，規(guī)避國際糧食市場劇烈波動對國內(nèi)糧食市場的影響。

關(guān)鍵詞：傳導(dǎo)路徑；國際糧價；國內(nèi)糧價；進口貿(mào)易

中圖分類號：F746.11文獻標識碼：A文章編號：1007-8266（2020）05-0108-13

收稿日期：2020-04-09

基金項目：國家社會科學基金項目“農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易格局變化背景下確保中國糧食安全研究”（19BJY129）

作者簡介：鄭旭蕓（1988—），女，廣東省汕頭市人，華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院博士研究生，主要研究方向為農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易；隋博文（1982—），男，河南省商丘市人，北部灣大學經(jīng)濟管理學院副教授，碩士生導(dǎo)師，博士，中國物流與采購聯(lián)合會采購與供應(yīng)鏈專家委員會委員，主要研究方向為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理；莊麗娟（1963—），女，通信作者，河北省滄州市人，華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院教授，博士生導(dǎo)師，博士，主要研究方向為農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易與流通。

一、引言

民為國基，谷為民命。糧食安全是國家安全的重要基礎(chǔ)，而糧食貿(mào)易與糧食安全息息相關(guān)。玉米和大豆是重要的糧食作物①，相比大米和小麥，我國玉米和大豆進口需求對全球供應(yīng)鏈的依賴度相對較高②，其中玉米在2010年之后年均進口量已達318萬噸，大豆成為我國進口量最大的農(nóng)產(chǎn)品（主要用于榨油和提供豆粕飼料）。事實上，大豆作為我國最早實行貿(mào)易自由化的糧食作物，與其他作物相比，國內(nèi)產(chǎn)不足需的矛盾尤為突出，大豆進口占比非常高[ 1 ]，2018年進口量高達8 803萬噸。從中長期看，我國以玉米、大豆為主的飼料及工業(yè)轉(zhuǎn)化用糧消費會持續(xù)增加[ 2 ]。預(yù)計到2030年，玉米和大豆等水土密集型農(nóng)產(chǎn)品的進口量還會不斷增長[ 3 ]。隨著糧食進口貿(mào)易的增長，國際糧價對國內(nèi)糧價的影響越發(fā)明顯[ 4 ]。更為重要的是，當前新冠肺炎疫情對全球糧食供應(yīng)鏈帶來較大影響，國際糧價波動對國內(nèi)糧價亦有一定傳導(dǎo)作用[ 5 ]。聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布預(yù)警稱，疫情可能致使國際糧價不確定性增加甚至全球糧食供應(yīng)鏈中斷。在日前舉行的二十國集團農(nóng)業(yè)部長特別會議上，中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長韓長斌倡議攜手維護國際農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定和糧食安全。因此，揭示和把握國際糧價對國內(nèi)糧價的傳導(dǎo)作用及影響路徑，對穩(wěn)定我國糧價、調(diào)整糧食生產(chǎn)乃至維護糧食安全具有十分重要的意義。

二、文獻回顧

（一）國內(nèi)糧價傳導(dǎo)方面

關(guān)于國內(nèi)糧價傳導(dǎo)方面的研究，學者們主要基于產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)間垂直價格傳導(dǎo)的視角進行分析，探討兩個方面的內(nèi)容：一是糧食垂直價格傳導(dǎo)方向，二是糧食垂直價格傳導(dǎo)是否順暢。部分研究認為我國糧食垂直價格傳導(dǎo)是由生產(chǎn)端向零售端傳導(dǎo)的過程[ 6-8 ]。也有研究認為糧食垂直價格傳導(dǎo)是由零售端向生產(chǎn)端傳導(dǎo)的過程[ 9-10 ]。少數(shù)研究則表明，糧食垂直價格傳導(dǎo)表現(xiàn)為生產(chǎn)資料端和零售端向生產(chǎn)端的單向傳導(dǎo)過程[ 11 ]。

關(guān)于糧食垂直價格傳導(dǎo)是否順暢，部分學者認為我國糧食產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)關(guān)系松散，鏈條增值空間低[ 12 ]，糧食市場空間整合缺失，產(chǎn)區(qū)與銷區(qū)之間市場割裂[ 13 ]，政策干預(yù)有利于提高糧食市場整合度[ 14 ]。部分研究則認為我國糧食收購和批發(fā)價格之間傳導(dǎo)順暢，但是批發(fā)和零售價格傳導(dǎo)過程存在一定的阻滯現(xiàn)象[ 7 ]。也有學者持相反觀點，認為糧食批發(fā)和零售價格傳導(dǎo)充分，但是收購和批發(fā)價格傳導(dǎo)不充分[ 15 ]。

糧食國內(nèi)垂直價格傳導(dǎo)的研究比較成熟，但是國內(nèi)空間價格傳導(dǎo)的研究相對滯后?，F(xiàn)有研究主要利用地理信息技術(shù)與空間計量模型，分析糧食價格在不同省份與地區(qū)之間的空間相關(guān)性[ 16 ]。

（二）國際糧價對國內(nèi)糧價傳導(dǎo)方面

目前學術(shù)界認為，國際市場對國內(nèi)市場的區(qū)域空間傳導(dǎo)路徑主要包括國際貿(mào)易路徑、金融路徑（包括匯率路徑和期貨路徑）和能源路徑，其中國際貿(mào)易路徑是基礎(chǔ)。國際貿(mào)易傳導(dǎo)路徑表現(xiàn)為國際價格通過進出口渠道影響貿(mào)易國國內(nèi)物價水平[ 17 ]。基于貿(mào)易路徑研究國際糧價對國內(nèi)糧價傳導(dǎo)，目前形成兩種觀點：一種認為國際糧價通過貿(mào)易路徑對國內(nèi)糧價有顯著的影響[ 18-19 ]，國內(nèi)外糧食市場間高度的整合關(guān)系主要通過國際貿(mào)易建立[ 20 ]；另一種觀點認為我國糧食國際價格傳導(dǎo)路徑不完全[ 21 ]，國際糧價對國內(nèi)糧價的影響程度在不同糧食品種中差異明顯[ 22 ]。而國際糧價對國內(nèi)糧價影響較小的可能原因是政府的干預(yù)政策[ 21 ]以及貿(mào)易量相對較小[ 20 ]等。

同一糧食作物，其國際價格傳導(dǎo)的研究結(jié)論也存在較大差異。丁守海[ 18 ]認為，國際小麥價格能對國內(nèi)小麥價格產(chǎn)生一定的影響，反之不成立；王孝松、謝申祥[ 20 ]以及李光泗等[ 22 ]則認為，國際小麥價格對國內(nèi)小麥價格的影響十分有限。丁守海[ 18 ]研究表明國內(nèi)外大米市場存在交互影響，但李光泗等[ 23 ]卻發(fā)現(xiàn)國內(nèi)大米價格波動與國際大米價格波動相互影響不明顯。

（三）簡要述評

通過文獻梳理發(fā)現(xiàn)，既有文獻從傳導(dǎo)方向與傳導(dǎo)是否順暢兩個角度分析糧食國內(nèi)垂直價格傳導(dǎo)路徑，但尚未形成統(tǒng)一的結(jié)論，國際糧價對國內(nèi)糧價傳導(dǎo)路徑的研究也存在爭議。在封閉條件下，價格傳導(dǎo)包括國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈垂直價格傳導(dǎo)和國內(nèi)空間價格傳導(dǎo)；而在開放條件或進口貿(mào)易視域下，國內(nèi)糧價不僅受國內(nèi)因素的影響，也與國際價格密切相關(guān)，因此價格傳導(dǎo)既包括國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈垂直價格傳導(dǎo)與國內(nèi)空間價格傳導(dǎo)，也包括國際市場的空間價格傳導(dǎo)。目前鮮有文獻將全球糧食供應(yīng)鏈中國際價格傳導(dǎo)路徑與國內(nèi)價格傳導(dǎo)路徑進行通聯(lián)分析，更是缺乏進口貿(mào)易視域下國際糧價對我國糧價傳導(dǎo)作用及影響路徑的探索和驗證。

三、理論框架與研究方法

（一）理論分析框架

以赫克歇爾（Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）為代表的新古典貿(mào)易理論最早開始探討國際價格傳導(dǎo)問題，在討論了各國要素稟賦差異如何引起國際分工與貿(mào)易之后，俄林進一步分析指出，開放后，一國出口最密集使用充裕要素的產(chǎn)品價格會逐漸上升，進口最密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品價格會逐漸下降，另一國價格則相反。在不考慮運輸成本及貿(mào)易壁壘等因素的前提下，國際貿(mào)易最終使兩國價格趨于一致，即兩國商品價格均等化。由于國際貿(mào)易理論分析不涉及貨幣因素，不考慮各國貨幣制度的差異與關(guān)系的影響，因此在國際貿(mào)易理論中，商品價格均等化指的是商品相對價格均等化。相對價格表達的是一種純粹物物交換關(guān)系，與貨幣因素無關(guān)。此后金融學的“一價定律”將國際價格傳導(dǎo)帶入了以貨幣衡量的絕對價格傳導(dǎo)研究領(lǐng)域。一價定律認為，在自由競爭市場中，不考慮運輸成本與貿(mào)易壁壘，并且假設(shè)資本不能自由流動，此時同一貨幣標價的同種商品，在任何國家銷售的價格均相同。如果不同國家的銷售存在價差，國際貿(mào)易會使價差最終消除，商品市場重新恢復(fù)到均衡的狀態(tài)。新古典貿(mào)易理論及金融學的一價定律，均以國際貿(mào)易路徑為基礎(chǔ)揭示國際價格傳導(dǎo)機制。盡管國際價格傳導(dǎo)從最初的國際貿(mào)易單一路徑逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易、金融和能源相結(jié)合的多元路徑，但是由于進出口商品的主要用途是作為生產(chǎn)原料或作為直接消費品，因此國際貿(mào)易始終是國際價格傳導(dǎo)中的基礎(chǔ)且主導(dǎo)的路徑，并且匯率路徑實際上已包含在進出口貿(mào)易過程中，兩者密不可分。鑒于此，本文基于新古典貿(mào)易理論及一價定律，從進口貿(mào)易視角分析國際價格傳導(dǎo)路徑。同時，由于本文重點關(guān)注國內(nèi)外市場區(qū)域間的價格傳導(dǎo)過程，因此國內(nèi)傳導(dǎo)路徑亦簡化為只考慮國內(nèi)垂直產(chǎn)業(yè)鏈路徑。

一般而言，進口貿(mào)易傳導(dǎo)路徑可以分為直接傳導(dǎo)路徑[ 20 ]、進口產(chǎn)品傳導(dǎo)路徑[ 24 ]、進口替代傳導(dǎo)路徑[ 18 ]等三個子路徑，進口用途不同決定其具體的傳導(dǎo)路徑（參見圖1）。如果進口糧食直接作為消費品，其價格傳導(dǎo)路徑為：國際糧價通過影響糧食進口價格，進而影響進口國國內(nèi)糧價。具體表現(xiàn)為，國際糧價上升，糧食進口價格也會上升，最終導(dǎo)致進口國國內(nèi)糧價上升，國際糧價下降同理。如果進口糧食作為飼料或工業(yè)原料，那么其價格傳導(dǎo)路徑為：國際糧價影響糧食進口價格，進一步影響進口國國內(nèi)糧價，導(dǎo)致以該進口糧食為原材料的生產(chǎn)成本發(fā)生變化，最終影響相關(guān)產(chǎn)品的價格。即國際糧價上升（下跌），最終會導(dǎo)致進口國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品價格上升（下跌）。如果某種糧食產(chǎn)品（A）存在替代品（B），假設(shè)在國際市場中，受某些因素的影響（如供給減少）而導(dǎo)致B價格上升。一方面，B進口價格也隨之上升，B進口需求會相對減少，由于替代關(guān)系，A的國內(nèi)需求會相應(yīng)增加，在國內(nèi)供給既定的情況下，A的國內(nèi)價格會隨之上升；另一方面，B的國際價格上升會引起B(yǎng)的國際需求下降，由于替代關(guān)系，A的國際需求上升，在A的國際供給既定的情況下，A的國際價格會隨之上升。因此，在替代品B的影響下，A產(chǎn)品的國內(nèi)外價格同方向發(fā)生變動。此時，即使A進口貿(mào)易依存度很低，但受替代品B進口貿(mào)易的影響，A產(chǎn)品的國際價格也會傳導(dǎo)至國內(nèi)價格。

（二）研究方法

1.協(xié)整關(guān)系檢驗

假如有多個非平穩(wěn)的經(jīng)濟變量，其線性組合是平穩(wěn)的序列，則說明上述非平穩(wěn)變量具有長期均衡關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。即使短期內(nèi)受某些因素的影響，導(dǎo)致均衡狀態(tài)發(fā)生偏離，長期還是會恢復(fù)到均衡的狀態(tài)。目前協(xié)整檢驗方法包括EngleGranger分析方法和Johansen分析方法。EngleGranger協(xié)整分析方法的原理是，檢驗多個非平穩(wěn)經(jīng)濟變量的線性組合是否為平穩(wěn)的序列，來證明協(xié)整關(guān)系是否存在，這種方法只能識別一種協(xié)整關(guān)系，若經(jīng)濟變量之間存在多個協(xié)整關(guān)系，EngleGranger協(xié)整分析方法則無法識別。Johansen協(xié)整分析方法的原理是，通過檢驗m×m維的方陣中有多少個特征根是大于0的正值，則說明經(jīng)濟變量之間存在多少個協(xié)整關(guān)系。

2.誤差修正模型

如前文所述，即使多個經(jīng)濟變量之間存在長期均衡關(guān)系，短期內(nèi)也會出現(xiàn)非均衡的狀態(tài)。假設(shè)經(jīng)濟變量x1t和x2t之間存在長期均衡關(guān)系，即x1t=α+βx2t+ecmt。長期中，ecmt的期望值為0。一旦短期內(nèi)出現(xiàn)非均衡狀態(tài)，ecmt-1≠0，那么經(jīng)濟變量x1t和x2t要進行動態(tài)修正和調(diào)整，使非均衡狀態(tài)恢復(fù)到長期均衡狀態(tài)，即誤差修正過程。模型表達式如下：

四、數(shù)據(jù)來源及處理

（一）數(shù)據(jù)來源

本文的國內(nèi)外價格數(shù)據(jù)均為月度頻率，國際玉米價格與國內(nèi)玉米價格的樣本區(qū)間為2005年1月至2019年6月，國內(nèi)玉米淀粉價格樣本區(qū)間為2007年1月至2019年6月。由于我國玉米在2007年之前進口量幾乎為0，無法計算具體進口價格，因此玉米進口價格的樣本區(qū)間為2007年1月至2019年6月。大豆價格樣本區(qū)間為2004年9月至2019年6月。關(guān)于替代品的選擇，在玉米方面，玉米酒槽（DDGS）、大麥和高粱是玉米的主要替代品，結(jié)合數(shù)據(jù)可獲得性，本文選擇大麥作為玉米的替代品進行研究。在大豆方面，考慮到在我國大豆主要消費用途中壓榨加工消費占到85%以上，并且大豆壓榨加工后的豆粕是重要的飼料來源，因此相比大米、小麥等口糧，大豆與同樣作為飼料糧的玉米之間替代性比較明顯。因此本文選擇玉米作為大豆的替代品進行研究。

在國際價格方面，以美國墨西哥灣2號黃玉米出口價格作為國際玉米價格，以美國墨西哥灣1號黃大豆出口價格作為國際大豆價格，以澳大利亞大麥出口價格作為國際大麥價格，上述價格均來自聯(lián)合國糧農(nóng)組織價格數(shù)據(jù)庫。國內(nèi)玉米價格選擇中國21個?。▍^(qū)、市）二等黃玉米平均價格為代表；國內(nèi)大豆價格選擇大豆現(xiàn)貨平均報價。玉米、大豆和大麥進口價格來自海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，國內(nèi)玉米價格、玉米淀粉價格和大豆價格來自布瑞克數(shù)據(jù)庫，國內(nèi)豆油價格來自中華糧網(wǎng)糧油批發(fā)市場價格采集系統(tǒng)。由于國內(nèi)外價格單位存在差異，在獲取基礎(chǔ)價格數(shù)據(jù)后通過匯率換算將單位統(tǒng)一為“元/噸”。為防止異方差的影響，本文對所有變量取對數(shù)，并進行季節(jié)調(diào)整。

（二）描述性統(tǒng)計分析

1.玉米與大豆進出口貿(mào)易

2000年以來，我國玉米出口量穩(wěn)步下降，進口量不斷上升（參見表1）。2010年之前，我國是玉米凈出口國，2000年玉米出口高達1 048.56萬噸，2002年甚至成為世界第二玉米出口大國，僅次于美國。2003年玉米出口達到歷史最高水平之后，開始呈現(xiàn)波動下降的趨勢。主要原因是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，我國玉米消費結(jié)構(gòu)逐步從食用為主轉(zhuǎn)向飼料需求和工業(yè)需求為主，加上玉米乙醇等生物能源的推廣，玉米需求增長迅速。與此同時，玉米生產(chǎn)成本不斷提高，玉米價格也逐漸上漲。為了保證國內(nèi)供應(yīng)，我國取消了玉米出口補貼政策，并對出口實行配額管理，因此玉米出口量大幅下降，2010—2018年，我國玉米年均出口量只有7.93萬噸。玉米進口貿(mào)易則與出口貿(mào)易相反，2010年之前，我國玉米進口非常少，2010年之后，由于國內(nèi)玉米價格持續(xù)上漲，國內(nèi)外玉米價差不斷擴大，國際玉米價格優(yōu)勢明顯，因此我國由玉米凈出口國轉(zhuǎn)變?yōu)橛衩變暨M口國。

在人口增長、經(jīng)濟發(fā)展和居民膳食結(jié)構(gòu)逐步高蛋白化的推動下，我國大豆需求不斷增長，2000年后，我國一直是大豆凈進口國（參見表2），大豆消費需求不斷增長。隨著大豆對外貿(mào)易開放度的提高，我國大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨困境。一方面政府對大豆產(chǎn)業(yè)扶持力度不夠，另一方面國際大豆價格優(yōu)勢明顯，進口大豆對國產(chǎn)大豆造成較大沖擊，國內(nèi)大豆收購價格不斷下降，農(nóng)民種植大豆的積極性愈發(fā)下降，導(dǎo)致我國大豆生產(chǎn)力降低，進口持續(xù)擴大。從表2中可以看出，我國大豆進口量幾乎呈現(xiàn)指數(shù)型增長，尤其自2009年開始，大豆進口增長速度更快，2018年進口量高達8 803.36萬噸，而大豆出口極少。

2.玉米與大豆相關(guān)價格

2010—2012年期間，國際玉米價格、玉米進口價格和國內(nèi)玉米價格三者的整體變化趨勢相似性較高③，2013年開始，國際玉米價格和玉米進口價格仍保持一定的相似走勢，但是國內(nèi)玉米價格與國際玉米價格走勢相關(guān)性在逐漸減弱。國內(nèi)玉米價格與國內(nèi)玉米淀粉價格變化趨勢有很強的相關(guān)性，并且國內(nèi)玉米淀粉價格波動幅度高于國內(nèi)玉米價格。

國際大豆價格、大豆進口價格和國內(nèi)大豆價格變化趨勢相似。其中2007—2008年，受糧食危機的影響，三類大豆價格均經(jīng)歷顯著的波動過程，2009年之后波動相對平緩。國內(nèi)豆油價格遠高于三類大豆價格，其波動幅度也較大，尤其是2007—2008年期間，國內(nèi)豆油價格最高達到15 017元/噸。2011—2013年國內(nèi)豆油價格也呈現(xiàn)較明顯的波動態(tài)勢，2014年以后價格趨于穩(wěn)定。雖然國內(nèi)豆油價格較高且波動明顯，但其總體價格與國際大豆價格、大豆進口價格和國內(nèi)大豆價格走勢比較一致。

（三）單位根檢驗

為避免虛假相關(guān)問題，首先對各價格序列進行平穩(wěn)性檢驗。單位根（ADF）檢驗結(jié)果如表3所示。

國際玉米價格、國內(nèi)玉米價格和國內(nèi)玉米淀粉價格在1%的顯著水平下無法拒絕存在單位根的原假設(shè)，而玉米進口價格在1%的顯著水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，這表明國際玉米價格、國內(nèi)玉米價格和國內(nèi)玉米淀粉價格均為不平穩(wěn)序列。一階差分之后，上述四類價格均為平穩(wěn)序列，說明國際玉米價格、國內(nèi)玉米價格和國內(nèi)玉米淀粉價格為一階單整序列，而玉米進口價格為平穩(wěn)序列。國際大豆價格、大豆進口價格、國內(nèi)大豆價格和國內(nèi)豆油價格均在1%的顯著水平下不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，說明四類價格均為不平穩(wěn)序列，一階差分之后，上述四類價格均為平穩(wěn)序列，因此大豆四類價格均為一階單整序列。同理可以得到國際大麥價格和大麥進口價格均為一階單整序列。

五、實證結(jié)果分析

（一）進口直接傳導(dǎo)路徑

1.玉米

理論分析表明，玉米進口直接傳導(dǎo)路徑即國際玉米價格通過影響玉米進口價格，進而影響國內(nèi)玉米價格。由于國際玉米價格、玉米進口價格和國內(nèi)玉米價格不是同階單整序列，因此這里將通過建立VAR模型，在此基礎(chǔ)上采用脈沖響應(yīng)分析，對上述環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)關(guān)系進行驗證。脈沖響應(yīng)結(jié)果如表4所示。

在A1列中，當給玉米進口價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)玉米價格在前4期均呈現(xiàn)正向調(diào)整，但從數(shù)值來看，國內(nèi)玉米價格調(diào)整程度相對不高（最大值僅為0.002 8）。B1列中，當給國際玉米價格一個正向沖擊之后，玉米進口價格在第2期開始呈現(xiàn)正向調(diào)整，第3期達到正向調(diào)整最大值（0.026 1），此后逐漸下降。上述結(jié)果表明，國際玉米價格對玉米進口價格有顯著的影響，但是玉米進口價格對國內(nèi)玉米價格的影響程度相對較低。C1列進一步驗證了上述結(jié)果，當給國際玉米價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)玉米價格在第1期呈現(xiàn)正向調(diào)整，此后調(diào)整值逐漸下降。從數(shù)值來看，國內(nèi)玉米價格調(diào)整程度也不高（最大值僅為0.007 0）。

綜上分析，國際玉米價格對玉米進口價格有顯著的影響，但是玉米進口價格對國內(nèi)玉米價格的影響程度較低，因此國際玉米價格進口直接路徑傳導(dǎo)不充分。

2.大豆

（1）協(xié)整關(guān)系檢驗

依據(jù)理論分析，大豆進口直接傳導(dǎo)路徑即國際大豆價格通過影響大豆進口價格，進而影響國內(nèi)大豆價格，這里對上述環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)關(guān)系進行驗證。由于國際大豆價格、大豆進口價格和國內(nèi)大豆價格為同階單整序列，因此分別對各價格之間進行協(xié)整關(guān)系檢驗，Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果如表5所示。各價格序列均在95%的置信水平下拒絕至少存在1個協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，說明大豆進口價格與國內(nèi)大豆價格、國際大豆價格與大豆進口價格以及國際大豆價格與國內(nèi)大豆價格均存在長期均衡關(guān)系。

（2）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

進一步檢驗各價格之間的格蘭杰因果關(guān)系（參見表6），可以看出，當滯后1期至6期時，價格序列之間F統(tǒng)計量的概率基本上都小于0.05。因此大豆進口價格與國內(nèi)大豆價格存在雙向因果關(guān)系。同理，國際大豆價格與大豆進口價格、國際大豆價格與國內(nèi)大豆價格均存在雙向因果關(guān)系。故選擇VEC模型分析大豆進口直接傳導(dǎo)路徑中各價格之間的關(guān)系。

（3）協(xié)整方程與誤差修正模型

模型估計結(jié)果如表7至表9所示④。從協(xié)整方程中可以看出，國際大豆價格、大豆進口價格和國內(nèi)大豆價格之間均具有顯著的長期均衡關(guān)系，當大豆進口價格變動1%時，國內(nèi)大豆價格同方向變動0.98%；當國際大豆價格變動1%，大豆進口價格同方向變動0.93%；當國際大豆價格變動1%時，國內(nèi)大豆價格同方向變動0.88%。長期來看，國際大豆價格可以通過影響大豆進口價格，進而影響國內(nèi)大豆價格⑤。

誤差修正模型結(jié)果表明，在大豆進口價格與國內(nèi)大豆價格短期傳導(dǎo)過程中（參見表7），國內(nèi)大豆價格的誤差修正項系數(shù)不顯著，而大豆進口價格的誤差修正項系數(shù)顯著，說明短期內(nèi)，市場調(diào)整機制對大豆進口價格波動起到了顯著的動態(tài)修正和調(diào)整作用，但是對國內(nèi)大豆價格波動的影響不顯著。在國際大豆價格與大豆進口價格短期傳導(dǎo)過程中（參見表8），國際大豆價格和大豆進口價格的誤差修正項系數(shù)均顯著，說明短期內(nèi)，市場調(diào)整機制對國際大豆價格和大豆進口價格波動均起到了顯著的動態(tài)修正和調(diào)整作用。在國際大豆價格與國內(nèi)大豆價格短期傳導(dǎo)過程中（參見表9），國際大豆價格和國內(nèi)大豆價格的誤差修正項系數(shù)均顯著，說明短期內(nèi)，市場調(diào)整機制對國際大豆價格和國內(nèi)大豆價格波動均起到顯著的動態(tài)修正和調(diào)整作用。

綜上分析，我國大豆進口直接路徑傳導(dǎo)比較充分。國際大豆價格通過影響大豆進口價格，從而影響國內(nèi)大豆價格。

（二）進口產(chǎn)品成本傳導(dǎo)路徑

1.玉米

依據(jù)理論分析，玉米進口產(chǎn)品成本傳導(dǎo)路徑表現(xiàn)為國際玉米價格通過影響玉米進口價格，最終影響國內(nèi)玉米相關(guān)制成品價格。本文選取玉米淀粉作為玉米相關(guān)制成品的代表。同理，由于玉米進口價格與其他玉米價格不是同階單整序列，因此通過建立VAR模型，在此基礎(chǔ)上進行脈沖響應(yīng)分析對上述環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)關(guān)系進行驗證。結(jié)果如表10所示。

A2列中，當給國內(nèi)玉米價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)玉米淀粉價格在前2期呈現(xiàn)顯著的正向調(diào)整，第1期達到調(diào)整最大值（0.019 9），此后逐漸下降。上述結(jié)果可以看出，國內(nèi)玉米價格會顯著影響國內(nèi)玉米淀粉價格。B2列中，當給玉米進口價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)玉米淀粉價格在第2期為負向調(diào)整，第3期轉(zhuǎn)為正向調(diào)整，從數(shù)值來看，國內(nèi)玉米淀粉價格調(diào)整程度不高（最大值僅為0.004 9）。C2列中，當給國際玉米價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)玉米淀粉價格在前2期為正向調(diào)整，第3期轉(zhuǎn)為負向調(diào)整，從數(shù)值來看，國內(nèi)玉米淀粉價格調(diào)整程度也不高（最大值僅為0.006 1）。

綜上分析，國內(nèi)玉米價格會顯著影響國內(nèi)玉米淀粉價格，但由于玉米進口價格對國內(nèi)玉米價格的影響程度較低，導(dǎo)致國際玉米價格進口產(chǎn)品成本路徑傳導(dǎo)相對不充分。

2.大豆

（1）協(xié)整關(guān)系檢驗

依據(jù)理論分析，大豆進口產(chǎn)品成本傳導(dǎo)路徑表現(xiàn)為國際大豆價格通過影響大豆進口價格，最終影響國內(nèi)大豆相關(guān)制成品價格。本文選取豆油作為大豆相關(guān)制成品的代表。

由于大豆各價格均為同階單整序列，因此分別對各價格進行協(xié)整關(guān)系檢驗，如表11所示。

各價格序列之間均在95%的置信水平下拒絕至少存在1個協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，說明國內(nèi)大豆價格與國內(nèi)豆油價格、大豆進口價格與國內(nèi)豆油價格、國際大豆價格與國內(nèi)豆油價格均存在長期均衡關(guān)系。

（2）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

進一步檢驗各價格之間的格蘭杰因果關(guān)系，如表12所示?？梢钥闯觯敎?期至6期時，各價格序列之間的F統(tǒng)計量的概率大部分都小于0.05，說明國內(nèi)大豆價格與國內(nèi)豆油價格存在雙向因果關(guān)系；同理，大豆進口價格與國內(nèi)豆油價格、國際大豆價格與國內(nèi)豆油價格均存在雙向因果關(guān)系。因此，VEC模型適合分析大豆進口產(chǎn)品成本傳導(dǎo)路徑中各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系。

（3）協(xié)整方程與誤差修正模型

模型估計結(jié)果如表13至表15所示。從協(xié)整方程中可以看出，國內(nèi)大豆價格、大豆進口價格、國際大豆價格均與國內(nèi)豆油價格具有顯著的長期均衡關(guān)系。當國內(nèi)大豆價格變動1%時，國內(nèi)豆油價格同方向變動1.23%；當大豆進口價格變動1%時，國內(nèi)豆油價格同方向變動1.29%；當國際大豆價格變動1%時，國內(nèi)豆油價格同方向變動1.36%。長期來看，國際大豆價格可以通過影響大豆進口價格，最終影響國內(nèi)豆油價格。

誤差修正模型結(jié)果表明，在國內(nèi)大豆價格與國內(nèi)豆油價格短期傳導(dǎo)過程中（參見表13），市場調(diào)整機制對國內(nèi)大豆價格波動起到了顯著的動態(tài)修正和調(diào)整作用，但是對國內(nèi)豆油價格波動的影響不顯著。在大豆進口價格與國內(nèi)豆油價格短期傳導(dǎo)過程中（參見表14），市場調(diào)整機制對大豆進口價格波動有顯著的動態(tài)修正和調(diào)整作用，但是對國內(nèi)豆油價格波動的作用不明顯。在國際大豆價格與國內(nèi)豆油價格短期傳導(dǎo)過程中（參見表15），市場調(diào)整機制對國際大豆價格波動起到了顯著的動態(tài)修正和調(diào)整作用，但是對國內(nèi)豆油價格波動的作用不明顯。

綜上分析，國際大豆價格進口產(chǎn)品成本路徑傳導(dǎo)充分。國際大豆價格可以通過影響大豆進口價格，最終影響國內(nèi)豆油價格。

（三）進口替代傳導(dǎo)路徑

1.玉米

根據(jù)前述分析，選取大麥作為玉米的替代品。依據(jù)理論分析，玉米進口替代傳導(dǎo)路徑具體表現(xiàn)為國際大麥價格影響大麥進口價格，在替代關(guān)系的作用下，最終影響國內(nèi)玉米價格。雖然國際大麥價格、國際玉米價格、大麥進口價格和國內(nèi)玉米價格均為一階單整序列，但協(xié)整檢驗表明，大麥進口價格與國內(nèi)玉米價格不存在協(xié)整關(guān)系。因此這里通過建立VAR模型，在此基礎(chǔ)上進行脈沖響應(yīng)分析，對上述環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)關(guān)系進行驗證。結(jié)果如表16所示。

A3列中，當給大麥進口價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)玉米價格在前4期呈現(xiàn)正向調(diào)整，但是數(shù)值比較?。ㄗ畲笾祪H為0.002 3）。B3列中，當給國際大麥價格一個正向沖擊，大麥進口價格在第4期達到正向調(diào)整最大值后，轉(zhuǎn)向負向調(diào)整，數(shù)值在-0.2到0.2之間變化。C3列中，當給國際大麥價格一個正向沖擊之后，國際玉米價格在前3期呈現(xiàn)顯著的正向調(diào)整，第3期達到最大值（0.018 5）之后逐漸變小。從上述結(jié)果可以看出，國際大麥價格變化對大麥進口價格及國際玉米價格變化均有顯著的影響，國際大麥和國際玉米確實存在替代效應(yīng)，但是大麥進口價格對國內(nèi)玉米價格的影響程度較小。故國際玉米價格進口替代路徑傳導(dǎo)不充分。

2.大豆

根據(jù)前述，選取玉米作為大豆的替代品。依據(jù)理論分析，大豆進口替代傳導(dǎo)路徑具體表現(xiàn)為國際玉米價格影響玉米進口價格，在替代關(guān)系的作用下，最終影響國內(nèi)大豆價格。鑒于前面已經(jīng)對國際玉米價格和玉米進口價格的傳導(dǎo)關(guān)系做出分析，因此這里主要驗證玉米進口價格與國內(nèi)大豆價格、國際玉米價格與國際大豆價格的傳導(dǎo)關(guān)系。由于國際大豆價格、國際玉米價格、玉米進口價格和國內(nèi)大豆價格不是同階單整序列，因此這里在VAR模型基礎(chǔ)上進行脈沖響應(yīng)分析，對上述環(huán)節(jié)的傳導(dǎo)關(guān)系進行驗證，如表17所示。

A4列中，當給玉米進口價格一個正向沖擊之后，國內(nèi)大豆價格在前4期有一定的波動調(diào)整，但從具體數(shù)值來看，國內(nèi)大豆價格調(diào)整程度不高（最大絕對值僅為0.004 1）。C4列中，當給國際玉米價格一個正向沖擊之后，國際大豆價格在第1期呈現(xiàn)顯著的正向調(diào)整且達到最大值（0.134 9），第2期轉(zhuǎn)為負向調(diào)整。綜合前面的分析，國際玉米價格對國際大豆價格及玉米進口價格均有顯著的影響，但玉米進口價格對國內(nèi)大豆價格的影響程度較低，故國際大豆價格進口替代路徑傳導(dǎo)不充分。

六、結(jié)論及建議

（一）主要結(jié)論

本文理論分析表明，國際糧價可以通過進口直接路徑、進口產(chǎn)品成本路徑和進口替代路徑等傳導(dǎo)至國內(nèi)糧價。實證檢驗發(fā)現(xiàn)：第一，國際大豆價格進口直接路徑和產(chǎn)品成本路徑傳導(dǎo)均比較充分。當國際大豆價格變動1%時，國內(nèi)大豆價格同方向變動0.9%左右，而國內(nèi)豆油價格同方向變動1.3%左右。第二，國際玉米價格進口直接路徑和產(chǎn)品成本路徑傳導(dǎo)不充分。國際玉米價格對玉米進口價格有顯著的影響，但是玉米進口價格對國內(nèi)玉米價格影響較??；雖然國內(nèi)玉米價格對國內(nèi)玉米淀粉價格有顯著的影響，但由于進口直接路徑傳導(dǎo)不充分，因此國際玉米價格對國內(nèi)玉米淀粉價格的傳導(dǎo)程度較低。第三，國際玉米價格和國際大豆價格進口替代路徑傳導(dǎo)不充分。替代品進口價格對國內(nèi)玉米價格和國內(nèi)大豆價格的影響均較小。

需要說明的是，國際玉米價格對國內(nèi)玉米價格傳導(dǎo)不充分的原因有兩點。第一個可能的原因是盡管中國玉米進口量不斷擴大，但是玉米進口量占國內(nèi)玉米總供給量的比重仍然較低，因此國內(nèi)玉米價格更多受國內(nèi)供求關(guān)系的影響；第二個可能的原因是我國于2008年實行玉米臨時收儲政策，國內(nèi)玉米價格呈現(xiàn)出獨立于國際價格的變化趨勢。雖然現(xiàn)階段實行“市場定價、價補分離”新機制，但總體上國內(nèi)玉米階段性供大于求格局仍然存在，龐大的玉米庫存將較長時間壓制玉米價格走勢。在上述兩點因素的作用下，不僅國際玉米價格與國內(nèi)玉米價格的相關(guān)性較小，并且大麥等替代品價格對國內(nèi)玉米價格的影響也被削弱。相比玉米，我國大豆進口貿(mào)易依存度高，因此國際大豆價格對國內(nèi)大豆價格的傳導(dǎo)比較充分，國際大豆價格也會通過進口路徑，進而影響國內(nèi)豆油價格。因為我國大豆進口比重非常高，大豆替代品較少，僅有的少數(shù)替代品價格對國內(nèi)大豆價格的影響較小。

（二）政策建議

基于上述研究結(jié)論，本文提出以下三點建議：第一，切實保障糧食自給能力。在農(nóng)村制度創(chuàng)新及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)進步等推動下，我國糧食生產(chǎn)能力不斷增強，2019年人均糧食占有量超過470公斤⑥[ 4 ]。短期內(nèi)，我國糧食安全有保障，國際糧食市場波動對國內(nèi)糧食市場影響較小。但長期來看，我國糧食緊平衡狀態(tài)沒有根本改變，特別是糧食生產(chǎn)受資源、氣候、技術(shù)、市場等因素的制約，并受種糧比較效益影響，產(chǎn)量大幅度增長的難度依然較大[ 25 ]。因此，我國應(yīng)繼續(xù)推進以提質(zhì)增效為目標的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加大糧食生產(chǎn)科技投入力度，調(diào)動農(nóng)民種糧積極性，集中力量提高糧食供給質(zhì)量和效率。目前新冠肺炎疫情對國內(nèi)部分省（區(qū)、市）春耕產(chǎn)生了影響，對此各地區(qū)應(yīng)該正確引導(dǎo)并逐步恢復(fù)糧食生產(chǎn)秩序，穩(wěn)定糧食播種面積，保障國內(nèi)糧食生產(chǎn)能力。第二，堅持糧食適度進口，防止糧食進口依賴。受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本及資源環(huán)境承載能力等因素制約，我國糧食產(chǎn)量繼續(xù)提高的難度越來越大，國際糧食貿(mào)易成為穩(wěn)定國內(nèi)糧食市場的重要手段之一。但是糧食貿(mào)易開放度越高，國際糧價越容易通過國際貿(mào)易路徑傳導(dǎo)至國內(nèi)糧價，進一步影響糧食相關(guān)產(chǎn)品價格。因此我國必須堅持糧食進口僅為調(diào)劑國內(nèi)供求余缺的方針，把握糧食安全的主動權(quán)。對于目前進口依賴程度高的糧食品種（例如大豆等），要注重國內(nèi)生產(chǎn)培育，并引導(dǎo)適當向相關(guān)替代產(chǎn)品生產(chǎn)發(fā)展，降低替代品生產(chǎn)成本，同時提高替代品質(zhì)量。第三，加強國際糧食市場監(jiān)測預(yù)警。未來我國糧食進口規(guī)模會逐步擴大，國際糧價波動對國內(nèi)糧價的不利影響也會增強。因此，我國需要盡快建立健全糧食市場的價格調(diào)控體系及風險防控體系，規(guī)避國際糧食市場劇烈波動對國內(nèi)糧食市場的影響。一方面加強對糧食市場的監(jiān)測預(yù)警，特別是對糧食的主要出口國和進口國的監(jiān)測預(yù)警，為國家糧食宏觀調(diào)控提供可靠數(shù)據(jù)，也為糧食生產(chǎn)經(jīng)營者和糧食進口供應(yīng)鏈企業(yè)提供全面的信息服務(wù)[ 26 ]；另一方面，定期發(fā)布國內(nèi)糧食的供需信息，穩(wěn)定國際市場預(yù)期，減少市場投機行為。

注釋：

①糧食作物一般包括谷類作物、薯類作物和豆類作物。玉米是重要的谷類作物之一，大豆是重要的豆類作物之一。

②我國大米和小麥的國際市場依賴度很低，其進出口主要是品種調(diào)劑。

③由于篇幅限制，玉米和大豆價格序列圖在文中省略。

④VAR模型滯后階數(shù)減1得到VEC模型滯后階數(shù)。

⑤本文重點關(guān)注的是國際糧價對國內(nèi)糧價的傳導(dǎo)路徑，而對于國內(nèi)糧價對國際糧價的傳導(dǎo)則不予分析。

⑥國際糧食安全的標準線為人均糧食占有量400公斤。

參考文獻：

[1]黃海.中國農(nóng)產(chǎn)品市場的對外開放[J].中國流通經(jīng)濟，2015（6）：1-5.

[2]國務(wù)院新聞辦公室.中國的糧食安全白皮書[R/OL].（2019-10-14）[2020-04-05].http：//www.scio.gov.cn/zfbps/ 32832/Document/1666192/1666192.htm.

[3]黃季焜.四十年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展改革和未來政策選擇[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2018（3）：4-15.

[4]呂嘉林.中國糧食進出口對糧食價格的影響[N].中國經(jīng)濟時報，2009-06-08（1）.

[5]陳凌瑤.新冠疫情下多國限制糧食出口對中國糧食安全影響幾何？[EB/OL].（2020-04-06）[2020-04-09].http：// www.thepaper.cn/news Detail-forward-6850615.

[6]秦富，李先德，呂新業(yè)，等.河南小麥產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)成本收益研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2008（5）：13-19.

[7]李光泗，吳增明.“托市政策”下糧食價格傳遞效應(yīng)實證研究[J].糧食經(jīng)濟研究，2017（1）：1-13.

[8]劉婷，曹寶明，李光泗.糧食價格垂直傳遞與市場縱向整合——基于國內(nèi)稻米和大豆市場的比較分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019（2）：99-110.

[9]文春玲，田志宏.我國玉米市場整合及區(qū)域間價格傳導(dǎo)研究[J].價格理論與實踐，2013（11）：55-56.

[10]張益，郝曉燕，韓一軍.我國小麥產(chǎn)業(yè)鏈縱向價格傳導(dǎo)及市場整合分析[J].經(jīng)濟問題，2018（1）：65-70.

[11]李秋萍，李長健，肖小勇.產(chǎn)業(yè)鏈視角下農(nóng)產(chǎn)品價格溢出效應(yīng)研究——基于三元VAR-BEKK-GARCH（1，1）模型[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2014（10）：125-136.

[12]寇光濤，盧鳳君，劉晴，等.東北稻米產(chǎn)業(yè)鏈收益分配研究——以黑龍江省為例[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報，2017（4）：143-152.

[13]馬述忠，屈藝.市場整合與貿(mào)易成本——基于中國糧食市場空間價格傳導(dǎo)的新證據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2017（5）：72-82.

[14]李雪，韓一軍，付文閣.價格支持政策背景下中國小麥市場區(qū)域動態(tài)關(guān)聯(lián)分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2018（3）：405-413.

[15]劉藝卓，蔡海龍.中國不同市場環(huán)節(jié)糧食價格傳導(dǎo)研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2015（6）：66-73.

[16]鄭旭蕓，莊麗娟，邱澤慧.中國玉米價格分布及波動影響因素的實證[J].統(tǒng)計與決策，2020（2）：52-56.

[17]趙革，黃國華.國際市場到國內(nèi)市場的價格傳導(dǎo)鏈分析[J].統(tǒng)計研究，2005（7）：28-30.

[18]丁守海.國際糧價波動對我國糧價的影響分析[J].經(jīng)濟科學，2009（2）：60-71.

[19]呂捷，林宇潔.國際玉米價格波動特性及其對中國糧食安全影響[J].管理世界，2013（5）：76-87.

[20]王孝松，謝申祥.國際農(nóng)產(chǎn)品價格如何影響了中國農(nóng)產(chǎn)品價格[J].經(jīng)濟研究，2012（3）：141-153.

[21]潘蘇，熊啟泉.國際糧價對國內(nèi)糧價傳遞效應(yīng)研究——以大米、小麥和玉米為例[J].國際貿(mào)易問題，2011（10）：3-13.

[22]李光泗，王莉，謝菁菁，等.進口快速增長背景下國內(nèi)外糧食價格波動傳遞效應(yīng)實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2018（2）：94-103.

[23]李光泗，曹寶明，馬學琳.中國糧食市場開放與國際糧食價格波動——基于糧食價格波動溢出效應(yīng)的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2015（8）：44-52.

[24]洪偉.貿(mào)易開放、價格傳導(dǎo)與農(nóng)民福利[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2009.

[25]李琳鳳，李孟剛.當前影響我國糧食生產(chǎn)的主要因素[J].中國流通經(jīng)濟，2012（4）：109-115.

[26]隋博文，譚翔.跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈脆弱性的影響因素——基于中國—東盟的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟，2019（6）：66-73.

Transmission Channel of International Price to Domestic Price in Food Market from the Perspective of Import Trade

——the Evidence of Corn and Soybean Market

ZHENG Xu-yun1，SUI Bo-wen2and ZHUANG Li-juan1

（1.College of Economics and Management，South China Agricultural University，Guangzhou 510642，Guangdong，China；2.College of Economics and Management，Beibu Gulf University，Qinzhou 535011，Guangxi，China）

Abstract：Based on the historical data of corn and soybean prices at home and abroad，the authors adopt co-integration and error correction model，impulse response function to study the transmission channel of international price to domestic price in food market with the perspective of import trade. The transmission channels of international price to domestic price include direct import channel，imported product cost channel and import substitution channel in theory. The empirical test shows that the direct import channel and imported product cost channel in soybean market are relatively efficient，namely international soybean price has impact on the imported soybean price，which will in turn have impact on domestic soybean price，and it will finally have impact on domestic soybean oil price；however，the above two channels in corn market are inefficient，namely the international corn price has a significant effect on the import price of corn in China，while the effects of the import price on the domestic price of corn and corn starch in China are weak. The import substitution channel in both corn and soybean market are inefficient. Thus，China should，first，carry out the supply side structural reform in the agriculture industry that taking improving quality and efficiency as the purpose，increase science and technology investment in food production，arousing farmersenthusiasm of food planting，and focus on the improvement of food supply quality and efficiency；second，China should adhere to the principle that the imported food can only be used as the supplement to the shortage or surplus of domestic food supply and demand，and remain firm in our commitment to pursuing food safety；and third，China should establish the price control system and risk prevention system for the food market，and prevent the impact of price fluctuation in international food market on domestic food market.

Key words：transmission channel；international food price；domestic food price；import trade