郭金泉

摘 要：福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)2008-2010年開(kāi)展福建柏扦插繁殖試驗(yàn)，結(jié)果表明：福建柏扦插成活率與穗條木質(zhì)化程度、扦插基質(zhì)、扦插季節(jié)等密切相關(guān)，其中采用半木質(zhì)化穗條、扦插基質(zhì)以一定比例的河沙和黃心土混合可顯著提高生根成活，扦插季節(jié)以秋季比較適宜。

關(guān)鍵詞：福建柏;扦插;試驗(yàn)

福建柏是我國(guó)二級(jí)保護(hù)的鄉(xiāng)土珍貴用材樹(shù)種和優(yōu)良庭院觀賞樹(shù)種。無(wú)性繁殖福建柏優(yōu)良材料是發(fā)展福建柏迫切需要開(kāi)發(fā)技術(shù)，其中繁殖速度快，成本低的辦法是扦插育苗。本文在對(duì)福建柏扦插繁殖進(jìn)行試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索總結(jié)扦插繁育的關(guān)鍵技術(shù)，為生產(chǎn)上快速提供優(yōu)良無(wú)性系苗木，促進(jìn)林木良種化進(jìn)程，以獲得更大的社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益。

一、試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在福建省大田梅林國(guó)有林場(chǎng)黃城保護(hù)站，位東經(jīng)117°39′，北緯25°45′，海拔580m，屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。年平均氣溫17.5℃，≥10℃活動(dòng)積溫5963℃;一月平均氣溫8.2℃，極端低溫-7.3℃;七月平均氣溫27.7℃，極端高溫38.7℃;年平均降水量1755.5mm，蒸發(fā)量1535mm，相對(duì)濕度81%;年平均日照時(shí)數(shù)1723h，無(wú)霜期265d，個(gè)別年份有降雪。

二、材料和方法

（一）插穗材料

利用大田梅林國(guó)有林場(chǎng)小湖保護(hù)站，2007年造林地上福建柏人工林中優(yōu)良種源單株為扦插母株。插穗為母株樹(shù)冠中上部一級(jí)、二級(jí)側(cè)枝頂稍上穗條，要求生長(zhǎng)充實(shí)，頂芽飽滿，無(wú)病蟲(chóng)害，長(zhǎng)度8～11cm，莖粗0.2～0.6cm，采條以不破壞母株樹(shù)高生長(zhǎng)為原則。

（二）扦插基質(zhì)

黃心土、河沙、珍珠巖

（三）生根促進(jìn)劑

吲哚-3-丁酸、ABT生根粉

（四）育苗方式、扦插圃準(zhǔn)備

容器袋育苗：采用生產(chǎn)上使用的薄膜容器，直徑6.0cm，高9cm，用河沙、黃心土按一定的比例均勻混合基質(zhì)。容器袋裝入基質(zhì)排成寬1.0m、長(zhǎng)6～7cm的長(zhǎng)方形，四周培土加固，做成簡(jiǎn)易苗床。

（五）扦插方法

穗條木質(zhì)化程度、不同基質(zhì)、扦插季節(jié)對(duì)扦插生根有影響。每個(gè)影響因子采用不同處理，完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理插穗20～60根，重復(fù)3次。

（六）扦插與插后管理

苗床用竹蔑搭蓋低拱棚，冬季蓋農(nóng)膜，夏季加蓋遮蔭網(wǎng)?；|(zhì)用3g/L高錳酸鉀水溶液消毒，插前用細(xì)竹簽引洞，插穗插入基質(zhì)深度為穗條長(zhǎng)度的1/2，插后將周?chē)约訅簩?shí)。

采取自動(dòng)間歇噴霧法，以經(jīng)常保持葉面有霧珠為度。秋季扦插遮蔭度60%，插后當(dāng)月每天噴水3～7次，每次1min，苗床溫度控制在28℃;插后第二月至半上蓋地膜，每2～3天噴水1次，每次1～2min;半年后掀開(kāi)地膜，每天噴水1次，每次1～2min。夏季扦插使用遮蔭網(wǎng)，每天噴霧8～9次，每次1～2min，插后3個(gè)月蓋地膜。定期對(duì)苗床進(jìn)行消毒，每7～15天消毒1次，用百菌清、甲基托布津、退菌特交替使用，防止病害產(chǎn)生抗性，提高藥效。插后3個(gè)月每15～20天噴0.3%葉面肥1次。每隔半個(gè)月除草1次，雨季布道開(kāi)排水溝防積水。扦插苗生根后每隔半個(gè)月施0.8%過(guò)磷酸鈣和0.1%尿素溶液，共施3次。

三、結(jié)果與分析

（一）穗條的木質(zhì)化程度選擇

穗條的木質(zhì)化程度與扦插成活密切相關(guān)。選擇扦插的穗條是保證扦插成活的關(guān)鍵技術(shù)之一。

2008年6月以河沙為基質(zhì)的簡(jiǎn)易苗床上進(jìn)行2年生枝條（木質(zhì)化）、當(dāng)年生枝（半木質(zhì)化）與當(dāng)年嫩枝（未木質(zhì)化）扦插試驗(yàn)，結(jié)果表明，半木質(zhì)化程度的插穗有利愈傷組織形成，由表1可知，當(dāng)年生半木質(zhì)化枝條的插穗，生根率最高，達(dá)68%，最長(zhǎng)根可達(dá)6.5cm;木質(zhì)化枝條較低，未木質(zhì)化枝條最低。試驗(yàn)觀察得知，半木質(zhì)化插穗的生根時(shí)間較早于其他兩類(lèi)，木質(zhì)化插穗生根遲。將穗條按木質(zhì)化程度的可分為兩類(lèi)，硬枝（木質(zhì)化，髓心超過(guò)1/2），嫩枝（部分木質(zhì)化，髓心不超過(guò)1/2）。其中硬枝扦插成苗率稍高于嫩枝，但苗高與地徑的生長(zhǎng)較嫩枝小。

由此表明，嫩枝自身含水率較高，體內(nèi)所含生根抑制物質(zhì)少，因此木質(zhì)化程度低的穗條，潛在生長(zhǎng)能力超過(guò)木質(zhì)化程度高的穗條。選擇半木質(zhì)化的扦穗是扦插成活的重要環(huán)節(jié)。

（二）不同扦插基質(zhì)對(duì)扦插生根的影響

選擇黃心土、河沙、珍珠巖、黃心土+河沙四種扦插基質(zhì)進(jìn)行扦插，插后6個(gè)月調(diào)查插穗的生根情況。結(jié)果表明，扦插基質(zhì)對(duì)扦插苗生根有一定的影響。是提高扦插的成活率之一。

由圖1可知，黃心土與河沙的混合基質(zhì)生根率最高、黃心土的生根率稍高于河沙，珍珠巖最低，究其原因，河沙、珍珠巖的透氣性好，但營(yíng)養(yǎng)不足，黃心土具營(yíng)養(yǎng)，但過(guò)于粘稠，易引起積水造成插穗基部腐爛。而黃心土與河沙的混合基質(zhì)在扦插生根率方面明顯高于黃心土一珍珠巖、河沙的平均生根率。

保證扦插土壤有一定持水能力，控制插穗含水量在一定范圍內(nèi)是扦插成功的關(guān)鍵，在非自動(dòng)控制的條件下扦插土壤持水能力顯得特別重要。從生根率與經(jīng)濟(jì)成本考慮，選擇一定比例河沙和黃心土混合是生產(chǎn)上實(shí)用的扦插育苗基質(zhì)。

（三）不同季節(jié)扦插成功率差異

不同時(shí)期扦插所具備的營(yíng)養(yǎng)成分、木質(zhì)化程度、扦插環(huán)境存在差異，從而影響扦插成活率。因此，扦插季節(jié)與穗條生根快慢及生根率的高低有著密切的關(guān)系。

扦插季節(jié)試驗(yàn)選擇時(shí)期分別為樹(shù)液開(kāi)始流動(dòng)前、枝條半木質(zhì)化時(shí)以及枝條生長(zhǎng)緩慢時(shí)期。試驗(yàn)采自2.5年生福建柏母樹(shù)上的1年生硬枝和當(dāng)年生嫩枝為插穗，不進(jìn)行任何處理，以沙質(zhì)壤土為扦插基質(zhì)，于2010年3月、6月、11月進(jìn)行扦插，半年后調(diào)查扦插生根數(shù)、最長(zhǎng)不定根長(zhǎng)度、側(cè)根數(shù)，結(jié)果見(jiàn)列表2。

從表2可以看出，6月15日扦插的穗條生根率最高，其次為10月15日的生根率，另外扦插苗生長(zhǎng)情況比較，10月扦插的平均苗高、最長(zhǎng)不定根長(zhǎng)度及側(cè)根數(shù)均高于6月扦插的均值。

綜上所述，夏季扦插，雖然環(huán)境條件相對(duì)其他時(shí)期存在氣溫較高，多雨氣候，但因?yàn)槠渖鶗r(shí)間較短，一旦形成不定根，扦插苗較易成活;秋季扦插的生根率也較高，特別后期生長(zhǎng)的潛力較大，經(jīng)過(guò)一年生長(zhǎng)正好出圃直接用于上山造林。

四、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)福建柏扦插的插條選擇、扦插基質(zhì)、扦插季節(jié)試驗(yàn)結(jié)果表明：選擇半木質(zhì)化扦穗是扦插成活的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。插穗在黃心土與河沙混合扦插基質(zhì)的插床上生根率較高，且黃心土、河沙價(jià)格低廉，適合在生長(zhǎng)上廣泛使用。扦插季節(jié)以6月和10月比較適宜，其中以10月較好。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)樹(shù)木志編委會(huì)主編，中國(guó)主要樹(shù)種造林技術(shù)[M]，中國(guó)林業(yè)出版社，1981.

[2]高兆尉，珍貴用材樹(shù)種――福建柏，福建林業(yè)科技[J]，1994（2）.

[3]李江南，萬(wàn)細(xì)瑞等，濕地松火炬松扦插繁殖技術(shù)，林業(yè)科學(xué)研究，1993，6（5）：496-498.

[4]樸楚炳，張有富等，促進(jìn)紅松插穗能力的研究，林業(yè)科技，1996，（11）：12-14.