陳迪 王永虎

30出頭的江蘇籍女子季曉玲在張家港市一家大型外貿(mào)公司任職，憑著一股子沖勁兒和不錯的業(yè)務能力，在剛進公司的幾年內(nèi)便做到了業(yè)績第一，榮升公司“金牌業(yè)務員”，并深得公司領導重視。

可在2015年夏日的一天，正準備趕往外地談一筆重要大單的她突然被告知訂不了高鐵票且系統(tǒng)提示她已被拉入黑名單。即便急得團團轉，最終也沒能及時趕至客戶處，沒拿下單子，好不容易熬到的升職機會也就此錯失。

一頭霧水的季曉玲經(jīng)多方打聽，后至法院查詢，發(fā)現(xiàn)自己和丈夫莊軍竟涉及了三起執(zhí)行案件，并因未履行還款義務，夫妻倆均被列入失信被執(zhí)行人名單。

自從和丈夫結婚后，生活雖說不上富足，可日子一直還算比較安穩(wěn)，怎么突然就涉及三個借款案件，還弄到了這個局面？既震驚又氣憤的季曉玲立刻回家找莊軍問個究竟。

丈夫 “怡情小賭”惹下禍

再三追問下，支支吾吾的丈夫終于承認借款確有其事，而且是有三筆借款，一共23萬元，分別向兩個好友所借，但其中一筆8萬元已經(jīng)歸還，現(xiàn)在實際欠款15萬元。借款人有兩位，還涉及三筆借款，看來事情遠比自己想得要復雜，季曉玲禁不住頭皮陣陣發(fā)麻。

原來早在2014年初，工作輕松又無生活壓力的莊軍閑來無事時加入了一幫朋友的麻將圈。這件事，季曉玲也知道，想著丈夫的麻將局輸贏數(shù)額不大，平時打發(fā)時間讓他娛樂一下也沒啥大事，便沒多過問。但就是在這怡情小賭的過程中，莊軍不但輸多贏少，還越來越沉迷于其中。經(jīng)不住日積月累的支出和欲罷不能的牌癮，莊軍在輸光了自己身上的錢之后，開始問朋友借錢打麻將，慢慢地，欠債從幾百元累積到了幾萬元。

而后，莊軍經(jīng)不住大大小小的債主成天催債，又不敢和家里人說實話，便找到了自己關系特要好的鐵哥們周勇，分兩次向他分別借款5萬元和8萬元，后又由周勇提供口頭擔保，向另一朋友朱大東借款10萬元，將外面零散的小債務給還清了。

按說周勇念及朋友關系，不僅自己借款給莊軍，還給他的其他借款提供了擔保，幫這個忙也算是幫到家了。可沒承想，借款到期后，莊軍摸摸自己又輸光了的口袋，無賴式地推脫起來。念著從小一起長大的情誼，周勇無奈之下，只得先替莊軍歸還了自己擔保的、莊軍向朱大東借的10萬元。

總想著自己這么仗義，好友應該心中有數(shù)，同等回報，及早歸還錢款，但左等右催的，好不容易，莊軍才湊出來8萬元還給周勇，并且言下之意，剩下的錢短期內(nèi)是絕對無力償還了。

自己的錢沒全部拿回，還要替他還錢，越想越覺得自己這兄弟不靠譜，多次催討無果之后，周勇心中氣惱，便向法院提起訴訟，這一告就是三個案件。周勇先是分別起訴莊軍及其妻子季曉玲，要求二人共同償還借款5萬元和8萬元，后他又讓朱大東向法院起訴莊軍，要求莊軍夫妻償還借款10萬元。

無奈老母親含淚籌款還錢

收到法院發(fā)來的法律文書，莊軍思量著自己反正沒錢歸還，索性沒有應訴，也未告訴妻子，更沒有去較真兒辯解，自己已經(jīng)歸還了8萬元。

隨后，法院據(jù)此作出缺席判決，判決莊軍、季曉玲共同歸還三筆借款。判決后，案件未得到履行，周勇、朱大東向法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行過程中，法院未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)，遂作出決定，將莊軍、季曉玲列入失信被執(zhí)行人名單。

可對于這一切，季曉玲對借款和被起訴的事完全不知情，直到她無法購買高鐵票時，才發(fā)現(xiàn)了事情的端倪。因為無法出遠門，季曉玲不得不暫時離開自己最擅長的業(yè)務崗位，調(diào)去單位的行政崗位。

“你私下借款怎么不和我商量，咱們還是不是夫妻？”夫妻倆拌起了嘴，鬧起了矛盾，一言不合還吵著離婚。這下子可好了，事情不但驚動了公婆，還嚇著了孩子。

事已至此，總得解決，最后還是老人家愛子心切，周勇的母親迫于無奈，快速將名下一處產(chǎn)業(yè)低價出售，籌到12萬元，聯(lián)系周勇和解。

和解中，對于實際欠款額，雙方先進行了確認，三筆借款中，8萬元的那筆借款莊軍主張已經(jīng)歸還，后周勇也承認在訴前確已歸還，只是因莊軍之前不歸還其余欠款的態(tài)度讓他非常生氣，為了泄憤，才與其他二筆借款一并起訴到法院。后經(jīng)雙方協(xié)商，實欠的15萬元借款以歸還12萬元一次性了結。

解禁之路一波三折

折騰了兩年多，2017年時，這起官司總算了結，本以為日子就此風平浪靜?？勺尲緯粤崛f萬沒想到的是，今年6月，好不容易回到業(yè)務員崗位的她在一次急需出差購買高鐵票時，被告知其仍在黑名單內(nèi)。

季曉玲百思不得其解，萬分著急的她突然想起曾經(jīng)看過的宣傳，類似問題可以向檢察機關反映情況，于是她立即向張家港市檢察院遞交了三份監(jiān)督申請，聲稱對法院執(zhí)行有異議，要求監(jiān)督法院的執(zhí)行活動，將她的黑名單刪除。

張家港市檢察院受案審查后發(fā)現(xiàn)，法院卷宗內(nèi)沒有相關還款依據(jù)，而季曉玲又因時隔太久，已經(jīng)完全找不到當初的還款收條。

口頭上的一面之詞，根本無法證實錢款已經(jīng)兩清從而刪除黑名單。季曉玲想著自己的事業(yè)和家庭都因為這莫名其妙的無妄之災給攪得亂透了，眼下又拿不出證據(jù)證明自己一方是還過錢了，難不成自己真的要一輩子都擔著這“老賴”的名頭？

所幸的是，辦案檢察官幾經(jīng)輾轉聯(lián)系，找到了當年周勇的訴訟代理人，從他那里獲知了周勇的手機號碼，后順利聯(lián)系上了周勇、朱大東，并印證了莊軍夫婦已經(jīng)還款并雙方和解的事實。

查清事實后，張家港市檢察院隨即向張家港市法院發(fā)出執(zhí)行監(jiān)督檢察建議，建議法院及時將莊軍、季曉玲從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除。檢察官認為，既然雙方當事人均已認可8萬元的那筆借款訴前已經(jīng)歸還，那么周勇隱瞞該筆債務已清償?shù)氖聦?，仍向法院起訴，致使法院作出民事判決，系虛假訴訟，應該依法予以糾正。于是，張家港市檢察院向法院發(fā)出再審建議，建議法院糾正虛假訴訟，依法予以再審。

檢察建議發(fā)出后，法院予以回復并采納，已于2019年8月13日刪除了莊軍、季曉玲的失信信息。同年9月3日，張家港市法院作出民事裁定書，認為周勇惡意隱瞞8萬元已歸還的事實，構成虛假訴訟，依法應予糾正，決定另行組成合議庭再審。

近日，當季曉云從取票機上拿到那張“日思夜想”的高鐵票時，忍不住哽咽。這幾年有多心累，此刻就有多喜悅，她立即撥通檢察官的電話：“可以了，可以買票了，我已經(jīng)拿到了，真是太感謝你們了……”拖著行李走向高鐵站入口的她，神清氣爽，對未來充滿了憧憬。（本文人物為化名）