凌勝利

隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情的愈演愈烈，美國(guó)部分政客發(fā)表的相關(guān)言論也逐漸失控，其表現(xiàn)出的智商下滑令人著急。這些反智言論中充滿了陰謀論、偽科學(xué)，甚至連最起碼的常識(shí)都缺乏。例如美國(guó)總統(tǒng)特朗普推薦的“消毒劑注射法”，美國(guó)議員科頓對(duì)中國(guó)的“人造病毒”指責(zé)等等。這些言論充分暴露了美國(guó)政治抗疫的弊端。那么，為何美國(guó)政客反智言論如此盛行？

筆者認(rèn)為，這主要與美國(guó)民粹主義的興起和大眾教育的缺失不無(wú)關(guān)系，同時(shí)也顯示了部分政客以此博取眼球、籠絡(luò)選民的政治需求和無(wú)良炒作。

事實(shí)上，反智主義并非近期才在美國(guó)興起，50多年前，就有學(xué)者對(duì)美國(guó)反智主義進(jìn)行了分析。美國(guó)歷史學(xué)家霍夫斯塔特曾著書《美國(guó)生活中的反智主義》，分析了反智主義是如何貫穿于整個(gè)美國(guó)歷史和實(shí)用主義主導(dǎo)的美國(guó)文化，深入剖析了美國(guó)反智主義的歷史淵源，探討了教育、政治和商業(yè)等不同領(lǐng)域中知識(shí)分子與大眾的分歧和矛盾。

相對(duì)而言，傳統(tǒng)媒體更多體現(xiàn)的是精英主義和建制派的價(jià)值觀和認(rèn)知水平，而隨著互聯(lián)網(wǎng)傳播的不斷發(fā)展，使得世人對(duì)于美國(guó)的民粹主義和反建制派有了更多的了解，反智言論也得到了更多的關(guān)注。

美國(guó)反智主義盛行的原因主要有四個(gè)方面：

一是美國(guó)教育的兩極分化。精英教育和平民教育存在極大差別，階層流動(dòng)性較差，多數(shù)中下層平民接受的基礎(chǔ)教育質(zhì)量不佳，相關(guān)知識(shí)積累有限，其中不乏對(duì)科學(xué)、人文等基本常識(shí)缺乏掌握，也使得這些人對(duì)權(quán)威、科學(xué)存在懷疑甚至反對(duì)態(tài)度。

二是美國(guó)宗教文化影響很深，而且較為廣泛。在美國(guó)，宗教文化與科學(xué)知識(shí)之間有著微妙的關(guān)系，尤其是偏保守立場(chǎng)的人群受宗教的影響更深。他們可能畢業(yè)于哈佛、耶魯?shù)让拼髮W(xué)的人文社科專業(yè)，而且可能還是碩士博士，但其中很多人相信神秘色彩，對(duì)科學(xué)知識(shí)缺乏更新。如美國(guó)牧師肯尼思·科普蘭在電視節(jié)目中居然“現(xiàn)場(chǎng)做法”，一些人竟然真的相信這可以驅(qū)趕新冠病毒。

三是烏合之眾的心態(tài)。對(duì)于多數(shù)人而言，由于事不關(guān)己，面對(duì)一些反智言論往往不做深入思考，甚至?xí)霈F(xiàn)人云亦云的態(tài)度，導(dǎo)致反智言論存在極大的生存和傳播空間。

四是政客的炒作。為了贏取更多選民的關(guān)注和支持，一些政客投其所好，不斷放低身段迎合中下層選民的認(rèn)知水平，在某些方面這甚至成為“政治正確”。

反智主義原本在美國(guó)就大量存在，不過近年來被一些美國(guó)政客大肆運(yùn)用，影響增大，對(duì)此現(xiàn)象我們不應(yīng)忽視。

首先，這無(wú)疑與美國(guó)當(dāng)前的民粹主義盛行和新媒體影響增強(qiáng)不無(wú)關(guān)系。由于社會(huì)分化日趨明顯、各種社會(huì)矛盾加劇，美國(guó)的民粹主義更加強(qiáng)烈，特朗普的當(dāng)選在很大程度上可以視為是民粹主義盛行引發(fā)美國(guó)政治生態(tài)變化的產(chǎn)物。目前，民粹主義短時(shí)期內(nèi)在美國(guó)難以消退，這也意味著反智主義在美國(guó)的影響不容忽視。

與此同時(shí)，美國(guó)的媒體環(huán)境也發(fā)生改變，主流媒體長(zhǎng)期以來基本是由支持精英主義和建制派的人士把控，對(duì)反智主義的主體中下層平民的聲音缺少關(guān)注。如今，借助自媒體的傳播，反智言論可以大行其道。

其次，隨著美國(guó)政客的反智言論不斷增加，其帶來的政治影響急需外界關(guān)注。

一方面，其對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的影響將持續(xù)加深，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)精英主義和民粹主義的分歧加大。更為嚴(yán)重的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反智主義政治力量未來會(huì)增強(qiáng)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治生態(tài)將深受沖擊。一旦反智主義與政治正確、民粹主義關(guān)聯(lián)甚至捆綁在一起，其對(duì)美國(guó)的政治生態(tài)將構(gòu)成重創(chuàng)。

另一方面，美國(guó)的外交政策將受到干擾。反智主義大多對(duì)世界缺乏客觀精確了解，甚至不乏排外主義的情緒，這極有可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)輿論影響外交政策的制定。

今年是美國(guó)的大選之年，“中國(guó)議題”將不可避免會(huì)受到重點(diǎn)關(guān)注，一些反華排華的反智言論有可能會(huì)急劇發(fā)酵，其對(duì)中美關(guān)系的沖擊不容小覷。在當(dāng)前兩國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇、意識(shí)形態(tài)交鋒增加、兩國(guó)民眾包容認(rèn)知下降的情況下，對(duì)于美國(guó)政客的反智言論無(wú)疑需要聽其言觀其行，并急躁研究應(yīng)對(duì)，以免中美關(guān)系受其影響，滑向情緒化和反智化的軌道?！?/p>

（作者是外交學(xué)院國(guó)際安全研究中心主任）