本報特約記者　張亦馳　柳玉鵬　本報記者　劉揚

本世紀(jì)以來，世界主要核大國還沒有進(jìn)行過核試驗。然而，美媒爆料，美國近日開始研究是否重新開始進(jìn)行核試驗。盡管目前的消息顯示，美國尚沒有做出重啟核試驗的決定，但討論這一問題本身就是放出不一般的信號。專家表示，打破禁止核試驗現(xiàn)狀的風(fēng)險，美政策制定者是心知肚明的，在這種情況下仍然討論這個話題，顯然是有明顯“收益”的：一方面為研制一種全新核武器鋪平道路，另一方面，也可能通過這種不尋常的舉動，迫使中國參加核裁軍談判，削弱中國核力量，或逼俄羅斯在核裁軍談判時大幅度讓步。

美國討論重啟核試驗

美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站23日報道，一名美政府高級官員和兩名了解這項提議的前官員表示，特朗普政府已經(jīng)討論了美國是否將進(jìn)行“自1992年以來的首次核試爆”，此舉將對美國與其他核大國的關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并顛覆長達(dá)數(shù)十年的暫停核試驗的現(xiàn)狀。

《華盛頓郵報》稱，此事是在5月15日，代表美國國家最高安全機構(gòu)的高級官員舉行的會議上提出的，此前美國官員指責(zé)中俄正在進(jìn)行低當(dāng)量核試驗，這一說法并未得到公開證據(jù)證實，而且中俄兩國都對此表示否認(rèn)。

報道稱，會議并未就是否進(jìn)行核試驗達(dá)成一致，但一位美政府高級官員表示，該提議“正在持續(xù)討論中”。不過，另一熟悉會議的人士說，會議最終做出決定，采取其他措施來“應(yīng)對俄羅斯和中國的威脅”，并避免恢復(fù)核試驗。美國國家安全委員會對此消息拒絕置評。

文章稱，兩位熟悉這個議題的人士說，在會議期間，與會者對該提議產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，特別是來自美國國家核安全局（NNSA）的觀點。NNSA是確保國家核武器儲存安全的機構(gòu)，沒有回應(yīng)《華盛頓郵報》的置評請求。

《華盛頓郵報》稱，自1945年以來，至少有8個國家進(jìn)行了約2000次核試驗，其中有超過1000次是由美國進(jìn)行的，而且美國仍然是唯一在作戰(zhàn)中使用核武器的國家。由于核試驗對環(huán)境和人類健康的危害，后期各國主要進(jìn)行地下核試驗，在本世紀(jì)除極個別國家，幾乎所有國家暫停核試驗。1992年9月以來，美國暫停了核試驗。對核試驗的擔(dān)憂，促使超過184個國家簽署了《全面禁止核試驗條約》，不過該協(xié)議直到包括美國在內(nèi)的8個主要國家批準(zhǔn)后才會完全生效。2009年，奧巴馬總統(tǒng)推動批準(zhǔn)《全面禁止核試驗條約》，但并未實現(xiàn)目標(biāo)。特朗普政府在其2018年《核態(tài)勢評估報告》中表示，不會尋求批準(zhǔn)該條約。報道稱，盡管如此，主要核大國仍遵守對核試驗的禁令。但美國最近幾月聲稱，俄中違反“零當(dāng)量”標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行了極低當(dāng)量或地下核試驗，而不是冷戰(zhàn)時期那種產(chǎn)生蘑菇云的、數(shù)千噸當(dāng)量的核試驗。而俄中均否認(rèn)這一指控。

準(zhǔn)備為設(shè)計新型核彈做鋪墊？

《華盛頓郵報》稱，通常而言，核試驗的主要目的有兩個，一是檢查現(xiàn)有核武庫的可靠性，二是嘗試進(jìn)行新的核武器設(shè)計。美國進(jìn)行了1000多次核試驗，自從1992年暫停核試驗以來，美國還通過進(jìn)行亞臨界核試驗來確保已有核武器的戰(zhàn)備水平。在此基礎(chǔ)上，美國科研機構(gòu)還開發(fā)了強大的計算機仿真技術(shù)，該技術(shù)可以對核試驗進(jìn)行建模，以確保核武器隨時可以部署使用。包括美國國家核實驗室負(fù)責(zé)人和美國戰(zhàn)略司令部司令在內(nèi)的高級官員，每年必須在不進(jìn)行測試的情況下證明庫存的安全性和可靠性。

接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家表示，美國是進(jìn)行核試驗數(shù)量最多、積累數(shù)據(jù)最豐富的國家，在這種情況下，如果美國無法在不進(jìn)行核試驗的情況下保證自身核武器性能安全可靠，恐怕沒有國家可以做到這一點了。專家表示，從這個角度來看，美國討論恢復(fù)核試驗，顯然不單單是基于確保核武器可靠性的考慮。專家表示，提出并參與討論恢復(fù)核試驗的美國專家和官員應(yīng)該十分清楚此舉將給當(dāng)下世界核武格局帶來的沖擊，但他們?nèi)匀徽J(rèn)真討論這個問題，顯然是有著強烈的現(xiàn)實需求。從技術(shù)角度來看，美方討論恢復(fù)核試驗，很可能是打算研制一種全新的核武器。這種武器的作用機理很可能是無法通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)和模型可靠模擬計算出來的。而且，2018年2月，美國防部發(fā)布新版《核態(tài)勢評估報告》，明確提出發(fā)展低當(dāng)量核武器、使用核手段應(yīng)對潛在對手的核與非核打擊。美國《2019財年國防授權(quán)法案》則批準(zhǔn)國防部發(fā)展搭載在潛射彈道導(dǎo)彈上的低當(dāng)量核彈頭。2019年2月，美國國家核安全局宣布，已經(jīng)開始W76-2低當(dāng)量核彈頭的生產(chǎn)工作。美國恢復(fù)核試驗，可能是為驗證這種低當(dāng)量核武器可靠性，或為研制更為先進(jìn)核武器鋪平道路。

俄新社23日報道稱，俄羅斯戰(zhàn)略研究所專家謝爾蓋·葉爾馬科夫表示，華盛頓為近30年來首次核試驗做準(zhǔn)備的可能性很高，這符合特朗普當(dāng)前實施的政策。他稱，實際上美國的鷹派和軍方早就宣稱，進(jìn)行核試驗十分必要。因為計算機模擬核試驗不能完全幫助解決核武庫現(xiàn)代化問題。

或引發(fā)可怕連鎖反應(yīng)

除了可能用于發(fā)展新型核武器，美國也可能通過聲稱恢復(fù)核試驗來作為談判籌碼。《華盛頓郵報》稱，一位不愿透露姓名的政府高級官員表示，從談判的角度出發(fā)，向莫斯科和北京證明美國可以進(jìn)行“快速試驗”可能是有用的，因為華盛頓正在尋求一項“三邊協(xié)議”，監(jiān)管最大的核大國的核軍火庫。

莫斯科國立大學(xué)專家阿列克謝·費先科表示，為了回應(yīng)美國可能恢復(fù)核試驗，俄羅斯可能會退出《全面禁止核試驗條約》。一旦該條約破裂將對美國本身造成重大損失。雖然這一條約并未正式生效，但有一個監(jiān)督、監(jiān)測核試驗的國際體系，而美國是該體系的主要支持者。如果因美國的行為俄羅斯退出該協(xié)議并停止與之合作，那么美國此前所有投入都浪費了。

俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報》24日報道稱，美國軍備控制協(xié)會執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾稱，美國此舉將會讓世界上其他擁有核武器國家仿效。這將引發(fā)前所未有的核軍備競賽?！?/p>