摘要：歡喜嶺油田錦16塊興隆臺(tái)油層2011年開始實(shí)施化學(xué)驅(qū)實(shí)驗(yàn)，經(jīng)過幾年的擴(kuò)大開發(fā)去的了較好的開發(fā)效果。為完善化學(xué)驅(qū)井網(wǎng)，繼續(xù)擴(kuò)大二元驅(qū)規(guī)模，在區(qū)塊西部繼續(xù)部署新井42口。陸續(xù)完鉆投產(chǎn)發(fā)現(xiàn)開發(fā)效果太差，研究發(fā)現(xiàn)受沉積影響新井區(qū)物性差、油層厚度薄、生產(chǎn)易出砂等因素是生產(chǎn)效果差的原因。為提高油田開發(fā)效果，我們采取加密合采、對(duì)油井進(jìn)行酸化等措施，取得了明顯的開發(fā)效果。

關(guān)鍵詞：二元驅(qū);出砂;酸化;加密合采

錦16塊地處大凌河河套內(nèi)，構(gòu)造位置位于遼河盆地西部凹陷西斜坡歡喜嶺油田中部。開采層位為興隆臺(tái)油層。2011年開始化學(xué)驅(qū)實(shí)驗(yàn)，區(qū)塊東部較西部油層發(fā)育厚度大，儲(chǔ)層物性好，“二三結(jié)合”挖潛物質(zhì)基礎(chǔ)好，因此2014-2016年新井主要集中在東部。

2017年區(qū)塊為繼續(xù)擴(kuò)大二元驅(qū)規(guī)模，完善化學(xué)驅(qū)井網(wǎng)，進(jìn)一步提高區(qū)塊儲(chǔ)量動(dòng)用程度，在區(qū)塊西部部署新井42口。新井陸續(xù)完鉆投產(chǎn)發(fā)現(xiàn)開發(fā)效果太差，截止2017年年底投產(chǎn)21口井，其中正常出油3口，投產(chǎn)不出18口井。因此我們亟需找出新井投產(chǎn)效果差的原因并提出有效的解決方案。

1.原因分析

對(duì)投產(chǎn)不出的井進(jìn)行擠水、擠酸、酸化、壓裂等措施處理后有9口井出油，不出的井仍有9口。針對(duì)這種開發(fā)現(xiàn)狀，我們結(jié)合地質(zhì)、動(dòng)態(tài)開發(fā)、現(xiàn)場(chǎng)施工情況等多方面因素進(jìn)行分析、思考、總結(jié)，認(rèn)為有以下幾方面的原因。

1.1鉆井泥漿比重大

我們對(duì)近幾年新井鉆井泥漿比重進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，油頂泥漿比重1.11～1.15，平均1.13;油底泥漿比重1.13～1.17，平均1.14;開發(fā)層頂泥漿比重1.11～1.15平均1.13;完井泥漿比重1.13～1.28，平均1.19。2017年的新井油頂泥漿比重平均1.16;油底泥漿比重平均1.18;開發(fā)層頂泥漿比重平均1.15;完井泥漿比平均1.2。對(duì)比發(fā)現(xiàn)2017年新井的鉆泥漿比重較近幾年的大。

1.2射孔層位儲(chǔ)層物性差

這批新井部署位置位于區(qū)塊的西部，相對(duì)于河道沉積的區(qū)塊東部，儲(chǔ)層物性較差。由西部的9-A118井和東部的6-AT316井對(duì)比可知，此批新井有效孔隙度低、滲透率低、泥質(zhì)含量高。

1.3油井出砂，造成近井地帶地層堵塞

區(qū)塊西部油井生產(chǎn)出砂嚴(yán)重，油流中的砂子不斷沉積在井底，直至埋掉生產(chǎn)油層，使油井產(chǎn)量不斷降低，直至卡停。典型井9-A238，投產(chǎn)生產(chǎn)僅3天就卡停，檢泵沖砂進(jìn)尺100m。之后生產(chǎn)不到一個(gè)月又卡停，檢泵沖砂進(jìn)尺80m，檢泵沖砂進(jìn)尺較大。

1.4射孔層位受限，挖潛空間小

西部收沉積的影響油層厚度較薄，多為薄互層，平均單井油層加上弱水淹厚度只有2.7m。

1.5單井射孔層數(shù)少、厚度薄

根據(jù)剩余油分布規(guī)律及近年完鉆井情況，厚層底部水淹，頂部剩余油富集，射孔只射開頂部1m左右，在東部挖潛取得了較好的效果。西部新井投產(chǎn)也沿用了頂部挖潛模式，但效果太差。西部?jī)?chǔ)層物性差，區(qū)塊老井都是大段合采，我們懷疑新井射孔層數(shù)少、厚度薄也是效果差的原因。

2.相應(yīng)對(duì)策

2.1對(duì)鉆井泥漿污染的井采取酸化處理

典型井是9-A248井，該井投產(chǎn)興III2小層0.8m/1，初期日產(chǎn)油0t/d、日產(chǎn)液14t/d。一周后進(jìn)行酸化處理，酸化后日產(chǎn)油1.8t/d、日產(chǎn)液12t/d，截止2019年7月累產(chǎn)油860t，累產(chǎn)水12105m3，取得了較好的開發(fā)效果。

2.2對(duì)單井射孔層數(shù)少、厚度薄的進(jìn)行加密補(bǔ)層

典型井是丙9-A118井，該井投產(chǎn)興II8小層1.0m/1層，不出，擠酸后仍不出，于是加密補(bǔ)層并多射0.8m，初期日產(chǎn)油達(dá)到2.4t/d，日產(chǎn)液達(dá)到12m3/d。

3.結(jié)論

（1）新井射孔層位受限，可供挖潛的空間小導(dǎo)致新井產(chǎn)能低。

（2）新井受鉆井泥漿、儲(chǔ)層物性相對(duì)較差、出砂等多方面綜合因素的影響，導(dǎo)致新井不出或低產(chǎn)。

（3）可以適當(dāng)加大射孔厚度及層數(shù)，來改善新井開發(fā)效果。

（4）對(duì)井底油層污染的井可采取酸化措施來改善開發(fā)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐亮，等.壓裂井出砂原因分析及防治對(duì)策研究[J].石油化工應(yīng)用，2015，34（7）：16-19.

[2]修曉偉，等.油水井酸化工藝在勝利油田的應(yīng)用和發(fā)展[J].化工管理，2014，（9）：145-145.

作者簡(jiǎn)介：

陳俊麗（1988-），女，工程師，2010年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源勘查工程專業(yè)，2012年畢業(yè)于成都理工大學(xué)地質(zhì)工程專業(yè)，獲碩士學(xué)位，現(xiàn)從事油田地質(zhì)工作。