楊建業(yè)

聽真話，講真話，喊了很多年，卻總是“真”難求。

這亦使得一些有理想有志氣的青年為之寒心，于是以腳投票，拔腿走人，造成一些地方的人才嚴(yán)重流失。

據(jù)《半月談》今年第一期披露：2017年，王聰（化名）主動(dòng)申請(qǐng)到某貧困縣擔(dān)任駐村第一書記?，F(xiàn)在，卻不得不提前離開。因?yàn)樗蛎襟w講了真話，反映“扶貧資金撥付不如母豬產(chǎn)仔快”。之前，他籌劃的一個(gè)養(yǎng)豬項(xiàng)目申請(qǐng)獲批了20萬元扶貧資金，結(jié)果，老母豬產(chǎn)的豬仔都出欄了，仍不能全額撥付。為此他一趟趟往縣財(cái)政局、扶貧辦跑，一次次找縣領(lǐng)導(dǎo)，只換來兩個(gè)字：“等著！”忍無可忍的王聰向媒體作了反映，結(jié)果捅了馬蜂窩，受到了縣領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)難，令其做出書面檢查。王聰拒絕了，這使得他的工作越來越難做?！耙蜓远@咎，則士可以徙”，于是他只好選擇“逃離”了。值得注意的是，王聰?shù)脑庥霾⒎莻€(gè)別現(xiàn)象。在記者采訪中，不少受訪者告訴記者，在他們身上或身邊，因講真話被“一起整改”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

如果真話成為稀缺資源，大話、空話和各類馬屁精必然滿天飛，大行其道。這是極不正常的風(fēng)氣，這種風(fēng)氣甚至浸潤(rùn)到了學(xué)術(shù)界。前些日子不就有報(bào)道嗎，在一家核心期刊《冰川凍土》上，竟有作者在本應(yīng)嚴(yán)肅嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)論文中吹捧起“導(dǎo)師崇高感”和“師娘優(yōu)美感”來（2020.1.22《報(bào)刊文摘》），真是滑天下之大稽，世所罕有！

為什么在“渴望真話”的今天，仍然出現(xiàn)“真話難求”的情況呢？首要的原因當(dāng)然還是看你對(duì)真話真渴望還是假渴望。若是后者，就必然少了愿聽真話的耳朵。缺少這樣的耳朵，久而久之，愿講真話的嘴巴也必會(huì)越來越少。

當(dāng)然，只有愿聽真話的耳朵還不夠，還要有會(huì)聽真話的能力。真話往往有或含蓄或直白的批評(píng)和責(zé)難，有時(shí)候這種批評(píng)和責(zé)難還很尖銳，很令人臉上掛不住，于是就有了“負(fù)能量”之嫌。2003年的“SARS”疫情，最初不也是有關(guān)方面拒絕真話、瞞報(bào)疫情才使一場(chǎng)安全危機(jī)擴(kuò)大、泛濫并造成巨大危害的嗎？如今的新型冠狀病毒又是撲天而來，其勢(shì)洶洶，令整個(gè)國(guó)家都進(jìn)入了緊急狀態(tài)，似比上次的“SARS”防控形勢(shì)還要嚴(yán)峻。此固為“天災(zāi)”使然，但在疫情萌發(fā)之初，有無拒絕真話的人禍作祟呢？真真值得有關(guān)方面危機(jī)之后作出深刻反思。

有句話叫做“歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意”。什么樣的“歷史的經(jīng)驗(yàn)”呢？在我看來，那就是，蔑視真話、拒絕真話，甚至打壓講真話的人，也必定逃不脫歷史的批評(píng)和懲罰！這已被歷史的過去證明過，被今天證明，還終將被歷史的未來繼續(xù)證明！

閻廣鴻/圖