張桂輝

庚子歲初，一場波及全國的新冠肺炎疫情，使禁食野生動物的呼聲日漸高漲?？墒?，“傷疤未好”，既有人頂風犯罪，也有人大唱反調(diào)。近日，最高檢網(wǎng)站刊發(fā)全國檢察機關辦理涉疫情防控刑事案件情況時披露，全國檢察機關共介入偵查引導取證涉疫情刑事犯罪2692件3722人。其中，“破壞野生動物資源類犯罪”207件298人。而一個微信公號則公開發(fā)文，理直氣壯地宣稱：“因一次疫情就全面‘禁野，不科學、不理性?！闭裾裼性~地表白：“對于人類而言，對野生動物產(chǎn)品的需求從未停止，某種意義上說已經(jīng)成為‘剛性需求?！本筒顩]有喊出“堅決反對‘禁野”之類的口號。

大量事實表明，遭遇這場從天而降的疫情，給國計民生、給生命健康造成了多重災難和巨大損失。何以會發(fā)生這樣的疫情？誰是新冠病毒的宿主？華南農(nóng)業(yè)大學、嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學與技術廣東省實驗室教授沈永義、肖立華等科研人員，通過聯(lián)合攻關，得出的最新研究成果表明，穿山甲為新型冠狀病毒的潛在中間宿主。當年“非典”發(fā)生后，研究人員就曾發(fā)出警告，在未來，仍有可能出現(xiàn)新的類SARS病毒，必須提高警惕，尤其是要減少對野生動物的侵擾，杜絕野生動物市場交易。而新近為了幫助我們防控疫情，“慶祝中華人民共和國成立70周年紀念章”獲得者、美國著名傳染病學專家維爾特·伊恩·利普金來到中國，在了解了疫情之后，提出兩點建議。其中第一點便是：請中國一定要永久關閉野生動物交易市場，并且對野生動物、家畜、屠宰行業(yè)進行有效監(jiān)管。如果不關閉野生動物交易，那么十年后，就可能會有新的疾病爆發(fā)。

野生動物沒有罪，罪在人類對它們的“不法侵犯”。就像馬蜂，再大的馬蜂窩，人們不捅它，便相安無事。這是最簡單不過的道理。上述那個微號的“蛙類養(yǎng)殖委”打著“人類需求”之類的旗號，冒天下之大不韙，公然發(fā)表反對“禁野”的文章，其背后的動機是什么？我琢磨，是他們自己的“剛性需求”，是巨大的利益驅(qū)動。物以稀為貴。非法捕獵、食用野生動物之類的犯罪行為，所以屢禁不絕、時有發(fā)生，歸根到底是一個“貴”字在作祟——食用珍稀野生動物，為了擺“貴”;捕殺野生動物，為了賣“貴”。這家“蛙類養(yǎng)殖委”，大概是擔心“禁野”影響到自身的“剛性賺錢”，這才迫不及待地、明目張膽地唱反調(diào)、與社會對著干。

近日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過的《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》明確：全面禁止食用國家保護的“有重要生態(tài)、科學、社會價值的陸生野生動物”以及其他陸生野生動物，包括人工繁育、人工飼養(yǎng)的陸生野生動物;全面禁止以食用為目的獵捕、交易、運輸在野外環(huán)境自然生長繁殖的陸生野生動物?！叭娼故秤谩保每谡Z表述，就是“全面禁吃”?？芍^抓住了要害，切中了肯綮。

《野生動物保護法》實施31年了，破壞野生動物資源類犯罪依然時有發(fā)生。歸根到底，是一個“吃”字在作祟。嘴是“無底洞”，永遠“填不滿”，且什么都敢吃，吃了還要吃。正因此，在一些人眼里，“吃”野生動物也是一種“剛性需求”。無怪乎，時至今日形形色色的破壞野生動物資源類犯罪行為屢禁不絕。其所以然，與某些人為了大快朵頤、一飽口福密切相關。由此可見，禁止非法野生動物交易，規(guī)范野生動物的保護，既要加大打擊力度，發(fā)揮震懾作用，以儆效尤，讓人類有所敬畏，也要加大宣傳力度，發(fā)揮導向作用，讓我們保持清醒和警醒，形成共識。唯有愛吃、貪吃野生動物者們嘴下留情，“禁野”方能收到事半功倍之效。