張豐

我和野島剛老師約著一起去中國(guó)研究所。

文京區(qū)是東京的核心區(qū)，很多文化機(jī)構(gòu)都設(shè)在這里。和附近的東京大學(xué)比起來(lái)，中國(guó)研究所就顯得太過(guò)寒酸了。那是一棟兩層小樓，樓道狹窄，演講的地方是一間會(huì)議室，只有十幾個(gè)座位。在東京，“高大上”的中國(guó)研究基地有好幾家。這一家是最特別的，也是最古老的，研究所的老師驕傲地介紹：它成立于1946年。

說(shuō)是演講，其實(shí)是小范圍的交流。當(dāng)天來(lái)了15個(gè)人，除了兩位媒體人士，其他都是對(duì)中國(guó)課題感興趣的大學(xué)教授。一位長(zhǎng)者看上去已經(jīng)80多歲，有些耳背，聽的時(shí)候一只手始終放在左耳邊，演講結(jié)束后還非常認(rèn)真地向我提問(wèn)。

這次演講，我還掙了2萬(wàn)日元。理事長(zhǎng)杉山文彥帶著歉意說(shuō)：“在日本，演講費(fèi)用通常比這高，不過(guò)我們真是沒(méi)錢啊?！焙髞?lái)我了解到研究所的經(jīng)費(fèi)來(lái)源，感到抱歉的就是我了。

所有的研究員都不從這里拿一分錢，并要繳納會(huì)費(fèi)。最貴的是“贊助會(huì)員”，每年10萬(wàn)日元;接下來(lái)是“所員”和“研究會(huì)員”，分別是2.4萬(wàn)日元和9600日元。福利是可以看研究所的藏書和資料，但要從事編輯這種義務(wù)勞動(dòng)——這個(gè)研究所每月出一期《中國(guó)研究月報(bào)》，每年出一本《中國(guó)年鑒》。

我查到一份2015年的貸借對(duì)照表，那一年研究所的經(jīng)費(fèi)是1600萬(wàn)日元，換算成人民幣也就100萬(wàn)元。研究所的家底就是這棟老房子和這塊地了。據(jù)說(shuō)每年的會(huì)費(fèi)還不夠當(dāng)年的開銷，靠著成立時(shí)募集的那筆錢，研究所才能支撐到現(xiàn)在。

演講后，大家一起吃飯，我提了一個(gè)建議：這樣的機(jī)構(gòu)可不可以和政府或者大企業(yè)合作，以更好地解決經(jīng)費(fèi)問(wèn)題？一位教授自嘲道：“我們這些臭知識(shí)分子就是有些臭毛病，不愿意拿政府和大企業(yè)的錢?！睓C(jī)會(huì)也不是沒(méi)有，但不管是誰(shuí)擔(dān)任理事長(zhǎng)，對(duì)這樣的事都不太上心。

這正是中國(guó)研究所這類一般社團(tuán)法人的可貴之處。說(shuō)窮酸也好，說(shuō)潔身自好也罷，最終研究所保持了獨(dú)立性。或許正是這種獨(dú)立和清白，才吸引了那些教授貼錢、貼時(shí)間編雜志和年鑒。

吃飯時(shí)我們還喝了一種叫“晴耕雨讀”的日本酒，大家都對(duì)這種酒的名字贊不絕口。不管是在中國(guó)還是在日本，讀書人都有這種樸素的追求吧。70多年過(guò)去，幾代研究員前仆后繼，雖然從空間上看，研究所是逼仄的，但從時(shí)間的意義上看，這是不朽的事業(yè)。

參加飯局的一共5人，除了我和野島先生，另外3個(gè)人分別是研究所的理事長(zhǎng)、常務(wù)理事以及重量級(jí)的研究員。最后，大家AA制，分?jǐn)偭孙埦值幕ㄙM(fèi)。“真不錯(cuò)，這頓飯并不貴?！贝蠹叶颊f(shuō)。

（楊子江摘自《中國(guó)新聞周刊》2019年第42期，肖文津圖）