年過八旬的張某育有二子一女，因其二子早于張某去世，女兒也外嫁多年，其子生前將自己的農(nóng)村四間房屋贈與張某。因無人照顧養(yǎng)老，1994年，在多人見證下，張某與其外甥王某簽訂了《過繼單》，“逢年過節(jié)回家住一段時間，百年之后求一樓一罩，四至六個吹手，四間房屋歸繼子王某所有?！倍?，王某按照協(xié)議對張某履行了贍養(yǎng)義務，2002年張某去世，四間房屋由王某繼承。2018年，房子所在的村落開始拆遷，王某與該村簽訂拆遷補償協(xié)議，獲得房屋拆遷安置補償款110萬元。聽說母親生前所住村子要拆遷，眼看這么大一筆補償款，十幾年未露面的張某女兒找上門來，認為自己是張某的法定繼承人，該房屋應該由她繼承，王某只是占有使用。在向王某索要拆遷款未果后，將王某訴至法院。

法院經(jīng)審理查明，《過繼單》具有“遺贈扶養(yǎng)協(xié)議”的效力。王某已經(jīng)按照協(xié)議和當?shù)仫L俗履行了對張某生養(yǎng)死葬的義務。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務關(guān)系的民事法律關(guān)系。扶養(yǎng)人承擔該公民生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權(quán)利。張某女兒雖為法定繼承人，但爭議財產(chǎn)已通過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議作出處分，對其法定繼承已經(jīng)排除，法院遂判決駁回張某女兒的訴訟請求。

（摘自《生活報》）