賈坷霏 陶金剛
摘 要:在京津冀協(xié)同發(fā)展背景下,勞動力流動成為一種常態(tài),養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移接續(xù)的重要性也隨之凸顯出來,本文通過三階DEA計量經(jīng)濟模型研究京津冀城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金的差距。以期能夠通過調(diào)整投入與產(chǎn)出,完善養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)移接續(xù)的相關(guān)制度,進而促進勞動力合理流動。
關(guān)鍵詞:養(yǎng)老保險;京津冀;DEA
一、指標說明
本文的指標數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》中有關(guān)北京、天津、河北的2014年至2018年近五年數(shù)據(jù),在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上設(shè)定了投入指標(基金收入、參保人數(shù))、產(chǎn)出指標(基金支出、待遇領(lǐng)取人數(shù)、待遇覆蓋率、基金累計結(jié)余)與環(huán)境指標(GDP、老年人口撫養(yǎng)比)。
二、實證分析
(一)一階DEA分析
以投入為導(dǎo)向的規(guī)模報酬模型,得到一階效率結(jié)果如下:
綜合效率分析方面,由于一階DEA效率分析并沒有將外部環(huán)境因素考慮入內(nèi),所以在最終效率結(jié)果上會受到環(huán)境因素與誤差的影響。據(jù)結(jié)果分析可知,在綜合效率方面北京和天津城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金的利用效率處于非常理想的狀態(tài),均達到了“1”的臨界值,并且在近五年的時間內(nèi)一直保持較高的利用效率,一方面體現(xiàn)了本地區(qū)養(yǎng)老金的儲備與運用非??茖W(xué),另一方面也說明在養(yǎng)老金的資金實力方面較為領(lǐng)先;但反觀河北發(fā)現(xiàn),綜合效率在近五年未能達到效率充沛的判斷條件,僅在2015年達到最高值的0.868之后,便整體處于下降態(tài)勢,說明在綜合利用效率上河北處于劣勢,亟需進行科學(xué)調(diào)整與規(guī)劃。
純技術(shù)效率分析方面,關(guān)注點以河北為主,不難發(fā)現(xiàn),在技術(shù)效率方面河北省對養(yǎng)老金的利用效率比較可觀,說明作為人口大省對于城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金資源的有效配置和管理水平較為合理;而北京和天津作為環(huán)京津重地的地區(qū),在政策傾斜以及原有資金基礎(chǔ)上,都要領(lǐng)先于河北,在技術(shù)效率方面常年保持充足效率也可反映出。
規(guī)模效率分析方面,此項上河北與其他兩地的差距較為明顯,首先河北自身近年的規(guī)模效率并不能稱之為有效,說明在城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老金的投入與產(chǎn)出之間存在較大差距,亟需進一步擴大養(yǎng)老金方面的投入水平,擴充養(yǎng)老金規(guī)模以應(yīng)對更多符合領(lǐng)取資格的居民領(lǐng)取;其次在于其他兩地的比較上也可以看出發(fā)展的不穩(wěn)定是河北目前最大的問題,需要在制度構(gòu)建上更加注重長遠發(fā)展與科學(xué)規(guī)劃。
(二)二階DEA分析
在一階效率分析的基礎(chǔ)上得到了初步的概念印象,在二階DEA處理上,進一步對指標引入外部環(huán)境的同時,對干擾因素進行剔除,以求得到更加準確客觀的效率數(shù)值。處理結(jié)果如下:
2017年與2018年連續(xù)兩年河北的基金支出冗余都為負數(shù),說明在基金的收支方面支大于收,養(yǎng)老金的儲備受到了極大的挑戰(zhàn),而待遇領(lǐng)取人數(shù)從2014年約-83萬人逐漸增加到-14萬人,說明有更多的居民步入到領(lǐng)取待遇的行列之中,為養(yǎng)老金的收支增添了更大的壓力,另一方面參保人數(shù)冗余的上升也印證了河北相較于北京、天津兩地在基金的收支處理方面需要進一步科學(xué)規(guī)劃。
(三)三階DEA分析
隨著環(huán)境變量的引入和影響因素的剔除,在二階DEA分析的基礎(chǔ)上重新結(jié)合產(chǎn)出指標對需要調(diào)整的投入指標進行修正,再次進行效率分析發(fā)現(xiàn):
綜合效率分析方面,總體上仍然是北京與天津保持較高的利用效率,不過河北在剔除環(huán)境因素和誤差之后,可以看到整體上有著明顯的水平進步,在2018年更是達到了0.976,說明河北在對接京津冀協(xié)同發(fā)展過程中,有著長足的進步,純技術(shù)效率方面與一階效率結(jié)果較為吻合,處于追平京津兩地的發(fā)展態(tài)勢,并且在規(guī)模效率方面有著顯著的提升,說明在二階效率對投入產(chǎn)出指標冗余數(shù)據(jù)的分析之上進行調(diào)整,有助于河北進一步優(yōu)化養(yǎng)老金的利用效率。
三、對策建議
一是要堅持京津冀養(yǎng)老金橫向?qū)?,為居民、勞動力的流動提供制度上的保證,尤其注重個人賬戶的做實問題,能夠有助于人員在跨區(qū)域流動時對賬戶實現(xiàn)可攜帶、可認證、可接續(xù);二要堅持京津冀養(yǎng)老金縱向?qū)樱l(fā)揮中央養(yǎng)老調(diào)劑基金的重要作用,根據(jù)不同省份的發(fā)展狀況進行相應(yīng)的財政轉(zhuǎn)移支付,彌補地區(qū)間發(fā)展差異帶來的養(yǎng)老金待遇不一的現(xiàn)狀問題,三是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息平臺,提升電子化辦公水平,實現(xiàn)“京津冀一卡通”以及業(yè)務(wù)辦理流程的統(tǒng)一規(guī)范,在制度上縮減成本,建立相對穩(wěn)定的業(yè)務(wù)系統(tǒng)為縮小京津冀協(xié)同發(fā)展進程中養(yǎng)老金待遇差距過大帶來的鴻溝做出努力。
參考文獻:
[1] 劉曉玲,屠堃泰,魏麗瑩,陸艷.城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金基金運行效率分析——基于蘇北調(diào)研[J].江蘇科技信息,2016(04):16-20.
[2] 董克用,施文凱.從個人賬戶到個人養(yǎng)老金:城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險基金結(jié)構(gòu)性改革再思考[J].社會保障研究,2019(01):3-12.
作者簡介:
賈坷霏,1997年生,男,漢族,研究生,河北大學(xué)管理學(xué)院,研究方向:社會保障;陶金剛,1994年生,男,漢族,研究生,河北大學(xué)管理學(xué)院,研究方向:社會保障
項目來源:河北大學(xué)研究生創(chuàng)新資助項目階段性研究成果,項目編號:hbu2019ss041。